Родители, которые сами отказываются от исполнения своих родительских обязанностей и намеренно не выплачивают алименты на содержание своих детей, должны находиться в заключении. И быть лишены свободы до тех пор, пока полностью не погасят алиментные долги за счёт зарплаты, получаемой за тюремные работы.
Об этом на сегодняшней встрече с журналистами сказал начальник управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Эдуард Талпы. Он уточнил, что это его мнение как простого человека, а не как государственного служащего.
Как писал ForPost, местный житель, ведущий аморальный образ жизни и злоупотребляющий алкоголем, выплатил на содержание двух своих детей лишь 250 рублей из 605 тысяч рублей алиментов. А местная жительница в течение трёх лет не выплатила более 400 тысяч рублей на содержание трёх своих детей.
По данным пресс-службы УФССП по Севастополю, за девять месяцев 2016 года судебные приставы в Севастополе фактически взыскали и перечислили в пользу детей 39 миллионов рублей алиментных платежей – это в два раза больше, чем за девять месяцев 2015 года.
В январе-сентябре 2016 года в Севастополе судебные приставы составили 372 протокола об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. А дознаватели управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю возбудили 44 уголовных дел по фактам уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, добавили в пресс-службе УФССП по Севастополю.
Алексей Лохвицкий
Соглашусь с подобной формулировкой, однако внесу небольшую поправку, если алиментщик обеспечен работой, которая позволяет после выплаты алиментов нормально (подчеркиваю для критиков, нормально среднестатистически) жить.
Глупость! Надо не свободы лишать, чтобы кормить их за наш счёт, а отправлять на принудительные работы до момента погашения задолженности. Почувствуйте разницу!
to Романов Василий (Севастополь)
не согласен с Вами . Голодай - но ребенку положенное отдай . не можешь - на нары
Однако много у нас Наполеонов на должностях.
Он наверное 2016-й с 1939-м попутал.
to Вадан (Севастополь)
Тут полностью согласен.
to Романов Василий (Севастополь)
А если после выплаты НЕ позволяет жить среднестатистически? Тогда как жить ребятёнку? Содержание, не говоря о развитии и образовании, обходится ведь так же как и содержание взрослого.
Полностью со всем согласен, за исключением одного НО, как быть если мамаша, сбежала от хорошо зарабатывающего мужчины к любовнику? И потом требует от папы ребенка алиментов, и кстати хорошую кругленькую сумму, допустим если этот мужчина (бывший муж) зашибает приличные деньги, но мамаша потом тратит эти алименты на свои нужды, а не на ребенка. Кстати, знаю такой случай, поэтому и пишу сейчас. Бывшая жена моего знакомого требует положенные ей 25%, но тратит лично на себя и говорит, что "твой ребенок, вот и пусть он ни в чем не нуждается, давай еще денег".
to Романов Василий (Севастополь) А если после выплаты НЕ позволяет жить среднестатистически? Тогда как жить ребятёнку? Содержание, не говоря о развитии и образовании, обходится ведь так же как и содержание взрослого.
Вы задаете вопрос мне, а по чему то не чиновнику. Понятно, что крайним в этой ситуации остается ребенок. Но чиновник, проводящий статью аля 39-й год, должен позаботиться, чтобы у товарища была работа и соответствующая оплата. А так работника похерите, ну и автоматом ребенка. После чего, можите смело уже задавать вопрос: "Тогда как жить ребенку?"
Полностью со всем согласен, за исключением одного НО, как быть если мамаша, сбежала от хорошо зарабатывающего мужчины к любовнику? И потом требует от папы ребенка алиментов, и кстати хорошую кругленькую сумму, допустим если этот мужчина (бывший муж) зашибает приличные деньги, но мамаша потом тратит эти алименты на свои нужды, а не на ребенка. Кстати, знаю такой случай, поэтому и пишу сейчас. Бывшая жена моего знакомого требует положенные ей 25%, но тратит лично на себя и говорит, что твой ребенок, вот и пусть он ни в чем не нуждается, давай еще денег .
Откройте депозитный счет, и пусть им в интересах ребенка распоряжаются из опеки и попечительства. Правда Вам необходимо для начала через суд доказать, что второй родитель выделяемые суммы тратит исключительно на себя и тем самым лишить его права получать на себя эти деньги.
Какие-то предложения антисоветские выдвигаются....посадить......Если государство так озабочено детьми (чего не скажешь по уменьшению финансирования кое-чего), то не проще ли алиментщика трудоустраивать? И папа при работе, и ребёнок при кое-каких деньгах. Или папе воровать идти миллиардами, чтоб не посадили?
А как с этим обстоят дела на "загнившем"?
Алиментщиков стоило бы лишать свободы до полной выплаты долгов, – руководитель УФССП по Севастополю
Судебным приставам следовало бы заниматься своей, свойственной только им работой, и больше требовать от себя, чем от других. Тогда будет меньше не исполненных производств и денег на канцелярию. О неудовлетворительной работе судебных приставов говорил Главному приставу города, чтобы было понятно, почему я такой смелый на сайте.
to Линьков (Севастополь)
Дети ни в чём не виноваты
Евгений Степанов
to Линьков (Севастополь)
И, хотя Вы ничего не говорите, я Вам отвечу.
Согласитесь, что Главного пристава города меньше всего интересуют права детей и обязанности их родителей. Его больше интересует исполнение решений судов о взыскании денег, в том числе, с этих самых нерадивых родителей. С этим, по всей видимости, дела обстоят не так гладко, Иначе, как объяснить, почему деньги, взысканные с должников не сразу доходят до взыскателей, надолго оседая на специализированных счетах. Чтобы не показаться голословным, готов ответить на вопрос лично руководителю УФССП по Севастополю, если он его задаст. Это касается и не исполненных судебными приставами исполнительных производств.
Уточню, что это мое мнение, как простого человека, не более того))
Наказание д.б. соразмерно проступку.
Любому юристу это известно.
Странно, что начальник ФССП этого не знает.
Полностью со всем согласен, за исключением одного НО, как быть если мамаша, сбежала от хорошо зарабатывающего мужчины к любовнику? И потом требует от папы ребенка алиментов, и кстати хорошую кругленькую сумму, допустим если этот мужчина (бывший муж) зашибает приличные деньги, но мамаша потом тратит эти алименты на свои нужды, а не на ребенка. Кстати, знаю такой случай, поэтому и пишу сейчас. Бывшая жена моего знакомого требует положенные ей 25%, но тратит лично на себя и говорит, что твой ребенок, вот и пусть он ни в чем не нуждается, давай еще денег .
Есть такая проблема. Количество разводов зашкаливает.
Я не оправдываю мужчин, но женщины, порой, не ценят своих мужей ...
Вот мучает один вопрос...
Пока девка молодая, она может ходить с голой задницей в любую погоду, рискуя подхватить кучу женских болезней. Какую ответственность она за это несет? Разумеется, никакой.
Когда девка беременная, она считает, что имеет право курить и бухать во время беременности и ей пофиг, как это отразиться на ребенке. Ибо какую она ответственность за это будет нести? Правильно. Никакой.
Когда ребенок родиться, баба может завернуть его в пакет и выкинуть на помойку. Ответственность какая? Год условно. То есть никакой.
Когда ребенка нужно кормить, баба у нас разумеется не кухарка. И пусть ребенок жрет все подряд и имеет кучу заболеваний. Ответственности все равно никакой.
Если ребенок родился с кучей болячек от бабского шляния, какую ответственность несет эта баба? Никакой! Более того, ее все жалеют и дают денег "на лечение за границей".
Когда ребенка нужно содержать еще в семье, баба считает, что ее доходы - это ее деньги! А содержать "семью", то есть ее, ребенка, ее маму и их драную кошку должны все вокруг. Государство, бывший муж, новый мужик, друзья, родственники и все вокруг. А она бедная несчастная "мать-однаночка". И никакой ответственности за это баба опять не несет.
Когда баба решила развестись, она может вполне неплохо (или плохо) жить на алименты. То есть по сути паразитировать на ребенке. И это настолько нормально, что взрослая здоровая баба живет за счет маленького ребенка, что никто об ответственности и не вспоминает.
Если же баба решила создать новую семью или найти ребенку "нового папу", то она в процессе поисков "настоящего мущщины" может таскать их в дом хоть каждую ночь новых. Попутно настраивая ребенка против отца. Даже если новый папаша насилует или избивает ребенка. Ну про ответственность вспоминать мы уже и не будем.
И вот теперь я никак не могу найти ответ на обычный бабский вопрос"
Почему мужчины такие безответственные не хотят платить АЛИМЕНТЫ!
Вообще алименты должны быть при таких условиях:
1 Нотариально заверенное согласие отца на то, чтобы его сделали отцом. А не просто поставили перед фактом. А то как сделать насильно матерью - статьи УК, а как сделать насильно отцом: еще и алименты получай с жертвы. Беспредел
2 Естественно ребенок должен быть его кровный и никак иначе.
3 Если на развод подал отец без уважительных причин. Если мать без уважительной причины - алименты не положены.
4 На ребенка должны тратиться средства в равных долях. Допустим баба потратила в месяц столько-то на ребенка. Отец должен выплатить столько же, но не больше определенного процента от своих доходов и не больше прожиточного максимума на ребенка. Иначе где-же равноправие? С него требуют чтобы он твердо перечислил деньги, а с нее нет никакого спроса сколько она на ребенка потратила. Она вообще может жить сама на алименты и никаких вопросов у государства не возникает. Это дискриминация.
5 Если баба завела новую семью, алименты сокращаются вдвое.
6 Если у мужчины в новой семье появились дети, алименты сокращаются пропорционально их количеству. Иначе странно, что тому ребенку всё, а этим остатки.
7 Если баба родила в тайне и по своей воле скрывала факт отцовства никаких алиментов задним числом не допускается.
8 Полная отчетность на что потрачены алименты. С чеками всё как положено, чтобы не как ниже на пьянки шли
Фу, разнылись! Что мужиким, что бабы! Сделал(а) ребёнка - вырасти его. Не можешь обеспечить - предохраняйся...
to Жестокий_Патриот (Севастополь)
,Справедливо,особенно относительно последовательниц Цеткин
Мужики)) Ну если все так плохо.... Может не морочиться и провести ту самую, несложную операцию, которая навсегда защитит ваш кошелёк от посягательств и детей, и баб? )))))
А персонально для патриота:
Вот все, что было описано выше - это Ваш личный выбор. Ни один приличный мужчина, к подобному, даже близко не подойдёт.
to Жестокий_Патриот (Севастополь)
Скорее всего согласна с Вашим криком души. По сути Вы правы, женщины в последнее время что-то обнаглели с алиментами.Но слово мужчина в тексте, всё-таки надо заменить на мужик,если женщина-баба.
Расскажу свою историю. Я полгода просил судебных приставов прислать исполнительные документы по месту моей работы, поскольку я хотел, чтобы оплата была официальной, и в установленном судебными приставами размере. Но они этого не делали, а вместо этого наложили арест на все мое имущество, заблокировали зарплатную карту, на которой несколько месяцев провисела замороженой приличная сумма. Объясняется это тем, что судебные приставы ждали, когда набежит значительная задолженность, чтобы с нее взять исполнительный сбор 7%.
И еще мне не совсем понятно - в решении суда пишут -"удерживать с гражданина Х алименты ". Т.е. решение суда во первых, не обязывает гражданина Х самостоятельно предпринимать какие либо действия, во вторых - не определяет должностное лицо, которое должно удерживать. Гражданин Х ждет, что некое должностное лицо будет с него удерживать алименты, и рассчитает возникшую задолженность, связанную с задержкой передачи решения суда этому должностному лицу, и тут вдруг узнает, что он преступник, и его нужно сажать в тюрьму.
to Жестокий_Патриот (Севастополь)
Если бы так рассуждали те, кому положено так рассуждать, а получается как обычно - недалекий руководитель УФССП ...
Опять какие-то напрочь оторванные от реальности законодательные инициативы. Лучше бы бардак свой же разгребли и думали как улучшить взыскание при существующих законах.
К сожалению многие отцы считают, что алименты идут на нужды бывших жен, поэтому и не хотят платить, а то, что его ребенок или дети хотят не только покушать, но и одеться и развлечься, в конце концов не чувствовать себя обделенными в отличии от сверстников - ЗАБЫВАЮТ!!!
to Mahha to Жестокий_Патриот (Севастополь) Скорее всего согласна с Вашим криком души. Но слово мужчина в тексте, всё-таки надо заменить на мужик,если женщина-баба.
и с Вами соглашусь. просто пример: товарищ слег на операцию в больницу, где провел в общей сложности почти пол года. на операцию ему помогали и друзья и родственники. в результате получил решение суда о принудительном взыскании алиментов в размере соответствующего процента от средней з/п по Красно дарскому краю (его реальная зарплата в период работы ощутимо ниже, также, как и реальная зарплата многих севастопольцев). с сыном ему общаться всячески противодействуют, типа "сначала алименты заплати". если его посадить, кому легче станет? руководителю УФССП или сыну?
Посмешил Талпы про открытие стольких уголовных дел!Я 5 лет билась при укре,2 года в РФ,чтобы с бывшего мужа деньги получить.Сейчас принудительно взыскивают 70%,я доказала доходы,полученные еще при укре и не выплаченные в положенном ежемесячном объеме ребенку,а это общая сумма в рублях 600 тыс!Бывший муж работал весь прошлый год и сейчас работает,приставам не сообщает где,алименты с этого вида дохода не платит,приставы не взыскивают с з/п,а только с пенсии.А уж дознаватель Цой вообще написал отписку,что долг в 600 тыс,сокрытие остальных доходов,покупка автомобиля и наличие недвижимости ( не жилье) не имеет состава преступления.А еще на МЕНЯ не завели уголовку,так как я изложив все это в заявлении не имела злого умысла оклеветать бывшего мужа.Снизошел.Вот так.Главное отчитаться,что все у нас зашибись,мы впереди России всей.