Явка на выборах в Заксобрание Севастополя третьего созыва на 20 часов 7 сентября составила 44,92%. Об этом со ссылкой на Севастопольскую городскую избирательную комиссию сообщает ForPost - Политика.
При этом в горизбиркоме уточнили, что 44,92%, или 147 476 проголосовавших севастопольцев, - это данные без учета проголосовавших дистанционно. Учитывались лишь те, кто проголосовал на избирательных участках или на дому. На дистанционное же голосование заявились еще 21 053 избирателя.
«Примечательно, что по данным на 15:00 явка составляла 42,18 процента, или 138 348 избирателей», - отмечает ForPost - Политика.
Примечательно и другое: явка на проходивших в 2019 году выборах в Заксобрание второго созыва составляла всего 29,18%. С учетом того, что нынешние выборы продолжатся и сегодня, 8 сентября, явка-2024 имеет все шансы превысить явку-2019 вдвое.
Под угрозой и рекорд 2014 года - речь, конечно, идет не о референдуме 16 марта, а о выборах в Заксобрание первого созыва. Тогда явка превысила 48%. И, как подчеркивалось, этот результат был значительно выше зафиксированного на аналогичных выборах в других регионах.
В 2024 году рекордную явку ничто не предвещало: многие эксперты прогнозировали, что высокой она не будет. Вместе с тем было очевидно, что усилия власти будут сосредоточены на ее повышении.
14 августа, как сообщал ForPost, Центральная избирательная комиссия РФ разрешила восьми приграничным регионам, включая Севастополь, начать выборы досрочно. Окончательное решение оставалось за региональными избиркомами, и поначалу в Севастопольской избирательной комиссии сообщили, что вопрос о назначении выборов еще обсуждается. Но уже 15 августа губернатор Севастополя Михаил Развожаев в прямом эфире высказал мнение, что вопрос о назначении досрочных выборов в городе-герое будет решен положительно.
Такое решение избиркомом действительно было принято. В итоге досрочное голосование стартовало 28 августа и завершилось 5 сентября. В нем приняло участие около трети зарегистрированных в Севастополе избирателей. 6-8 сентября проходит основной этап голосования, который завершится сегодня в 20 часов.
Какими окажутся результаты продемонстрированной севастопольцами политической активности, мы узнаем совсем скоро.
Ольга Смирнова
Обсуждение (59)
Проголосовал посредством ДЭГ, так как пришел к выводу, что КОИБ та же неизвестная сеть, с удаленным администратором.
Самым противным в выборах в новейшей истории это поиск результатов.
Т.е сходу выяснить как по твоему участку проголосовали люди, так в прошлый раз и не получилось.
Спросите зачем? Что бы хоть понимать, что у соседей в голове.
Могут они спойлер отличить от умирающей,загнивающей, но системной партии или нет?
… и по «результатам», которые уже можно объявит ЕР получает 177% голосов при небывалой явке 300%…
Игорь Сыроежкин,
Скорее всего, что-то подобное и будет объявлено. Кто и как может проверить результаты ДЭГ? В Москве, например, всё в электронный формат переводится. Наверное, бумаги для бюллетеней не хватает, об экологии заботятся? (( "Воспользоваться бумажным бюллетенем получится только на участке по адресу постоянной регистрации. Для этого надо было заранее подать заявление. Их принимали до 2 сентября включительно." https://www.mos.ru/city/projects/vote2024/
Правда победит,
Никто и никак.
Говорят что Сталин сказал, что неважно как проголосуют, важно как посчитают.
Про ДЭГ можно сказать - неважно как проголосуют, важно как запишут данные в базу.
Поставили задачу разрабу программы заказчики, чтобы программа, когда надо, писала в базу данные в стиле дележа вещей Попандопуло в "Свадьбе в Малиновке" и она будет писать. https://vk.com/video-192188557_456239380
Мало того, можно создать несколько баз. Одну для всех с нужными данными, а другую для реальных данных.
Было бы хорошо, ежели бы кто-то из официальных лиц опроверг мои предположения с конкретными аргументами от профессионалов и рассказал как независимый наблюдатель без нарушения принципа тайного голосования может проверить результаты ДЭГ.
val.prasolov,
Маленькое уточнение: Сталин сказал "В БУРЖУАЗНЫХ СТРАНАХ важно не как проголосуют, а как посчитают". При этом он просто слегка перефразировал Наполеона III, который и является автором фразы.
Удивительно, что кто-то еще верит в выборы. Какая польза для Севастополя от ЗС ?
FF2,
на счет пользы не знаю, но вредят конкретно
Ну может пенсионеры пошли поблагодарить за 15 556 р для поддержания жизни в 2025 г.
Поверили, что смогут прожить.
d dd,
Каждый человек должен позаботиться о своей старости и иметь подушку безопасности на всякое необходимое, на черный день. Рассчитывать только на пенсию это как-то не дальновидно и не правильно. Пенсионеры обладают большим жизненным опытом и то что молодежи кажется ненужным и лишним в жизни пенсионеры понимают что это не так, поэтому они более активны на выборах. И почему некоторые думают что государство должно тебя кормить с ложечки и стирать грязные штанишки?
Остряки,
вот ваше мнение не очень и одобряют.
Государство как бы работающих обязывает платить с зп взносы, а потом непонятным образом превращает их в нищенскую пенсию. (133 р/балл и 8к фикс выплаты+ доплата за нищенство)
Но я про электоральные процессы, а размер выплаты так для красного словца.
Т.е кто у нас голосует? 29% - в прошлые выборы - это кто? бюджетники и часть пенсионеров и очень мало дееспособного.
А сейчас кто добавил явки?
Вы проголосовали? Если на участке - массовость наблюдалась?
d dd,
Проголосовал конечно. Только дома, у меня супруга дома болеет уже давно, тяжело ей дойти до участка, я попросил чтобы домой пришли. Но они как и все сразу к кошке направились, я когда докторов домой вызываю они тоже сразу к кошке идут, спрашивают сколько лет? Отвечаю про супругу, они говорят, кошке. Конечно не одобрят, я даже родственников попрошу о помощи, только тогда когда уже и встать не смогу. Встал, зубы сжал и решай свои проблемы сам. Сколько шаравиков оказывается. Я как в анекдоте, а вы ещё и зарплату будете платить?
Остряки,
Как минимум потому, что в необходимых случаях государству для своей защиты могут понадобиться жизни тех, кому "государство ничего не должно". Так что обязательства должны быть взаимными: не только у граждан перед государством, но и у государства перед гражданами.
d dd,
Правильное обеспечение хорошей явки делается так:
https://www.kommersant.ru/doc/1656313
А наши законодатели плодят разгильдяйство. Впрочем не только в отношении выборов.
val.prasolov,
А ещё можно ввести телесные наказания для злостных неявленщиков, и пороть их всех, стервецов, нещадно на площадях))))
Serggio,
Согласен, но как правило недовольные вообще прокатились на шеи до пенсии у своими родителей, а когда те ушли начали требовать у государства чтобы их кормило.
Ну ещё бы! Никто не хочет чтобы эта банда застройщиков единолично правила в Городе. Я вот за коммунистов голосовал, надеюсь они будут активно мешать застраивать дворы гостишками.
Не получилось через ДЭГ проголосовать.Раз 10 попробовал и бросил эту затею...
Igor,
А заявку подавали предварительно? Там надо до того как выразить пожелание.
Многодневное и электронное дистанционное голосование - это не выборы ((
да такая политволя на расслабоне, можно не выполнять классические заповеди из песни
Хоть и поюзал ДЭГ считаю, что его надо отменить, как и сетевую КОИБу.
Только ручной подсчет и некоторое время на хранение бюллетеней.
Говорят например ,что Верховный суд ФРГ не разрешил эту практику, мотивируя тем, что мозгу обывателя технология "кусочков цепи" не доступна. Т.е проверить невозможно.
А нам надо понять и простить.
Всплеск? На избирательном участке не заметила никакого всплеска, и даже движения. /двигались проверяющие на входе./
Вчера решила проявить свою гражданскую сознательность, под напором окружающих, и посетила пункт избирательного участка. Кроме меня был ещё один гражданин. И всё. Буфета нет. Заглянула на табло на урне, там было зафиксировано 22 штуки листков. Какой - то странный всплеск.
Мелита,
Аналогично на нашем участке, на второй день голосования днём в половине третьего урны для голосования пустые, не покрыто даже дно.
Мелита,
Ну я проголосовал дома с дивана, поэтому Вы меня там просто не заметили. )))
интересно, а если проверить вот те сто тыс., что проголосовали предварительно на придомовых и т.д., да с использованием данных биллинга мобильной связи - сколько телефонов состыкуется с местонахождением "урны"?))))
коммунисты, вроде вашему там экстремизм шьют и вас не пустили наблюдать на некоторых участках? ну так давайте, добивайтесь справедливости. ибо в след раз продлят на месяц, судя по всему. шулерство это, как всегда прикрываемое благими намерениями.
Руководители госпредприятий, организовали всплеск активности, гоня из под палки работников на выборы. А там и выбора нет. Одна команда.
Созданые условия многодневных выборов позволяют контролировать всплески и выплески...
Дырявое ведро вновь будет наполнено до краёв...
Тем, кто выбиарет должны платить те, кого выбирают.
Кака партия больше единовременно заплатит "перед урной" выбирающему - тот эту "партию и выберет".
Всё честно!.. - это и есть "истинная демократия".
Но таковой не наблюдается...
Аркаим,
Что-то я припоминаю, что буфеты раньше были на участках, очень правильное решение, ведь у людей праздник. Как и в театр ходил народ, главное перед антрактом быстрее выскочить из обложки зала, чтобы в буфет первым попасть.
Остряки,
Уважаемый Остряки!
Да, да…
Роберт Мёрль, роман «За стеклом», цитата: «Ящик холодного пива у изголовья, тёплую девочку в постель, – и я проголосую за эту партию…».
Аркаим,
Робер Мерль француз, а у нас это мне бы - выкатить портвейна бадью! Мол, принцессу мне и даром не надо, дома незабвенная Катерина Матвеевна ждёт.
Остряки,
Уважаемый Остряки!
Дело не в том, француз Мёрль или папуас.
Дело в «сути» демократии, когда человек вверяете полномочия непонятно кому им собой «руководит», да ещё и делает это за бесплатно.
Например, если «на руле» троллейбуса висит «в зюзю» пьяный водитель – надо быть самому «в зюзю», чтобы рискнуть отправиться в путешествие «по остановкам» на таком транспорте.
Но, тем не менее, люди выбирают во власть "над собой" тех, о ком не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - в какой они "зюзе".
вот уж точно по фрейду оговорочка,пардон описачка.
Гречка не вариант.
Странное такое словосочетание «политическая активность», которая сводится только к одному = сходить «к урне» и опустить в неё «бумажку».
И… всё.
Во-первых – где здесь активность?
Во-вторых – в чём состоит политика, если ВСЕ партии рассказывают «за всё хорошее против всего плохого»?
Бюджетников погнали претворять фарс в жизнь?
Демократия - забавная такая штука…
Смотри на меня с плаката человек своим портретом и просит за себя проголосовать.
Я его вообще не знаю, кто он такой…!!..
Соседа, да, знаю…, но за него не проголосовал бы – «закладывет за воротник».
А если бы выбрался - то стал бы «закладывать» ещё больше – возможности финансовые бы у него резко возросли.
Поэтому ради его же здоровья не выбрал бы его.
А тут с плаката..!..
«Под плакатом» много чего написано за кандидата.
Только как проверить: что там «правда», а что – «реклама»!?
Что получается?
Правильно!
«Кот» в мешке получается
Или «кошка».
Которые потом гуляют «сами по себе», позабыв про все даваемые обещания «улучшить» и «углубить».
Пойду за кого - нибудь голосну, что б крупной партии меньше досталось )) Хотя, всё равно выйдут на 134 % ))
Активность наблюдается только в комментариях к восторженному рассказу об увеличении активности......
Шо, опять?,
ТО есть отличить восторженный рассказ от рассказа, в котором присутствует доля сарказма, вы не в состоянии)) Понятно.
olga-smirnova2006,
А где Вы в данном репортаже (новости, сообщении) увидели долю сарказма? В комментариях - да, присутствует, и не тольо доля...А вот сам репортаж слошь состоит из восторгов, но это моё личное мнение, никоим образом не затрагивающее прав и свобод жителей данного новостного ресурса...
Передумал портить бюллетень, проголосовал за партию, которая будет второй с огромным отрывом от команды.
Верните графу "против всех"!
Пять пятерок,
И добавьте графу "воздержался",
А также разрешите, для желающих, голосовать открыто.
Открытое голосование для всех желающих показатель того, что страна движется к реальной демократии и свободе.
Тайное голосование признак того, что народ чего-то боится и кто-то желает что-то скрыть.
Пять пятерок,
Кто же такое счастье вернёт? Зря что ли столько лет послушных одобрямсов к этому подводили?
Странные сравнения конечно...в абсолютных значениях может и настоящая явка и переплюнет прошлую и возможно вытянут на рекорд с позарошлой 2014 года, но вот что с относительными значениями? Если вспомнить, что в 14 году 48 % явки были всего за один день, то сегодняшние 48 % за неделю говорят лишь о том, что люди потеряли интерес к выборам. А еслишком еще в этих процентах будет и ДЭГ, где из дома не надо выходить, то неосознанный саботаж "выборов" людьми явно пежедневно глазами. Ну а что вы хотели...сначала вы выжигаете какое никакую альтернативу, а потом все равно пытаетесь доказать тем же людям о каком то политическом всплеске. Какой всплеск... я уж не буду вспоминать 14 год, где была какая то борьба, даже в 19 помнится и Процко голосовал несколько дней, и скандал вокруг Дубовика и Справедливой России, которых кинули на 1 место в заксе. Сейчас же тишь и гладь...
Процко голодовал.
Злой модер: откройте возможность редактировать или скажите айтишникам поработать над мобильный версией написания комментариев. Что за отношение к своему же ресурсу...
Саша 68
На примере поясню ГЛАВНУЮ причину: пользователь написал нормальный пост, но с матом ( оскорблением), или завуалированным матом (замена некоторых букв значками или символами). Это КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено требованиями РКН и Правилами сайта
Модератор удалил это плохое слово, но пользователь возвращается и ещё раз пишет его. Каждое слово "стоит" для сайта 5 тысяч рублей штрафа от РКН. Кому это надо?
ЗлойМодер,
Я понимаю вас, поэтому и предложил второй вариант,поскольку автопомощник написания комментария, не помогает, а наоборот...
ЗлойМодер,
Верните возможность редактирования. Ну реально, маразм какой-то получается - опечатку невозможно исправить...
ЗлойМодер,
Ваще-то вы за это баните, и как вернутся и повторить? В конце концов любителям крепкого словцаа можно предложить за каждое крепкое слово вместо бана пречислять сумму раза в 2-3 превышающую штраф, заработаете.
Какая высокая явка. Вот, только сейчас две тетеньки ходят по квартирам и уговаривают проголосовать, говорят, что мало народа, уже начали поквартирный обход
...Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
Злой модер!Встречное предложение - раз вы опасаетесь восстановления комментатором текста.не совпадающего с вашими хотелками,может,заодно исправите опечатки,раз уж вы лишаете такой возможности написавших?
Как говорят, это одно! А факт , хоть и не официально все равно будет известен!! Тысячи чел участвуют в процессе и каждый что то кому-то шепнет.
ПОР ,8. Сегодня в 10.00 ОДИН голосующий.Какой смысл оплачивать работу скучающей избирательной комиссии за несколько дней?Бездарная трата средств вместо использования их для СВО.
В 2014 на голосование при явке 86% хватило одного дня.
strelec,
Факт. При этом возле участков и на участках было полно народу, и очереди за бюллетенями. Даже на инвалидных колясках людей привозили.
Сейчас моя привычная дорога проходит мимо трёх участков, несколько раз в день. За три дня ни на одном не видел входящих/выходящих. Возможно, мне не повезло, конечно, специально наблюдать не останавливался, просто мимо проходил. Но столпотворения явно не было...
Такого пустого избирательного участка не доводилось видеть НИКОГДА , начиная с советских времён )) Спящие за столами тётеньки - члены комиссии " времён очаковских и покоренья Крыма " и ОДИН я - избиратель )))
Выскажусь уж не поперек Закона и запрете агитации в дни голосования, вовсе не призывая к экстремизму и прочим непотребствам .
Однако, всплеск моей политической активности случился сейчас по причине действенного протеста против существующего наплевательского отношения существующей власти к проблемам простого населений, Городского строительства, ЖКХ, и элементарного соблюдения Законов РФ.
Очень надеюсь, что выбраны во власть будут достойные, которые ЗАМЕНЯТ ПОЛНОСТЬЮ тех, кто сидел и ничего не делал, а лишь таки добился для своей замены "всплеска политической активности".
Dugon,
" Надежды юношей питают ..." )))
Расенов,
Ключевое выражение здесь не в "надежде"(если речь о "достойных"), а в данном случае в "ЗАМЕНЯТ ПОЛНОСТЬЮ". Т.е. пока такой, пусть пассивный, протест против, хотя и СВО, санкции и пр., и я полностью ЗА Президента, но не за местную власть. Итоги этих выборов покажут, пусть их и можно спрятать, но себе-то наврать не выйдет.
Dugon,
"Оставь надежду, всяк сюда входящий"
Главное за день
На мысе Лермонтова в Севастополе продолжается «битва» частников и Минобороны
Как крымские волонтёры делают наших защитников в зоне СВО невидимыми для тепловизоров
«Севастопольэнерго» не подключает дом ветерана к свету даже после выигранной им кассации
Севастопольские судебные приставы требуют освободить ТЦ «Московский» до 15:00
Есть ли у севастопольского судостроения надежда на возрождение
Владелец пустыря у Омеги надеется на мир с правительством Севастополя