Севастополь

Цой в Севастополе не просто жив — а ещё и дорог

В этом смогла убедиться владелица одного из заведений общепита.

Собственница одного из баров на улице Адмирала Фадеева в Севастополе лишилась 120 000 рублей в пользу ООО «Российское авторское общество», вставшего на защиту правообладателей популярных произведений, которые слушали администрация и посетители.

За прослушивание таких песен, как «Группа крови» группы «Кино», панк-творчества «Пора домой» от «Сектора Газа», «Кукла колдуна» в исполнении группы «Король и шут», а также ряда иных произведений собственница бара была оштрафована на 20 000 рублей за каждую песню, коих всего было шесть.

Отметим, что владельцы баров и прочих заведений, для работы которых полезна музыка, продолжают игнорировать тот неприятный факт, что даже известные и любимые с детства произведения являются не народным достоянием, а имеют вполне конкретного правообладателя.

Что до выявления фактов прослушивания любимых песен без отправки соответствующих отчислений правообладателям, то эта деятельность давно поставлена на поток. В базе Арбитражного суда Севастополя можно без труда обнаружить схожие решения — например, на 140 000 рублей была оштрафована собственница другого бара — на улице Ленина. Там вероломно слушали «Careless Whisper» Джорджа Майкла и «Распутина» группы Boney M.

Ранее ForPost сообщал о крупных штрафах за использование образов персонажей из мультсериала «Смешарики».

Николай Сведски

3734
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
4
В среднем: 4 (4 голосов)

Обсуждение (35)

Profile picture for user lioton
72
lioton

Там вероломно слушали «Careless Whisper» Джорджа Майкла и «Распутина» группы Boney M.

Глупость какая! Ладно бы ещё наших российских права защищали, но вражеские-то  зачем???

Profile picture for user zitramon
5126
zitramon

lioton,

Хотим мы того или не хотим, Закон об авторском праве есть и его незнание иногда влетает в копеечку при его несоблюдении.

Я согласен отчислять автору произведения, но не его жене или дочери, сыну алкашу или шайке проходимцев выкупивших права у родственников.

Увы, пока вот так это работает.
Это я вам как автор говорю, очень неприятно когда твои труды воруют и пользуются, даже не делая ссылку на тебя.

 

Profile picture for user ulogin_vkontakte_332066245
2430
Igor

Все эти депутаты наши судя по их законам-просто вредители и враги народа...Начиная с пенсионной "реформы"-все законы против народа но за олигархов .

Profile picture for user севастопольский строитель
21
севастопольски…

На такую шляпу мы не подписывались. Витя спел бы:"ПЕРЕМЕН..."

Profile picture for user Galaxe
8711
Galaxe

Маразм крепчает. Похоже авторское право гипертрафируется до состояния, когда уже и антиутопией не назовешь: Вася включил плейер с песней Цоя, за что получил штраф, так как не сделал отчисления за прослушивание песни.

Profile picture for user ulogin_yandex_10188876
3596
Olegbsss

Galaxe,

Кому? Виктору Цою на тот свет? Все же остальные, кто паразитирует на его славе, пусть идут лесом!

Profile picture for user старый русский
1996
старый русский

Срано, я думал что авторские отчисления входят в цену приобреаемой звукозаписи. Ну, коль так, берегитесь макдаки в ревущих от басов тачках, всех судить будем. По законам военного времени.🙃😁

Profile picture for user val.prasolov
6555
val.prasolov

Все иностранные фильмы, песни и т.п. из вражеских стран признать трофейными!!!

Profile picture for user Germilena
150
Germilena

Какие же уродливые формы может приобретать это авторское право. Я понимаю, когда песни используют в коммерческих целах - в рекламе и прочее. Но тут просто популяризация, как мне кажется. Получается, что будущие поколения знать не будут Цоя, Высоцкого, других наших исполнителей, потому что их только на определенных радиостанциях крутят, а на улицах их великие песни уже не услышишь - за все нужно платить.

Profile picture for user ulogin_yandex_10188876
3596
Olegbsss

Germilena,

Это называется гримасы дикого капитализма.

Profile picture for user zitramon
5126
zitramon

Germilena,

К сожалению да, если радиостанции делают отчисления за авторские права, то все остальные нет. За это и влетают.
Есть Закон Об авторском праве и смежных правах, который, хотим мы того или нет, время от времени исполняется.
Некоторые его положения конечно очень спорные, но отменить их нереально я думаю.

Profile picture for user zitramon
5126
zitramon

Olegbsss,

Ну да, и гримасничает аж с 1911 года когда в царской России появился Закон об авторском праве, потом 1925 год - в СССР было принято первое Постановление об авторском праве, в 1973 году СССР присоединились к Всемирной конвенции об авторском праве, и наконец в 1991 году в России появился новый Закон об авторском праве, действующий поныне с изменениями, конечно.

Profile picture for user yuriii
52
yuriii

Не понял что то, то есть в караоке я больше не смогу спеть песни В. Цоя? Или что то не до понял?

Profile picture for user yuriii
52
yuriii

А если у меня дома есть перезаписанная аудиокассета, я тоже не могу её слушать???

Profile picture for user ulogin_yandex_10188876
3596
Olegbsss

yuriii,

Дома под подушкой пока ещё можно. А вот ресторан - это всё-таки комерческое заведение, где посетители платят в том числе и за музыку.

Profile picture for user Galaxe
8711
Galaxe

Olegbsss,

Вот-вот. Только под подушкой. Ну или в наушниках. И не дай бог кто-то еще услышит, ведь на общественное прослушивание вы лицензию не покупали. Вот к какому маразму можно прийти. А главное, действительно, деньги требует ведь не Цой с того света, а какие-то чужие дяди и тети, которые в своей жизни не написали ни одной песни.

Profile picture for user ЛаскаВластах
498
ЛаскаВластах

Т.е. когда мне по радио какого-нибудь  мразенштерна поставят или в рекламу запихнут, я за это насилие над психикой получу ровно 0, а за то что витю или киша послушать не в плеере, а в общественном месте доплати в стоимости кофе или пива?

Profile picture for user collizion
40
collizion

А вот юристы грамотные ,ответьте. Если из машины доносится музыка, это коммерческое прослушивание или нет? Можно ли водителя привлечь к ответственности? В пику отвечу- не хочу быть ответчиком в подобных случаях. Радио не имеется ввиду.

Profile picture for user Аркаим
1332
Аркаим

Если автора нет, увы, в живых, то какие у него могут быть права?

Правильно!

Никаких.

Не может быть и никаких «правопреемников» этих прав, ибо "они" – не авторы.

Это – если по уму.

Если же по беспределу, тогда, да: "Дорожное Радио" - в тюрьму...

Profile picture for user dimitro
6381
dimitro

Аркаим,

Авторское, интеллектуальное  право наследуемо по закону. Его можно даже продать

Profile picture for user ulogin_yandex_10188876
3596
Olegbsss

dimitro,

Только вот сам интеллект не передашь по наследству и не продашь. Я ещё пойму, когда передаётся по наследству квартира, музыкальные инструменты, студия музыканта, а также иные сваязанные с его жизнью материальные ценности. Но само творчество в таком случае - это уже культурное достояние, которое должно принадлежать народу. 

Profile picture for user zitramon
5126
zitramon

Аркаим,

Радиостанции ежемесячно оплачивают авторские отчисления в РАО и ВОИС.
У радиостанций с этим всё в порядке.

Profile picture for user Мелита
1789
Мелита

А что вы хотели? Вот так шоу элита зарабатывает денежки, даже не находясь в Росси. Почему композиторы и клепают массу песенок, чем больше напишешь, тем больше будешь иметь отчислений себе. Почему сейчас многих убрали с эфира, вот поэтому.

Часто пишут и передают авторство кому захотят продать. Поэтому слушаешь песню, "слышишь" руку автора, а затем видишь под песней другую фамилию.

Profile picture for user Мелита
1789
Мелита

Авторские отчисления в РАО и ВОИС

Об этом не говорят часто, но это есть.

"Музыкальные произведения с текстом и без текста охраняются авторским правом, и в соответствии с законом их авторы имеют право получать вознаграждение за каждое использование своих произведений. Публичное исполнение музыкальных произведений является одним из способов использования интеллектуальной собственности. На публичное исполнение необходима специальная лицензия, разрешающая использовать произведение таким образом. Если в кафе, ресторане, холле гостиницы, торговом зале супермаркета, фитнес-клубе или салоне красоты звучит музыка, то это - публичное исполнение, и авторам, дающим разрешение на использование своих произведений, положено вознаграждение."

И по всему этому есть статьи закона и суды.

Profile picture for user ulogin_mailru_919787742112119086
6641
d dd

без отправки соответствующих отчислений правообладателям

 а гримасы такие

едешь в топике и в ухе радио слушаешь, типа перемен.... и ничего,

а вот если водитель на громкой слушает, то нахлабучат

Profile picture for user Мелита
1789
Мелита

d dd,

Очень даже может быть, если захотят                                                                                                        

то это - публичное исполнение,

Profile picture for user Аурелия 77
934
Аурелия 77

Я Чайковского и Бетховена слушаю))) куда авторские отчисления отправлять?

Profile picture for user gos_linux
417
gos_linux

Аурелия 77,

есть и такие, в основном те кто топит за те оркестры которые это исполняют, самих композиторов конечно это не касается, можешь взять ноты и исполнить самостоятельно

Profile picture for user zitramon
5126
zitramon

Аурелия 77,

Никуда. Авторские права действуют ограниченное время. Если точнее во время жизни автора+70 лет после его смерти.
Так что Бетховена и Чайковского можете спокойно "петь и танцевать" ))
Но если будет слушать в чьём-то исполнении, то возможны варианты. Черт его знает как работают алгоритмы, но тот же ютуб распознаёт исполнителя классической музыки на раз-два.

Стукачи из Севастополя, которые сообщают правообладателям, такими алгоритмами не обладают, потому с классикой тяжеловато будет настучать и наехать, а вот за популярных исполнителей - аж бегом стуканут.

Profile picture for user gos_linux
417
gos_linux

zitramon,

слушайте, в том числе и Виктора Цой можно исполнять и играть без каких либо отчислений если это живое исполнение своими инструментами и голосом, только объявить что это "композиция такая-то композитора такого-то, в исполнении подражателя или пародиста".

один лондонский ёперный оркестр(например) играет классику в ёперном зале, туда приглашена звукозаписывающая компания и после выступления полученные записи с каждого инструмента сводятся в одну дорожку, выравниваются уровни громкости, и ставится печать "лэйбла", и вот за эту ерунду топят какие то твари не позволяя слушать "музыку классиков в исполнении современников".

к стате про Витю, его песни уже перепивали современные исполнители "на свой лад", можно слушать их если не хочется нарушать права оригинального исполнителя, они то тоже могут потребовать плату.

конституцию надо раздавать всем кто хочет знать закон который ему надо соблюдать, а её продают - право издания монетизировать слово закона?

Profile picture for user ulogin_vkontakte_15181276
775
sarchuk

Творчество уже ушедших в "мир иной" артистов - законодательно Признать Национальным достоянием! И пофиг кому принадлежат "права" на них.

Profile picture for user Vaskes
2606
Vaskes

Скоро за рингтоны штрафовать будут.

Profile picture for user axmuap
105
axmuap

Думаю, покойные Виктор Цой и Юрий Клинских такое бы не одобрили.

Profile picture for user Absolu
301
Absolu

axmuap,

они были бы в шоке

Profile picture for user gos_linux
417
gos_linux

предлагаю лиц желающих штрафовать за нелицензионное прослушивание бить палками, хотел что то умное предложить но голова с утра в понедельник не работает 😑

Главное за день

Мазут разломавшихся в Черном море танкеров добрался до Керчи

В Керчи введен режим ЧС муниципального характера.
20:39
2
898

Севастопольскому аквариуму помогают только обычные люди

Власти и бизнес от проблемы отстранились.
20:04
9
2505

В Севастополе ковш экскаватора тонко намекнул жильцам дома о выселении

Снос двухэтажки у культурного кластера начался, а жильцы из него до сих пор не выехали.
16:02
30
4828

Как власти планируют избавить севастопольцев от пробки на новой развязке

Вице-губернатор пообещал впредь прислушиваться к мнению горожан, но призвал не надевать «розовые очки».
13:00
34
3990