
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Есть люди, которых утешает то, что не только у нас хреново. Меня не утешает. Извините. 
100%
Внимание! Материал содержит сцену убийства! Людям со слабой нервной системой не смотреть!
[media=https://www.youtube.com/watch?v=QomlxQGYSjU]
ВИДЕО
Год назад, 6 июля 2016 года в штате Миннесота полицейский Джеронимо Янез остановил автомобиль с неисправными фарами. За рулем находился чернокожий водитель Филандо Кастиль. С ним ехали его подруга с четырехлетней дочерью. Кастиль предупредил полицейского о том, что у него при себе имеется огнестрельное оружие. Этот факт заставил полицейского нервничать, и после нескольких выкриков в адрес водителя с требованием не трогать оружие коп открыл огонь на поражение. Филандо Кастиль скончался на месте от полученных ран на глазах у своей подруги и ее дочери.
16 июня 2017 года суд присяжных оправдал офицера Янеза по всем пунктам. Ему вменяли в вину умышленное убийство и неосторожное обращение с оружием. Фактически, присяжные признали, что угроза жизни полицейского была, хотя Кастиль и не прикасался к оружию.
У меня комментариев на эту тему нет. Только эмоции. Особенно учитывая, что убийство видела маленькая девочка, психика которой однозначно пострадала.
Теперь вопрос. Можно ли доверять такому суду?

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Есть люди, которых утешает то, что не только у нас хреново. Меня не утешает. Извините. 
100%

Сегодня из соц.сетей: эксперт, признавший шестилетнего малыша пьяным, сбежал за границу.
Вопрос. Если бы не скандал в инэте, как думаете, прошло бы это все в суде, или судья бы остановил безобразие?
Моё мнение: пролетел бы все со свистом! Так , невольно задумываешься.... Скольких мертвецов "опоили" такие эксперты, а судьи.....незаметили.
Так что...нечего на зеркало менять, коли....
16 июня 2017 года суд присяжных оправдал офицера Янеза по всем пунктам. 
Прсяжные , видимо , знали это -
"Существует свод норм, которые регламентируют взаимоотношения между людьми и полицейскими. Что делать, если меня остановил полицейский? При остановке машины нельзя покидать салон, необходимо держать руки на руле, не пытайтесь предложить взятку – коррупция здесь тоже есть (около 2% готовы решить вопрос на месте). Однако сотрудники оснащены камерами – вас арестуют. Также регламентировано и применение табельного оружия, если вы не знаете правил, всегда выполняйте требования полиции."
и очень внимательно смотрели и слушали видео.
Σεβαστο πολις (sevastopol988@yandex.ru) to Старый житель (Севастополь) Да нет:) / забавное выражение, как отражение противоречивости мышления через язык / нет и не может быть справедливого суда, потому что... Есть корпоративность - защита своих и тд и тпМеня суды как то ухитрился не обидеть. И моих соседей - тоже. Вот ответиков - обидел. И я , и соседи , и ответчики ни в каких корпорациях не состояли. 
Все случаи с применением оружия , повлекшие тяжелые последствия , в той капиталистической стране - судят только судом присяжных.
Выносят приговор ( виновен- не виновен - присяжные заседатели , 12 ть разных , не знакомых ранее друг с другом человек ) , суд этот приговор может только подтвердить ( узаконить ) .
30 мая 2017 года суд закончился: присяжные оправдали Янеса (10 голосов "за", 2 голоса "против").
Полицейский в суде заявил, что когда подошел к машине Кастиля, тот опустил стекло и Янес почувствовал сильный запах марихуаны в машине. Он решил, что Кастиль может повести себя неадекватно и представлять угрозу, так как это "человек, который курит марихуану в машине, где находится ребенок".
Разные перипетии этого дела описаны.
После вердикта Янеса уволили из полиции Сент-Энтони, а власти города настоятельно порекомендовали ему сменить сферу деятельности из-за непригодности к работе полицейского. Обвинения в непредумышленном убийстве с него были сняты.
Одна из присяжных, Бонита Шульц, рассказала местным медиа что главным вопросом было то, чего не видно на видео – потянулся Кастиль за пистолетом или нет.Ссылка
Для чего автор выложил здесь перепечатку ОТСЮДА , и как все это относится к жителям Севастополя ?
Все вопоросы - к 12ти американским граджданам . 
Это не первый случай, когда при ребёнке водитель машины был застрелен полицейским. Ещё видео есть на Ютюбе, коп остановил машину, за рулем была женщина, а в машине трое детей. Мамаша отказалась выйти из машины и стала пререкаться с полицейским, не помню деталей, но вроде он тейзер использовал, арестовал её с применением грубой силы, а детей оставил на дороге в машине, несомненно шокированных произошедшим. Вообще, не подчинение полицейским в Штатах строго карается, самих полицейских чаще всего оправдывают.
crimeariver (Москва ) Это не первый случай, когда при ребёнке водитель машины был застрелен полицейским. Ещё видео есть на Ютюбе, коп остановил машину, за рулем была женщина, а в машине трое детей. Мамаша отказалась выйти из машины и стала пререкаться с полицейским, не помню деталей, но вроде он тейзер использовал, арестовал её с применением грубой силы, а детей оставил на дороге в машине, несомненно шокированных произошедшим. Вообще, не подчинение полицейским в Штатах строго карается, самих полицейских чаще всего оправдывают.
У них свои законы. Мамаша отказалась выйти из машины . И по какой же причине ? Как же она в туалет ходит - выводит всех детей и гуськом отправляется "справлять естественные надобности" ? Или там все мамаши трезвые и чудесно , ничего не нарушая и не превышая , водят машины с детьми ?
Не понятно причём тут туалет? Ну да ладно, у каждого свой ход мыслей.
crimeariver (Москва )
" Мамаша отказалась выйти из машины и стала пререкаться с полицейским, не помню деталей, но вроде он тейзер использовал, арестовал её с применением грубой силы, а детей оставил на дороге в машине, несомненно шокированных произошедшим. "
Интересно именно по этому случаю , как должен был поступить полицейский , если видит нчем не мотивированный отказ "? Может быть ,мамочка была обкуренная и он спас детей от еще большх непрятностей , чем шок от произошедшего задержания ?
А можно посмотреть само видео и не фантазировать.
crimeariver (Москва )
Видео именно этго случая не нашел. Точки зрения наших людей о происходящем в подобных роликах разные. Евгений Ярцев5 месяцев назад Эх,вот бы нашим ментам,разрешили бы стрелять без предупреждения. Обычнным гражданам,боятся нечего,а вот мажоры бы сто раз подумали бы,прежде чем понтоватся.- - Виктор Самойлов5 месяцев назад Евгений Ярцев и обычным бы досталось, это Россиия partyzan54310 месяцев назад Свободное ношение оружия это заблуждение. Ян Палах9 месяцев назад Класс.Полиция браво ! Евгений10 месяцев назад Всё правильно. Неповиновение полиции - готовься в гроб. В нашей стране надо тоже самое практиковать. СССР 2.05 месяцев назад (изменено) Все трындят о жестокости копов в асашай и к чёрным в особенности. Но никто не говорит о второй стороне проблемы - об уличных бандах: всяких "комптонах", "крипс", бладс", "королях" с многочисленных номерных улиц и миллионах стволов на руках. У них там нет даже понятия такого как "устное предупреждение" и "предупредительный выстрел в воздух" как у наших ментов. На невыполнение команды показать руки или опасная движуха в сторону полицейского - сразу огонь на поражение, потому что это расценивается как попытка оказать вооружённое сопротивление. Первый видос - классика жанра. Потому что у народа миллионы стволов на руках. Вот и подумайте надо оно нам в России? Или нет? Огр7 месяцев назад Ну почему,сука, нигеры такие ленивые до работы и такие охотные до всяких гоп стопов? Конечно,встречаются и множество неадекватов из белого трэша. Но вся это афрочернота просто заполонила видеоролики из жизни американских копов. И да,кстати, первый тупой нигер,которого все тут жалеют из-за количества дырок в его черной жопе, рыпался с ножом из кузова пикапа на копа. Ищите и читайте дополнения,прежде чем слюни на монитор намазывать. Тема Темкин4 месяца назад Обожаю эту страну и её законы Ответить


