Бог наказал политического авантюриста и русофоба Качиньского
За любовь к нападениям исподтишка на противников,
находящихся в беспомощном состоянии,
британский премьер Уинстон Черчилль
остроумно сравнил Польшу с гиеной.
Смерть любого человека – это трагедия для родственников и друзей. А здесь – целая сотня. Упокой, Господи, всех безвременно и внезапно умерших в этой трагедии. Конечно, всех искренне жаль, в том числе и Качинского как человека. Лично мне всегда жаль даже смертниц, хотя они сами решают свою судьбу. Но эта судьба – следствие каких-то проявившихся обстоятельств, не зависящих от них. Они совершают самоубийство потому, что их обманом принуждают к этому поступку политические авантюристы. На вершине политической пирамиды или цепочки этого зла стоят, как правило, высокопоставленные лица или руководители государств.
Одним из таких государственных деятелей и был русофоб Кочинский, продолжатель широко известных традиций своих отдаленных десятилетиями и даже столетиями таких же авантюристов.
Несомненно, погибший польский политик был врагом России, одним из наиболее последовательных врагов этой страны в современной мировой политике. При этом он был законно и демократически избранным главой соседнего государства, и случилось так, что он погиб на территории России, в зоне ее ответственности.
В наше время трудно отыскать более матерого политического авантюриста, чем Л. Качинский. Он всегда был в центре самых громких политических скандалов. Чего стоит его навязчивое участие в «оранжевых» авантюрах преступников Саакашвили и Ющенко, которых трагедия оставила в мрачном и горьком одиночестве. Грузинский телеканал «Имеди» за три недели до катастрофы в злополучном репортаже о "российской агрессии" пророчески сообщил также о "кончине" президента Польши Леха Качиньского. В субботнем получасовом фильме, в котором сообщалось о "нападении России на Грузию" и "смерти президента страны Михаила Саакашвили", говорится и о том, что в результате взрыва самолета погиб и Лех Качиньски. Согласно телекомпании, взорвался самолет, в котором он, якобы, летел на помощь Грузии.
Ортодоксальный единомышленник Качинского продолжает юродствовать: «Президент летел на торжества по случаю Катыни, – пишет политолог Павел Святенков, – и польская общественность может трактовать трагедию как указание Божие на то, что не следует мириться с Россией по этому вопросу. В любом случае, это – тяжелый шок и тяжелый скандал в двусторонних отношениях, потому что гибель президента смазывает любые попытки помириться с поляками (по крайней мере, в этом году), и добавляет неприятных воспоминаний об и так неприятной катыньской истории…
Диаметрально противоположное мнение высказал Михаил Синельников: «Смерть Качиньского как человека – безусловно, трагедия. Падение президента – знак свыше: за все надо платить. Бывший глава Польши относился к России, мягко говоря, прохладно, иногда допуская совсем уж странные инициативы. Например, еще возглавляя городскую администрацию Варшавы, принял решение назвать одну из площадей в честь Джохара Дудаева. При этом он прекрасно отдавал себе отчет, какова будет реакция Москвы. Потом было много чего: от «торговых войн» с Россией до согласия разместить элементы американской ПРО на территории Польши. Кстати, вопреки мнению большинства своих граждан. А зловещая Катынь среди могил польских офицеров вполне могла похоронить отношения между нашими странами вообще. Но нет, небесные силы распорядились по-другому. История закольцевалась: российский Ту-154 выступил в роли того самого проводника, который ценой гибели Леха Качиньского указал выход из очередного исторического тупика»
Его поддерживает экс-министр иностранных дел Латвии и (важно!) этнический поляк по происхождению Янис Юрканс, который в интервью латвийской русскоязычной газете «Телеграф» он так прокомментировал гибель президента Польши под Смоленском:
«Смерть Леха Качиньского, если хотите, большой символ. Президент Польши врезался в землю недалеко от Катыни. В месте, где похоронены люди, кости которых он использовал в своих политических целях. Такова рука судьбы. Ведь мог же он прилететь в Катынь вместе с премьером Дональдом Туском, Лехом Валенсой и другими поляками на несколько дней раньше. Но не захотел. В первую очередь – по политическим мотивам. И вообще было очень много мелочей, которые привели к трагедии. С самолетами у Качиньского всегда были проблемы, из-за конфликта с премьером ему не купили новый самолет, и т. д.
Качиньский был непопулярным политиком и у себя на родине, и за рубежом. На осенних выборах президента ему ничего не светило. Он работал вчерашними методами, вешал на шею стране ярмо истории. Конечно, его жалко. Но, с другой стороны, сейчас все вздохнут с облегчением: политическая среда с его уходом расчистилась от популизма. У его партии даже после такой трагедии на выборах не будет перспектив. Гибель Качиньского может стать предупреждением и для всех политиков, которые цепляются за историю и мешают смотреть стране в будущее. Качиньский был слишком противоречивой личностью. Он мешал. И полякам, и русским, и немцам. Всем.
Даже посол Польши Ежи Бар уже успел осторожно намекнуть на новые перспективы между Москвой и Варшавой: «Открылось пространство солидарности. Поляки увидели русских такими, какими не видели давно, и даже не думали, что русские такими могут быть».
«Несомненно также и то, – резюмирует Егор Холмогоров, – что гибель произошла из-за того самого «гонора», который не раз подводил Польшу в истории, и которым покойный обладал в избытке, что, в сочетании с упомянутой выше русофобией, уже приводило его к нелепым и рискованным ситуациям вроде полета в Тбилиси.
Умудренный опытом Лех Валенса сказал, что пилот польского правительственного авиалайнера Ту-154М, разбившегося в субботу под Смоленском, мог «действовать по чьим-то указаниям». Он также отметил, что пилоты правительственного авиаотряда Польши – профессионалы высшей квалификации, «вряд ли пилот мог самостоятельно раз за разом пытаться посадить самолет в условиях тумана».
Л. Валенса, конечно, знал, что в истории летчиков польского президентского авиаотряда уже был случай, когда пилот не выполнил указание Леха Качинского. В августе 2008 года командир польского правительственного Ту-154 отказался посадить лайнер в Тбилиси по соображениям безопасности и, несмотря на протесты Леха Качиньского, приземлил самолет в Азербайджане, откуда главе польского государства пришлось выехать в Грузию на автотранспорте. В тот раз беда миновала Качинского.
То, что этот суицид ради «гонора» был и остается постоянным спутником польской истории, – чрезвычайно трагично. Трагедия Второй мировой, частью которой, так или иначе, была Катынь, должна была бы многому уже научить, но увы... Будем надеяться, что хотя бы «Катынь-2» заставит поляков задуматься и начать меняться.
О мертвых – или хорошо, или ничего, но о покойном президенте Польши за пару дней сказано так много хорошего, что хотелось бы уже предложить всем помолчать.
Качинский много лет требует покаяння России за Катань, теперь уже, №1.
Но прежде чем требовать покаяння и признания грехов от других, надо покаяться за совершенные преступления своих агрессивных предков как перед украинским, так и русским народами. Последователям «национальных героев» Пилсудского и Качинского следует помнить свою историю. И тога Волынская резня поляков, спланированная боевиками бандеровской ОУН-УПА, будет восприниматься по-другому.
Заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев пишет: «Помимо всего прочего, не стоит преувеличивать значение катынского вопроса. Конечно, Катынь — это страшное преступление. Тем не менее надо понимать контекст того исторического периода, в рамках которого оно произошло. Не стоит забывать о 80 000 советских военнопленных, которые были замучены в польском плену после советско-польской войны начала 1920-х гг. Не стоит забывать о том, что Польша без особых раздумий приняла участие в Мюнхенском сговоре 1938 года, присоединив к себе часть чешских земель, на которых, между прочим, по разным данным, было уничтожено по национальному признаку около 20 000 чехов. То есть время было жестокое. В конце концов, именно вследствие неконструктивной позиции Варшавы Советскому Союзу не удалось создать в 1939 году антигитлеровскую коалицию. Таким образом, часть вины за последующее развитие событий лежит и на самой Польше. Не говоря уже о том, что между Польшей и Россией существует многовековая конкуренция, в рамках которой Катынь (как бы цинично это ни прозвучало) — это всего лишь эпизод. Если продолжать предъявлять друг другу претензии, то мы можем вспомнить и 1612 год, когда в Смутное время поляки вторглись в Москву, чтобы посадить на российский престол польского короля, а на самом деле — лишить русских и Россию (ни много ни мало) своей государственности. Так что взаимных претензий хватает как с той, так и с другой стороны»
Пилсудскому так и не удалось в свое время возродить Речь Посполиту. Ее начал душить тот политик, с которым Пилсудский первым в Европе в 1934 году заключил пакт о ненападении, – Гитлер. Фюрер не желал делиться в Европе местом и начал новую мировую бойню с войны против Польши – государства, когда-то открывшего дипломатическое признание третьего рейха. Пилсудский своими руками готовил гибель Польши, не разглядев в Гитлере и третьем рейхе геополитических соперников. В наше время подобным занимался Качинский.
Чего только стоит Версальский договор. После Версальского договора Польша Пилсудского развязала вооруженные конфликты со всеми соседями, стремясь максимально расширить свои границы. Сколько пакостей она наделала своим соседям. За любовь к нападениям исподтишка на противников, находящихся в беспомощном состоянии, британский премьер Уинстон Черчилль остроумно сравнил Польшу с гиеной.
Горделивый и презрительный образ авантюриста Леха Качинского, искателя величия и славы на костях своих несчастных предков, в отличие от сморщенного маленького лица Юзефа Пилсудского, также навсегда останется в мировой истории как воплощение проституции, лицемерия и Зла. А сегодня мы скорбим о нем только потому, что любая заблудшая душа имеет право на сочувствие.
Дмитрий Зеркалов
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 8263 просмотра
to Ставр (Москва)Почему те же польские офицеры не бросились с гранатой под танк а тихо сдались.Под какой танк: немецкий или советский.Так они бросались и доблестно воевали,последний бой этого немца был с поляками.А ты легавый оказывается,как я и догадывался.Такие суки в 45-м задавали такой же вопрос нашим бойцам,из-за бездарного и трусливого командования,попавших в немецкий плен:"почему не застрелился?"
to СОН(вчерашний)а какая нахер разницапод чей танк? Чето плохо бросались раз в Катыне оказались . Собакам -собачья смерть. Нет я не легавый но таких как ты сученных на дух не переношу. Ты опять попал пальцем в попу. А ты видать из тех которые немцев цветами встречали и белорусские деревни жгли?
to СОН(вчерашний) Грамотная была сволота,историю и библию знали.И знали,на примере чехов в революцию,как опасно держать на своей территории,хоть и в плену полностью боеспособную армию.Да еще поляков,люто ненавидевших СССР за удар в спину.
Простите, это что еще за рассуждения? По принципу, плохие они, я знаю точно. Вот посмотрите худ. фильм. А что еще полякам остается? Признать факт фальсификации Катыни и установить мемориал замучанным и умерщвленным ими тысячам людей? А потом покаяться и пригласить иностранные державы помянуть?
Теперь по теме. Вам название армия Андерса ничего не говорит? Да, та самая армия поляков, которая была вооружена Советским Союзом в 1941! (Своим не хватало, а тех вооружили!) И благополучно сдрыстнувшая на Ближний Восток, чтобы не воевать с немцем. Есть идеи, зачем Сталину убивать одних из немецкого оружия, связывая при этом руки немецким шнуром (позаботились ведь!). А при этом вооружая сотню тысяч соотечественников убиенных???
Теперь по поводу подлого удара в спину. Опять же - соврамши вы. Читаем.
19 декабря 1933 г. польское правительство, с одной стороны, сообщило, что оно в принципе принимает советское предложение, но, с другой стороны, вело одновременно секретные переговоры с гитлеровской Германией. После того, как 26 января 1934 г. была подписана польско-германская декларация о дружбе и ненападении, польское правительство заявило правительству СССР, что оно считает вопрос о советско-польской декларации отпавшим.
По инициативе французского министра иностранных дел Леона Барту 28 декабря 1933 г. Советское правительство выдвинуло предложение о заключении регионального соглашения о взаимной защите от агрессии со стороны Германии, в котором приняли бы участие СССР, Франция, Чехословакия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия и Бельгия. Впоследствии было решено (по предложению Англии) пригласить к участию в соглашении также и Германию. Заключение этого соглашения (Восточного пакта) могло явиться важнейшей мерой по обеспечению мира и безопасности в Европе.
Германия выступила, однако, против заключения Восточного пакта, не без основания считая, что он будет препятствовать осуществлению ее агрессивных планов. Восточный пакт мог бы быть, правда, заключен и без участия Германии, как это с самого начала и предлагало Советское правительство. Однако Польша заявила 27 сентября 1934 г., что она не может принять участие в Восточном пакте, если в нем не будет участвовать Германия .
Правящие круги Польши неоднократно выступали с требованиями о предоставлении Польше колоний. В этом вопросе, как и во многих других, политика ее правящих кругов шла в русле политики фашистской Германии. Польская дипломатия добровольно взяла на себя защиту интересов гитлеровской Германии в Лиге наций, которую Германия демонстративно покинула в 1933 г. С трибуны Лиги наций польские дипломаты оправдывали наглые нарушения Гитлером Версальского и Локарн-ского договоров: введение в Германии всеобщей воинской повинности, отмену военных ограничений, вступление гитлеровских войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г. и др. Польское правительство занимало благоприятную по отношению к агрессивным государствам позицию во всех крупных международных конфликтах в предвоенный период, будь то захват Италией Эфиопии, гражданская война в Испании, нападение Японии на Китай, захват Германией Австрии или расчленение Чехословакии. Польские колониальные требования, естественно, находили поддержку со стороны фашистской Германии, поскольку они служили дополнительным обоснованием “справедливости” немецких колониальных притязаний .
Но дело даже не в колониях, а в том, что элита Польши поставила себе целью иметь Польшу в границах 1772 г. и, соответственно, захват Украины и создание Польши от “моря до моря”, т.е. от Балтики до Черного моря. Элиту Польши не смущало, что уже на тот момент в Польше поляков было всего около 60%, не останавливало и то, что нигде по Украине не ходят толпы украинцев с плакатами “Хотим присоединиться к Польше!” “Гнуснейшим из гнусных” хотелось Украины, и все тут!
По-моему факт того, что Польша заигрывала с Германией неоспорим. Поляки спали и видели, как Германия нападет на СССР и отдаст полякам Украину с холопами. Но даже при этом, они не хотели выполнить вполне нормальные требования немцев - включить «вольный город Данциг» в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, связывающих Восточную Пруссию с основной частью Германии, и вступить в Антикоминтерновский пакт.
Зажали поляки. Но при этом срывали все попытки провести договоренности для предотвращения нападения Германии на страны Восточной Европы.
За что и поплатились - Германия напала на них. Кто виноват? Кто бил в спину? Кто жаждал земель и холопов?
Зато после нападения элита удачно сдрыстнула и предоставила погибать холопам. Потери поляков около 1/32 офицер/солдат. При комплектации армии приблизительно 1/3. Да, поляки гибли, защищая Польшу. Но отнюдь не польская "элита".
Польша хапанула то, чего заслужила! Польша - это подворотная шавка Европы. И эту свою ущербность привила и галычанам, которые в свою очередь развили её до нац.маразма.
Принцип: "Что посеешь - то пожнёшь", действует безоговорочно!
Думаю, что, благодаря галычской составляющей Украина может хапануть, что то подобное как Польша.
Ведь мы это столько лет сеем!
to СОН(вчерашний) to Seaman (Севастополь) .А вы все хотите причесанную и прилизанную историю про героическое прошлое Совка?Не было его,героического прошлого.Были заградотряды,были растрельные команды.Была вдрызг разгромлена и плененная в 41-м РККА.мясо с тебя уже готово к употреблению. ЗЫ.И была Катынь.Расстрел НКВДешниками поляков.
Ещё раз привет. Нет, я не хочу прилизанную историю, я хочу историю в которй честно будут говорить о преступлениях Сталинского режима, о подвиге советского народа, о зверствах поляков, бандеровцев и т.д. И воще, кто старое помянёт, тому глаз вон, а кто забудет, сам знаешь.
Прочтя такой заголовок, нормальный человек дальше читать не будет.
to Екатерина (Севастополь)
Полностью согласен .
Это какое лицемерство надо иметь. Бог Вам судья
В потдержку СОН(вчерашний),
для Степан (Москва), Ставр (Москва),
Может вспомним истребление Новгорода, Пскова, Смоленска? 350 лет люто воевал Московский улус вместе с татарами против этих словянских твердынь. Ибо всегда считали вольных словян своими самыми лютыми врагами. А отчизной своей - Золотую Орду, царем своим - великого хана. Почитайте своих историков, археологов, филологов, БСЭ, наконец, и вы узнаете, что никогда угро-фины - меря, мокша, моска, мордва, весь, мурома, мари, коми, пермя не были в одном государстве со словянами. За сю свою жизнь граф Уваров, отец московской археологии, раскопав больше 8 тысяч захоронений (VII -XVII веков) на исконных ваших землях в междуречье Волги и Оки, в Московской, Владимирской, Суздальской, Ростовской, Вологодской, Ивановской и др. центральных областях, признал, что не было на этих землях ни одного словянского захоронения, тем боле - поселения, вплоть до XVII века.
to лансер Что, сегодня лекарства в вашем заведении кончились и на ахинейку пробило?:)
Родилась, росла и мужала
Москва исключительно благодаря Золотой Орде.
И только после распада Золотой орды
Москва начала искать обоснование своей агрессии
на земли словян,
пытаясь привязать любым способом свою историю
к их истории. Окончательно же оформила и узаконила
эту ложь уже Екатерина II.
Степан (Москва)--сиди и не дрыщи , петельных дел мастер.
Захват у Вас - это присоединение,
Война- принуждение к миру.
И вся история Ваша - это лицемерие и враньё.
to Верещагин (A)
Так Вы ещё не скинули цену на газ , нет халявы, нет лекарств. Вот взываю к Вам, посмотри что делается со мной, там скажи кому надо, пусть потарапливаются,
сил более нет.
to лансер
Вы-такой же русофоб.
Не русофоб я,
не люблю лицемерства и брани. Державы нет и уже не будет, вот все и занимаются словоблудием.
to лансер Прям как в анекдоте: Доктор я жить буду? - А СМЫСЛ? :))) Вы ж ни добра, ни родства не помните. Звынйтэ - умерла, так умерла , грабли це ваш свидомый герб.
to Верещагин (A)
Вилы !
грабли то для кума
а вилы для тёщи.
to лансер Вам виднее на что вы там наступнего разу наступаете.:))
to Верещагин (A)
Спасибо, шустрый.
Медведев послезавтра приедет в Харьков.
to лансер
Если человек искренне ненавидел Россию,почему об этом не написать?По существу -он являлся врагом.И кто-то обявлял за границей траур,когда гибли россияне?
to che1812 (Севастополь)
Не Россию он не взлюбил, а неправду .
Ну то Бог ему судья.
По существу кто для Вас враг ?
to лансер А он (или ты) знал правду?:) Судя по твоим (как впрочем и его) текстам, вы от нее дальше любого среднестатистического. Что не заявление то набор идеологических клише не выдерживающих критики, но густо сдобренные пафосом и апломбом.:))
to Верещагин (A)
300 лет были хорошие учителя, вот и научился.
Вам это близко.
to лансер Умный всегда найдет способ ЕЩЕ научиться, а дурак, скажет что "вже вченый" и станет поучать.:)) Нет предела совершенству, как и глупости.:)) Извини если обидел твою 300-летнюю старость.:))
Без обид, я не обидчивый.
Так и учусь, Москва не сразу строилась. Вижу моё ученье Вам поперёк горла встаёт. Вы веками искривляли, а мы за 20 лет научились, то ли ещё будет.
to лансер Да, на 6 мульенов население уже сократили, экономику разрушили, всего за 20 лет... И это оказывается вы только тренировались. Только уж ты со сроком "обучения" определись: 300 лет или 20?:) На украдинцев учить стали в Австро-Венгрии всего лет сто с небольшим,может это больше подойдет?:)
Самые умные учились за границей, здесь их правду
не принимали.
Как и дети бояр, которых Пётр отправил учиться за границу, а те не вернулись, то ли правду узнали,
то ли ...
to лансер Если можно кто эти дети боярские не вернувшиеся из за границы ? А то я шото впервые о таких слышу. Ну и источники ваших знаний . Жду.
to Ставр (Москва)
Поройся в гугле. Известный факт.
to лансер Тупить не надо . Факт не известный .потому и спрашиваю.
to Ставр (Москва) Свидомцам, что не расстрига то "патриарх", что не чушь, то "факт" ща он выдаст ахинейку на гора.:) Для них "качество" этих"фактов" значения не имеет, пусть да же заведомая чушь, лишь бы против России и побольше и поглумливее. Защищать свои тезисы он станет аргУментами, а в конце, съехав с темы, заявит:"Сам дурак!":))
to Ставр (Москва)
Из другой партии посланных за границу бежал князь Михаил Прозоровский, который, вместо того чтобы учиться, постригся в монахи в монастырь на Афоне. Двое русских дворян из той же партии, Арбузов и Квашнин-Самарин, зашли однажды в итальянскую таверну и после игры в карты поссорились, схватились за шпаги, и Арбузов заколол своего товарища. На следующий день он был арестован итальянскими властями и закован в кандалы.
Надо рыть у Кротова и по энциклопедиям. Слом
Случайность-это закономерность. которую мы пока
понять не можем. Автор прав. Уткин "долетался".
Вызываем всех уткиных на бис, повторить "трюк",
и не один раз, да почаще!!!
.........
В катынском лесе в «ТУшке» русской
И как ручьи потом стекли,
Наполнив реки гнева к руссам.
ГОРЮУЕМ О РУБКЕ-ПОРУБИМСЯ
to СОН(вчерашний) А еще мне бы хотелось услышать твое мнение , почему западные демократии не имевшие ни ГУЛАГА ни заградотрядов ни озверелой гебни одна за другой легли под гитлера а не дрались до последнего , а потомеще чуть не 10 лет усиленно пахали на вермахт? Почему те же польские офицеры не бросились с гранатой под танк а тихо сдались. И при этом считают себя равными в победе над фашизмом. Правда интересно?
Справа в тому, що забугром цынять кожного солдата чи громадянина а тут для влади ми - бидло!
to otto13 (lviv) Да ты шо? Значит пришли кто посильнее - надо сразу сдаться тем самым поберечь жизнь своих солдат и граждан. Сам то понял чего сказал?