Лента новостей

20 апреля 2019 - 10:00
687
10

Путина воспринимают как недостаточно Сталина

Жить в сталинскую эпоху хотели бы пять процентов наших граждан – по сравнению с 37-ю, которым подходят времена Брежнева...
ForPost Мнения: Путина воспринимают как недостаточно Сталина

Очередные опросы общественного мнения про отношение к Сталину снова вызывали бурю комментариев – и учитывая, что в конце этого года будет отмечаться 140-летие со дня рождения вождя (на самом деле он родился на год раньше, но канонической считается официальная дата рождения), в ближайшие месяцы нам предстоит еще много раз услышать про «феномен Сталина».

Хотя на самом деле никакого феномена нет – есть совершенно устоявшееся отношение наших людей к Иосифу Сталину. Именно это и интересно, и важно – оценка Сталина больше не будет меняться. Из предмета спекуляций и манипуляций, инструмента разрушения государства и раскола общества, «Сталин» становится одной из важнейших составляющих национальной самоидентификации русских.

Что показали последние опросы Левады-центра и ВЦИОМа: уважение к Сталину испытывают более половины опрошенных, а положительной его роль в истории страны считают до 70 процентов. По Леваде – 41 процент уважает, 6 относится с симпатией, еще 4 восхищаются. То есть в сумме – 51 процент. Согласно ВЦИОМу, с уважением относятся 48 процентов, а общее число тех, кто относится хорошо, достигает 58. Негативное отношение к Сталину (от неприязни и страха до ненависти) высказали всего 12 процентов у Левады. Но главными оценками, конечно, являются те, что высказаны в отношении его роли в жизни страны.

Положительной ее считают 70 процентов у Левады – 52 скорее положительной и 18 целиком положительной.  64 процента опрошенных ВЦИОМ считают, что Сталин действовал в интересах всего общества в целом или в интересах большинства, и практически столько же согласны с тем, что при нем страна развивалась в правильном направлении.

То есть – примерно для двух третей наших граждан Сталин является примером правильного руководителя страны. Это в самом деле наивысшая оценка за все время исследований – но тут нужно напомнить, как мы к ней пришли.

При жизни Сталин был однозначным кумиром для большинства – но вскоре после смерти из него стали лепить тирана и преступника. А потом и вовсе замалчивать его – не упоминать в учебниках, не говорить практически ничего в книгах. Так продолжалось четверть века – до перестройки. Тогда из советской и русской истории стали исчезать запретные темы – стало можно говорить и о царях, и о Сталине с Троцким. Но самой популярной темой стал, конечно же, «кровавый Сталин». Его стали изображать просто маньяком и душегубцем.

Конечно, звучали и другие голоса – но они тонули в хоре разоблачителей. Разоблачение «преступлений Сталина» стало одним из самых сильных ударов как по КПСС, так и по СССР – вклад антисталинской кампании в развал Союза трудно переоценить.

Своего апогея демонизация Сталина достигла в девяностые – стали обычным делом сравнения с Гитлером, «свидетельства» о десятках миллионов жертв сталинского террора. То, что это шло на фоне разрушения государства, бегства русских из бывших советских республик, разворовывания общенародной собственности и призывов к русским, «народу-рабу» покаяться за все преступления было, конечно, не случайно. Унижение Сталина справедливо воспринималось людьми как русофобия, как обоснование права на разгром России. Поэтому не случайно с концом 90-х, то есть окончанием времени прямого демонтажа России, стало меняться и отношение людей к Сталину – точнее даже можно сказать, что люди стали свободнее высказывать свое мнение о нем.

Улучшение отношения фиксируется всеми опросами с начала нулевых годов – и к настоящему времени достигло своего исторического максимума.

Отчаянная попытка «десталинизации», которую пытались провести в годы президентства Медведева близкие к нему системные либералы вместе с откровенно русофобской частью интеллигенции, кончилась не просто провалом – увидев, какие люди ругают Сталина, народ стал относится к нему еще лучше.

В результате сегодня Сталин стал для наших людей символом сразу нескольких вещей – великой Победы, сильной державы, справедливого социального устройства и жесткого по отношению к элите, но справедливого правителя. Изменить это невозможно – да и не нужно. Потому что самоидентификация любого великого народа базируется на его исторических идеалах и героях прошлого. Сталин стал одним из них – и вычеркивать его из этого пантеона бессмысленно и неправильно.

Насколько реальный Сталин совпадает с тем образом, который сложился в массовом сознании?

В основном да, но спорить об этом бессмысленно – точнее это будут делать и историки, и обыватели, но ничего от этого уже не изменится. При этом не нужно считать, что народ чего-то там не знает о Сталине – все всё прекрасно знают, и это не меняет отношения. Точно также не нужно думать, что раз люди уважают Сталина, то они жестоки и кровожадны – например, нет никакого оправдания массовых репрессий. Как показывает опрос Левады, только 13 процентов считают, что «человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, оправданы великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок». Еще 33 процента считают их оправданными «в какой-то мере», а 45 говорят, что их ничем нельзя оправдать.

А по опросу ВЦИОМа жить в сталинскую эпоху хотели бы пять процентов наших граждан – по сравнению с 37-ю, которым подходят времена Брежнева. То есть люди понимают, что это были трудные времена – и не только благодаря войне. Ведь время Сталина – это не только начало 50-х, но и 20-е, когда страна еще вовсю жила страшными последствиями гражданской войны.

Запрос на Сталина имеет, естественно, и политическое значение – безо всяких опросов понятно, что главная претензия к Путину у людей формулируется как то, что он «недостаточно Сталин» (в отличии от псевдолиберальной тусовки, для которой он «новый Сталин»). То есть нет нужной жесткости к элите, нет внятного курса на построение общества социальной справедливости.

Именно в этом и состоит сейчас главная «угроза» нынешней власти со стороны Сталина – и только сам Путин и может превратить проблему в ресурс и силу. От него самого зависит как сделать так, чтобы «потребность в Сталине» стала со временем не поводом для очередной смуты (когда очередные русофобы попробуют свергнуть власть под фальшивыми для них лозунгами социальной справедливости), а превратилась в топливо для общенационального рывка, для русского роста.

Так что Сталин еще послужит России.

Петр Акопов

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Средняя оценка: 2.3 (3 голосов)

Обсуждение (10)

Аватар пользователя Lubel
постов:
678
Lubel (севастополь)
- 20/04/2019 в 11:06

Что-то быстро все забыли и зачистки и ГУЛАГ,и голод в поволжье и украине,и крестьян без паспортов и денег(с талонами за трудодни),и договор Молотова-Либентропа(может и небыло бы войны на территории СССР,если бы не дали Германии войти в Польшу!),и как стучали друг на друга,да много чего! Была идея" За Родину,за Сталина!",но в ней главное-Родина!Война всех объединила!(к сожалению сейчас это всё потеряно-взять к примеру эмигрантов из Донбасса!"У нас воюют наёмники и местные алкаши с наркоманами"-такой ответ слышу от всех молодых людей приехавших в Крым на зароботки из ДНР и ЛНР!).

 А современная популяризация Сталина-это протест против коррупции чиновников,олигархов(которые являются наследием КПСС!!!),так-что не надо забывать историю,а то ведь когда-нибудь могут и НАПОМНИТЬ!!!

Аватар пользователя Larusse
постов:
161
Larusse
- 20/04/2019 в 12:47

Точка зрения Максима Шевченко о реакционном смысле нынешней пропаганды образа Сталина: "70% якобы одобрения населением Сталина, которое всячески пиарятся прокремлевскими СМИ, расшифровываются следующим образом. Это не про Сталина, а про Путина, у которого год назад, согласно "плану Кириенко", тоже якобы "было" 70% одобрения. Совмещение образов правителей - 70 на 70 процентов одобрения народом. Жесткий, суровый руководитель, карающий вороватую элиту и обеспечивающий развитие нацпроектов. Плюс патриотический милитаризм - эксплуатация режимом праздника 9 мая и ракеты, пушки и самолеты.

В образе Сталина кремлевские пропагандисты хотят убрать социализм, революцию, большевизм, продолжение дела Ленина и оставить только якобы "государственничество и империализм". Представить Сталина могильщиком революции и всякой смуты, защитником русского мира, тайным белогвардейцем и чуть ли не православным монархистом. Который якобы преодолевал наследие революции 1917 года, как Путин якобы преодолевает наследие переворота 1991-го.

Современная левая оппозиция, реально представляющая проблему для режима, будет представлена в кремлёвских медиа антигосударственной и антинациональной троцкистской оппозицией, срывающей задачи национального и экономического развития страны, возложенные Путиным на губернаторов - "ответственных лидеров развития" .

Кто был против Сталина? Троцкисты. А против Путина кто? Тоже современные троцкисты. А кто неосталинисты? Кириенко и все остальные верные "либеральные" и "консервативные" слуги режима, "решающие задачи" укрепления вертикали и реализации нацпроектов, как "основы развития страны" (развивать которую никто, естественно, не собирается - они хотят создать новые способы кормления за счёт бюджета).

Режиму развязываются руки для репрессий против реальных левых (Сталин же репрессировал!). Кроме тех "левых", которые покажут себя "государственниками" (путинского государства) и критикуя вороватую элиту и даже самого Путина за (ай, яй,яй!!) пенсионную реформу или что-то подобное, покажут свою поддержку "укрепления государственности" РФ (читай осталинизированного путинизма). То есть готовы ждать приказов из АП.

Реально правящему Россией международному криминальному капиталу превращение Путина в "Сталина без большевизма и социализма" очень выгодно. Это позволит полностью контролировать ситуацию. Главная задача подлинных хозяев страны - сохранение ее полуколониального экспортного статуса. Гнать из России нефть, газ, металл, алюминий, другое сырьё. Препятствовать возрождению науки, образования, социальных институтов. Ввозить дешевые товары для масс и дорогие для племенной знати. Уничтожать или дискредитировать национально мыслящую, то есть социальную оппозицию. Держать народ в состоянии стада потребителей с абстрактно-политической кашей в голове. ..." 

https://www.nakanune.ru/articles/115074/?fbclid=IwAR1mwAkHvXeOxuPZ_v3wRzqSY_dj90eMtfcteJ-sV6U_qBV4B_2eEpK2fAM

Аватар пользователя Николай Орлов
постов:
2511
Николай Орлов (Ялта)
- 20/04/2019 в 19:18

Аватар пользователя Domety V. Zavolsky
постов:
1
Domety V. Zavolsky (Москва)
- 21/04/2019 в 5:26

"Ведь время Сталина - это не только начало 50-х, но и 20-е, когда страна вовсю жила страшными последствиями гражданской войны".
Товарищ Акопов вообще не знает, что творилось в 30-е, когда передышку нэпа вспоминали, как "раньшее время"? Не только в 37-38 годах, когда 600 тысяч человек было расстреляно и полтора миллиона посажено, но и в первую пятилетку с раскулачиванием, голодом, эпидемиями, массовым бродяжничеством, страшным дефицитом? Да и перед нападением Германии - хронический "кризис снабжения" с огромными очередями и война с Финляндией, "малой кровью на чужой земле".

Аватар пользователя Тина Севастополь
постов:
8672
Тина Севастополь
- 21/04/2019 в 10:26

to Lubel:
 А Вы не спросили  молодых людей, приехавших в Крым на заработки из ДНР и ЛНР, почему они сами не воюют?
Почему тех, кто вместо них там жизнью своей рискуют , называют  алкашамии  и наркоманами?
Сами не пьют?

Аватар пользователя Larusse
постов:
161
Larusse
- 21/04/2019 в 14:52

to Тина Севастополь:  
 
to Lubel:  А Вы не спросили  молодых людей, приехавших в Крым на заработки из ДНР и ЛНР, почему они сами не воюют? Почему тех, кто вместо них там жизнью своей рискуют , называют  алкашамии  и наркоманами? Сами не пьют?

 Думается, ни этим молодым людям, ни их семьям война просто не нужна.

Аватар пользователя Сибирь
постов:
3828
Сибирь (Севастополь)
- 21/04/2019 в 20:46

to Larusse:  А война никому не нужна. Но если она идет за твою землю, то не участвовать в ней нельзя.

Аватар пользователя Larusse
постов:
161
Larusse
- 22/04/2019 в 10:03

to Сибирь:
to Larusse:  А война никому не нужна. Но если она идет за твою землю, то не участвовать в ней нельзя.

 Вы считате, что война на Донбассе идёт за землю?

Аватар пользователя patriot7
постов:
1621
patriot7 (Köln)
- 22/04/2019 в 15:21

Сталина можно с Иваном Грозным сравнивать. Но никак не с Путиным. 

Аватар пользователя Обертон
постов:
30
Обертон (Севастополь)
- 22/04/2019 в 20:22

Ничего подобного....Сталин работал на советскую систему. Улучшая жизнь народа. И цены снижал и пенсионный возраст даже после войны когда Вокруг Одни Быбы Старики И Инвалиды Не Повышал...и олигархов вокруг него не было.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

Почему Путин победил на выборах в Крыму

Жители полуострова отблагодарили президента за десятилетие в составе РФ.
12:17
254
2

Никита Михалков: Каждый, кто шёл впереди народа во время Русской весны, вёл героическую борьбу

Кинорежиссёр привёз в Севастополь две театральные постановки: «И вас с наступающим...» и «12».
18:41
3553
9

Севастополь – Тверь. От Крымской войны до Русской весны

Правильное путешествие – то, из которого возвращаешься другим.
18:00
678
0

Зачем Крым подаёт иски к Украине?

До получения компенсаций ещё далеко.
17:18
510
0

Рекорды выборов-2024: как Путин снова стал президентом и чего ждать дальше

Чем закончилась избирательная кампания и чего россиянам ждать в будущем, рассказали эксперты.
12:25
3636
20

«Дом Черчилля» в столице Крыма разрушается без реставрации

Дата остановки в Симферополе британского политика вызывает споры историков до сих пор.
11:20
779
5

ТОП 5