6
Аватар пользователя Борис Межуев
Борис Межуев

Президентство Ельцина: после харизмы

Я не очень верю, что русский, да и любой другой человек разочаровывается во власти из-за сознания того, что власть плоха и несправедлива. Чаще он разочаровывается в ней, когда чувствует, что она беспомощна и труслива.

Обсуждение (6)

Аватар пользователя zagava
постов:
5731
zagava (Инкерман)
- 05/10/2018 в 14:22

Это народ, создающий все блага и  неоднократно обкрадываемый законной властью - иждивенец??? Надо еще посмотреть, кто кого предал

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2338
nemoronin (Севастополь)
- 05/10/2018 в 15:06

Проблема "утраты харизматичности" вождя (царя, генсека, президента) поднятая автором, актуальна в России всегда, как постоянная проблема перехода власти, в преддверии которой мы в очередной раз стоим. Тут ведь парадокс в том, что власть переданная даже с полным соблюдением формальностей все равно требует от приемника наличие харизмы, а если таковой у него нет, то ее надо: или изобразить - придумать - нарисовать, или опорочить предшественника, что бы на его фоне..., или... Или найдется другой харизмат который может "перетянуть одеяло" на себя. Однако современные технологии, а во времена Ельцина они уже были вполне сформированы и работоспособны позволяют рисовать эту харизму на порядок привлекательнее и делают это в короткий срок ( правда нужно признать, что от этого она не становится долговечнее). К 1993 году никакой реальной харизмы у Ельцина уже не было, а вот виртуальная, раздувалась ( кстати нынешний момент с прошлого года мне начинает напоминать...) и референдум он "выиграл" вряд ли иначе чем последующие выборы, но тут уже вопрос: как считают? Пассивность же народа, которую технологичная избирательная машина "победителя" сразу объявила его "поддержкой" ( а что? раз не активно против, значит -"За!") таковой разумеется не являлся. Народ инертнее новых избирательных технологий и политтехнологи ( не будучи физиками) только сейчас начинают это замечать. Т.е. когда отдана команда "лево руля" и руль по показателям уже повернут, а громада корабля (страны-народа) все еще катится вправо, ставит таких "рулевых" в тупик. Мы же мол и гидравлику (СМИ) новую поставили, и перо руля  ( ИЗБИРКОМ) усилили, и автоматика ( СТАТИСТИКА) у нас новая, быстрая и чуткая, а они все равно...? Начинается бессмысленная перекладка, которая еще больше сбивает, а если еще и внешнее воздействие есть, то появляется реверсивный эффект... В чем причина? От длительного благополучия ( нахождения на мостике) и движения в одном (кажущемся верным) направлении глаз замыливается и у "капитана", и у "рулевых", появляется растренированность. Какой выход? Чаще менять "вахту"!

Аватар пользователя nord
постов:
9377
nord (севастополь)
- 05/10/2018 в 15:08

Кто кого предал уже всем дано понятно, кто разваливал и сейчас продолжает разваливать страну тоже, Почему у всех наших лидеров всегда такой бездарный финал? Потому что привыкли лгать и народ ни во что не ставить. Потому что полно иуд и лизоблюдов, за 30 целковых все готовых продать с потрохами: и историю, и страну, и честь, и совесть.

Аватар пользователя За Союз
постов:
15247
За Союз (Крым)
- 05/10/2018 в 17:04

При крахе пенсионной реформы меняют правительство, а не пенсионный возраст! Из ответа сенатора от КПРФ Валентине Матвиенко...

Аватар пользователя Nik Nik
постов:
523
Nik Nik (Севастополь)
- 07/10/2018 в 8:58

Мы более-менее знаем все подробности этих событий, мы не знаем только одного – когда и при каких обстоятельствах сошла на нет политическая харизма Ельцина, какие конкретно обстоятельства привели к тому, что недавний народный любимец, безусловный победитель выборов 1991 года, первый «всенародно избранный» лидер страны, как все его тогда называли, превратился в человека, имевшего к началу 1996 года, кажется, 6 % поддержки, будучи не в состоянии честно выиграть очередные выборы без мощнейшей информационно-политтехнологической накачки и, возможно, масштабных фальсификаций во втором туре?

Как сдулась харизма первого лидера суверенной России, и как вместе с ним утратили влияние на массы так наз. демократы, которые вскоре по этой самой причине вынуждены были переименовать себя в либералов?

Любопытным образом я никогда не видел и даже не слышал ни об одном социологическом исследовании, на цифрах и на конкретных фактах ставящем этот вопрос и дающем на него какой-то определенный ответ.

 Интересно знать ответ философа Межуева на вопрос:  почему, попав в адские жизненные условия с разгулом бандитизма, с ускоряющимся развалом экономики, с катастрофическим снижением уровня жизни, народ России на апрельском референдуме 1993 года не сказал свое решительное «нет» правительству Ельцина-Гайдара и проводимой им антинародной политики?  И почему сейчас, спустя четверть века, народ России также не говорит решительное «нет» Закону о повышении пенсионного возраста?       Митинги против повышения пенсионного возраста  с небольшим количеством участвующих в них являются подтверждением этому.

Аватар пользователя Алексей Макушин
постов:
2061
Алексей Макушин (Севастополь)
- 07/10/2018 в 11:40

to Nik Nik:  почему сейчас, спустя четверть века, народ России также не говорит решительное «нет» Закону о повышении пенсионного возраста? Митинги против повышения пенсионного возраста  с небольшим количеством участвующих в них являются подтверждением этому.
 
Трусость, лень, рабское воспитание, низкая социальная активность и недоверие к организаторам митингов, которые больше политизируют "ошибки" власти, чем занимаются решением проявившихся проблем - вот причины "электорального" молчания.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию