Трибунал над украинской властью

В начале недели общественники ДНР заявили о создании Украинского Народного Трибунала по расследованию военных преступлений, который выдвинул обвинения против восьми представителей украинской власти, в числе которых президент Украины Пётр Порошенко, глава МВД Арсен Аваков, начальник генштаба ВСУ Виктор Муженко и экс–исполняющий обязанности президента Александр Турчинов.

Донбассовцы провели два заседания при участии пострадавших от боевых действий граждан, родственников погибших и тех, чьё имущество было повреждено обстрелами.

«За четыре года конфликта было зафиксировано несколько тысяч военных преступлений со стороны Украины. Последней точкой кипения стал так называемый закон о реинтеграции Донбасса, в котором правительство Украины легализировало все преступные деяния в отношении своих граждан на протяжении четырёх лет.

Гражданами Украины, проживающими на территории ДНР и ЛНР, было принято решение о создании Украинского Народного Трибунала, в ходе работы которого будут рассмотрены все основные преступления преступного режима Порошенко... В ходе двух судебных заседаний были опрошены многочисленные потерпевшие, эксперты, предоставлены видео и фото материалы», – рассказала ForPost председательствующий судья Украинского народного трибунала Елена Шишкина.

Она заверила, что работа трибунала проводится исключительно по законам Украины и в ней принимают участие трое судей, один обвинитель и один защитник, а также 12 присяжных заседателей. Все они – жители Донбасса, имеющие гражданство Украины.

Тем не менее, по словам Шишкиной, рассмотреть все военные преступления Киева вряд ли получится – из–за их многочисленности на это уйдёт не один год. Поэтому общественники приняли решение рассматривать только самые ужасающие эпизоды, условно разделив их на блоки.

Практика создания подобных народных трибуналов не нова, и её корни уходят ещё во вьетнамскую войну, тогда французский и английский философы Жан–Поль Сартр и Бертран Рассел организовали трибунал, расследовавший военные преступления США.

Тогда к участию в нём подключилась широкая общественность, включая деятелей культуры, учёных, философов и хиппующую молодёжь. Естественно, проправительственные силы моментально окрестили инициативу философов «левой» и нарекли её при помощи красивой английской идиомы «судом кенгуру», оценив быстрые решения трибунала как перепрыгивание фактов по аналогии с прыжками животного.

Однако, трибунал Рассела–Сартра свою жизнеспособность сохранил и ещё в 2014 году в Венеции он выдвинул обвинения против Порошенко и Обамы за развязывание боевых действий на Донбассе.

Конечно, юридической силы и каких–либо полномочий подобные народные суды не имели и иметь не могут. Тогда есть ли вообще в них смысл? Да, ведь это не только ещё один повод привлечь внимание гарантов Минских соглашений к донбасскому конфликту, но и способ не дать спрятать трагические факты в тайниках истории.

«В самом конце трибуналом будет вынесено решение. Какое оно будет, на сегодня никому неизвестно – будет ли оно обвинительным или оправдательным. На протяжении четырёх лет общественники направляют материалы и в Европейский суд по правам человека, и в международный уголовный суд.

Мы уверены, что решение народного трибунала после реализации Минских соглашений ляжет в основу реального приговора – и реальные преступники будут наказаны», – сказала Елена Шишкина.

К сожалению, эффективность Минских соглашений и их выполнение давно стоят под большим вопросом, а обстрелы продолжаются изо дня в день. Очевидно, что Запад своих симпатий и антипатий к сторонам конфликта на Донбассе не поменяет, и если и будет рассматривать невыгодные Киеву факты, то исключительно под оправдательным для украинской власти соусом. А скорее всего, вообще закроет на них глаза.

Тем не менее, у Донбасса ещё есть надежда на то, что со сменой политической ситуации в Киеве к власти придут договороспособные политики, которые не побоятся увидеть и осудить ошибки своих предшественников. И даже несмотря на то, что шансы на вступление приговора в силу будут мизерными, реестр объединённых и зафиксированных на бумаге фактов станет полезным подспорьем для дальнейшего международного разбирательства.

«Пасхальное перемирие» и новые планы Хуга

С 00.00 часов 30 марта в Донбассе вступило в силу очередное перемирие, приуроченное к пасхальным праздникам. Опыт длящегося четыре года конфликта уже показал, что подобные меры по прекращению огня малоэффективны: договорённости о «молчании» орудий украинской стороной постоянно нарушаются, а тишина может длиться только считанные часы.

На этот раз режим прекращения огня продлился целых десять часов: всю ночь по всей линии фронта сохранялась абсолютное спокойствие. И уже утром 30 марта «пасхальное перемирие» было нарушено – ВСУ открыли огонь из миномётов, гранатомётов и БМП по району посёлка Коминтерново на юге ДНР. А днём под обстрел попал один из местных журналистов прямо во время интервью – на передовой силовики открыли огонь из миномётов. Корреспондент успел скрыться, а вот интервьюер получил ранения.

Сезонные и праздничные перемирия все равно необходимы, так как сразу после вступления договорённостей в силу, как правило, количество нарушений резко снижается, что фиксируют в своих отчётах СММ ОБСЕ.

«Количество нарушений режима прекращения огня за последнее время снизилось. Особенно эта тенденция наблюдалась после подтверждения сторонами приверженности прекращению огня. Решение вступило в силу 5 марта и сначала мы фиксировали снижение количества обстрелов.

Но после этого подтверждения, в последнюю неделю мы фиксировали повышающуюся тенденцию, если мы говорим о количестве нарушений. Мы всецело приветствуем намерение сторон снова подтвердить свою приверженность прекращению огня, которое начнется в 00.01 30 марта», – заявил первый замглавы СММ ОБСЕ Хуг на брифинге в Донецке, куда он приехал с визитом на этой неделе.

На этот раз целью визита Хуга стало возобновление применения миссией беспилотников дальнего радиуса действия. По его словам, такой летательный аппарат поможет миссии мониторить ситуацию на тех участках, куда стороны конфликта отказываются их пускать или для них существует минная опасность.

По словам Хуга, наблюдение за враждующими при помощи беспилотников будет теперь вестись и в ночное время. Не исключено, что вскоре это дорогостоящее европейское чудо техники окажется на земле – назойливый беспилотник может стать серьёзной преградой для планов воюющих. С такой ситуацией уже сталкивались камеры наблюдения ОБСЕ, установленные на Донецкой фильтровальной станции – обе стороны, сваливая вину друг на друга, неоднократно заявляли о выведении их из строя при помощи обстрелов из стрелкового оружия.

Также в ходе поездки на Донбасс Хуг заявил о намерениях открыть новые передовые патрульные базы, где будут размещаться наблюдатели. В частности, в прифронтовом Докучаевске и городах, прилегающих к границе между ДНР и Россией. Речь идёт об Амвросиевке и Новоазовске.

«Но по поводу этих двух населённых пунктов СММ ОБСЕ до сих пор не получила однозначного ответа от вооружённых формирований (ДНР – прим.) о том, готовы ли они оказать миссии соответствующую поддержку», – сказал Хуг 30 марта.

Насколько целесообразно открывать наблюдательные точки в тыловых городах, пока, например, в Зайцево или Коминтерново продолжают ежедневно стрелять и разрушать дома, а порой, и человеческие жизни – вопрос риторический. А скорее, даже политический.

Ведь основное, за что так рьяно выступает в плане выполнения Минских соглашений украинский политикум, – контроль над границей между ДНР и Российской Федерацией. Тем не менее, пункт, касающийся границы стоит в Минских соглашениях под номером девять и пока все предыдущие (прекращение огня, отвод вооружений, амнистия, обмен пленными и другое) не будут выполнены, говорить об этом не имеет смысла.

Фото автора