В ходе одного из бракоразводных процессов в Севастополе между супругами установились крайне конфликтные отношения. Бывшая супруга решила напоследок отомстить экс-супругу, объявив его педофилом и растлителем. В частности, женщина рассказала общим знакомым о том, что заставала мужа спящего голым со своим несовершеннолетним сыном.
Каких-либо доказательств, подтверждающих данные заявления, представлено не было, но женщина обратилась в правоохранительные органы с заявлением. Проверка показала, что оснований для возбуждения уголовного дела не имеется.
Обиженный на такое поведение бывшей супруги мужчина подал иск о защите чести и достоинства, требуя не менее 200 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Ленинский суд Севастополя, опросив свидетелей и рассмотрев все относящиеся к делу обстоятельства и сведения, признал недостоверной информацию о том, что гражданин применял в отношении своего малолетнего сына развратные действия.
С финансовыми претензиями мужчины суд согласился частично, сократив его претензии до 100 тысяч рублей. Эта сумма и была взыскана с его бывшей супруги.
О санкциях за ложный донос ничего не сообщается.
Отметим, что женщине ещё повезло: она не транслировала порочащую информацию о бывшем супруге онлайн. Как известно, уже продолжительное время за клевету в Интернете положен штраф до миллиона рублей или до двух лет тюрьмы.
Николай Сведски
Дура.
Неужели? Браво!
Главное не оставлять ей ребёнка, очевидно что он для неё лишь инструмент, сегодня для мести завтра ещё для чего-то. Вот как бы рос пацан, если бы отца с такими обвинениями посадили? Это же травмированная психика на всю жизнь.
Мужику повезло. Могли закрыть. По тв был репортаж о шуточном заявлении ребёнка на дедушку своего, девочка призналась в шуточном оговоре, а дедушку закрыли.
У нас закон на стороне матери всегда.
Да её садить надо за это
Вот дура!!!!
Как это все пошло и грязно, неужели нельзя оставаться людьми после развода.
Я считаю, что за это уголовка должна быть! Охренели бабы, хотела мужика просто так посадить, а ей только штраф!
to Владимиромич: Да, дедушке дали 16 лет тюрьмы за то, что внучке лет
13-ти скучно было жить в деревне с бабушкой и дедушкой, куда её отправили на летние каникулы, а ей хотелось вернуться в город к подружкам. Она его оклеветала и, хотя она потом всё рассказала родителям и публично раскаялась, наша Фемида всё равно деда засудила. Интересно, как суд дока-
зал его вину?
to Александр Царицын: У этой бабы злоба и ненависть к мужику пересили-вает здравый смысл.
to Наталья Ивановна: легко. Заключением детского психолога. Разве только дедушка? Про почтальона писали. А учителя физкультуры? Читала рассказ учителя физкультуры в школе. Он за свой счет камеры повесил так, что видно все от порога зала, включая его кабинет и раздевалки.
Мужики- народ беззащитный!
to Владимиромич: не всегда, но чаще всего.
Отличный прецедент того что за своим языком нужно следить и за свой базар надо отвечать.
Нет зверя страшнее рассерженной кошки. А баба - просто дура.
Дай Бог здоровья судье!!!
такое бывает очень редко.
to айлант: ее бывшему мужу от этого не легче. Интересно, есть уголовное наказание за ложное обвинение. Кстати, это далеко не первый случай такого обвинения. Я уже про несколько читала. И все при разводе и разделе имущества.
По какой статье хотела посадить, саму на такой срок и отправлять, чтобы неповадно другим было, а то они за равноправие, но чтобы быть все равно ровнее мужчин. За тоже заявление за изнасилование посадят и не всегда будут разбираться, а над мужиком посмеются- из серии желание бабы закон, а мужчины-статья.