12 августа в Севастополе на выездном заседании Столыпинского клуба, где обсуждали концепцию развития города предложенную Алексеем Чалым, прозвучал неожиданный вопрос о внедрении английского права на территорию Крыма. В ходе дискуссии присутствующие отвечали вполне единодушно.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов:
- Вообще это принципиально невозможно, эта нереализуемая задача, – сказал он и пошутил – нужно вводить не английское право, а английских судей, потому что право-то у нас ничего, а с судебным корпусом проблемы.
Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев:
- Переход в чужую юрисдикцию – это все равно, что согласиться с оккупацией территории чужим государством. Это такая дохлая кошка, которую нам подбрасывают те, кто недоволен, что Крым вернулся в состав России.
Руководитель Агентства Стратегического Развития Алексей Чалый:
- Я могу из своего опыта сказать, я не чувствую больших проблем работать в России, по крайней мере, в той области, в которой я работаю. Меня российское право вполне устраивает, только нужно платить налоги, но, правда, к сожалению, нужно иметь мощную юридическую службу, чтобы отстаивать свои права, и желательно делать это систематично, тогда вполне нормально можно работать в России.
Елена Озаренко
Кто это в Столыпинском клубе блистал эрудицией, задавая заведомо глупые вопросы? Других тем не было?
to OlgaSevast (Севастополь) Кто это в Столыпинском клубе блистал эрудицией, задавая заведомо глупые вопросы? Других тем не было?
Конечно были, но на глупые, как вы выразились, нужно отвечать в первую очередь :)
Руководитель Агентства Стратегического Развития Алексей Чалый
- Я могу из своего опыта сказать, я не чувствую больших проблем работать в России, по крайней мере, в той области в которой я работаю. Меня российское право вполне устраивает, только нужно платить налоги, но, правда, к сожалению, нужно иметь мощную юридическую службу, чтобы отстаивать свои права и желательно делать это систематично, тогда вполне нормально можно работать в России.
Вот тут непонятно. Зачем себя отстаивать, если честно платишь налоги. Может юристы пояснят?
Жизнь по законам началась, когда элита страны презрела принципы кона ради собственной выгоды и желания жить по правилу -"верчу все, что захочу!". Было прекрасное самоуправление, которое называлось самодержавием... нам о нем рассказывали, как о системе самоуправства царской власти...сволочи жидовские! Все переиначили - от алфавита до датировок. Давайте теперь перейдем на английскую систему мер, тем более, что Бнай-Брит, жидомасонское самодержавие, в Англии сидит и ножки свесило на ушки англо-саксов...
Ну просто очень интересная концепция "внедрения английского права" в Крыму и Севастополе, с петровских времён ничего в сознании не меняется!
Королеву Елизавету ещё притащите и посадите у себя на трон!!
to Ал... (Москва)
Спасибо за инфо. Но вопросов еще больше возникло чем ответов.Самое неприятное, что осталось всего три месяца до полного перехода в правовое поле России. Нашим налоговикам не мешало бы создать свой сайт, на котором предприниматели могли бы задавать вопросы, а они грамотно на них отвечать. Да и электронную базу передачи отчетов никто не спешит возобновить.
В общем Бог создал мир, сатана это мир разваливает, а юристы сделали взаимоотношения добра со злом своей кормушкой...
уководитель Агентства Стратегического Развития Алексей Чалый
- Я могу из своего опыта сказать, я не чувствую больших проблем работать в России, по крайней мере, в той области в которой я работаю. Меня российское право вполне устраивает,
Алексей Михайлович очень правильно сказал. Идеальной правовой системы нет и никогда не будет. Российское право соответствует высоким стандартам, впрочем как и Украинское. Другое дело как эти законы соблюдаются. Помните знаменитую поговорку: "Излишнюю суровость Советских законов смягчает отсутствие необходимости их исполнения" Так что при наличии грамотных юристов, которые помогут избежать рисков и ошибок. вполне можно уютно чувствовать и бизнесу и гражданам
Руководитель Агентства Стратегического Развития Алексей Чалый
- Я могу из своего опыта сказать, я не чувствую больших проблем работать в России, по крайней мере, в той области в которой я работаю. Меня российское право вполне устраивает, только нужно платить налоги, но, правда, к сожалению, нужно иметь мощную юридическую службу, чтобы отстаивать свои права и желательно делать это систематично, тогда вполне нормально можно работать в России.
Очень верное замечание. Так было и при Украине тоже. Видимо так наша жизнь устроена.
to Ал... (Москва) ... и будите спорить с налоговой, можно учитывать ваши расходы в ресторане при определении налоговой базы или нельзя... вообще в основе предпринимательской деятельности лежит РИСК везде и всюду, поэтому судятся много и часто...
А чего там спорить. Не более 4% от расходов на оплату труда в соответствующем отчетном периоде, все что свыше за счет прибыли :)
Какое может быть английское право, если есть российское.
Одна сплошная, только говорильня, и никаких дел, не только английского, но и российского права, пока не видим, меньше трепла больше дел и вся проблема будет решена.
А давайте на фунты стерлингов перейдем. Чего - будем зарплаты получать в этой валюте... Подумаешь английское право....
to Кузина Лариса А давайте на фунты стерлингов перейдем. Чего - будем зарплаты получать в этой валюте... Подумаешь английское право....
Кузина! Вы "Капитал" Маркса читали?
Уверена, что нет. Вот почитайте его на ночь... Вместе с Васей. Похоже, что он тоже не читал.
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ) Ну просто очень интересная концепция внедрения английского права в Крыму и Севастополе, с петровских времён ничего в сознании не меняется!
Не передергивайте, никакой концепции внедрения английского права нет. Это просто вопрос, который имеет право быть:) и на который несколько лидеров дали вполне аргументированный ответ.
В мире очень много глупостей, которые нужно объяснять, чтобы они не заполонили землю ;)
Английское право базируется на правовой системе судов.
Суды, опираясь на конституционное право, совершенствуют закон в его пратической применимости.
Все сегодняшние цивилизованные страны в той или иной мере опираются на эту систему, которая доказала свою правомочность на протяжении 400 +лет.
Ко всему, вероятно, правовой вопрос возник не случайно.
to ИванИваныч (Севастополь) Английское право базируется на правовой системе судов. Суды, опираясь на конституционное право, совершенствуют закон в его пратической применимости. Все сегодняшние цивилизованные страны в той или иной мере опираются на эту систему, которая доказала свою правомочность на протяжении 400 +лет. Ко всему, вероятно, правовой вопрос возник не случайно.
Совершенно верно!
to Красная икра (Севастополь) to Кузина Лариса А давайте на фунты стерлингов перейдем. Чего - будем зарплаты получать в этой валюте... Подумаешь английское право.... Кузина! Вы Капитал Маркса читали?Уверена, что нет. Вот почитайте его на ночь... Вместе с Васей. Похоже, что он тоже не читал.А ты кто такой что мне тут советы раздаешь. Волки тебе товарищи.
Ты иди Яценюку расскажи -почему его не вдохновляет английское право.... Убивают людей в Новороссии чисто по -английски ? Или по какому праву? Так что если имеешь что сказать чисто по английски - дерзай, или ума не хватает?