Водоканал не может установить очистные сооружения на сброснóй ливневый коллектор — вопреки требованиям севастопольской природоохранной прокуратуры. Такой вывод можно сделать из ответа специалиста по связям с общественностью ГУПС «Водоканал» Татьяны Демянцевой.
Напомним, природоохранная прокуратура подала в Ленинский районный суд иск с требованием обязать ГУП «Водоканал» устранить организованный ими сброс неочищенных сточных вод в Артиллерийскую бухту. Проверка сброса показала, что на ливневом коллекторе, который находится на балансе Водоканала, отсутствуют очистные сооружения.
Согласно данным пресс-службы прокуратуры, коллектор был принят в хозяйственное ведение Водоконала в 2017 году, но решение о предоставлении водного объекта в пользование предприятию для указанных целей не принималось.
Мы обратились за комментарием к руководству ГУПС «Водоканал». Предприятие признало тот факт, что сети ливневой канализации в 2017 году постановлением правительства Севастополя были переданы в их ведение. Однако до настоящего времени решение о предоставлении предприятию водного объекта в пользование с целью сброса ливневых вод действительно не предоставлено.
Подтвердилась и информация о том, что на коллекторе отсутствуют очистные сооружения, но по закону построить их Водоканал не может без схемы ливневой канализации города.
«Сети ливневой канализации города представляют собой разрозненные участки канализационных коллекторов, собирающие и отводящие ливневые стоки в акваторию Чёрного моря и не имеющие очистных сооружений», — сказано в сообщении специалиста по связям с общественностью ГУПС «Водоканал» Татьяны Демянцевой.
Татьяна Демянцева подчеркнула, что на сегодняшний день для создания единой централизованной сети ливневой канализации местное правительство разрабатывает схемы ливневой канализации Севастополя. Заказчиком является ГКУ г. Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства».
Судя по всему, готовую схему город увидит не скоро. Ещё летом 2018 года мы писали о том, что в правительстве Севастополя до конца года планируют разработать новую схему ливневой канализации, тем не менее прошёл почти год, а проект до сих пор находится в стадии «разработки».
О том, как предприятие будет реагировать на иск прокуратуры в суде, учитывая всё вышеизложенное, специалист по связям с общественностью Татьяна Демянцева пока не сообщает.
Анна Пронина
БЛА БЛА БЛА,А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!
Важно другое,как природоохранная прокуратура отреагирует на игнорирование своих требований со стороны руководства "Водоканала"?!
Люди, вы вообще понимаете, о чём речь? С дороги в Артбухте просто выходит канава в море. И все ливнёвки с проезжей части выведены по низине в море. Какие могут быть очистные, если во время сильных ливней тысячи кубов грязной воды самотёком сливаются в бухту? Там что, вместо площади 300-летия строить комплекс очистных и отстойников площадью в несколько гектаров? И так на каждой канаве, впадающей в бухту? В природоохранной прокуратуре люди вообще хоть какое-то соображение имеют, чтобы выставлять такие требования? Веками дождевая вода сливалась в море, а тут вдруг загрязнение?
Точно. А штраф потом покроют путем субсидирования из городского бюджета- наших с Вами налогов...
Уже неоднокрано писал, что каждые новые власти города наступают на одни и те же грабли. В советское время, когда город застраивался комплексно единым заказчиком УКСом горисполкома (ГГА) во всех микрорайонах предусматривались и строились подземные ливневые сети канализации возле каждого дома. Они должны были собрать стоки в коллектор в районе Гагаринского райисполкома и далее направится на специальные очистные сооружения на берегу моря. Но по понятным причинам завершение сети ливнестоков не состоялось. Поэтому ранее построенные сети были заилины (может и сейчас там лежат), а новые - просто перестали строить из-за их бессмысленности. Поэтому прежде чем разрабатывать новую схему и необходимо найти в архивах и изучить ранее разработанную документацию на стадии ТЭО и проект.
1.Разработка схемы самотечной ливневой канализации города необходима. Сложность усугубляется пересеченным рельефом города.
2. Завершаться она должна очистными сооружениями, место для которых на берегу невозможно найти. Такое предложение в свое время было в районе дачи командующего.
3. Предпроектную документацию необходимо согласовать со всеми контролирующими природоохранными организациями (в свое время так и не получилось это сделать)
4.Эти очистные сооружения технологически серьезнее, чем хоз-фекальные, так как должны предохранять море от стоков с проезжей части дорог ( масла, грючее и т. д.), которые очень трудно очистить.
5. Поэтому если будет воля властей города и финансовые возможности, то работу по созданию линевой канализации необходимо проводить на серьезном уровне (шапками тут не закидаешь). А жизнь все равно заставит это делать рано или поздно.
вместо высоток пусть очистные поставят.
Чего на Водоканал набросились? Ясно же написано "до настоящего времени решение о предоставлении предприятию водного объекта в пользование с целью сброса ливневых вод действительно не предоставлено". Вопросы надо задавать Михаилу Тарасову, который больше 2 лет директорствует городским хозяйством, причем так аккуратно, что во всех проблемах кто-то кроме него виноват. Тарифы растут, ливневок нет, трубы водоподведения 40% воды теряют, КОС Южные стоят, кругом виноваты Базаров и Титов, а Михаил Тарасов ни при чем.
ну и зарплаты с премиями, мама не горюй...
А вот мне интересно, КАК без вышеописанного докмента, вы расчитаете место установки и объем воды?
От чего проэктировщик должен отталкиваться? Вдруг в это место будет запроэктирован сброс воды ещё с некоторых точек.
Тогда вы будете отвечать за то что построеная очистная станция сточных вод ливневой канализации не справится с объёмом воды поступающей полсе.....
Вот зачем писать такие глупости?
Не совсем так.
Если Водоканал будет их строить за свой счет, то Схема Обязательна.
Если за счет города - то Схема НЕ Обязательна.
Интересно, а как выполнить это требование может хоть кто-нибудь сказать?
to Paul_S:
Значит, площадь перед Артбухтой будет полностью занята отстойниками и накопителями.
Недавний ливень не забыли? Где в районе Артбухты можно накопить и очистить в отстойниках ТАКОЙ объём дождевой воды? Перекачивать на другие очистные - тоже нужно строить КНС с мощными насосами, рассчитаными на большой объём. И так в каждой балке Севастополя!
Умничать все умеют, а технически в реальности осуществить - это миллиардные затраты и десятки ЛОС вдоль береговой черты города. Как-то город жил больше 200 лет со стоками дождевой воды в море, а тут вдруг озаботились.
Никак. Посмотрите, какая река во время ливней сливается в Южную бухту. Чтобы это всё очистить (стоки должны отстаиваться), нужно вместо вокзала строить очистные. И в Артбухте так же. И в Аполлоновке, и в Ушаковой балке, и в Килен-балке, и во всех остальных. Будет не побережье, а сплошные локальные очистные.
На дороге в Артбухте есть канава, через которую море видно. Там во время сильных дождей всегда потоп. Вы эту дыру законами РФ заткнёте? Или насосную строить на всю площадь?
Посмотрите видео последнего ливня в Артбухте - какие там ЛОС справятся? Мозг имеется?
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 641
Чтобы Водоканал смог выполнить мероприятие за свои деньги, то мероприятие должно быть включено в Инвестиционную программу.
Чтобы включить мероприятие в Инвестпрограмму, это мероприятие должно быть в Схеме.
Многопостовый популист, если ничего не понимаете в технике - не надо умничать. В той же Арт.бухте во время сильных ливней сбрасывается не менее 50 кубов в минуту! Сколько вы там железнодорожных вагонов на объём 100 кубов в час поставите? Математику в школе изучали?