Водоканал не может установить очистные сооружения на сброснóй ливневый коллектор — вопреки требованиям севастопольской природоохранной прокуратуры. Такой вывод можно сделать из ответа специалиста по связям с общественностью ГУПС «Водоканал» Татьяны Демянцевой.
Напомним, природоохранная прокуратура подала в Ленинский районный суд иск с требованием обязать ГУП «Водоканал» устранить организованный ими сброс неочищенных сточных вод в Артиллерийскую бухту. Проверка сброса показала, что на ливневом коллекторе, который находится на балансе Водоканала, отсутствуют очистные сооружения.
Согласно данным пресс-службы прокуратуры, коллектор был принят в хозяйственное ведение Водоконала в 2017 году, но решение о предоставлении водного объекта в пользование предприятию для указанных целей не принималось.
Мы обратились за комментарием к руководству ГУПС «Водоканал». Предприятие признало тот факт, что сети ливневой канализации в 2017 году постановлением правительства Севастополя были переданы в их ведение. Однако до настоящего времени решение о предоставлении предприятию водного объекта в пользование с целью сброса ливневых вод действительно не предоставлено.
Подтвердилась и информация о том, что на коллекторе отсутствуют очистные сооружения, но по закону построить их Водоканал не может без схемы ливневой канализации города.
«Сети ливневой канализации города представляют собой разрозненные участки канализационных коллекторов, собирающие и отводящие ливневые стоки в акваторию Чёрного моря и не имеющие очистных сооружений», — сказано в сообщении специалиста по связям с общественностью ГУПС «Водоканал» Татьяны Демянцевой.
Татьяна Демянцева подчеркнула, что на сегодняшний день для создания единой централизованной сети ливневой канализации местное правительство разрабатывает схемы ливневой канализации Севастополя. Заказчиком является ГКУ г. Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства».
Судя по всему, готовую схему город увидит не скоро. Ещё летом 2018 года мы писали о том, что в правительстве Севастополя до конца года планируют разработать новую схему ливневой канализации, тем не менее прошёл почти год, а проект до сих пор находится в стадии «разработки».
О том, как предприятие будет реагировать на иск прокуратуры в суде, учитывая всё вышеизложенное, специалист по связям с общественностью Татьяна Демянцева пока не сообщает.
Анна Пронина
Обсуждение (35)
БЛА БЛА БЛА,А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!
БРЕХУНЫ! Для того, чтобы запроектировать ЛОС (локальные очистные соружения) ливневой канализации - никакой "схемы ливневой канализации города" не требуется! От слова ВООБЩЕ! Просто потом уже существующие ЛОС включаются в данную схему и все! ПРОСТО НИЧЕРТА НЕ ХОТЯТ ДЕЛАТЬ ! САБОТАЖ И ДИВЕРСИЯ , В ЧИСТОМ ВИДЕ!
ох уж эти камни Родины....
Важно другое,как природоохранная прокуратура отреагирует на игнорирование своих требований со стороны руководства "Водоканала"?!
Зато "нищий" водоканал отправляет уведомления должникам ЕМС-ом...
Люди, вы вообще понимаете, о чём речь? С дороги в Артбухте просто выходит канава в море. И все ливнёвки с проезжей части выведены по низине в море. Какие могут быть очистные, если во время сильных ливней тысячи кубов грязной воды самотёком сливаются в бухту? Там что, вместо площади 300-летия строить комплекс очистных и отстойников площадью в несколько гектаров? И так на каждой канаве, впадающей в бухту? В природоохранной прокуратуре люди вообще хоть какое-то соображение имеют, чтобы выставлять такие требования? Веками дождевая вода сливалась в море, а тут вдруг загрязнение?
Вот если впиндюрить этому "Водоканалу" штраф в семи-восьмизначной сумме за экологическую диверсию, то чесать задницы начали бы быстрее. Или заставить его руководство искупаться в акватории Артбухты в водичке коричнево-жёлтого цвета, а нежелающих заставить нырять с камнем на шее.
Точно. А штраф потом покроют путем субсидирования из городского бюджета- наших с Вами налогов...
to Roman Ionian:
Вам чем то не нравятся законы РФ? Водный Кодекс РФ в частности, запрещающий подобные художества в водоохранных зонах? И Уголовный Кодекс РФ, устанавливающий уголовную ответсвенность за подобные нарушения?
Уже неоднокрано писал, что каждые новые власти города наступают на одни и те же грабли. В советское время, когда город застраивался комплексно единым заказчиком УКСом горисполкома (ГГА) во всех микрорайонах предусматривались и строились подземные ливневые сети канализации возле каждого дома. Они должны были собрать стоки в коллектор в районе Гагаринского райисполкома и далее направится на специальные очистные сооружения на берегу моря. Но по понятным причинам завершение сети ливнестоков не состоялось. Поэтому ранее построенные сети были заилины (может и сейчас там лежат), а новые - просто перестали строить из-за их бессмысленности. Поэтому прежде чем разрабатывать новую схему и необходимо найти в архивах и изучить ранее разработанную документацию на стадии ТЭО и проект.
1.Разработка схемы самотечной ливневой канализации города необходима. Сложность усугубляется пересеченным рельефом города.
2. Завершаться она должна очистными сооружениями, место для которых на берегу невозможно найти. Такое предложение в свое время было в районе дачи командующего.
3. Предпроектную документацию необходимо согласовать со всеми контролирующими природоохранными организациями (в свое время так и не получилось это сделать)
4.Эти очистные сооружения технологически серьезнее, чем хоз-фекальные, так как должны предохранять море от стоков с проезжей части дорог ( масла, грючее и т. д.), которые очень трудно очистить.
5. Поэтому если будет воля властей города и финансовые возможности, то работу по созданию линевой канализации необходимо проводить на серьезном уровне (шапками тут не закидаешь). А жизнь все равно заставит это делать рано или поздно.
to Jemby: Где дача командующего и где Арбухта? Их вообще не имеет смысла делать мегаогромными централизованными! Ибо ни о какой "самотечнеости там уже речи не будет! Куча производителей модульных ЛОС, пример http://eco-systema.com/productions/modification/vdn-100/
Второй https://www.ecosgroup.com/products/livnevye-stochnye-vody/livnevye-ochistnye-sooruzheniya-na-baze-blochno-modulnykh-stantsiy-los-bm/ И еще куча писком яндекса находится!
ЛОС ливневой канализации сложнее чем для хозбыт стоков?! Ну-ну. На каждой АЗС они нормальной они вообще то есть.
И да. 5 лет не хватило, чтоб план ливневой канализации города составить?! Зато - ГПЗУ понавыдавали и разрешений на строительство по всему побережью, в 500 метровой зоне - в легкую!
вместо высоток пусть очистные поставят.
Всё понятно: "Передан в введение,но не передан в пользование,а без схемы трогать нельзя,а схему разрабатывают,но сроков нет,.........а аппартаменты в артбухте строят"
Канализацией воняет, какая ливневка?
Чего на Водоканал набросились? Ясно же написано "до настоящего времени решение о предоставлении предприятию водного объекта в пользование с целью сброса ливневых вод действительно не предоставлено". Вопросы надо задавать Михаилу Тарасову, который больше 2 лет директорствует городским хозяйством, причем так аккуратно, что во всех проблемах кто-то кроме него виноват. Тарифы растут, ливневок нет, трубы водоподведения 40% воды теряют, КОС Южные стоят, кругом виноваты Базаров и Титов, а Михаил Тарасов ни при чем.
Шел 19-й год XXI века. В космос летали уже .. лет. А в городе русской славы просветленной страны экономического прорыва все лилась и лилась жижа в "самое чистое море". Гарант все речами забалтывал народ о "скачках" и прорывах". Канализация в городе тех давних советских времен, к которым сказано - возврата не будет. РПЦ очередной проект подготавливает "православного Ватикана". 140 млрд. Главный храм Армии Шойгу с переплавкой на металлические ступени трофейных Вальтеров, Люгеров, Парабеллумов, новых, коллекционных. В Мекке с Сингапуром и взрослым и детям плескаться в отстойниках. Если найдут где пройти к воде. Покращення.
ну и зарплаты с премиями, мама не горюй...
А вот мне интересно, КАК без вышеописанного докмента, вы расчитаете место установки и объем воды?
От чего проэктировщик должен отталкиваться? Вдруг в это место будет запроэктирован сброс воды ещё с некоторых точек.
Тогда вы будете отвечать за то что построеная очистная станция сточных вод ливневой канализации не справится с объёмом воды поступающей полсе.....
Вот зачем писать такие глупости?
to amega:
1) Объем воды от этого документа - вообще не зависит. Есть рельеф. На нем есть водоразделы. Для Артбухты - они четко выражены. Обосабливается локальный участок, считается площадь и исходя из имеющихся статистических данных расчитывается необходимый объем накопителей и пропускная способность очистных сооружений. Задача для курсовой работы стедента 3-го курса института.
2) Читаем выше. Есть локализованная зона водосбора. ОТКУДА там появятся еще "несколько точек"? Речь идет о ЛИВНЕВОЙ канализации. Он зависит от площади сбора и интенсивности осадков.
3) Требуется сбросить ливневые воды с прилегающих областей? В чем проблема? Ставите еще одни ЛОС, расширяете существующие, если использована модульная схема и т.д.
Все выше перечисленное - ТИПОВЫЕ пути решения задачи! Опробированные и в России и во всем Мире!
Так что прежде чем обвинять человека в "глупости" - хоть немного голову включите и школьный курс природоведения перечитайте!
А "проблем" - можно напридумывать сколько угодно. "Тот кто хочет добится цели - ищет решение. Кто хочет ничего не делать - ищет оправдание." Так один из моих Учителей говорил.
Строить мегасооружения для очистки ливневых и поливомоечных вод - не рационально, это доказано опять таки во всем Мире. Слишком дорого обходится как само строительство, так и последующее содержание.
И с точки зрения надежности - общая надежность системы из 10 ЛОС и короткими коллекторами гораздо выше чем при одном мегасупервупер централизованном комплексе с межгаллактической сетью коллекторов офигенной длинны, особенно с учетом сейсмики территории.
Как говорил тов. Коба .... выступая перед выпускниками военных академий (с кавказским акцентом) : кадры решают всё.
Лаврентий подтвердит.....
Не совсем так.
Если Водоканал будет их строить за свой счет, то Схема Обязательна.
Если за счет города - то Схема НЕ Обязательна.
Общественности интересно,куда сливается дерьмо с шалманов и голубых унитазов?У каждого из них есть согласованный проект и документ о врезке в систему городской канализации?Сомневаюсь ..Пусть водоканал проверит и оштрафует тех ,кто без их разрешения врезался,а если нет,то природнадзор и санэпидемстанция пусть проверят ,куда вытекают глисные инвазии с этих самостроев..Только огромные штрафы,конфискация и длительные тюремные сроки могут остановить уничтожение благоприятной окружающей среды(Конституция РФ ст.42 и ст.10 Требования безопасных для здоровья человека условий проживания...)
Интересно, а как выполнить это требование может хоть кто-нибудь сказать?
to Paul_S:
Значит, площадь перед Артбухтой будет полностью занята отстойниками и накопителями.
Недавний ливень не забыли? Где в районе Артбухты можно накопить и очистить в отстойниках ТАКОЙ объём дождевой воды? Перекачивать на другие очистные - тоже нужно строить КНС с мощными насосами, рассчитаными на большой объём. И так в каждой балке Севастополя!
Умничать все умеют, а технически в реальности осуществить - это миллиардные затраты и десятки ЛОС вдоль береговой черты города. Как-то город жил больше 200 лет со стоками дождевой воды в море, а тут вдруг озаботились.
Никак. Посмотрите, какая река во время ливней сливается в Южную бухту. Чтобы это всё очистить (стоки должны отстаиваться), нужно вместо вокзала строить очистные. И в Артбухте так же. И в Аполлоновке, и в Ушаковой балке, и в Килен-балке, и во всех остальных. Будет не побережье, а сплошные локальные очистные.
to Roman Ionian: На общаги для ногодрыгов и место, и деньги есть в той же Артбухте. Вот на этом месте и за эти же деньги и построить в Артбухте очистные. ГОРОДУ будет больше пользы. чем от жилого "культурного кластера".
прав
Paul_S
(Севастополь)
29 июня 2019 - 12:22
но для "остекленевших "спецов-менагеров "из ДГХ это недоступно по причине ...непрофессионализма,полной некомпетентности и полного отсутствия даже базового проф.образования...случайные они..,набранные по объявлениям в газетах -не севастопольских...достаточно демиденко,кривова вспомнить-клоуны,начудили и свалили...с баблом...насрав в Севастополе и на Севастополь
На дороге в Артбухте есть канава, через которую море видно. Там во время сильных дождей всегда потоп. Вы эту дыру законами РФ заткнёте? Или насосную строить на всю площадь?
Посмотрите видео последнего ливня в Артбухте - какие там ЛОС справятся? Мозг имеется?
to alex220380:
сами выдумали? Нормативную ссылку плз! Вот честно - задолбали тролли-брехуны наемные!
Зри в корень
Источник проблем экологии заложен в уплотнительной политике , застройке центра города, не выдерживающего пресинга. Эта тема как жевательная резинка, которую давно следует выбросить вместе с новостроями...
to Roman Ionian:
Мелкопостовый троль, вы хотя бы ссылки на производителей посмотрели! Я не зря их привел! Очистные сооружения для ЛИВНЕВОЙ воды производительностью 100 кубов в час занимают площадь как железнодорожный вагон! Примерно столько же заняли по дебильному наполовину вкопанные "суперсовременные" контейнеры для мусора!
Просто на них много денег не "распилишь" - прайсы в открытом доступе, монтаж - копейки. То ли дело мегопроект КОС "Южные" - 2 миллиарда куда то делось - "статистическая погрешность"и "технический сбой"!
to Roman Ionian: А что к ЛОС еще система водостоко полагается - не в курсах? Которая распределяет поток и направялет куда надо, сейчас сбегающий как ему вздумается? И рассказать, почему это все в последнне время обострилось? Потому, что естественная площадь впитывания дождевых вод - сократилась, а площадь сбора ливневых вод - растет в геометрическуой прогрессии - ЗАСТРОЙКИ! Сейчас еще элитные "общежития" благодаря главному архитектору города Моложавенко построят на холме над Артбухтой, с подъездными дорогами, стоянками, тротуарами - еще больше водосток станет, который потребует очистки!
PS Все в пределах курса природоведения начальной школы и физики до 8 класса. Непосильной нынешним чинушам правительства и их шестеркам.
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 641
Чтобы Водоканал смог выполнить мероприятие за свои деньги, то мероприятие должно быть включено в Инвестиционную программу.
Чтобы включить мероприятие в Инвестпрограмму, это мероприятие должно быть в Схеме.
to alex220380:
Ливневая канализация не является коммунальным ресурсом... :) Приведенное вами постановление относится к хозбытовым стокам. По сему - очередная нелепая попытка придумать отмазку "почему ну никак нельзя" вместо работы!
Ну и хотя бы вот это словосочетание в приведенном вами документе вас вообще не напрягло? "... водоотведение с использованием централизованных систем..." ? Не смотря на то, что 100500 раз было сказано, что для ливневой канализации централизованные системы в условиях рельефа Севастополя и сейсмики - это маразм? И что ЛОКАЛЬНЫЕ очистные соружения для ЛИВНЕВОЙ канализации - гораздо дешевле, надежнее и эффективнее?
За трое суток вы только такую гнилую отмазку смогли найти, рассчитанную на полного лоха, или бабушку-пенсионерку, которой досттаочно сказать "Постановление Правительства" - и она впадает в дрожь и трепет? :)
Многопостовый популист, если ничего не понимаете в технике - не надо умничать. В той же Арт.бухте во время сильных ливней сбрасывается не менее 50 кубов в минуту! Сколько вы там железнодорожных вагонов на объём 100 кубов в час поставите? Математику в школе изучали?