Вице-спикер севастопольского Законодательного собрания Василий Пархоменко пользуется правом выйти на парламентскую трибуну часто и с удовольствием. Сегодня, 19 декабря, он осчастливил город и мир очередным откровением. Представляя коллегам свой очередной законопроект, Пархоменко походя заклеймил депутатов первого созыва.
«Пытаемся мы – ну, по крайней мере, группа депутатов – привести в соответствие те законы, которые были приняты в первом созыве, в соответствие с действующим законодательством, – поведал он. – Я помню этот непростой период, когда мы формировали базу законов города Севастополя. Часть из них просто не понимали, какие законы мы принимаем».
Судя по всему, в последней фразе речь шла все-таки о депутатах, а не о законах, которые сами себя принимать не могут. Но не будем цепляться к словам, с которыми тут явно неладно. Лучше о сути.
Напомним: Заксобрание первого созыва, в составе которого Пархоменко не было, проделало огромную работу, в кратчайшие сроки с нуля создав новое, российское законодательство города, без которого Севастополь просто не смог бы жить. За пять лет депутатами было принято 462 закона и постановления, часть которых в настоящее время действительно уже скорректирована – это неизбежно, поскольку федеральное законодательство также постоянно меняется. Однако законодательная база города была создана именно депутатами первого созыва.
Что особенно забавно – за несколько минут до такой характеристики своих предшественников Пархоменко назвал принятые в 2014 году законы «исключительно важными для города». При этом большую часть своей титанической работы, напомним, заксобрание первого созыва провело всего одним заместителем спикера – им, напомним, был нынешний заместитель губернатора Александр Кулагин. Сейчас вице-спикеров с соответствующими зарплатами трое, в том числе и Василий Пархоменко, изо всех сил «пытающийся» довести законодательство города до ума.
Понять, насколько прекрасен Пархоменко в роли законодателя, помогает изучение судьбы его предложений. Увы, они отвергаются (то есть, по сути, отправляются в мусорную корзину) раз за разом. На сегодняшнем заседании, в частности, это произошло дважды. Среди «шедевральных» предложений, которыми вице-спикер осчастливил коллег 19 декабря, было и такое: трудоустроить часть помощников депутатов на вакантные должности в Корпорации развития Севастополя. Оценить это законодательное новшество наши читатели смогут самостоятельно.
Не ладится у Пархоменко и с прогнозной деятельностью: в феврале 2014 года, за два дня до митинга на площади Нахимова, он предрекал, что власти Севастополя, в том числе и депутатский корпус, в ближайшее время переприсягнут майдану, да и горожане сопротивления не окажут.
«Говорить о сопротивлении севастопольцев просто смешно. Где эти отряды самообороны, которые недавно создавали? Я вижу только «отряды» в очереди у банкоматов. Майдановцы могут спокойно приходить и брать город. Одной сотни хватит», – сказал тогда депутат Горсовета Василий Пархоменко в интервью «Навигатору».
Как видим, законодательная деятельность – не единственное поприще, где у Пархоменко не ладится. Но в чем ему точно не откажешь, так это в упорных попытках стать хорошим оратором. Получается хоть и нескладно, но трескуче.
Ольга Смирнова
Обсуждение (37)
Единственный оппозиционер - это Василий Пархоменко. А вот Антон Пархоменко активно работал на олигархов, продвигал идею приватизации завода Инкерманских вин. Видать, было, ради чего так стараться? А директор завод - святая простота. Кто ж её оставит на должности? Зарплаты урежут, как на Золотой Балке, никаких соцвыплат, и адью. С вещами на выход.
Это всего лишь мнение журналиста о законотворческой и не только деятельности вице- спикера. Если отойти от личности обсужданта, то я понял, что имеет место быть парламентская оппозиция, состоящая из представителей нескольких фракций, которая пытается контролировать парламентское большинство и исполнительную власть. Как, не мне судить. Если это так, а не политические издержки, то я за такой механизм сдержек и противовесов в его современной интерпретации. Несколько слов за непонимание со стороны. Шо тут можно сказать? Только то, что некоторые коллеги просто плохо знают его с хорошей стороны..
Что за персональная заказуха? Можно подумать среди других депутатов настоящего или прошлого созывов не было дилетантских законопроектов? Все таки там из депутатов не каждый имеет юридическое образование, чтобы грамотно встроить какой либо законопроект в существующую систему правового регулирования города.
Особенно порадовали доводы в эпичность первого созыва депутатов "О создании с нуля законодательства", то есть передрали с законодательства других субъектов или из федеральных законов. Достижение так себе, на троечку.
На счет слов Пархоменко относительно действующей власти города в феврале 2014 года, то эти опасения были вполне обоснованы, поскольку тогда действовал присягнувший изначально Украине совет депутатов, а как известно если один раз предал, даже в твою пользу, предаст с такой же легкостью и в другой раз.
Ольга Смирнова Вам огромный дизлайк за такую публикацию!
У журналиста мнения нет - есть позиция руководства )).
А я бы хотел оценить и остальные предложения. Почему речь только об одном?
to ДЖИ: По себе судите?) У меня личное мнение есть и всегда было
Василий Михайлович Пархоменко уважаемый севастопольский политик. Для информации эффективность законотворческой деятельности необходимо определять не количеством принятых нормативно-правовых актов, а тем как они работают на благо жителей. Василий Михайлович за несколько десятилетий сделал очень много и в т. ч. в тяжёлые для Севастополя годы.
Этого политика слушали и уважали всегда десятки тысяч Севастопольцев и будут дальше уважать !
Ничего, что они отвергаются в первую очередь потому, что большинство у "единороссов"? Та же картина и на федеральном уровне в Госдуме: сколько полезных законопроектов от КПРФ было провалено "ЕдРом" благодаря тому, что у него конституционное большинство. Причём зачастую "единороссы" даже не голосуют против, чтобы уж совсем не выставлять себя в одиозном свете, а просто тупо отмалчиваются, не голосуя за какой-либо законопроект.
А там что - мало таких? Чего прицепились к одному Пархоменко?
to olga-smirnova2006:
эта статья в ответ на то что КПРФ в субботу пробег сделала с флагами? только вот об этом ни слова! в честь памятной даты.........
зато на прошлой неделе заметка об неадекватах с георгиевскими лентами проскочила
to Город Севастополь:
В 2014 году
"Василий Михайлович Пархоменко уважаемый севастопольский политик "
- был обыкновенным "ждуном", который боялся нос высунуть и просто ждал, чем закончится референдум.
Странная статья... Про каждого депутата можно написать подобное и про их высказывания когда - либо. В чем посыл статьи?
Уважаемой Смирновой хотя бы почитать статью Бориса Колесникова и то что он писал о сегодняшнем дне. Реально или мнение дилетанта или заказуха
to Геннадий Сидоров: А мне, Ген, кажется, что заказуха и дилетантство - в комментах) Так и останемся, каждый при своём уважаемом мнении.
Этот состав присягнувший известен поименно. Вы удивитесь))
to кэт: А вы читали эту статью? Она как раз об альтернативе так называемой при одном и том же посыле законодательной инициативы, правда от разных партий. Поговорим? Или Борис Колесников тоже дилетант?
Почитаешь такое и хочется руки помыть. С мылом.
to кэт: Если что я об этом
https://a4.news/mneniya/plenarnoe
_zasedanie
_sevastopolskogo_
_zaksobraniya_
bezalternativnaya
_bezysxodnost
to Геннадий Сидоров: Есть простые рецепты выхода в альтернативу. 1. Адекватность (такие предложения любых депутатов любой фракции всегда принимаются легко). 2. Победа на выборах и формирование большинства. Кто реально может, тот формирует. Се ля ви.
Моё личное мнение, кстати, что у нас очень даже ничего состав ЗС подобрался. Интересный и равновесный, с неожиданно открытыми дискуссиями, процентов 85 взаимодействий довольно конструктивны, компромиссны.
В.М. регулярно позволяет себе реплики на грани фола, очевидно, это риторический стиль. Надеюсь, он уважает не только своё право на злословие, но и право оппонентов на симметричный ответ.
to Причал: У меня такое же желание возникает, когда я слушаю потоки дешёвого популизма с трибуны. И наезды на предшественников от человека, который сам ничего толкового предложить не может, зато периодически, скажем так, неверно излагает факты. О чем мы не раз писали
to Геннадий Сидоров:
Что касается альтернативного закона об открытом поимённом голосовании, если речь о нём, - то рекомендую поинтересоваться у инициаторов этой альтернативы, почему они проголосовали против открытого и поименного в одном из вопросов сегодня, где же принципы?..))) К слову, опять же, на мой взгляд: вечное открытое поименное - патогенно в плане подконтрольности, это лишает любого депутата независимости в решениях и вынуждает колебаться только вместе с линией партии. Выглядит как выстрел себе в ногу, удивительно (но радует), что губернатор выступил против, Овсянников бы точно был счастлив))
to кэт: я немного о другом, о мелком нюансе, а не о поименном голосовании так таковом.
Василий Михайлович политик с огромным опытом, которого скомпроментировать практически невозможно, его хорошо знают в городе и сторонники и противники. Главное его качество, в отличии от современных руководителей, заключается в том, что занимая должности 1 секретаря ГК КПУ, председателя горсовета ... он ничего не украл. А выносить предложения для принятия решения законодательным собранием это его депутатское право, которое конечно может быть подвергнуто сомнению избирателями.
Я человек далёкий от политики, но даже до меня дошёл смысл этой статьи)
to кэт:
Комментируют не только депутаты, так что дилетантство не звучит оскорбительно. А вот, чтоб комменты не казались заказухой, так этот вопрос решается простым волевым решением.
to Veteran:
Вы не против?
Медалью или орденом предлагаю наградить Василия Михайловича зато, что
" он ничего не украл".
to кэт:
Мы там не присутствуем, поэтому не в курсе, какие реплики он себе позволяет. Отсюда и впечатление, что вы какие-то свои счёты сводите.
to Serggio: Существует трансляция. И видео всех заседаний на сайте заксобрания, наслаждайтесь
to olga-smirnova2006:
Ну так зачем тогда вообще об этом писать? Все всё сами могут посмотреть
to Serggio: Но ведь не смотрят, судя по вашим репликам))
to olga-smirnova2006:
Так некогда
А на ФП приходишь, почитал, и уже в курсе 
Так моська лает на слона...
Я не против. Но думаю что основную награду Василий Михайлович уже получил. Я имею в виду то, что в нашем городе он много раз (больше всех) избирался депутатом. И не только по партийным спискам с обеспечивающим успех "муниципальным фильтром". Так что "молодым" депутатам надо перенимать его опыт, особенно в части работы с избирателями.
Мне довелось много раз выступать вместе с Василием Михайловичем на различных мероприятиях, в первую очередь на митингах начиная с 2006 года. Могу сказать точно, что он со всех трибун ярко и убедительно выступал против оранжевой власти, выступал против ПДЧ НАТО, против Евроинтеграции и т.д. . Его слушали и слышали не только севастопольцы!
Он много лет вместе с севастопольцами приближал Русскую весну!
До кучи, чис просмотры поднять ;) что говорил Пархоменко со сцены 23 февраля 2014 года
Да В.Пархоменко может и хороший политик. Но вы спросите получает ли он достойную заработную плату равную более 240тыс. рублей
to dimitro: спасибо за видео!
Спрашивать не надо. Конечно за свою работу получает заработаную плату с положенными надбавками в соответствии со штатным расписанием которое утвердило законодательное собрание.