В Севастополе уже подготовлен законопроект о прямых выборах губернатора и направлен на рассмотрение в городскую избирательную комиссию.
Сегодня на заседании комиссии по законодательству, которая рассматривала внесение поправок в Устав Севастополя, депутат законодательного собрания Илья Журавлёв высказал пожелание, чтобы вместе с внесением изменений в Устав города был разработан закон о выборах губернатора.
«Параллельно с внесением поправок в Устав города необходимо прорабатывать вопрос о законопроекте о выборах губернатора. Фракция ЛДПР уже приступила к работе. Не хотелось бы, чтобы наш проект был альтернативным. Хотелось бы вместе сообща проработать этот серьёзный вопрос», – сказала Журавлев.
Вместе с этим, по информации председателя комиссии по законодательству Виктора Поместного, проект закона уже давно разработан и находится на согласовании и изучении в городской избирательной комиссии.
«Надеюсь, что к моменту принятия поправки данный законопроект будет внесён», – сказал парламентарий.
В свою очередь, председатель заксобрания Екатерина Алтабаева подтвердила, что разработанный вариант законопроекта, основанный на рамочном законе, был представлен в городскую избирательную комиссию, но на обсуждение законодателей ещё не вносился.
«Я думаю, депутаты хотели бы посмотреть и поучаствовать в обсуждении его. К сожалению, документ ни официально, ни неофициально ещё не заходил», – уточнила она.
Также глава законодательного органа власти сообщила, что в пятницу на её имя поступило письмо от депутата Госдумы Дмитрия Белика с просьбой предоставить ему право законодательной инициативы, внеся соответствующие поправки в статью 23 Устава города.
«Естественно, что в предыдущей редакции Устава не могло быть этого положения, поскольку у нас не было депутата Госдумы от города Севастополя. Мы, например, считаем, что это возможно поручить соответствующей комиссии в виде поправки внести для рассмотрения законодательным собранием», – прокомментировала парламентарий.
Напомним, парламент Севастополя 18 октября единогласно, всеми 24 голосами, поддержал изменения в Устав города, которые вводят процедуру прямых выборов губернатора всенародным голосованием. Проект закона города Севастополя «О внесении изменений в Устав города Севастополя» был принят в первом чтениигородским парламентом с третьей попытки. Срок поправок – до 18 ноября этого года.
Полина Ласькова
А как с проектом закона об отзыве в случае несоответствия занимаемой должности и не только губернатора?
Голос народа,наконец,услышан и выборы губернатора в скором времени станут реальностью. Сразу все досужие вымыслы и конъюктурные заявления ушли на второй план и каждый севастополец сможет отдать свой голос за своего кандидата,доверив ему будущее города.
Считаю,что Д.Овсянников,который не воспользовался возможностью быть изначально назначенным на должность губернатора Севастополя,заранее набрал зачетные очки на будущих выборах. Это мужской поступок,который дорогого стоит. Ведь будучи избранным, он получит карт-бланш на работу в городе от простых севастопольцев.
Консенсус между законодательной властью и депутатом Госдумы России Д.Беликом добрый знак взаимодействия на благо Севастополя. Можно не сомневаться,что совместная плодотворная работа поможет разрешить множество проблем города-героя.
Предоставить нашему депутату в Думе РФ Д.А.Белику право законодательной инициативы в Заксобрании Севастополя-это решение в духе времени и позволяющее рассматривать многие законодательные документы,касающиеся жизнедеятельность города-героя без лишних проволочек на самом высоком уровне.
Человек,которому повезло,-это человек,который делал то,что другие только собирались сделать. Будем надеяться,что горожанам с нынешним составом Заксобрания повезло и принятие обоих решений поможет в волеизъявлении избирателей. Ведь не секрет,что избрание губернатора путем прямых выборов,как и предоставление права законодательной инициативы депутату Госдумы России Д.Белику в стенах Заксобрания-это воистину исторические решения,которые принимаются впервые в истории Севастополя.
Хотелось бы надеяться,что среди депутатов Заксобрания не найдутся "умники",которые начнут мутить и проводить политику сталкивания лбами,как это уже было не раз. Надо двигаться вперед,забыв былые дрязги и забыв о личных больных амбициях. Ведь севастопольцы ждут коренных перемен во всех сферах своей столь непростой жизни...
to Торнадо to аграрий (Севастополь) to Myromec (Город-Герой Севастополь)
"Триплетом" у вас прекрасно получается. И тут приплели ДБ. Дерзайте и дальше, Беляши. А ведь кого из севастопольцев не спрашивал, так никто за ДБ не голосовал, однако. Бог вам в помощь. Слепой сказал "Посмотрим".
Без четко прописанного иеханизма отзыва это баловство !
У избранного Губернатора за его полномочиями должна быть конкретная ответственность за выполнение предвыборной программы и реальный механизм отзыва от занимаемой должности. А кандидат должен знать историю жизни города хотя бы за последние лет пять.
to Торнадо to аграрий (Севастополь) to Myromec (Город-Герой Севастополь) Триплетом у вас прекрасно получается. И тут приплели ДБ. Дерзайте и дальше, Беляши. А ведь кого из севастопольцев не спрашивал, так никто за ДБ не голосовал, однако. Бог вам в помощь. Слепой сказал Посмотрим . Уважаемый Северный 3! Вам явно не повезло,что из 47 тысяч севастопольцев отдавших голос за Белика Вы так и никого не встретили,а может не тех спрашивали? Что же касается эффективности Дмитрия Белика в качестве депутата высшего законодательного органа России,то большинство горожан твердо верят в него.
Все идет хорошо в данном вопросе! Теперь главное, что-бы Овсянников, к времени проведения выборов, показал свое истинное лицо! И все другие кандидаты были нам знакомы! И мы все выбрали достойного Губернатора!!!
Главное чтобы господа депутаты "не стеснялись" проводить публичные слушания по таким общественно-значимым законам.
Статья, набор слов.
Где обещанное публичное обсуждение? Где текст закона с возможностью отзыва?
Где решения муниципалитетов,ОП,трудовых коллективов,профсоюзов?
Решили на троих закон сообразить?
to Myromec (Город-Герой Севастополь) to Торнадо to аграрий (Севастополь) to Myromec (Город-Герой Севастополь) Триплетом у вас прекрасно получается. И тут приплели ДБ. Дерзайте и дальше, Беляши. А ведь кого из севастопольцев не спрашивал, так никто за ДБ не голосовал, однако. Бог вам в помощь. Слепой сказал Посмотрим . Уважаемый Северный 3! Вам явно не повезло,что из 47 тысяч севастопольцев отдавших голос за Белика Вы так и никого не встретили,а может не тех спрашивали? Что же касается эффективности Дмитрия Белика в качестве депутата высшего законодательного органа России,то большинство горожан твердо верят в него.
Большинство горожан? Цельных 47 тыс из 250-300 тыс имевших право голоса, это большинство? Умеете же вы сказки рассказывать, любезный!
Замечаний несколько.
Вернее, их больше, но вслух можно говорить только два.
Первое.
Готовить законопроект о прямых выборах губернатора- это значит вносить законопроект в парламент (регистрировать, обсуждать в комитетах и комиссиях и т.д.). Иначе, это одна говорильня. Ума не приложу, как это можно делать, если не проголосованы поправки в Устав города о прямых выборах губернатора. Так законопроект может надолго зависнуть в "воздухе" Ссылка
Тем более, нельзя направлять законопроект о прямых выборах губернатора сразу на рассмотрение в городскую избирательную комиссию, без его предварительного обсуждения во фракциях, в комитетах и комиссии..
И это в то время, когда дорог каждый час Ссылка
Второе.
Пока писал первое, забыл, что будет на второе.
Может компот Ссылка Нет, "компот"- это тогда, когда мешают два законопроета
Вспомнил.
Насколько мне известно, у депутатов, проголосовавших законопроект о внесении изменений в Устав города о прямых выборах губернатора, до сих пор нет единодушного мнения по поводу окончательной редакции изменений.
Может нужно начинать обсуждения с первого законопроекта, а не со второго.
От себя, вернее, за себя.
Наверное, я опоздал от жизни Ссылка
Всем спокойной ночи))
В.Федорин (Севастополь)
Уважаемый Василий Сергеевич, а также те, кто убежден, что
Без четко прописанного механизма отзыва это баловство !
играть, тю работать Ссылка
Я пригласил вас, господа, к разговору только за тем, чтобы сообщить пренеприятное известие.
Только в сказке бывает: «по щучьему велению, по моему хотению».
Только в пластилиновой стране занимают очередь в цари и ждут его отзыва Ссылка
В жизни все не так, как нам хочется и желается. На самом деле, законодатель продумал за нас вами и прописал в законе всего несколько оснований, повторю- несколько оснований для отзыва высшего должностного лица города и, кем. Ни больше и ни меньше. Какие это основания, я говорил раньше. Поэтому, те из депутатов, кто пытается здесь и сейчас представить в законе и на наш суд детальный механизм отзыва главы города, в действительности, " играют на публику" и занимаются больше рекламой себя дорогого, чем делом. Если кто- то из избранников делает это профессионально по своему не знанию, то спешу сообщить- такой законопроект может быть опротестован прокуратурой, на стадии обсуждения и юридической "экспертизы". Обсуждать законопроекты, которые официально "не зашли" в парламент- это "не царское дело", в том смысле, что это пустая трата времени.
Если "играть", то делать это нужно более убедительно.
Учитесь, господа депутаты, как надо
Не понимаю переживаний по поводу механизма отзыва губернатора.У Вас уже есть опыт,челобитную царю батюшке:мол дескать бес попутал или еще с какого рожна,не того выбрали,лиходей и пройдоха,какого мы в жизни своей и не видали никогда,оказался избранник наш.И, понимая,что многолетняя украинизация быстро не излечивается,посадит на царство в городе этом человека,мудрого и жесткого, из свиты своей и как сказано в писании "для наказания и вразумления осуетившихся людей.