В Севастополе оштрафовали мужчину, который под покровом ночи сетями вылавливал рыбу напротив музея-заповедника «Херсонес Таврический». Информация об этом содержится в решении Ленинского районного суда Севастополя, с которым ознакомились журналисты ForPost.
Судя по показаниям одного из свидетелей, поздним вечером на набережной в районе памятника Примирения («Сыновьям России, воевавшим в Гражданскую войну») был замечен мужчина, который на надувной лодке вышел в море, расставил сети в Карантинной бухте, а ранним утром вернулся на берег с уловом.
Сначала этот улов оценили пограничники, которым рыбак попался около 6 часов утра, а после — и привлечённые к разбирательству специалисты. Выяснилось, что с помощью трёх ставных одностенных сетей мужчина выловил 39 кефалей, 11 луфарей, 3 селёдки и 1 морского карася общим весом около 10 кг.
Сам подсудимый полностью признал свою вину и получил административный штраф в 2700 рублей. Кроме того, гражданина обязали перевести на счёт пограничного управления ФСБ почти 35 тысяч рублей ущерба, причинённого его противоправными действиями (в такую сумму оценили ущерб биологическим ресурсам).
Всю нечестно выловленную рыбу вместе с сетями было предписано уничтожить. Надувная лодка зелёного цвета и два весла по итогам разбирательства должны вернуться к хозяину.
Андрей Гринев
Чтоб ему и другим не повадно было...
Сейчас везде установлены видеокамеры, все и везде видно.
Черное море,
Только не все всё видят. Даже те кому это надо.
Черное море,
Раньше только под камерами жили в дом-2,а теперь все живут под камерами. Это произвол! Органы ,что с камерами,что без....всё равно ничего не хотят делать.
Кто-нибудь объяснит логику - ущерб причинен биологическим ресурсам, а деньги перевести на счет пограничного управления ФСБ???
madagarova,
Госконтроль в сфере сохранения морских биоресурсов осуществляют представители пограничной службы, осуществления федерального госконтроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов (в части морских биоресурсов) утвержден приказом ФСБ от 25 марта 2023 г. № 140.
Остряки,
Вы не поняли мой вопрос.
madagarova,
Ну че тут непонятного? При отлове ловившего рыбу рыбака была использована техника с двигателями внутреннего сгорания, которая наносила ущерб экологии в значительно большем порядке, чем сам рыбак, это и должно быть скомпенсировано. А т.к. рыбак стал первопричиной, то за его счет. Это всегда так, нанесение ущерба в борьбе за экологию самой экологии, как борьба за мир... когда для его достижения камня на камне можно не оставить, тут главное что б другим неповадно было, а не то почему они это делают. Процесс важнее результата и выяснение и устранение первопричин дело вторичное, важнее отчет! А тут как любят выражаться "небратья" - наглядная "перемога" и "торжество справедливости"!
madagarova,
Потому что они новые дворяне .
madagarova,
Раньше (при СССР) ко всем перечисленным мерам, еще реквизировали и уничтожали орудия лова, в том числе и плав средство. Здесь ничего об этом не написано. Что-то изменилось в Консерватории. Это еще пацаном, ловили на самодур ставридку с личного ялика, в сильной близости (да чего там - пришвартовались к бочке) к боновому ограждению Константиновского равелина (мола еще не было). А батя был знаком с вахтой на равелине и нас знали и не гоняли, но промухали время, вахта сменялась и молодой да зоркий с нами незнакомый, радостно нас нас "заложил" прямо на рейдовый пост, и оттуда стартанул катер брантвахты. Арестовали нас. И пришвартовали уже к причалу Константиновского равелина. И пока нгачальник патруля бегал на пост равелина и оформлял там протоколы, и показания, нам удалось сбежать тихой сапой и бросить бачтовый в Апполоновке на родном причале. Батя мне и рассказал, почему так, оказалось что если быне успели, то дальше для плавсредства путем пробития днища следует его затопление прямо на причале равелина, изъятие и Протоколирование улова, и шантаж арестом, куча бюрократии с обвинением в шпионаже и порче заграждения, а тут я мелкий, не покормить нормально, ни домой отправить. А если успел удрать то уже куча свидетелей, на причале и такая репрессия уже не возможна, плюс, еще брандвахты нужны доказательства, а что они видели и за что арестовали мужика с ребенком. Короче хорошо, что всё хорошо кончилось для нас с батей, только молодому бдительному попеняли "старики", что всегда нужно сначала доложить командиру своей вахты, а уже потом "косячить", желая получить минуту своей славы и орден сутулого.
рыбу уничтожили путём сьедания
Рыбу на, фига уничтожать ? Неужели некому отдать что бы съели?
А что рыбу нельзя было изъять ? У нас мало интернатов , сирот итд…. Помнится на Д.Востоке всю браконьерскую рыбу нам в вч отдавали! Солдаты плевались от красной рыбы- пол зимы ее ели!!
Кочевник,
Чтобы накормить детей нужно на эту рыбу куча документов, сертификат качества и т.д., а в вашей части, боюсь, что вам было положено до вас не доходило. Как то одно время в те смутные годы, командиры кормили личный состав за наличку которую им давали на закупку провизии.
Остряки,
Про нашу вч так не думаю! Командир- майор лет под 50 был… настоящий вояка- отец солдатам поэтому и служил в такой дыре. Раз пять в году на стол миску красной икры ставили , явно без сертификата- ложки 2-3 доставалось.
Кочевник,
Это хорошо когда командир настоящий офицер, может в морду дать если за дело, а может и собой солдата прикрыть. Значит вам повезло и был ДП в виде красной рыбы и красной икры. А нас кормили капустой которая в яме была целый год квасилась и такой же картошкой, подо Львовом служил в Севастопольской бригаде связи Прикарпатском военном округе, потом ОБС, ТД в 8 танковой армии, И было счастье у нас, когда мы выезжали из части, хорошо что это основное время в разъездах было, там мы ели тушенку и макароны, до сих пор вспоминаю консервы завтрак туриста мясные.
Остряки,
Ну тогда хоть бы бомжам отдали, или котам (как вариант в приют для животных) . Уничтожать то зачем.
Galaxe,
Может и сами съели, а может и отдали, мы то не знаем что с уловом сделали. Помните Кавказскую пленицу? Как акт составляли.
Это по бумагам рыбу уничтожили, на самом деле она пошла куда надо...
И сети тоже
Ущерб нанесен биологическим ресурсам - как он восполнен: штраф пойдет на закупку мальков, обеспечение сохранности мест обитания?
И не раскрыта тема пополнения счета пограничного управления ФСБ :)
Ущерб нанесен контролю и охране территории обитания биоресурсов со стороны ФСБ - как служба потратит полученные средства, через подведы, по договорам и на что: бумагу, сигнальную ракету, топливо для катера?
Наверняка не местный чел...Местные то знают чем такая рыбалочка может окончится да ещё прямо на виду..
...И в третий раз закинул старик невод, и вытащил себе штраф на 35 тысяч....))
Пусть скажет спасибо, что его не ликвидировали как диверсанта (под покровом ночи, на надувной лодке) - Слабоумие и отвага.
Придётся гражданину из рыболовов переквалифицироваться в цветоводы. Только там можно не только штраф, но и срок получить за какой-нибудь неправильный вьюнок (ипомею)...
Зато те, которые мазутом море травят к ответственности не привлекались. Наша землячка из Керчи Ольга Дубова песню написала:
https://yandex.ru/video/preview/10638032017283476713
Разве можно крепостным, без разрешения, поймать или съесть то, что ему принадлежит по праву!? Удивительно, что эскимосам ещё, хоть что-то позволили.
КРЫМЧАК,
Сами не ловят и нам запрещают.... в городе у моря только привозная рыба перемороженная и по космическим ценам....жесть!
Эх, зря отпустили. Надо было расстрелять! С конфискацией.
За 3 селёдки.
ДБ.