Гость студии TV ForPost – севастопольский эксперт по внедрению систем лояльности, маркетолог Павел Агалаков рассказал, как ситуация с блокировкой Telegram повлияла на бизнес.
Он пояснил, что этот мессенджер – отличный инструмент быстрой коммуникации с клиентом, что и определило его популярность, ведь степень лояльности к клиенту определяется скоростью реагирования на его запрос. С этой задачей, по словам Павла Агалакова, мессенджер удачно справлялся.
«В 21 веке пытаться что-то закрыть или заблокировать в Интернете, где полностью всем свободный доступ – это практически невозможно. Есть инструменты, которые помогают обходить подобные блокировки. Условно говоря, гоняться Роскомнадзору по всему миру за Telegram – невозможно. Это нагнетание обстановки в стране, зачем устраивать провокацию?»
Вместе с ведущей программы «Интервью» Натальей Астаховой гость программы попытался разобраться, чего больше в этой истории: действий в рамках борьбы с терроризмом или чистого маркетинга в борьбе за информационные потоки.
Насколько сработал против создателя Telegram Павла Дурова факт создания криптовалюты, и почему власти не взялись за другие мессенджеры?
«У нас есть Конституция, где написано о свободе слова и информации, о свободе передвижений, и если какой-то закон меня ограничивает, значит, он бестолковый» - уверен Павел Агалаков, предложивший свой путь выхода из ситуации, связанной с блокировкой популярного мессенджера.
Включайте видео!
А в это время Роскомнадзор гоняется с дубиной за звездолётом. С таким успехом он скоро заблокирует сам себя.
Многие законодатели (если не большинство) просто не понимают разницы между законами по которым живёт общество и писанными законами. Объективные законы оьщества будут действоват всегда и никакие "писульки" их не остановят.
Вообще-то писанный закон подобен приказу, в котором государство приказывает. что делать, а что-то запрещает под страхом санкции
или уголовного наказания 
. Но приказ, как и закон выполним только при условии реальной и адекватной оценки ситуации и собственных сил. Можно конечно издать закон предписывающий по утрам чиновникам биться головой об стену и конечно многие чиновники будут его выполнять (некоторые особенно рьяно), но если его предписать всем остальным - массового головойобстенкубития не будет.
to nemoronin:
Но не для чиновников, там с этим строго
Действительно, зачем? Да незачем!
Павелдуров может вкусно питаться ракушками со скал Сент-Китс и Невис карибов...
С телеграмом РКН как раз, похоже, справился. Главное в мессенджере - оперативная и надежная доставка сообщений. Не знаю, как у других, но у меня на IOS телеграм иногда присылает push сообщения, после нажатия на которые пытается что-то обновить, но ничего у него не выходит. Реально я им уже не пользуюсь, поскольку не уверен, что он доставит мое сообщение и затем возможный ответ.
Ладно, вайбер работает - ничем не хуже.
Закрыть все мессенджеры! "Не болтай у телефона! Болтун находка для шпиона."
-- У нас есть Конституция, где написано о свободе слова и информации
эти ... клоуны... вспоминают о Конституции, когда их за хвост прищучивают - т.е. свои права они знают, а как о своих обязанностях дедо коснётся - включают дурака!
невольно вспоминается речь героя Андрея Миронова в "Берегись автомобиля" в суде "ЭТОТ ТИП ПОКУСИЛСЯ НА САМОЕ СВЯТОЕ - НА НАШУ КОНСТИТУЦИЮ" - на что прокурор взял слово для справки, что в отношении самого "защитника Конституции" открыто отдельное уголовное дело
Чем больше у кого то свободы,тем меньше ее достается другим-аксиома!)))
Если так кому-то нужен Телеграмм, то еще кому-то нужна безопасность, и последних намного больше первых. Проблема в том, что программой пользуются во многих странах и дуров не хочет потерять бизнес, Дал бы ключи по-тихому как Apple, ФБР написала тогда, что сломала на одном телефоне и все тихо. Вот вопрос кому у нас в стране нужна секретность от спецслужб? А для секретности существуют и другие программы, кому это действительно нужно.
to aleksey2005st
Не уподобляйтесь нашим чиновникам, они хоть за свою дурость денег получают(заметьте из наших налогов). И прочитайте описание протокола телеграм(как он передает сообщения и где что хранит) на той-же википедии и поймите что Дуров не может ключи предоставить потому что они храняться на устройствах пользователей, а не на серверах телеграма. Это физически нельзя сделать, а наши "умные" власть имущие за наши налоги нехотят или не могут этого понять. Ну а зачем? Блокикировка телеграма такой показатель работы-же, вот прям умаялся.
Более точно можно сформулировать: "кому-то нужен Прогресс, то еще кому-то нужна безопасность".
Прогресс породил атомную бомбу и вещество "новичок".
Бороться с терроризмом не устранив причины его появления бессмысленно.
Ну прям как дети малые. Даже если ключ находится на устройстве пользователя он точно так же может передаваться куда надо как и геоданные с вашего гаджета. Государство должно действовать по закону, а тем кому незаконно нужна ваша информация они могут сделать так, что сами принесете и спасибо скажете.
Политика это концентрированное выражение экономики. Война это продолжение политики другими средствами. Терроризм ведение войны гибридными средствами, Следовательно терроризм порождение экономической борьбы другими средствами. Вот и причина.
Еще раз повторю, не уподобляйтесь нашим политикам. Почитайте описание протокола(на вики в открытом доступе). Да и "разобрать" приложение не составляет труда и сразу будет видно что и куда отправляется. А Паша дорожит своей репутацией - если сказал что ключи не храняться у них на серверах то так и происходит и из-за этого получает доверие пользователей. И блокировать таким варварским способом(как это сделал РКН) это то же самое что сжигать напалмом город с мирнымм жителями из-за нескольких террористов - это не борьба - это варварство.
А насчет того что типа там террористы общаются - я могу за пол часа написать программу(или тупо скачать ее) которая будет шифровать/расшифрововать сообщения и спокойно их(сообщения) передавать по обычной электронной почте, так что из-за этого всю почту блокировать?
Я не против того что-бы гос-во выслеживало террористов, но не массовыми блокировками(приносящими неудобство и убытки).
Если министерство которое живет на наши налоги не имеет специалистов которые могу объяснить что это не возможно - то это дармоеды а не министерство. Тем более что на их запрос по 6 предпологаемых террористов телеграм ответил что невозможно технически предоставить ключи, каким идиотом надо быть что бы такое не понять?
А про скрытое от гос-во общение - почитайте еще про TOR и i2p и увидете что блокировка телеграма никак не мешает террористам.
Да и я против того что-бы государство имело мой закрытый ключ(тот который у меня на устройстве храниться, и именно им можно как шифровать так и дешифровать мои сообщения). Так как любой текст подписанный моим ключем в суде выступит неопровержим доказательством того что это я писал. И тут уже открывается огромный простор для сфабрикованных дел в отношении неугодных людей. Так как текст подписан вашим ключем - значит писали вы, и никого не будет волновать что этот ключ(мой закрытый ключ) есть у гос-ва.
to CentOS: Вы забываете старинную российскую пословицу приписываемую Жукову а фактически сказанную героем войны 1918 года. За лошадей с казны уплочено,а солдат бабы нарожают сколько нужно. Так что это в российской традиции жизней подданых не жалеть и ради подчинения властям можно и город уничтожить при одном неповиновавшемся.