Осколки сбитых в ночь на 24 марта вражеских ракет ни в коем случае нельзя игнорировать, а воздушную тревогу лучше пересидеть в безопасном месте. Об этом недвусмысленно свидетельствуют публикации в телеграм-канале директора Музея-заповедника героической обороны и освобождения Севастополя Михаила Смородкина.
Директор музея продемонстрировал осколки, которые были найдены возле усыпальницы адмиралов – Владимирского собора на центральной горке Севастополя. Стоит обратить внимание как на вес осколков, так и на их бритвенную остроту.
Сам Владимирский собор, по словам благочинного Севастопольского округа отца Сергия (Халюты), пережил воздушную атаку с минимальными потерями: осколками в нескольких местах были задеты стены – но даже стекла храма повреждены не были.
Это не первые боевые ранения храма – он пострадал от снарядов и во время Великой Отечественной войны, но при очередной реставрации «шрамы» на стенах удалили.
Напомним, в ночь на 24 марта Севастополь подвергся массовому ракетному удару. Зафиксировано три прямых попадания по жилым домам, одно из которых привело к гибели 65-летнего мужчины. На телефоны АПК «Безопасный город» и службы 112 поступило почти сто сообщений о повреждениях осколками и взрывной волной машин, зданий и жилых домов по разным адресам.
Некоторый урон понёс морской транспорт – у пяти из шести рейсовых катеров были выбиты стекла, в связи с чем на основной линии «Графская пристань – Северная сторона» в воскресенье какое-то время работал только один катер.
Николай Сведски
новость для радостей в уркаине?
to Yura64: Если вы такой бдительный патриот, то почему у вас "в", а не "на"? Или вам без разницы куда вас пошлют?
>> Это не первые боевые ранения храма – он пострадал от снарядов и во время Великой Отечественной войны, но при очередной реставрации «шрамы» на стенах удалили.
Кстати, я бы шрамы те не удалял. Монахи во все времена за Русь воевали, и шрамов своих, полученных в боях не стыдились. Так чем здание собора, которое служило какой-никакой, но все же защитой для наших солдат, и которые прожили благодаря нему чуть, да дольше, и тем самым смогли закопать чуть, да больше немцев хуже этих монахов?
А что патриот не должен быть грамотным? Русские люди не говорят относительно любого государства "на", а говорят "в". Пример: в Узбекистане, в Уругвае, в Уганде и т.д. И когда мы воевали с Германией мы тоже не говорила "на Германии", как бы мы её не презирали. Уважение к собственному языку должно быть сильнее чем ненависть к врагу.
to Сергей Сафонов: Серожа, мабуть у вас на неньке (заметь -"на"!) и грамотно по нынешним нормам говорить и писать "в Украине", но в русском языке в отношении Украины была всегда принята форма -"в" (ну, як можливо "на сили" и "в сили"(деревне), но тильки " в мисти"(городе), но если вы ее окончательно "силом" сделали, вам там на вашей мове виднее) и даже сам Тарас Григорович Шевченко писал - "Як помру то поховайте меня НА Вкраине милой..." Вы так сильно не палитесь, в русском языке все таки русским решать как правильно, а не вам щирым.
to Сергей Сафонов: Русские люди говорят так, как это принято в русском языке: на Ямайке, на Кубе, на Украине, на Мальдивах и т. д.
А также на Сахалине, на Курилах. Что общего: это все острова. Украина географически островом не является. Но так уж сложилось, в русском языке есть "на", есть "в", и есть кстати еще одно исключение, "во" (Франции).
Применительно к Украине, и нам, тоже не все просто и ровно, "в Харьковской области", "в Херсонской области", но "во Львовской области", ну или по городам:
"В Харькове", "в Херсоне", но "во Львове".
"В Крыму", но "на Крымском полуострове".
Или скажем применительно к ФРГ:
"В Берлине", но "во Франкфурте".
Т.е. там черт ногу сломит. Какое-то объяснение наверное есть, почему оно так, иначе, или по-третьему пишется и произносится, но это к лингвистам, я в этом не разбираюсь.
Разве это оштукатуривание можно назвать "реставрацией". Оставленный не тронутым участок никак не передает пережитое храмом.
Может и эти следы времени,если не взрывоопасные не убирать,пока по крайней мере?