На утро 7 ноября в Севастополе зарегистрировано 354 новых случая заболевания COVID-19. Умерли 14 человек в возрасте от 52 до 83 лет, сообщает пресс-служба правительства. 479 человек выписаны после выздоровления.
По данным Роспотребнадзора, всего в Севастополе заболели новой коронавирусной инфекцией 41 490 человек. Выздоровели 35 029 человек, 1 447 умерли.
Развёрнуты пункты вакцинации в поликлиниках, фельдшерско-акушерских пунктах и сельских врачебных амбулаториях. Работают мобильные пункты на площади Нахимова, площади Захарова, внутри торговых центров «Муссон», «Апельсин» и «SeaMall». В Севастополе на утро 7 ноября прививку от коронавируса сделали 199 758 человек. Второй этап вакцинации прошли 164 762 жителя региона.
Для формирования коллективного иммунитета необходимо привить не менее 60% жителей Севастополя.
Как ранее писал ForPost, сегодня уровень коллективного иммунитета составляет приблизительно 40%. Определить его более точно не представляется возможным в связи с отсутвием точных данных о реально проживающем в городе числе людей
Обсуждение (44)
УФ! Я-то подумала о 150%.
Очень познавательно....
Всех здравомыслящих с праздником!
В первый день локдауна 29.10."зашли" 351 и 14 умерших. Сегодня последний день 354 / 14 !! И..... зачем он был нужен вообще , Или нужно продлевать ещё .. хочется сказать плохие слова, не литературные в адрес нашего Губернатора : ....... доблокпостился .... страшно ?
60% жителей должны быть привиты в течение полугода, а не вообще.
В Калуге поставили памятник врачам, лечившим скульптора Аленушки. Жест врача относится к коронавирусу.
Коллективный имунитет вы в его верите? Почти каждый знакомый уже переболел, некоторые по 2 раза, а бабушка добропорядочная пошла на реновакцинацию итог температура, кашель, а вчера пропали запахи сделали тест результат ковид.
Сюжет о Германии на Первом Севастопольском. Немецкий журналист приводит официальные данные института Коха о смертности - 47% умерших от модного вируса были "вакцинированы". Так это точно прививка? ) https://www.youtube.com/watch?v=qa1SR10P-L0
P. S. Всех с Праздником! )
Что русскому хорошо, то немцу смерть. Они ж не знают, что Спутником надо прививаться
Ничего не меняется в лучшую сторону.
Статистика говорит сама за себя.
Зачем эти полумеры спрашивается?
Или вообще ничего не делайте,или идите уже до конца.
Turbos Вы понимаете,что прививка защищает не на 100 процентов от заражения?
Тем более от нового штамма.
Но она должна защитить от литального исхода,особенно в первую очередь 60+ и группу риска.
У меня тёща желала прививку в августе, в октябре заболела ковидом,лечилась на дому.
Перенесла она болезнь в лёгкой форме.
Страшно представить если бы она была не привита.
to Дмитрий Шуляк: А до чьего конца, позвольте спросить? Каждый день нам дуют в уши, что народ стоит в очередях за "прививками", укалываются в разы больше, чем пару-тройку месяцев назад,а больных и погибших всё больше и больше....До этого конца Вы хотите?
Мне кажется,сейчас главные переносчики----ходящие по адресам "переписчики".Сотни контактов в день!Нашли время для переписи.Про интернет забыли,обязательно очно? Да позвоните в ФБР,Мосад,МИ-6--там все знают точно.Затраты-только за звонок.
to Дмитрий Шуляк: до какого конца? Он есть? Дело ведь совсем не в ковиде.
А зачем заголовок поменяли?
После недели выходных, пойдёт понижение заболевших в день по 5-10 человек. Через дня три- четыре напишут
Случилось бы то для чего вся эта шумиха с распиариным насморком и затевалась ...
" сегодня уровень коллективного иммунитета составляет приблизительно 40%. "
У кого-то нелады с арифметикой? Даже исходя только из 700 000,признанных Развожаевым, получается всего 28%.Для 40% нужно было привить 280 000,хотя и это не даст коллективного иммунитета , для достижения которого нужно привить 60%,а еще лучше 80% населения.Соответственно,минимум 420 000,а оптимально - 560 000.
to Дмитрий Шуляк: Даже если прививка на 100% не защищает, делать ревакцинацию раз в полгода это убийство собственного иммунитета. Создатели нам сначала обещали что эта прививка раз 5-10 лет делаться будет, потом резко срок на 2 года сменился, потом на год а сейчас на раз в полгода. Не делается ревакцинация та часто, тем более генноинженерной вакциной. Подобная частота введения вакцины говорит об экспериментах. А еще и последние заявления гинсбурга что они могут отслеживать по крови вакцинирован человек или нет.......Вас метят, кролики. Но как подопытные можете прыгать по всем лужайкам и есть сочную травку.....
В полностью вакцинированной армии, уровень летальности от коронавируса меньше в 45 раз!!! чем в гражданской части населения страны. Так что делайте выводы. Сергею Шойгу необходимо необходимо вынести благодарность.
to Арина Назаренко: Теперь многие, кто не вакцинировался, не подвергся экспериментам, лежат на кладбище. Так что выбор есть у каждого.
Возьмите такой же возрастной срез у непривитых гражданских и посмотрите летальность. Она будет ещё в 100 раз ниже.
Военные изначально не имеют хронических заболеваний, их возраст от 18 до 45 лет.
ООО так я оказывается с кладбища пишу посты ... Круть ...
to Посметный Виктор: это другое) я правда не знаю в 45 раз или нет, но знаю, что привиты практически все и никаких побочек больше легкой лихорадки нет (от человека, которому инфа вполне доступна)
А "загибы" про что кому-то Гинцбург "лично обещал" вообще радуют) Вот просто удивительные у нас д.... люди! Когда речь шла о 5-10 годах? Я не помню. Когда подобные заявления были именно обещанием? Я не помню. Всегда речь шла о том, что "предположительно то, предположительно сё". Этой инфы достоверное просто не накоплено и ее всегда преподносят, как возможный, но неподтвержденный факт. Но тут такие все умные - типа "на слове ловят". При этом сами ловятся на словах как дети.
Вот из свежего. Соседка переболела с реанимацией и 70% поражения. Упорно не прививаясь. Типа диабет, рожать еще буду и полный набор отмаз. Муж относительно легко проскочил, а ее прибило. Сейчас "спасибо врачам" и куча последствий постковидных, "хорошо выкарабкали, типа не думала что будет так плохо..." Реабилитация минимум 1-2 месяца, может и больше. Это конечно, по мнению многих тут, гораздо лучше и прогнозирумее, чем пару дней полихорадить и "неизвестные последствия через х лет". Каждый пусть сам выбирает.
Так вот в палате с ней был один человек после прививки всего и то на 4й день после нее. Т.е. человек прививаясь скорее всего был уже заражен.
Удивляет , что люди не разбираясь в вирусологии, берут на себя смелость пропагандировать то, о чем понятия не имеют. Надо констатировать, что острая интеллектуальная недостаточность поражает значительное количество населения. Наверное нужно взять опыт Китая, 80% привитых и почти нулевая смертность. Как долго мы будем показывать миру собственную несостоятельность и занимать первые места по смертности.
to Luntikoff: Всегда речь шла о том, что "предположительно то, предположительно сё". Этой инфы достоверное просто не накоплено и ее всегда преподносят, как возможный, но неподтвержденный факт.
Лень уже искать информацию, где федеральные чиновники за 1.5 года говорили считай противоположные вещи и " мамой клялись" что именно так будет. Немного о другом, А давайте Лунтиков мы все таки вас поймает на словах сейчас и зафиксируем ваше "предположительно то, предположительно се". Т.е. другими словами, насколько я понял, из вашего комментария, вас нисколько не смущает неизвестный характер последствий вакцинации, который был выражен через "предположительно то, предположительно се"? Я Все верно понял? Фиксируем это? Тогда простой бытовой вопрос из жизни... если вы нанимаете себе строителей для ремонта квартиры, и услышите на ваши конкретные вопросы, ответы уровня "предположительно то, предположительно се". Вы будете с этими строителями сотрудничать в дальнейшем? Покажите нам пример чёткого ответа, ну не в пример тех, кого вы обвиняете в глупости.
to Aleksd:
Поймайте себя за одно место лучше (за хвост например)... Я всегда говорил, что из двух неизвестностей (переболеть или привиться) выберу то, что дает хоть какие-то шансы не сдохнуть с вероятностью 3-4%. Особенно с учетом того, что я переболел в "легкой форме" и совершенно не хочу повторять этот опыт.
А вы продолжайте искать себе отмазы какие угодно. Придумывать хрень про строителей сравнивая мягкое с зеленым, спрашивать сколько тут было вакцинированных среди умерших, считать какие угодно цифры из каких угодно источников любыми методами. Я кажется уже говорил лично вам, что мне фиолетовы и вы и ваше здоровье в том числе. Вот это можете себе зафиксировать.
;
to Посметный Виктор: В армии люди в основном до 45, в этой возрастной категории смертность очень маленькая везде.
to VonDorn: Боты, как правило, на такие "глубокие" размышления время не тратят )
to Посметный Виктор: Многие, кто вакцинировался, к сожалению лежат там же. Например, сестра министра обороны Л. Шойгу (раз уже вы армию вспомнили) https://stopvaczism.ru/list
to VonDorn: Про армию можно еще сказать что там при малейшем подозрении на заболевании сразу в госпиталь тянут и вовремя оказывают помощь. Еще и сами вояки здоровы - это как бы обязательное условие службы. А гражданское население такой крепостью не отличается. Вот и вся разница, тут даже сравнивать нельзя настолько категории разные.
to Luntikoff: Самые первые прогнозы у гицбурга по вакцине были минимум 5 лет....а потом он начал шустренько "в воздухе переобуваться".
to Посметный Виктор: Я никого не отговариваю, дело личное. Вы абсолютно правы - выбор есть у каждого. Те кто "невакцинировался и не подвергся экспериментам" тоже прекрасно могут преодолеть этот вирус. С последствиями или нет зависит от имунной системы индивидума. Я лично на свое аутоимунное просто боюсь делать эту прививку, много примеров обострения именно аутоимунных заболеваний после неё. Пока вроде естественным путем переболела вся семья, вроде норм. На будущее не загадываю, как будет так будет.
to Дальневосточница: А давайте вспомним какой вакциной у нас Китай своих граждан прививает. Там вакцина на основе инактивированного вируса. За основу взят обычный коронавирус, коих 4 (вроде) опасных для человека так как ковид 19 так и не выделен в чистом виде. И этой защиты вполне хватает....вирусы одного вида похожи между собой. А у нас созданная с помощью генной инженерии.....Есть разница.
А еще Китай тестирует своих граждан при подозрении на любое ОРВИ сразу, выявляет заболевших и контакты тоже сразу. Если бы у нас так делали, было бы как в Китае....честное слово
to РубеЖ: Теперь многие, кто не вакцинировался, не подвергся экспериментам, лежат на кладбище. ООО так я оказывается с кладбища пишу посты ... Круть ...
;Не переживайте...у нас по этой логике 80% населения посты оттуда пишет.
;
to Дачник-Дредд: спасибо за солидарность. Про Лунтикова, я все понимаю. Просто интересна модель общения, ничего внятного не произносится, зато все дурные, не слушают мудреца.
Интересно, можно верить Нобелевскому лауреату 2008 г. по физиологии и медицине (за открытие вируса ВИЧ), профессору, ведущему французскому вирусологу, кавалеру ордена Почетного Легиона Люку Монтанье, насчет шансов на выживаемость после вакцинации.(интерьвью порталу Brighteon).
to Дачник-Дредд:
или докажите, или лучше молчите
вранье №1, я не писал что нет побочек, я писал дословно "я правда не знаю в 45 раз или нет, но знаю, что привиты практически все и никаких побочек больше легкой лихорадки нет"
вранье №2, я не писал про 45 раз, выше тоже видно, как я писал
вы (ваша инициативная группа активистов), далее буду звать "вы" и "ваши" ловитесь сами, давая совершенно непродуманные и неподтвержденные комментарии, которые опровергаются на раз-два.
Примеры подобных утверждений:
1. Утверждения типа "нарушение конституции, нет закона и подзаконных актов ограничивающих права" - я все это нашел, все цепочки от статьи конституции до подзаконного акта вывел, но вам мало.
2. "население в городе выросло в 3 раза" со ссылкой на то, что в википедии написано, ссылки на росстат... было легко опровергнуто, хотя на основе подобных утверждений строиться множество посылов, в том числе довольно опасных про "понаехов", про "забрали работу у местных" и про многое другое
3. фразы с мыслью "смертность не увеличилась от ковида, ковид типа гриппа" легко опровергаются тоже... Приводимые контраргументы вообще странные обычно. Но на ваших рассуждениях строятся дальнейшие - раз смертность та же, значит нет смысла ни в вакцинации, ни в ограничениях, соц дистанции и т.д. и т.п.
И таких примеров много.
При этом мои утверждения просто переворачиваются с ног на голову. Из утверждений почему-то делаются выводы про то, что я, например, за блокпосты. Или за qr-коды. Или за принудительную вакцинацию. С чего это взято? Лишь с того, что я с вами спорю на эти темы? Ну так блокпосты - по мне бред. Без qr жить гораздо удобнее, чем с ним. А принудительную вакцинацию подобные вам сами провоцируют просто оттягивая своими активностями то, что в итоге все равно случится скорее всего. Просто вместо того, чтобы все прошло быстро и мягко, вы это пытаетесь сделать через боль и неудобства. Ну ок, ваше право.
За откровенное вранье может стоит как-то отвечать? Мне до вас (до всех) дела нет, но вдруг кто "позлее" найдется? Я лишь напомнил, что есть за это сейчас ответственность, будьте аккуратнее. И да, это я тоже не особо поддерживаю. Но с другой стороны, может хоть начнуть думать перед тем как писать. А то ляпают многие такое, что думаешь как такое развидеть...
Тоже логика уровня "бог" просто, особенно с учетом того, что у меня ничего никогда в скобках небыло.
О да... ваша же high-level логика "кто не с нами, тот против нас". Типа ваши вопли тут не провокация, а просто плач на судьбинушку. Ага...
ничего себе, хоть что-то осело, не боитесь такое писать? свои же заплюют)
Рад что вас беспокоит мое благосостояние, но писать за деньги явно не моя стезя. Но если по вашей же логике - не думаете, что вы и вас подобных тоже может кто-то посчитать ботом, отрабатывающим заказ, получающим за посты и т.п? Может вы как-раз чей-то заказ отрабатываете? Можно даже поиграть в игру "предположи чей". Сколько стоит активное сопротивление? Платят у вас за слово? Или за страницу? Ваша активность тут явно выше моей, прям везде каждой бочке затычка. Мысль о том, что не все могут быть просто несогласны с чьим-то мнением вас не посещает? Похоже нет.
to Aleksd: Ну раз то, что я писал до этого в разных темах было недостаточно внятно... Ну что делать... Все мои указания на ваши прямые нестыковки по фактам просто игнорились, а в ответ писалось, как раз на отвлеченные темы. Вы же даже не пытались вступить в дискуссию по существу, чтобы опровергнуть мои (возможно даже неверные) выводы (например, п. №2 выше). Поэтому не вижу смысла тоже с вами спорить в дальнейшем.
Но вы тут не сдавайтесь! Ваш кружок по интересам не должен загнуться. Благодаря ему выявляются вялотекущие формы шизы и беспросветной неграмотности. В ответах солидарных вам я почти каждый день нахожу над чем поржать минимум раза три.
А вообще, очень надеюсь, что скоро это все закончится и я буду просто спокойно новости городские читать, как раньше. Ну периодически можно поспорить почему мне нравится, как что-то отремонтировали, а вы все брюзжите, но это мелочи))
to Арина Назаренко: А найдете? Уверены? Лично мне кажется, что всегда было типа "мы надеемся, что хватит на Х лет/мес, но будем посмотреть"... Вы понимаете, что фраза "я обещаю, что защита будет 100%" и фраза "на данный момент на 100% защищает от тяжелого течения" - это разные фразы и разные смыслы? Вторая, конечно, обтекаемая.
Вот единственное, что я нашел по более менее ранним высказываниям по продолжительности действия (май этого года) https://iz.ru/1166825/2021-05-20/gintcburg-anonsiroval-issledovaniia-dlitelnosti-deistviia-sputnika-v
Найдите что-то более раннее. Обсудим.
to Luntikoff: где вы отвечали на хоть какой о вопрос внятно? Вот вам только что был задан простой вопрос про строителей, от которого вы ушли. Кстати разве этими вопросами я не вступаю с вами в дискуссию, (не знаю почему вы у меня её не видите). Ответ может все таки дадите? Я вас возвращаю ещё раз к нему, Давайте удем от ковида, его как будто нет и просто ответьте, неужели трудно, если вы знаете истину? Пока вместо этого миллион букв и признание в смехе по три раза на день.
Я один что то не понимаю? Цитата
Для формирования коллективного иммунитета необходимо привить не менее 60% жителей Севастополя.
Как ранее писал ForPost, сегодня уровень коллективного иммунитета составляет приблизительно 40%. оф.сайт https://стопкоронавирус.рф ДАННЫЕ :
Вакцинация от COVID-19
По состоянию на 05 ноября
237 742
Вакцинация первым компонентом
228 768
Полная вакцинация
63,6%
Коллективный иммунитет
to Luntikoff:
10 апреля 2021
"Гинцбург допустил пожизненный иммунитет после прививки «Спутником V»
Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург допустил, что вакцинация российским препаратом «Спутник V» может гарантировать пожизненный иммунитет от коронавируса.
«У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там — пять-десять лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — цитирует его Интерфакс.
Гинцбург рассказал о планах в рамках исследования проводить повторную вакцинацию пациентов, у которых упал уровень антител.
«Но не для того, чтобы их защитить от коронавируса, а в первую очередь, чтобы посмотреть, как быстро у них вырабатывается антительный ответ. Если у них антительный ответ будет восстанавливаться до защитного на вторые, третьи, четвёртые сутки, значит, у них образовались клетки памяти. Значит, у них иммунный ответ после первичной вакцинации сохранился», — объяснил он.
По словам Гинцбурга, такие исследования будут проводиться в течение года или полутора лет.
В декабре Гинцбург рассказал, что 92% вакцинированных «Спутником V» получают абсолютную защиту от коронавируса.
При этом пик иммунного ответа организма после вакцинации «Спутником V» приходится на 42-й день.
P.S. Каюсь несколько ошиблась с первоначальностью, это заявление в апреле было сделано, он так сказать надежду выразил. Но все-равно....смотрим на дату, когда заявление было сделано и спецом выделила строку, подтверждающую что это эксперимент. И еще вопрос...кто у нас после ревакцинации проверяет уровень антител? Да никто. И судя по датам эту только в 2023 можно было начинать массовую вакцинацию, но люди уже в 2021 поняли что зараза не такая опасная как её представили....так что это все игра на публику и попытки "сохранить лицо" Очень много нестыковок.
А как тогда вы определите, когда наступят эти 60%
to Мицуко: Определяют по команде из Подмосковных аппартаментов где находятся Главные статоТроны
to Aleksd: ну собственно, я ответил... но распишу, так и быть. К строителям не обращусь таким. Но я не считаю пример сравнения найма строителей и пример с вакцинацией вообще примерами сравнимыми. Т.е это как раз, что сравнивать мягкое с зелёным.
Теперь почему сравнение некорректно. Сравнивать установку унитаза и оклейку обоев с иммунитетом, а тем более рассуждать про коллективный. Ну как-то странно. Разные плоскости совершенно. Даже с учётом того, что это якобы услуги. Ну как сравнивать полёт на самолете и обучение ребёнка балету. Можно было бы сравнить с какой-то любой другой медицинской услугой.
Даже банальная пломба в поликлинике. Вы же тоже сейчас подписываетесь кучку бумажек и максимум, что у вас там спросят не было ли аллергии на обезболивание до этого. Но ответственность на себя никто не берет. Я не говорю, что это нормально. Я даже считаю что это плохо. Но реалии такие какие есть. Мне вообще много чего не нравится в нашем здравоохранении.
to Арина Назаренко:
Ну подборка отличная, спору нет. Только где хоть слово про обещание?Везде "допустил что", "есть надежда" и т.п. Так зачем искажать смысл до "обещал на 10 лет а потом переобулся"? Ну не обещал же...
И что? У нас никто не проверяет. Можно самим проверить, за деньги. Можно было "в добровольцы" идти, тогда бы наверное все бы проверяли. И зараза может и не такая опасная, не 50% летальности. Только даже эти 2-3-4% (причём официальных даже) здравоохранение наше переварит ли? Мы его испытываем чтоли специально на прочность? Число медперсонала все равно на порядки меньше чем всех прочих людей. Они справятся если вдруг станет заболевших в день не 350, а 700? 1000? Особенно в интенсивной терапии и реанимациях. Кто знает... Рассуждать почему так случилось, куда все делись, что там где разворовали, где там наша медицина и пр. пр. - сейчас просто нет смысла. Оргвыводы делать рано. Надо просто закончить уже поскорее хоть как-то, желательно с меньшими потерями.
;
to Luntikoff: А я еще могу привести примеры: банан это не арбуз, трактор не рыба, стоять ласточкой это не прыгать на батуте. Сравнивать с несравниваемым, можно бесконечно если нечего делать. Вопрос то в другом. В базовых вещах. Любое дело, Л-Ю-Б-О-Е, будь то из вашего примера управление самолета или обучение танцев должно делаться профессионально или хотя бы стремится к этому. Что подразумевает под собой комплексный подход к делу с полной самоотдачей, осправление ошибок, а самое главное умение осознавать их для будущего, что означает опыт, который приобретается благодаря этому умению. И осталось еще одна маленькая деталь, которая является более базовой всему перечисленному. Это Честность, перед тем или чем за кого ты берешь обязательства и отвественность. Когда всего что я перечислил выше нет или как минимум это подтвергается сомнению, неважно что это вакцинация или ремонт карбюратора, результат будет один. Догадайтесь какой. Можно какое то время протянуть за счет доверия, обманывая, но в конце концов вам будут верить все меньше и меньше. Что мы и видит с этой вакцинацией. Когда записные вруны десятилетиями дули в уши откровенную пургу про вставания с колен, хотя сами выносили из страны все что не прибито, какое может быть к этим перевертышам отношение? Как говорится меньше врать надо было. Что посеешь, то и пожнешь. Принуждением то конечно можно заставить народ стоять незаслуженно в углу, только вот со временем ребенок вырастает, а папка дряхлеет....
Мне вообще много чего не нравится в нашем здравоохранении.
Как написал выше, уровень проблемы находится не здесь. Здравоохранение только часть социального института и рассматривать ее отдельно нет смысла. В таком же упадке находится пенсионная, образовательная, культурная и т.д. системы.
to Luntikoff: Вы меня не поняли.....Гицбург говорит что третья прививка проверить как будут вырабатываться антитела при встрече с вирусом...проверку надо проводить на 3-й день и это еще на стадии исследования. Так если на стадии исследования то исследуйте и заносите данные, а не люди сами должны пойти проверить. Смысл посыла статьи в том что третья прививка проверочная и последняя для тех, кто её тестирует. Остальным достаточно 2-х прививок на 5-10 лет, а может и на всю оставшуюся жизнь. По крайней мере в статье напечатано так, а что имел ввиду сам гицбург хз......он как институтка беременная или маразматик старый - 7 пятниц на неделе.