В Севастополе на пешеходном переходе сбили бегуна

Смотрела вчера видео с места ДТП, это просто жесть. Виноваты ОБА! Пешеход не посмотрел и не убедился в безопасном переходе ( он бежал), а водитель не увидел пешехода! Смотреть такое не слабонервных. Скорейшего выздоровления пешеходу.

Вина водителя 200%. Он, подъезжая к переходу, вообще на дорогу не смотрел. Пешехода он сбил уже на середине дороги, а это вообще ни в какие ворота не лезет - он обязан был его заметить, обзор ему вообще ничего не закрывало. 

Проблема бегуна только в том, что он не знал, что дебилов за рулём полно, и на это нужно всегда делать расчет.

Пешеход всегда прав. 

 ...пока жив.

Меня другое покоробило. Пока сбивший водитель, сам в стрессовом состоянии, пытается помочь или сообразить, что делать, никто не спешит на помощь.

to byrgik: никто не спешит на помощь.

А это спасибо законодателям!  Ст. 109 УК РФ. Причинение смерти понеосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

to byrgik:  Согласна с Вами! Никто не спешил помочь! Что стало с людьми!

P.S Вчера авария была на трассе Инкерман! Из-за машины ГИБДД, которая неслась со слов очевидцев со скоростью 180 по встречке, перевернулось 2 машины. В одной из них грудной ребенок, все живы, но есть пострадавшие. Страшно.

Здесь на видео видно, как сам пешеход бросился на капот, жаль водилу в данном случае.

В школах необходимо ввести отдельный предмет - Правила Дорожного Движения, на котором обязательно зубрить порядок пересечения пешеходами улиц, ну и для будущих водителей закладывать культуру управления транспортом, потому для многих автомобиль или мототранспорт это прежде всего средство для понтов, а не источник повышенной опасности.

Регулируемый пешеходный переход напротив кинотеатра Москва, загорается зеленый для пешеходов только ступили на зебру смотрю на лево летит Топик в сторону центра города, 80км/ч, не меньше, хватаю сына и назад. Итог мы были правы, но нас бы уже не было. Переходя дорогу в любом случае надо убедиться в отсутствии транспортных средств.

Для наших "проспектов" машин лишком много!

Нефиг бегать через дорогу! Смотреть по сторонам надо!

Виноваты оба.

Пешеход уже получил своё наказание сразу. Основная вина на том, кто управляет средством повышенной опасности.

Соболезнования обоим пострадавшим, как и водителю, так и бегуну. Никто такого не ждёт, может случится с каждым.

Никогда не бегайте по проезжей части, даже если водитель смотрит на проезжую часть, он может не успеть среагировать!

100проц  водила виноват 

to Motalygin Alexandr:  

На всех бегунов тормозов не напасешся! Пусть в больнице вылечат и мозгов добавят. Ну как-то так

 тебе тормоза дороже чужой жизни и здоровья , и не надо тут нукать ,одолжение он сделал, пепсикола

Пешеход (точнее пеше-бегун) - дебил полный. Он сам создал аварийную ситуацию (ПДД РФ п.4.5. "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен") - а расплачиваться за него предстоит водителю

Какие могут быть дискуссии.

Виноваты оба. Но вина автолюбителя несоизмеримо больше и если водительское удостовение не куплено каждый водитель об этом прекрасно знает. Культура вождения падает в геометрической прогрессии. Пешеходы зачастую ведут себя тоже неадекватно. Естественный отбор. Берегите себя, воспитывайте детей , внуков. правнуков. Мы и так вымираем неуклонно как нация .  

Переход называется ПЕЩЕХОДНЫЙ,а не БЕГОВОЙ. Бегать на ПЕШЕХОДНОМ можно только с помощью ГИБДД,

to kostoprav:  

to Serggio:  вина бегуна. выбегая на проезжую часть хоть даже на пешеходном переходе, он не убедился в отсутствии опасности, был наверняка с бананами в ушах, а кроме того, грубо нарушил ПДД, в которых пешеходу ЗАПРЕЩАЕТСЯ внезапно выходить на проезжую часть, а также выбегать.

Нет. Пешеход не внезапно выбежал на проезжую часть перед машиной, а уже НАХОДИЛСЯ посередине проезжей части. Обзор водителю был открыт, и именно водитель обязан был заметить пешехода ПОСЕРЕДИНЕ дороги. Все остальное - лирика.

Следствие конечно выяснит кто прав, а кто нет, но бежать по переходу ... И ведь бегут . И попробуй среагировать на бегущего , который как чёрт из табакерки выскакивает на проезжую часть , а в правилах оговариваются и обязанности пешехода при переходе дороги.

Чувство страха перед пешеходным  переходом нарастает...

При нынешнем отношении одних людей к другим окружающим людям зачастую в приоритете формула - "Я пуп Земли", то есть я пешеход- я прав, я водитель-пусть пешеходы боятся. Поэтому так как царьков много разплодилось то:

1.переходить с осторожностью необходимо даже тогда когда мне пешеходу зеленный на регулируемом переходе, а водителю красный;

2.снижать скорость даже перед переходом если я водитель и мне зеленный, а пешеходам красный.

По данной ситуации видно, что и водитель и бегун каждый по своему на мгновение потеряли бдительность, осторожность и контроль над ситуацией:

водитель поздно увидел бегуна, и хоть ехал со снижением скорости и быстро среагировал, но 1,5 тонны мгновенно не остановишь;

бегун понадеялся (видно часто бегает по этому маршруту), что водитель остановится, а когда скорее интуитивно понял, что авто не останавливается, на инстинкте сделал движение влево, но поздно.

Из видео уверен оба адекватные люди - просто не "повезло" сойтись на переходе. Бегуну восстановить здоровье, водителю нервы и примерения друг с другом.

На днях  на переходе нва ул Пожарова

to Просто врач: 

Видео доказательство вреда спорта. Лежал-бы на диване у телека, был-бы целехоньким.

 И тут вспоминается клип группы "Ленинград"  ЗОЖ 

НЕСКОЛЬКО раз посмотрела видео. Бегун повернул голову на право, он видел белую машину и предполагал, что и водитель белой машины увидел его и притормозит, но тот его не заметил. Поэтому бегун и ускорился, боковым зрением заметив, что никто тормозить не собирается, надеялся на доли секунды , что успеет. ВЫЗДОРАВЛИВАЙ, ПАРЕНЬ!

Безумно жаль и первого, и второго. Только что были здоровые, относительно беззаботные люди со своими жизненными планами, и из-за такой нелепости все псу под хвост.

Ещё в школе учили, что бегать через дорогу нельзя. Очень неосмотрительно со стороны пешехода, учитывая интенсивность движения.

Перефразируя старый анектод про водителя Жигулей и КАМАЗа. Столкнулись на пустынном перекрестке бегун и автомобиль..

Инспектор и спрашивает бегуна:

-Что же вы, ребята, такая широкая дорога, неужели не могли не столкнуться"

Бегун: "Да понимаете - я недавно бегаю, опыта мало, думал, проскочу...".

- Ну а вы что скажете?

Водитель автомобиля: "Ну, я тридцать лет за рулём. У меня хрен проскочишь!"...

Это еще хорошо,что снято на камеру и столько спору о виновности. Не было бы записи-100 проц водитель не прав. По мне- 10 проц вины водителя и 90- БЕГУНА. Всё в руках правосудия.

Вина водителя очевидна, НО скажите знает ли кто-нибудь случай, когда за подобное нарушение вы или ваши знакомые, или знакомые ваших знакомых или хоть КТО-НИБУДЬ был наказан за подобный переход перебег дороги? Или велосепедист, переезжающий дорогу в седле? Боюсь, что даже из ГИБДД не дадут положительный ответ на этот вопрос, потому что ДПС давно забили на поведение пешеходов  на проезжей части.......

Так же правильно выше написали, что если вам самим наплевать на свою жизнь и здоровье, то потом ваши родственники будут рассказывать, что вы были правы на переходе, вы уже об этом рассказать не сможете.....

to И снова здравствуйте:  

НО скажите знает ли кто-нибудь случай, когда за подобное нарушение вы или ваши знакомые, или знакомые ваших знакомых или хоть КТО-НИБУДЬ был наказан за подобный переход перебег дороги?

 Так он и так наказан, незамедлительно и жестоко.

to Командор.:  Нефиг носится на своих корытах не имея уважения к тем кто"не в танке". У водителей нет обязанностей-быть внимательными к знакам,переходам,притормозить,уступить? Если нет,то какой смысл в переходах,давайте отменим,каждый будет переходить где вздумается,но"внимательно и осторожно"....

to byrgik:  я не конкретно про этого (надеюсь, что выздоровеет и травмы не будут серьезными), а про тех, кто выходит (выбегает) на переход не глядя, разговаривая по телефону, а зачастую и с детьми, показывая своим примером, что переход - это как "в домике"

Да разметка затерта, но правила дорожного движения для всех, человек переходя даже по переходу должен убедиться что нет приближающегося автотранспорта!

Я даже на светофоре переходя дорогу смотрю никто ли не ездит!

Я даже на светофоре переходя дорогу смотрю нет ли машины чтобы не было казуса! Т.к. есть светофоры, где зелёный свет для пешеходов и для автомобиля поворачивающий на лево или право

Пешеход всегда прав. Но вопрос в другом, м.б. слегка не по теме. Разметка так и должна фактически отсутствовать?

Громоздкие лежачие полицейские на каждом переходе. Больше ничего нас не спасет. А ничего и не надо.

Летят и на ,,красный,, и на любой другой свет светофора.

Физическая остановка транспорта - только она спасет и водителя и пешехода.

Может и через лет 5 их надо будет пробовать частично убирать, когда появится какая-то культура в ПДД

to Аллегро:  

Громоздкие лежачие полицейские на каждом переходе. Больше ничего нас не спасет. А ничего и не надо.Летят и на ,,красный,, и на любой другой свет светофора.Физическая остановка транспорта - только она спасет и водителя и пешехода.Может и через лет 5 их надо будет пробовать частично убирать, когда появится какая-то культура в ПДД 

 Про лежачие полицейские не смешите. Большинство современных машин их проходят на 40 км в час абсолютно безболезненно, а некоторые и быстрей.  Они только создают пробку и созданы только для дисциплинированных водителе, заботящихся о своих машинах.

Вина обоих...и пешехода - большая....60 на 40 процентов.

Давайте разберемся - почему на ПП надо идти, а не бежать?

Потому что у водителя есть "слепая зона" - это угол обзора, который закрывается абсолютно для всех передней левой стойкой. 

Уважаемые пешеходы!!! вас не видно!!! - претензии к законам перспективы объектов на удалении.

ПДД написаны кровью - их надо соблюдать!

И если бы пешеход шел - и разница скоростей движения обоих была бы больше - то пешеход успел бы появиться перед водителем из "слепой зоны", а водитель - остановиться, преодолев инерцию. Думаю.... столконоевние было бы таким - в районе левой фары руками на копот.

ДТП случилось бы - но последствия для пешехода могли быть ничтожны.

Вина водителя, также - очевидна - не успел сбросить скорость и затормозить, значит - отвлекся.

to И снова здравствуйте:  и Вам здравствуйте снова. 

Если у вас паркетник, это не значит что он есть у всех. И лежачие бывают разные.

Не надо замыкаться на том, что вы только видели в нашем городе...

Вы сами себе противоречите: Они создают пробку)), а почему не догадываетесь? Потому что водитель притормаживает.

И есть установка пары или серии лежачих полицейских, думаю вы смекнули почему и как их устанавливают друг от друга и что происходит с авто и пассажирами не снизившей скорость

to Аллегро:  

У меня не паркетник и не джип, но так же данные "полицейские" не представляют проблем на скорости до 50 в час. Я просто притормаживаю перед КАЖДЫМ переходом  или перед перекрестком пока не убежусь в безопасности, но если человек не думает на дороге, то НИКАКИЕ препятствия или лежачие полицейские НЕ ПОМОГУТ. Я ездил в разных странах на машине, и, поверьте, лежачий полицейский - это анахронизм. Нет, конечно, если сделать такие, как в некоторых дворах, которые можно переехать только наискосок, тогда конечно помогут.....

У современных авто в передних стойках крыши прячутся подушки безопасности, из-за чего их размеры увеличились и за ними прекрасно прячется человек. Проверено и не раз. Приходится как китайский болванчик головой дёргать, чтобы слепую зону проконтролировать. Водитель, видимо, этого не учёл. А если нет, то он - слепошарый.

И раздел 4 ПДД, особенно пункт 4.5 в школах, на работах, в СМИ как молитву по утрам должны зачитывать. Задолбали бессмертные.

Водитель оттормозился нормально и вовремя. Выбегать, прыгать, выезжать на самокатах и велосипедах на проезжую часть нельзя. Даже на ПЕШЕХОДНОМ переходе. 

to И снова здравствуйте:   всегда готов прислушаться к новому предложению, но пока ничего радикального нет, поэтому speed bamp. Будем ехать медленнее, но без жертв и калек.

Светофор с кнопкой - исключение обоюдной или частичной вины: нажал и жди своего часа, раз считаешься участником ДД

to val.prasolov:  НИНАДА!))))

Все придумано до нас!!!!))) - средняя скорость пешехода - 5км/ас, автомобиля при приблежении к ПП - 40 км/час.

Именно эти скоростные режимы и регламентируют ПДД для участников движения в зоне ПП).

Одни утверждают, что в случившемся виновен пешеход, так как проезжую часть нужно переходить, а не перебегать С какой скоростью пешеходу надо пересекать нерегулируемый пешеходный переход в правилах написано? С какой скоростью транспортному средству надо пересекать нерегулируемый пешеходный переход в правилах написано? Может и тому и другому надо ползти через него?  Может надо уравнять скорость пересечения пешеходам и транспортным средствам нерегулируемых пешеходных переходов? Регулируемый пешеходный переход на зелёный с какой скоростью надо пересекать пешеходу и транспортному средству?  

Господа водители! Я всегда стараюсь переходить по переходу очень быстро, чтобы вас же не задерживать, но раз вы так настаиваете, то извольте, отныне будете стоять и ждать, пока я спокойно и аккуратно буду переходить.

Виноват тот - кто не построил подземный переход.

На дороге может быть прав пешеход, а не бегун, дорогу перебегать нельзя, на то, чтобы среагировать самому и чтобы среагировали на вас нужно время. Он должен был убедиться, что его заметили и тормозят, смотреть на машины, а не вперед. Водитель может заметить с опозданием, может не успеть вовремя затормозить, а если и нажмет на тормоз, то машина не остановится в то же мгновение, а у нас многие ведут себя на дороге так, как будто могут отменять законы физики или бессмертны. И пешеходы, и водители. Пример жуткий, но, может быть, других научит.

to И снова здравствуйте:  

Для тех кто не в курсе, 40 км и есть скорость которой добиваются от водителей перел пешиком, на знаки внимание иногда обращайте 

Бегун на 6 секунде видео выбегает на пешеходный переход и УЖЕ на 8 секунде лежит на капоте на второй половине пешеходного перехода. Т.е. бегун всего ДВЕ секунды находился на пешеходном переходе и максимум ОДНА секунда у водителя была его заметить и попытаться затормозить. Обвинять водителя глупо, хотя по итогу он будет скорее всего виноват из-за идиота...

Обратите внимание, бегун даже не смотрел направо, пробегая центр дороги

Сам не водитель. И спорт люблю. Но таких бегунов "давить" надо! Сколько раз наблюдал, как подобные на переходе летят без глаз. В ушах затычки, на роже респиратор, аэродиамический костюм, все дела, я бог! Ну и пусть валяется, в травме...

большейереси в жизни не читала. Вы, по ходу, ПДД и в руках не держали, не говоря уже о руле ТС, кроме самоката. Вина водителя 200%. Он, подъезжая к переходу, вообще на дорогу не смотрел. Пешехода он сбил уже на середине дороги, а это вообще ни в какие ворота не лезет - он обязан был его заметить, обзор ему вообще ничего не закрывало. Проблема бегуна только в том, что он не знал, что дебилов за рулём полно, и на это нужно всегда делать расчет.  

 Вот из-за таких водителей, "державших в руках ПДД", а не изучавших их, у нас пешеходов на пешеходных переходах и сбивают.