Вчера вечером на пересечении улиц Супруна и Олега Кошевого в Севастополе автомобиль «КИА» сбил мужчину, который перебегал пешеходный переход. Видео с камеры наружного наблюдения опубликовано в группе «Автопартнер Крым Севастополь ДТП» соцсети ВКонтакте.
Видно, как молодой человек в спортивной одежде бежит по тротуару, без остановок перебегает второстепенную дорогу, а подбежав к пешеходному переходу на главной, останавливается на долю секунды. Убедившись, что его пропускает красный автомобиль слева, он продолжает свой бег, но уже через проезжую часть. На середине дороги его настигает белый автомобиль с правой стороны.
От удара парень отлетает, а приземлившись на проезжую часть, не шевелится. Из остановившегося автомобиля выбегает водитель. Вероятно, проверив дыхание, он возвращается в машину, берёт что-то, и снова наклоняется с пострадавшему.
В комментариях к этому сообщению написано, что спортсмен выжил. Однако точной информации о его состоянии нет. По данным очевидцев, на место происшествия незамедлительно вызвали экстренные службы.
Это происшествие вызвало широкую дискуссию среди подписчиков. Одни утверждают, что в случившемся виновен пешеход, так как проезжую часть нужно переходить, а не перебегать. Другие обвиняют в всём водителя, который явно зазевался.
«Уважаемые пешеходы, вот прям сейчас ПОЧИТАЙТЕ пункт 4.5 ПДД. Там для вас предельно чётко сказано, как переходить проезжую часть. Бегун полностью пренебрёг всем, что там написано. Водитель канеш тоже зевнул, что не мудрено, если пешеход выбегает на ПП. Парень упал похоже сильно неудачно. Опасаюсь за его жизнь», — написал Дмитрий Миронов.
Читайте по теме: Автомобиль сбил пешехода на «зебре» в Севастополе
Видео: Автопартнер Крым Севастополь ДТП|ВКонтакте
Пешеход всегда прав. Но вопрос в другом, м.б. слегка не по теме. Разметка так и должна фактически отсутствовать?
Смотрела вчера видео с места ДТП, это просто жесть. Виноваты ОБА! Пешеход не посмотрел и не убедился в безопасном переходе ( он бежал), а водитель не увидел пешехода! Смотреть такое не слабонервных. Скорейшего выздоровления пешеходу.
Теперь это всегда правый пешеход восстанавливаясь после травмы и мозги подлечит. При той интенсивности движения трансп. потока шанс попасть бегуну под колёса приближается к 100%. Здоровья спортсмену и сочувствие водителю.
Вина водителя 200%. Он, подъезжая к переходу, вообще на дорогу не смотрел. Пешехода он сбил уже на середине дороги, а это вообще ни в какие ворота не лезет - он обязан был его заметить, обзор ему вообще ничего не закрывало.
Проблема бегуна только в том, что он не знал, что дебилов за рулём полно, и на это нужно всегда делать расчет.
...пока жив.
Меня другое покоробило. Пока сбивший водитель, сам в стрессовом состоянии, пытается помочь или сообразить, что делать, никто не спешит на помощь.
А это спасибо законодателям! Ст. 109 УК РФ. Причинение смерти понеосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
to byrgik: Согласна с Вами! Никто не спешил помочь! Что стало с людьми!
P.S Вчера авария была на трассе Инкерман! Из-за машины ГИБДД, которая неслась со слов очевидцев со скоростью 180 по встречке, перевернулось 2 машины. В одной из них грудной ребенок, все живы, но есть пострадавшие. Страшно.
Здесь на видео видно, как сам пешеход бросился на капот, жаль водилу в данном случае.
В школах необходимо ввести отдельный предмет - Правила Дорожного Движения, на котором обязательно зубрить порядок пересечения пешеходами улиц, ну и для будущих водителей закладывать культуру управления транспортом, потому для многих автомобиль или мототранспорт это прежде всего средство для понтов, а не источник повышенной опасности.
Регулируемый пешеходный переход напротив кинотеатра Москва, загорается зеленый для пешеходов только ступили на зебру смотрю на лево летит Топик в сторону центра города, 80км/ч, не меньше, хватаю сына и назад. Итог мы были правы, но нас бы уже не было. Переходя дорогу в любом случае надо убедиться в отсутствии транспортных средств.
Для наших "проспектов" машин лишком много!
Нефиг бегать через дорогу! Смотреть по сторонам надо!
Виноваты оба.
Пешеход уже получил своё наказание сразу. Основная вина на том, кто управляет средством повышенной опасности.
Соболезнования обоим пострадавшим, как и водителю, так и бегуну. Никто такого не ждёт, может случится с каждым.
Никогда не бегайте по проезжей части, даже если водитель смотрит на проезжую часть, он может не успеть среагировать!
На всех бегунов тормозов не напасешся! Пусть в больнице вылечат и мозгов добавят. Ну как-то так
to Serggio: вина бегуна. выбегая на проезжую часть хоть даже на пешеходном переходе, он не убедился в отсутствии опасности, был наверняка с бананами в ушах, а кроме того, грубо нарушил ПДД, в которых пешеходу ЗАПРЕЩАЕТСЯ внезапно выходить на проезжую часть, а также выбегать. При наличии хорошего адвоката, можно спокойно доказать, что не было возможности избежать наезда, так как ПРЕИМУЩЕСТВО на пешеходном переходе имеет ПЕШЕХОД, а не бегун, велосипедист на велосипеде, скутерист, конькобежец, самокатчик, самолетчик и прочий не дружащий с головой элемент. А на видео прекрасно видно, что пострадавший ускорился и специально под машину рванул. Если бы этого не произошло и бегун бежал бы с той же скоростью, то автомобиль успел бы проехать. Согласно последних решений ВС РФ, если траектории не пересекаются, можно не останавливаться. А вообще всегда учили, что сперва надо голову повернуть и посмотреть налево, убедиться, что тебя пропускают (что и сделал водитель красного авто), а дойдя до середины, посмотреть направо и снова убедиться, что тебя пропускают. Да, надо было водителю руководствоваться правилом трех "Д", но тут уж ничего не поделаешь. Наверняка виновным признают водителя
Обязательно нужно учитывать еще и то,сколько на авто по городу катается обдолбаных и пьяных.
Водитель просто смотрел что-то в телефоне, а тут этот бегун вылетел на дорогу.
100проц водила виноват
Безусловно, пешеход на обозначенном пешеходном прав.
Его приоритет обозначен знаком, зеброй, и законом Российской Федерации.
Если после кульбита останется здоровье, пусть наслаждается правотой.
to Motalygin Alexandr:
тебе тормоза дороже чужой жизни и здоровья , и не надо тут нукать ,одолжение он сделал, пепсикола
Пешеход (точнее пеше-бегун) - дебил полный. Он сам создал аварийную ситуацию (ПДД РФ п.4.5. "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен") - а расплачиваться за него предстоит водителю
Какие могут быть дискуссии.
Видео - доказательство вреда спорта. Лежал-бы на диване у телека, был-бы целехоньким.
Виноваты оба. Но вина автолюбителя несоизмеримо больше и если водительское удостовение не куплено каждый водитель об этом прекрасно знает. Культура вождения падает в геометрической прогрессии. Пешеходы зачастую ведут себя тоже неадекватно. Естественный отбор. Берегите себя, воспитывайте детей , внуков. правнуков. Мы и так вымираем неуклонно как нация .
А дорожники-рисовальщики, после этого, должны стоять с кисточкой возле каждого перехода! Ремонтам нет и пяти лет, а уже нет разметки и колея такой глубины как была при хохлах-в ней как в ванной мыться можно!
Переход называется ПЕЩЕХОДНЫЙ,а не БЕГОВОЙ. Бегать на ПЕШЕХОДНОМ можно только с помощью ГИБДД,
to kostoprav:
Нет. Пешеход не внезапно выбежал на проезжую часть перед машиной, а уже НАХОДИЛСЯ посередине проезжей части. Обзор водителю был открыт, и именно водитель обязан был заметить пешехода ПОСЕРЕДИНЕ дороги. Все остальное - лирика.
Следствие конечно выяснит кто прав, а кто нет, но бежать по переходу ... И ведь бегут . И попробуй среагировать на бегущего , который как чёрт из табакерки выскакивает на проезжую часть , а в правилах оговариваются и обязанности пешехода при переходе дороги.
Чувство страха перед пешеходным переходом нарастает...
to ALfons: если мы не знакомы..вы явно хамите!
Пешеход, являясь участником движения, нарушил требование ПДД и спровоцировал инцидент, повлекший за собой физические травмы оного (сознательно подверг свою жизнь опасности) и душевно-психологические водителя, совершившего наезд.
Смоделируйте авто, двигающееся по тротуару. Что услышит водитель от пешеходов, огибающих его? Вот такие же фразы приходиться выслушавать моим попутчикам в отношении бессмертных, пренебрегающих знаниями психоанализа водителя и физики останова авто! Ну как-то так
При нынешнем отношении одних людей к другим окружающим людям зачастую в приоритете формула - "Я пуп Земли", то есть я пешеход- я прав, я водитель-пусть пешеходы боятся. Поэтому так как царьков много разплодилось то:
1.переходить с осторожностью необходимо даже тогда когда мне пешеходу зеленный на регулируемом переходе, а водителю красный;
2.снижать скорость даже перед переходом если я водитель и мне зеленный, а пешеходам красный.
По данной ситуации видно, что и водитель и бегун каждый по своему на мгновение потеряли бдительность, осторожность и контроль над ситуацией:
водитель поздно увидел бегуна, и хоть ехал со снижением скорости и быстро среагировал, но 1,5 тонны мгновенно не остановишь;
бегун понадеялся (видно часто бегает по этому маршруту), что водитель остановится, а когда скорее интуитивно понял, что авто не останавливается, на инстинкте сделал движение влево, но поздно.
Из видео уверен оба адекватные люди - просто не "повезло" сойтись на переходе. Бегуну восстановить здоровье, водителю нервы и примерения друг с другом.
На днях на переходе нва ул Пожарова
to Просто врач:
И тут вспоминается клип группы "Ленинград" ЗОЖ
НЕСКОЛЬКО раз посмотрела видео. Бегун повернул голову на право, он видел белую машину и предполагал, что и водитель белой машины увидел его и притормозит, но тот его не заметил. Поэтому бегун и ускорился, боковым зрением заметив, что никто тормозить не собирается, надеялся на доли секунды , что успеет. ВЫЗДОРАВЛИВАЙ, ПАРЕНЬ!
Надеюсь у вы не автомобилист, т.к. у вас явные проблемы со зрением, а это опасно для других участников дорожного движения. Во-первых он не бежал, а "быстро шел" и идите докажите что это не так. Во-вторых в конкретно этом случае пешеход уже вышел на пешеходный переход и его траектория движения пересекалась с траекторией движения белого авто, а значит водитель либо не знает ПДД, либо плевать хотел на эти правила, либо занимался какими то своими делами, не связанными с управлением авто.
Притормаживать перед пешеходными переходами это ОБЯЗАННОСТЬ каждого водителя, даже если по его мнению никто не собирается пересекать пешеходный переход. Пешеходы это такие же люди как и вы, и не стоит об этом забывать садясь за руль своего авто.
Безумно жаль и первого, и второго. Только что были здоровые, относительно беззаботные люди со своими жизненными планами, и из-за такой нелепости все псу под хвост.
Ещё в школе учили, что бегать через дорогу нельзя. Очень неосмотрительно со стороны пешехода, учитывая интенсивность движения.
to Perse: а как вам фраза "убедиться и оценить".. до выхода!? Никуда не наталкивает?
Здоровье, в отличии от бегуна, поддерживаю стоянием на кромке у перехода до полной остановки тс и выставив ладонь правой руки (знак стоп и привет одновременно) продолжаю неторопливо жить. Ну как-то так
А сколько по вашему мнению должно быть расстояние от авто до пешеходного перехода, чтобы можно было начать переход? Как человек у пешеходного перехода должен рассчитать это безопасное расстояние? 50-100-1000м? А еще учесть скорость движения? Т.е. одни водители уже остановились и спокойно ждут, пока пешеход закончит движение, а другие продолжают движение. Пешеход по его мнению оценил безопасность и надеялся что водитель видя человека на пешеходном переходе начнет снижать скорость, он же не появился у края проезжей части, а уже был на центре дороги. Даже по видео видно что водитель начал тормозить в последний момент, значит в момент выхода пешехода на переход, он даже не пытался снизить скорость, он просто ехал, потому что "я успею", "я болтаю по телефону" или еще что то. Водитель нарушил как правила ПДД, так и элементарные правила поведения в обществе и если его не накажут очень строго, то через месяц он опять будет "ездить как по его мнению правильно" и плевать на всех остальных.
Перефразируя старый анектод про водителя Жигулей и КАМАЗа. Столкнулись на пустынном перекрестке бегун и автомобиль..
Инспектор и спрашивает бегуна:
-Что же вы, ребята, такая широкая дорога, неужели не могли не столкнуться"
Бегун: "Да понимаете - я недавно бегаю, опыта мало, думал, проскочу...".
- Ну а вы что скажете?
Водитель автомобиля: "Ну, я тридцать лет за рулём. У меня хрен проскочишь!"...
Это еще хорошо,что снято на камеру и столько спору о виновности. Не было бы записи-100 проц водитель не прав. По мне- 10 проц вины водителя и 90- БЕГУНА. Всё в руках правосудия.
Вина водителя очевидна, НО скажите знает ли кто-нибудь случай, когда за подобное нарушение вы или ваши знакомые, или знакомые ваших знакомых или хоть КТО-НИБУДЬ был наказан за подобный переход перебег дороги? Или велосепедист, переезжающий дорогу в седле? Боюсь, что даже из ГИБДД не дадут положительный ответ на этот вопрос, потому что ДПС давно забили на поведение пешеходов на проезжей части.......
Так же правильно выше написали, что если вам самим наплевать на свою жизнь и здоровье, то потом ваши родственники будут рассказывать, что вы были правы на переходе, вы уже об этом рассказать не сможете.....
to И снова здравствуйте:
Так он и так наказан, незамедлительно и жестоко.
to Командор.: Нефиг носится на своих корытах не имея уважения к тем кто"не в танке". У водителей нет обязанностей-быть внимательными к знакам,переходам,притормозить,уступить? Если нет,то какой смысл в переходах,давайте отменим,каждый будет переходить где вздумается,но"внимательно и осторожно"....
to byrgik: я не конкретно про этого (надеюсь, что выздоровеет и травмы не будут серьезными), а про тех, кто выходит (выбегает) на переход не глядя, разговаривая по телефону, а зачастую и с детьми, показывая своим примером, что переход - это как "в домике"
Да разметка затерта, но правила дорожного движения для всех, человек переходя даже по переходу должен убедиться что нет приближающегося автотранспорта!
Я даже на светофоре переходя дорогу смотрю никто ли не ездит!
Я даже на светофоре переходя дорогу смотрю нет ли машины чтобы не было казуса! Т.к. есть светофоры, где зелёный свет для пешеходов и для автомобиля поворачивающий на лево или право
to Perse: посчитаю, раз вам лень, а мне не скучно...Может кому-то поможет.
Тормозной путь авто (ограничение перед НПП 40км/ч) от 11 до 14 м
Скорость реакции от 0.5 до 2 с. (расстояние на сообразить при 40 км/ч от 6 до 23 м...берём серединку, рассчитывая на середняка)
Дальше играют роль факторы опьянения, обалдения и оцепенения... Но их учтем потом!
Применяя импедансный метод имеем: от 16 до 37 м при 40 км/ч и легковушка. Добавим 10-25 метров на ненарушенные +20 км/ч
Итого..плюс факторы вышепомянутые.когда педали путают...Пользуйтесь! Ну как-то так.
Просмотрел видео покадрово. Появилось много вопросов к бегуну. Он, практически, просто лег на капот. Удара в правую ногу не было, он пришелся под бедро левой по касательной, когда вес тела уже был на капоте. Потом его достаточно аккуратно поддело снизу, под задницу и скинуло на асфальт. Приземлился на опорную руку как самбист, т.е. разложил удар о дорогу на составляющие. Окончание падения смазал, хотя выходил на кувырок. Ударился лицом это факт. Лежал, явно выдерживая мхатовскую паузу. Мастер.
А водило - лох. Он себя, в своем драндулете, как в квартире чувствовал.
Громоздкие лежачие полицейские на каждом переходе. Больше ничего нас не спасет. А ничего и не надо.
Летят и на ,,красный,, и на любой другой свет светофора.
Физическая остановка транспорта - только она спасет и водителя и пешехода.
Может и через лет 5 их надо будет пробовать частично убирать, когда появится какая-то культура в ПДД
to Аллегро:
Про лежачие полицейские не смешите. Большинство современных машин их проходят на 40 км в час абсолютно безболезненно, а некоторые и быстрей. Они только создают пробку и созданы только для дисциплинированных водителе, заботящихся о своих машинах.
Вина обоих...и пешехода - большая....60 на 40 процентов.
Давайте разберемся - почему на ПП надо идти, а не бежать?
Потому что у водителя есть "слепая зона" - это угол обзора, который закрывается абсолютно для всех передней левой стойкой.
Уважаемые пешеходы!!! вас не видно!!! - претензии к законам перспективы объектов на удалении.
ПДД написаны кровью - их надо соблюдать!
И если бы пешеход шел - и разница скоростей движения обоих была бы больше - то пешеход успел бы появиться перед водителем из "слепой зоны", а водитель - остановиться, преодолев инерцию. Думаю.... столконоевние было бы таким - в районе левой фары руками на копот.
ДТП случилось бы - но последствия для пешехода могли быть ничтожны.
Вина водителя, также - очевидна - не успел сбросить скорость и затормозить, значит - отвлекся.
to И снова здравствуйте: и Вам здравствуйте снова.
Если у вас паркетник, это не значит что он есть у всех. И лежачие бывают разные.
Не надо замыкаться на том, что вы только видели в нашем городе...
Вы сами себе противоречите: Они создают пробку)), а почему не догадываетесь? Потому что водитель притормаживает.
И есть установка пары или серии лежачих полицейских, думаю вы смекнули почему и как их устанавливают друг от друга и что происходит с авто и пассажирами не снизившей скорость
to Аллегро:
У меня не паркетник и не джип, но так же данные "полицейские" не представляют проблем на скорости до 50 в час. Я просто притормаживаю перед КАЖДЫМ переходом или перед перекрестком пока не убежусь в безопасности, но если человек не думает на дороге, то НИКАКИЕ препятствия или лежачие полицейские НЕ ПОМОГУТ. Я ездил в разных странах на машине, и, поверьте, лежачий полицейский - это анахронизм. Нет, конечно, если сделать такие, как в некоторых дворах, которые можно переехать только наискосок, тогда конечно помогут.....
У современных авто в передних стойках крыши прячутся подушки безопасности, из-за чего их размеры увеличились и за ними прекрасно прячется человек. Проверено и не раз. Приходится как китайский болванчик головой дёргать, чтобы слепую зону проконтролировать. Водитель, видимо, этого не учёл. А если нет, то он - слепошарый.
И раздел 4 ПДД, особенно пункт 4.5 в школах, на работах, в СМИ как молитву по утрам должны зачитывать. Задолбали бессмертные.
Водитель оттормозился нормально и вовремя. Выбегать, прыгать, выезжать на самокатах и велосипедах на проезжую часть нельзя. Даже на ПЕШЕХОДНОМ переходе.
to И снова здравствуйте: всегда готов прислушаться к новому предложению, но пока ничего радикального нет, поэтому speed bamp. Будем ехать медленнее, но без жертв и калек.
Светофор с кнопкой - исключение обоюдной или частичной вины: нажал и жди своего часа, раз считаешься участником ДД
С какой скоростью пешеходу надо пересекать нерегулируемый пешеходный переход в правилах написано?
С какой скоростью транспортному средству надо пересекать нерегулируемый пешеходный переход в правилах написано?
Может и тому и другому надо ползти через него?
Может надо уравнять скорость пересечения пешеходам и транспортным средствам нерегулируемых пешеходных переходов?
Регулируемый пешеходный переход на зелёный с какой скоростью надо пересекать пешеходу и транспортному средству?
to val.prasolov: НИНАДА!))))
Все придумано до нас!!!!))) - средняя скорость пешехода - 5км/ас, автомобиля при приблежении к ПП - 40 км/час.
Именно эти скоростные режимы и регламентируют ПДД для участников движения в зоне ПП).
Так будет всегда, пока пешеходы будут ходить в наушниках, а водятлы будут ездить глядя в телфоны.
to Просто врач:
Все верно, кроме:
Не поднимался он из-за шока - и правильно.
Господа водители! Я всегда стараюсь переходить по переходу очень быстро, чтобы вас же не задерживать, но раз вы так настаиваете, то извольте, отныне будете стоять и ждать, пока я спокойно и аккуратно буду переходить.
Прав всегда тот-кто остался ЖИВ!!!!..даже если он не прав...
Виноват тот - кто не построил подземный переход.
большейереси в жизни не читала. Вы, по ходу, ПДД и в руках не держали, не говоря уже о руле ТС, кроме самоката.
На дороге может быть прав пешеход, а не бегун, дорогу перебегать нельзя, на то, чтобы среагировать самому и чтобы среагировали на вас нужно время. Он должен был убедиться, что его заметили и тормозят, смотреть на машины, а не вперед. Водитель может заметить с опозданием, может не успеть вовремя затормозить, а если и нажмет на тормоз, то машина не остановится в то же мгновение, а у нас многие ведут себя на дороге так, как будто могут отменять законы физики или бессмертны. И пешеходы, и водители. Пример жуткий, но, может быть, других научит.
Вообще-то основное правило для пешеходов, которое знают даже дети: не переходи дорогу, пока все машины, с обеих сторон, не остановятся. Стоять и ждать. Что сложного? Фактически он застал врасплох водителя.
to И снова здравствуйте:
Для тех кто не в курсе, 40 км и есть скорость которой добиваются от водителей перел пешиком, на знаки внимание иногда обращайте
Бегун на 6 секунде видео выбегает на пешеходный переход и УЖЕ на 8 секунде лежит на капоте на второй половине пешеходного перехода. Т.е. бегун всего ДВЕ секунды находился на пешеходном переходе и максимум ОДНА секунда у водителя была его заметить и попытаться затормозить. Обвинять водителя глупо, хотя по итогу он будет скорее всего виноват из-за идиота...
Обратите внимание, бегун даже не смотрел направо, пробегая центр дороги
Сам не водитель. И спорт люблю. Но таких бегунов "давить" надо! Сколько раз наблюдал, как подобные на переходе летят без глаз. В ушах затычки, на роже респиратор, аэродиамический костюм, все дела, я бог! Ну и пусть валяется, в травме...
Вот из-за таких водителей, "державших в руках ПДД", а не изучавших их, у нас пешеходов на пешеходных переходах и сбивают.