В крымских СМИ на днях прошла информация о том, что в некоторых крымских городах, и, в частности, в Севастополе готовится введение нового "налога" - круизного сбора с пассажиров лайнеров, заходящих в наш порт.
Как разъяснил зампред СГГА Элимдар Ахтемов, идея о круизном сборе - это инициатива крымчан, которую озвучило Управление культуры и туризма.
- Увеличение доходов городского бюджета за счет круизного туризма – тема актуальная и городские власти постоянно работают в этом направлении. Председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба не раз говорил о развитии этой сферы, как основополагающей для портового города, - сказал заместитель председателя СГГА.
Он также отметил, что «введение дополнительного «круизного» сбора было озвучено Управлением культуры, но решение еще не принято. Более того, администрация Севастополя считает, что такой налог не будет способствовать увеличению потока туристов в Севастополь и значительному приросту бюджета.
"Это неправильный путь – брать с человека деньги только за то, чтобы он сошел на берег. Турист и так оставляет в Севастополе достаточно много средств, посещая различные памятники культуры и архитектуры, покупая сувениры, отдыхая в развлекательных учреждениях. И думаю, Севастополь не пойдет по этому пути» - цитирует слова Э. Ахтемова пресс-служба СГГА.
Кроме того, он подчеркнул, что введение «круизного» сбора не предусмотрено законодательством Украины, в частности Налоговым кодексом. Соответственно, обозначенный сбор может рассматриваться только, как предложение о внесении дополнений к действующему законодательству.
С другой стороны, как альтернативный и более полезный вариант, Элимдар Ахтемов предложил изучить возможности введения экологического сбора для автотуристов, приезжающих в город на собственном транспорте.
«А вот вопрос экологического налога на частный транспорт автотуристов, въезжающих в город, более актуален. Этот сбор мог бы пойти на защиту окружающей среды, ремонт дорог, реставрацию памятников и так далее. Но в любом случае он также требует детального анализа – «а стоит ли овчинка выделки?», - подвел итог зампред.
Да городу ничего не надо, лишь бы капала денежка владельцам шалманов и ларьков с сувенирами... "Они же и так оставляют тут много средств!" А город что от этого получает? Вообще, логика поражает - лучше содрать деньги с тех, кто, копив деньги весь год, приехал на собственном авто, например, к родственникам, потратившись неплохо на бензин. А с тех, у кого куча денег и он шикарно путешествует на круизном лайнере мы денег брать не будем, нет!
А что, налоги когда-то чему-то способствовали кроме коррупции?
"Это неправильный путь – брать с человека деньги только за то, чтобы он сошел на берег.Правильный путь -это когда турист(и на авто) прибыв в Севастополь, затративший свои деньги, будет требовать от администрации компенсации "за моральный и материальный ущерб" от ужасной экологии, вместо белокаменного города попавшего в сплошную мусорку с крысами,азерами и депутатами, организовавшими всё это.
Постараюсь угадать...А сбор не в размере 1 евры, случАем?
narumbol (Севастополь)
Полагаю, что Вы близки к истине, т.к. злополучный круизный сбор, по мнению чиновников, должен составлять 1 доллар США. По сути выступления чиновника. Если коротко, мне не чем возразить.
Кто с деньгой в город приехал, никаких налогов.
Бомж приехал, налог, отмыть, переучить и поставить директором КП.
topol (Севастополь)
Слова, достойные А. Невского:
кви гладио фэрит, гладио пэрит.