Жители Севастополя, проживающие в частных домах Корабельной и Северной стороны, боятся, что после принятия генплана власти отнимут у них родовые гнёзда. Вчера чиновникам удалось завоевать их доверие, которое теперь нужно оправдать.
К дворцу культуры «Корабел», где проходили слушания генерального плана Севастополя в Нахимовском районе люди, по утверждению очевидцев, начали приходить с утра. Представители организаторов подтвердить этого не смогли, так как сами пришли только к началу регистрации, когда людей уже собралось больше, чем мог вместить зал.
«Активно люди начали стягиваться к 12 часам дня. Но я вела список с 8 часов утра. К 10 часам утра в списке было пятьдесят человек. А начиная с 12–ти народ стал очень интенсивно подходить», – рассказал активистка общественной организации «Правовая защита собственников недвижимости» Марина Мамонтова, которая вместе с другими инициативными горожанам вела альтернативную регистрацию участников слушаний.
По данным организаторов, незадолго до начала слушаний, которые были назначены на 19.00, стало очевидно, что зал, рассчитанный на 260 человек не в состоянии принять всех желающих, потому что пришло в 4–5 раз больше людей. Перед совещанием, по словам очевидцев, произошла небольшая давка, кому–то стало плохо, но ничего серьёзного. Благо через дорогу от «Корабела» находится станция «скорой помощи». После этого инцидента было решено, что слушания пройдут под открытым небом, а трибуной станут ступени ДК «Корабел». В обмен люди гарантировали организаторам спокойствие.
Напомним, в Ленинском районе, где слушания проходили в здание СЦКИ, неизвестные горожане пускали желающих поучаствовать в слушаниях по заранее составленным спискам. По сведениям ForPost, внутрь попала лишь половина желающих, остальные остались на улице.
.jpg)
Невзирая на несколько попыток отдельных «лидеров» раскачать толпу до самого конца нахимовцы вели себя сдержанно. Пожалуй, это самый важный урок, который следует вынести из вчерашнего «вече». В который раз севастопольцы продемонстрировали свой особенный дух, высокую нравственность и показали, что их не так просто провести. Да, люди были на взводе и выказывали крайнее нетерпение, но их главной целью всё же было не вступить в конфронтацию с законом, к чему их призывали провокаторы, а получить ответы на свои вопросы. Увы, большинство пришли на консультацию по имущественным вопросам, а не на обсуждение генерального плана города.
И пользуясь взвинченностью людей отдельные личности призывали народ голосовать против принятия Генплана, убеждая, что эта процедура прописана в законодательстве, не признавать легитимность слушаний, так как вместо письменного протокола происходящее фиксируется на видеокамеру, что по закону, якобы не предусмотрено. Также высказывали недоверие к разработчикам, называя их бракоделами и варягами, переводили разговор на другие волнующие людей темы – такие как предстоящие выборы губернатора и «закулисные игры». Однако вызвать народный гнев, спекулируя такими понятиями как «Русская весна» и «Третья оборона» им так и не удалось.
Нужно отдать должное терпению и спокойствию организаторов, их желанию донести до людей информацию в понятном для них виде. А вот «неформальным лидерам» терпение явно не свойственно – они присутствовали на слушаниях, пока не ушли телевизионщики. После их ухода начался конструктивный диалог. Публичные слушания в Нахимовском районе с незначительным опозданием завершились после 21.30.
.jpg)
Городскую власть на слушаниях в Нахимовском районе представляли: заместитель губернатора Вячеслав Гладков, заместитель председатель законодательного собрания Александр Кулагин, заместитель директора департамента архитектуры Егор Суслин. Также присутствовал депутат законодательного собрания Виктор Посметный и депутаты Нахимовского муниципального округа Алексей Гладких, Алексей Тумар, Дмитрий Белогорцев и председатель совета Михаил Брицын. Отвечал на вопросы граждан замдиректора московского архитектурного бюро «Остоженка» Андрей Гнездилов – один из разработчиков генерального плана.
Большинство из тридцати вопросов, которые за полтора часа успели задать собравшиеся, именно столько времени ушло на обсуждение генплана, касались имущественных вопросов. Люди жаловались на то, что их плохо информировали о предстоящих слушаниях и упрекали разработчиков в том, что они не севастопольцы, требовали разорвать контракт по созданию генплана и сделать новый. Их трёх десятков вопросов только единицы вмещали в себя конкретные предложения, остальные лишь озвучивали обеспокоенность, что после принятия Генплана у людей начнут отбирать землю и собственность.
Участие в общественных слушаниях в Нахимовском районе принимали только жители частного сектора, во всяком случае, не прозвучал ни один вопрос от жителя многоквартирного дома. Чрезмерную обеспокоенность демонстрировали собственников домовладений или участков с Красной и Зеленой горок, через которые по генплану проходит рокада, а также жителей старой индивидуальной застройки Северной стороны города. Было очевидно, что люди, скорее всего, знают о генплане по слухам, которые их очень пугают. Главный тезис, который как красное знамя переходил от одного народного оратора к другому и горячо поддерживался толпой, звучал так: «Мы не хотим целевого изменения земли в городе Севастополе».
«Генеральный план не меняет назначения земель. Вид функционального использования определяется правилами землепользования и застройки. Почитайте градкодекс. Зачем вы читаете листовки? Прочитайте Градостроительный кодекс», – неоднократно повторял Гнездилов.
.jpg)
На вопрос собственника земельного участка в садовом товариществе «Лабораторная балка» о том, смогут ли они построиться, если после принятия Генплана, земля, на которой расположен их участок, станет природной территорией, Гнездилов сказал: «Зона – это как одеяло. Вы лежите под одеялом, но вы там остаётесь». Тем не менее, до конца людей это не успокоило. Они волнуются, что построится им, может быть и дадут, а вот с проведением коммуникаций точно возникнут проблемы. Но разработчик неоднократно заверил нахимовцев, что все замечания будет учтены, а обращения рассмотрены и подчеркнул, что генплан нельзя не принимать – ведь это план развития города.
«Лично мне очень жаль, что Ж2 остались Ж2, потому что ничего больше, просто вы ещё не осознали этого. Потому что ничего больше там не будет. Потому что город, которому вы сами запрещаете развитие в центре – развитым и полноценным, здоровым и богатым городом стать не сможет. Я сейчас занимаюсь неблагодарным делом, я понимаю, но я защищаю Севастополь, который я вижу сильным и развитым городом, а у вас останется в центре застройка одноквартирными домами», – сказал архитектор.
Общественные слушания завершились без драк и упрёков, как можно было ожидать по накалу страстей, напротив те, кто простоял до самого конца, хотя на улице в этот день было прохладно, исполнили гимн Севастополя и поблагодарили организаторов, выразив им доверие. Люди боятся не генплана, так как они его просто не понимают, потому что не являются специалистами в области архитектуры и градостроения. Они боятся снова быть обманутыми и брошенные на произвол судьбы – вот главная причина их переживаний.
Во второй раз (после согласия организовать слушания под открытым небом) свою лояльность организаторы продемонстрировали, когда согласились публично подсчитать опросные листы и письменные обращения граждан. По их данным, всего в публичных слушаниях Нахимовского района зарегистрировалось 707 человек, которые оставили 647 опросных листов и 263 обращений.
Не обошлось и без шалостей – один их севастополец оставил в урне пятидесятирублёвую купюру «на новый генплан».
.jpg)
Официальный протокол слушаний по генеральному плану появится через семь дней. Затем пройдёт процедура внесения дополнений и уточнений, которые поступили от горожан, после чего окончательный проект закона генплана будет одобрен правительством Севастополя и внесён на утверждение в законодательное собрание города.
Напомним, вчера публичные слушания Генерального плана Севастополя вчера состоялись во всех муниципальных округах города. Корреспонденты ForPost побывали в четырёх из них: Ленинском, Балаклавском, Нахимовском и Гагаринском.
Власта Пидпалая
Фото и видео автора
Обсуждение (20)
Началась обработка мозгов - "всё хорошо прекрасная маркиза и хороши у нас дела" - как там дальше в старинной песенке?
Один из документов генплана-зонирование территорий! Господин Гнездилов прав, вид функционального использования определяется правилами землепользования и застройки! Но он умалчивает, что правила эти разрабатываются на основании генплана(схемы зонирования территорий)! И тут нас, Севастопольцев, пытаются обмануть! Согласитесь с генпланом, никто не пострадает! Мы не меняем целевого назначения земельных участков(мы только изменили схему зонировани)! А дальше все просто! Разработанные правила землепользования и застройки соответствуют генплану! Вы же сами его поддержали! То есть мы еще и сами виноваты в том что у нас забирают земельные участки и собственность! Не хорошо обманывать взрослых людей! Самое страшное не сам генплан, а потеря доверия к власти, которая его нам навязывает!
Почему вы считаете,что жители частного сектора не имеют право обсуждать ген.план. Я была на этих слушаниях и поверте люди ушли не на позитивной ноте, как вы тут пишите. Проблема в том что уже нельзя получить разрешение на строительство, на собственной земле. уже проблемы у людей с узакониванием построенных домов. Лично мне пришел отказ в узаконивании земли по Российскому законодательству, хотя украинские документы в порядке. И такие отказы получают все жители. А перевод с Ж2 на Ж3 или Ж4 недаст людям право узаконить дома которые строятся. А вних вложено много сил, средств. И почерте никто не будет компенсировать людям их не узаконенные земли и дома. А их уже людям не узаканивают и шлют отказы.
Обработка мозгов. Какая мерзость .противно читать. "Отдельные личности пытались раскачать ситуацию". Какой м...к писал вообще? Представляю. Например, Я отдельная личность. И какие -то ублюдки собираются снести мой дом, построенный дедом, в котором жили три поколения моей семьи, и на который есть право собственности , выданные тремя разными госсударствами! И я что должен делать? Встать раком и штаны спустить? Или взять автомат? Дед, царство небесное, выбрал бы второе.
to Apokalipsis (Севастополь)
Я написала на "другой ветке" - надо было спросить -как вы будете меня выселять сразу или трое суток дадите? Что-то в этом конкретном духе.
Отдельная судьба всякого и каждого этих господ не интересует, так прямым текстом и сказали: "судьбы каждого в отдельности нас не интересуют, задавайте вопросы и предложения только по теме".
Я так поняла - уничтожение частного сектора уже вопрос решённый и даже голосованию не подлежит. Даже протокол не ввёлся -это видите ли слушания, а не собрание -вот так нас "имеют".
Вот почти повтором .
Люди скандировали: «…нам не нужен генплан». Один из горожан высказал мнение. - главное, «чтобы моя хата и мой гараж» не пострадали, остальное меня не…..
to польза (Севастополь) Вам не стыдно писать такие заголовки??!! ….
to wildmeat Для того чтобы сделать ГенПлан, надо сначала сделать ГенФакт. Со слов разработчика этого недоплана ими были учтены все документы и приказы всех органов, НО не была учтена собственность граждан……
….Если ГенПлан делается для нашего блага, почему нас спросили в самый последний момент?
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) …Постыдно то, что частнособственнические интересы возобладали над общегородскими. …
…ЖЛОБСТВО самого низкого пошиба. Из-за этих выступлений….Слушания свелись к обсуждению что будет с моим... вместо того какой быть Балаклаве .
А как потребовать от ветрхозаветнога вольного поселянина понимания и уважения «какаго-то Генплана» , если он тут чуть не от дедов жил , живёт и детям так завещал ?
А таких в Балаклавском районе-местопроживании едва ли не большинство. Это ведь то же самое , что пытаться всех осчастливить «в колхозе». Какая-тут может возникнуть «всеобщая социальная заинтересованность»?..
Если оглянуться, такие «всенародные» благозатеи не на полное «ура» шли и по ходу расширения родной столицы. И даже при сносе и затоплении целых деревень «морями» при строительстве ГЭС. Тут даже просто «моральный фактор» не откомпенсируешь как оно хотелось бы.
Выслужился перед хозяевами. МОЛОДЕЦ!! Получи орден Иуды.
был на слушаньях и понял- НАС НИ КТО НЕ ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ !!!.. очередной эксперимент по лишению нас прав на свое имущество-теперь уже почти как ЗАКОН.. не ВЕРЮ ни кому из тех, кто говорит, что все будет хорошо.. вранье!!.. вот они КАМНИ С НЕБА обещанные Чалым и его командой в 2014 г. так и хочется сказать- твари, что вы творите с нашим городом и его людьми ??
ВЧЕРА УЧАСТВОВАЛ НА РАБОЧЕЙ, СОБРАЛИСЬ. КОТОРЫЕ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТЕЙ, ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУШАНИЙ НИКАКАЯ , ВКЛЮЧИЛИ ИЗНАЧАЛЬНО МУЗЫКУ, ЯВНО ПОЗЛИТЬ НАРОД, НАДО ПО ЭТОМУ "ГЕНПЛАНУ В ГОРОДЕ ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ . А ТАК ВЛАСТИ ВТЮХИВАЮТ. ЧТО ХОТЯТ
если начнут сносить мой дом на Северной - достану ствол и буду защищать дом моего деда , а там как бог рассудит
Увы, большинство пришли на консультацию по имущественным вопросам, а не на обсуждение генерального плана города.
А что вас так смущает, люди боятся остаться без своего жилья!
Или горожане должны были спросить как им лучше встать, чтобы властям было удобнее их иметь?
Организация мероприятия была препоганийшая!
Что бы выступить нужно было кричать громче всех, и толкаться локтями. Я обращался к организаторам что бы мне предоставили слово, учитывая что многие знают мою позицию о том что генплан принимать нельзя, мне слово просто не предоставили! По сути эти слушания показали отношение исполнительной власти к Севастопольцам, им на нас наплевать! Я думаю настало время плюнуть в ответ.
to PRECEDENT (Севастополь)
Скажу больше. Организаторы должны были призвать людей к тому, что обсуждать надо общие для всех проблемы, а свои частные-изложить в письменном виде. Получилось с точностью до наоборот. По сути, слушания свелись к одному. А что будет с моим гаражом, дачей, огородом? Сам по себе выбранный формат(один человек-один вопрос)-порочен. Из-за этого самые важные вопросы так и не обсудили, а многие из них даже не были озвучены!
to PRECEDENT (Севастополь) Скажу больше. Организаторы должны были призвать людей к тому, что обсуждать надо общие для всех проблемы, а свои частные-изложить в письменном виде. Получилось с точностью до наоборот. По сути, слушания свелись к одному. А что будет с моим гаражом, дачей, огородом? Сам по себе выбранный формат(один человек-один вопрос)-порочен. Из-за этого самые важные вопросы так и не обсудили, а многие из них даже не были озвучены!
Хватит нести чушь! На слушаниях было более двух тысяч человек в основном частный сектор, какие тут личные интересы Красная горка, Пластунская, Бомборы и т.д. да нас тысячи и наши дома тут с середины прошлого века и ранее и нас что под снос???? Наши деды эти дома строили мы в них деньги вкладывали, а приезжие специалисты нас на улицу или в однокомнатную квартиру у чёрта на куличках??? Это издевательство со стороны власти!! ВЕСЬ ГОРОД ПРОТИВ ЭТОГО ГЕН-ПЛАНА!
А вам уважаемый на соседней ветке уже писали, что не фига вы не мудрый!
Такие как вы и такие СМИ защищают ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ застройщиков, которые явно идут в разрез с ОБЩЕСТВЕННЫМИ!!!!!!!
Как-то никто из власть предержащих не задумывается, наверно, куда пойдёт такое огромное количество народа, которое они собираются сгонять с насиженных мест? Тем более если они за нас уже всё решили «по государственному» с государственным заказом (как они подчёркивают) на этот «шедевр».
Они, что думают, что дадут компенсацию в виде 100 000 или миллиона рублей и всё? Чеши куда глаза глядят? Они что не видят реальной действительности за окнами своих офисов и членовозов?
Ладно, молодёжь – им можно дать равноценную квартиру, в чём я сильно сомневаюсь, что дадут.
А пожилые люди, а старики? Может надо наконец посмотреть правде в глаза и начинать думать по государственному, а не перспективно и коммерчески?
Думать, что тем, кто не захочет пополнять ряды «матрицы» в таком "сингапурском городе" надо всё-таки предоставлять клочок земли и деньги на постройку дома? Тем более нам беспрерывно вещают, что каждый севастополец имеет право на участок.
Нормальный генплан должен улучшать жизнь севастопольцев, а не наоборот! Начните с обновления старых прогнивших водопроводных сетей, сделайте нормальную канализацию и очистные сооружения!!!!. Это первейшая цивилизационная задача!!! А они опять - строительство нового жилья - и все вешают на старые коммуникации!!!! Ну не дебилы???? А как оригинально решили проблему площадей под застройку??? Вместо частного сектора построить малоэтажные (3-4 этажа!) жилые дома. И не будьте эгоистами - подумайте какая красивая жизнь тогда начнется!!!! Офигительный генплан!
to gjxnf6035
Вы сами себе противоречите.Я говорю постоянно о порочности самой концепции проекта, направленного на безудержный рост города! Проблемы жителей частного сектора возникли как-раз потому, что Генплан-это план застройки, а не развития, он создан прежде всего интересах воротил строительного бизнеса. Поэтому надо протестовать против самой концепции плана-а не распылять силы на отстаивание своих личных интересов. Бороться-с причиной а не следствиями, лечить не симптомы болезни-а саму болезнь!
Какой конструктив?я там был,и видел всю эту вакханалию.
И снимал и фотографировал.
Облажались по полной,я уже не говорю о мерах безопасности,и соблюдение правил.Это хорошо, что никому плохо не стало,хорошо не было прямых конфликтов, и т.д.
Пожарники стояли,а вот наличие ПОЛИЦИИ и СКОРОЙ явно не хватало.Стояло несколько сотрудников полиции и все.
За такую халатность в организации надо делать орг. выводы.
Статью про генплан отправил в редакцию,его даже сырым нельзя назвать.
Возьмем хотя бы цветовые обозначения и маркировку.
К примеру в одних местах есть уточнения,а в других их просто нет,а если человек не различает все оттенки,то вообще беда. Даже по этим моментам у многих людей возникали вопросы. И резонный вопрос,за что отдали почти 60 млн рублей?
P.S. А вот ляп про то что население в городе в 2035 году составит 535 000 человек просто убил наповал, ребята архитекторы,вы с какой планеты???
to Геннадий Сидоров (Севастополь)
Очень сложная для восприятия неподготовленным человеком схема проекта Генплана. Мы, в Инкермане, даже не могли толком разобраться, где проходит железная дорога. Непосильные для изучения пухлые тома пояснительных записок. В общем, представленные материалы-не адаптированы для общественных слушаний. Расцениваю это как неуважение к севастопольцам и попытку затруднить общественную экспертизу.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
По Инкерману отдельный разговор,как я понял ваши депутаты не особо держали строй. А по документации и схеме согласен,но больше всего меня удивляла сама презентация,где есть части,просто оторванные от реальности.