У Севастополя стойкий иммунитет к попыткам извращения истории, - Вячеслав Горелов о конъюнктуре дня

Завтра состоится очередное заседание законодательного собрания Севастополя. Депутаты намерены в числе прочего заслушать объяснения руководителя департамента образования и науки правительства города Михаила Родикова об организации показов пиар-фильма "Четвёртая оборона" о подвигах губернатора Севастополя Сергея Меняйло и полпреда в КФО Олега Белавенцева. Почему возникла такая необходимость, ForPost выяснял у председателя постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслава Горелова.

- Вячеслав Николаевич, чем обусловлено появление этого вопроса в повестке дня?

-  Для начала я хотел бы вспомнить август 2015 года. В перечне проблем, которые были озвучены севастопольцами в формате обращения к Президенту Российской Федерации, был пункт, посвящённый недопустимости фальсификации событий Русской весны в Севастополе. Во время работы межведомственной комиссии, созданной при полпредстве, рассмотрение этого вопроса было вынесено за скобки. И в то время я поддержал эту точку зрения, ибо аргументы были таковы: комиссии будет сложно оперировать оценочными категориями. Теперь вижу, что это, скорее всего, было нашей ошибкой – если бы уже тогда, в сентябре и октябре, одной из рабочих групп были проанализированы материалы различных СМИ, и авторы этих опусов получили бы по заслугам, не было бы этого фильма и того ущерба городу и стране, который нанесён.

Теперь возвращаюсь к Вашему вопросу. Прошёл почти месяц после того, как на свет божий появился не имеющий никаких выходных данных фильм «4-я оборона Севастополя». Оценка этому фильму была дана полномочным представителем Президента РФ, она опубликована на сайте полпредства. Что сделало правительство Севастополя, чтобы заказчики создания фильма были выявлены и, возможно, наказаны? Кто и из каких средств финансировал этот проект? Почему до сего дня правительством Севастополя не дана оценка действиям директора департамента образования господина Родикова? Обратите внимание, что вслед за фильмом появляется печально знаменитый приказ № 66 от 15 февраля, в соответствии с которым предполагалось вывести на площадь Нахимова большое число детей накануне дня 23 февраля. То есть не породила ли безнаказанность за попытку продемонстрировать фильм весьма сомнительного качества и провести так называемый соцопрос среди учителей (замечу – с фиксацией персональных данных) новое нарушение, причём такое, в которое попытались вовлечь детей? Вопросов немало. Нужно понять, какие действия (например, в формате служебного расследования) были предприняты губернатором и правительством Севастополя.

- Каково Ваше личное отношение к этому фильму? 

- Фильм – дрянь, не имеющая ничего общего с действительностью. Ещё одним подтверждением тому служат слова командующего Черноморским флотом, произнесённые им на торжественном собрании в законодательном Собрании города Севастополя 23 февраля. Адмирал Витко в своём выступлении сказал – главной движущей силой событий Русской весны были севастопольцы и крымчане. И это – сущая правда.

- Как Сергей Иванович Меняйло мог допустить появление такого фильма и изложенной в нём интерпретации событий?



- Зная характер Сергея Ивановича и его потребность контролировать в городе всё и вся, я сильно сомневаюсь, что он не знал о главной идее фильма: представить дело так, будто всё решили некие мифические подготовленные им диверсанты. Давайте снова обратимся к мероприятию в законодательном Собрании 23 февраля, к кадрам видеохроники и выступлениям участников событий февраля и марта 2014 года, они свидетельствуют о следующем: народ Крыма и Севастополя стоял единым монолитом, и поддержку нам во имя свободного волеизъявления оказали флот и «вежливые люди», а не некие невесть откуда взявшиеся ниндзя. Кстати, именно поэтому на пленарное заседание приглашён и Сергей Иванович. 

- Удастся ли, на ваш взгляд, привить севастопольцам "новую версию" истории нашего города, подогнать её под конъюнктуру дня?

 - Уверен, что не удастся. У севастопольцев стойкий иммунитет к попыткам извращения истории и вольготного обращения с историческими фактами. Этот иммунитет выработан 23-летним украинским периодом. В целом же происходящее вызывает изумление. Мне прежде казалось, что попытки пересмотреть оценки исторических событий предпринимаются по истечении многих лет, когда «иных уж нет, а те далече», документы же частью утрачены, частью подчищены или могут быть подвержены переоценке. Но давайте посмотрим на лица людей, которые всем нам знакомы: Донец, Соловьев, Алексей Чалый, Михаил Чалый, Кулагин, Кажанов и многие другие. Вы кому и что хотите объяснить? Соавторам книги, имеющей подзаголовок «Воспоминания сепаратистов»?!

- Кстати, о книге. Мы уже писали, что в Москве вышло ее переиздание. Чем оно отличается от первой редакции?



- В севастопольском издании в моём очерке указано, что наша делегация въехала в Кремль 18 марта через ворота Спасской башни. Позже мне удалось выяснить, что я элементарно ошибся –  устал, было утро после тяжёлого перелёта. На самом деле мы въехали через Боровицкие ворота. Эта ошибка была исправлена. Убеждён, что до конца наших дней нам не будет стыдно за истинность каждого слова из этих воспоминаний.

- Некоторые считают, что достоверная летопись событий Русской весны - не самое главное, чем сейчас следует заниматься. Ваше мнение на этот счет?

- Очень точный вопрос. Действительно, неужели в городе нечем заниматься, кроме как кондовым самопиаром? Дневные и ночные температуры устойчиво перешли в плюс – не пора ли усиленно и срочно взяться за ремонт дорог? Парапет вокруг памятника адмиралу Сенявину не пережил и одной зимы, в нём появляются новые трещины и выкрашивания – кто озабочен тем, чтобы потребовать от подрядчика исполнения гарантийных обязательств, которые сформулированы в контракте? Я только что вернулся из Москвы: там завершаются работы по сносу самовольных построек, город раскрывается, становится светлым и праздничным – что мешает и Севастополю пойти по этому пути, чтобы уже этим летом удивить наших гостей ярким обликом обновлённого Севастополя? Разве не актуальна организация в школах современных систем пожарной сигнализации?

Мне кажется, исполнительной власти есть чем заняться вместо того, чтобы демонстрировать фильмы по бюджетным организациям и проводить некие соцопросы.