Доктор исторических наук Аркадий Минаков на научно-практической конференции «Русская весна 2014 года в контексте большой русской истории» высказался о возможной революции в России, дав оценку обществу и государству в целом, чем вызвал дискуссию. Говоря о Русской весне, историк не согласился, что это событие можно называть революцией, поскольку революции для России опасны, были и есть. Скорее это «русский реванш», который нам действительно нужен, считает он.
"Нужно извлекать уроки. Любая революционная ломка и даже непродуманные реформы, не задумываемые как революционные, в самом деле могут приносить у нас смуты. У нас слишком хрупкое общество и безответственное. И слишком хрупкое государство. Нам необходимо формировать систему консервативным ценностей как тот иммунитет, который на крутых поворотах истории позволял бы не свалиться в очередной кювет. А этого пока у нас нет".
Напомним, что 16 февраля в филиале МГУ им. М. В. Ломоносова политологи, ученые, историки, философы и публицисты из Москвы, Ростова и Севастополя в рамках научно-практической конференции обсуждали события Русской весны 2014 года в контексте большой русской истории. Организатором дискуссии выступил сайт "Русская Idea". Информационный партнер проекта – Севастопольский новостной портал ForPost.
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
То, что события 2014 года- не революция- это факт. Потому что была борьба за независимость и суверенитет.
То, что события 2014 года- русский реванш- это слова. Потому что они (события)- историческая необходимость и справедливость.
точно-точно.
to Геннадий Попов: Терпеливое общество называется другими словами- сервильное.
Странное впечатление от статьи . Ну насчет общества наиболее верное определение - бестолковое! Государство есть надстройка над обществом. По сути мы сами создаем эту надстройку. Формат управления обществом. сиречь государство, формально создаем мы сами. То что "создали" - то и имеем. Вот кто определяет рецептуру создания государства самый главный и ключевой вопрос. И кто стоял у истоков? Кто на самом деле создал в таком виде государство!? И кто фактически управляет. В Севастополе население фактически впервые как для Украины , так и России совершило беспрециндентный шаг в попытке реально повлиять на .........Вот этого больше всего боятся властпридержащие. Глас народа - глас божий.Уравлять государством должен народ. А унас .......
у нас слишком много демагогов и болтунов в виде всяких саморощенных политологов, експертов и т.д.
to суржик:
Итог закономерен: минимум желающих работать БСЛ на ремонте дорог (как пример) и максимум несть "правду" в массы. На выходе - разбор полетов политолухов и экспёрдов в головах и пермаментное перемещение размышляющих тел по бездорожью...
to Aleks4228:
to bucce:
А не кажется ли Вам,что не "ожидающих дармовщинки", а уже живущее-и не плохо! на дармовщину огромное стадо всевозможных чиновников - это гораздо большая проблема??
"Нужно извлекать уроки. Любая революционная ломка и даже непродуманные реформы, не задумываемые как революционные, в самом деле могут приносить у нас смуты. У нас слишком хрупкое общество и безответственное. И слишком хрупкое государство. Нам необходимо формировать систему консервативным ценностей как тот иммунитет, который на крутых поворотах истории позволял бы не свалиться в очередной кювет. А этого пока у нас нет".
Товарищ не прав в следующем - у нас нет общества, у нас есть властная вертикаль и ее институты, есть оторванная от народа власть, именующая себя элитой и народ, о котором вспоминают перед выборами или при снижении рейтинга. По консервативным ценностям автор прав.
Предыдущие комментарии осветили отношение к персонам во власти и ее "достижениям".
консервативные ценности мы уже проходили в истории России, спасибо!!! Подобный консерватизм уже тормозил развитие России и приводил к проигрышу в некоторых войнах! То, что он предлагает, ничего общего не имеет со здоровым моральным консерватизмом личности каждого человека!
РОССИЯ по прежнему колония США! Пора пркратить это ! Прекратить хождение доллара , изменить конституцию и воостановить СССР!
to достойный: Независимость государства прежде всего определяется ее экономикой. Вот здесь нам как раз хвастаться нечем. Если идти по пути восстановления СССР, то пожалуй в подобном общении участвовать не сможете, придеться забыть об интернете, компьютерах, прочих современный девайсах и это только малый фрагмент нашего обширного отстования.