На этой неделе состоялось ещё одно заседание в Гагаринском районном суде по иску к двум известным севастопольским общественникам – Алексею Шестаковичу и Игорю Сухареву, которые - по мнению «попавшего на деньги» приобретателя 8 соток бесценной херсонесской землицы – должны понести ответственность за снос забора, ограждающего его участок. Истец полагает, что ему нанесли ущерб почти в 23 тысячи гривен.
Именно в гривнах продолжает «судиться» владелец участка Глеб Черников. Вернее – его представитель отец-пенсионер, имеющий много свободного времени ходить по инстанциям. За три с половиной года, прошедших с момента событий ноября 2010-го, им было обжаловано девять (!) постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по злополучному забору.
(... Фрагмент текста удален на основании Решения Нахимовского районного суда г. Севастополя (№2-2592/2015) от 8 июня 2015 года... администрация Форпоста)
…
Признавая наличие самого факта демонтажа забора, ни Шестакович, ни Сухарев не согласились как с астрономической суммой иска за хлипенькую конструкцию, аккуратно уложенную наземь, так и с постановкой вопроса в целом. Они не признали себя виновными, а уж тем более - инициаторами или единственными исполнителями сноса забора, заявляя, что действовали не по «предварительному сговору», а спонтанно – вместе с ещё как минимум 80-ю местными жителями, ставшими возмущёнными свидетелями и непосредственными участниками событий 14 ноября 2010 года.
Общеизвестно, что наглая распаёвка Западного херсонесского некрополя, а затем и появление на его месте забора, перекрывшего тропу, возраст которой исчисляется по меньшей мере двумя с половиной тысячами лет, и которой местные жители ежедневно пользовались по пути в храм и заповедник – взбудоражили тогда весь город. Уже в начале ноября 2010 года на Севастопольском форуме появилась профильная тема о застройке сквера Анны Ахматовой. На её 90 страницах отлично прослеживалось, как разворачивались все события…
Сейчас уже ни у кого не возникает сомнений, что снос забора на Херсонесском некрополе 3 с половиной года назад стал фактически предтечей «Крымской весны» 2014 года, её первым предвестников. Тогда севастопольцы не захотели больше молча взирать, как местные чиновники под самым носом у народа нагло растаскивают национальное достояние и исторические наследие, оптом и в розницу по общеизвестным схемам рассовывая по родственникам и доверенным лицам землю «у морька». Чем это закончилось – в целом известно. А в данном конкретном случае - пока нет: ответчики уповают на российское законодательство и правосудие.
Однако факт остаётся фактом. Сам снос забора в общем-то никем и никогда не оспаривался. В настоящий момент вопрос больше лежит в плоскости не столько установления причинно-следственной связи произошедшего, а сколько в пресловутом «кто будет платить за банкет?» В смысле – за демонтаж ранее установленного забора…
Как бы там ни было, перед лицом украинского правосудия севастопольские общественники не бросили своих товарищей. И теперь, когда дело слушается уже «именем Российской Федерации», в качестве представителей, защитников и просто сочувствующих их поддерживают общественные экологи Маргарита Литвиненко и Евгений Шилин, Любовь Сутубалова и Дмитрий Савоськин из «Ульяновских Дворов», члены инициативной группы «Солнечный Херсонес» Григорий Донец и Ирина Остащенко, правозащитник Борис Колесников. Каждый из них оказывает активистам свою посильную помощь, а члены Общероссийского Народного фронта Донец и Савоськин взяли судебный процесс под контроль ОНФ - в качестве общественно значимого и резонансного.
Вот что общественники рассказали корреспонденту «Форпоста».
Если возвратиться к предыдущим судебным заседаниям, то Черниковы обеспечили трех свидетелей, которые уже дали красноречивые показание. Но вот беда – ни одного из этих свидетелей-«невидимок» пока не удалось установить на кадрах многочисленных видеосъёмок, проводившихся в тот день. Их показания Шестакович и Сухарев намерены оспаривать. Поэтому сейчас они ищут свидетелей, готовых правдиво рассказать, как всё было на самом деле.
На их просьбу уже откликнулись и дали согласие выступить в суде четверо небезразличных граждан – как случайно оказавшихся на месте события жителей Стрелецкого микрорайона, так и другие горожане, прибывшие в тот день к стенам Херсонеса по призыву форучман СевИнфо.
Нашему корреспонденту Шестакович и Сухарев прокомментировали своё понимание ситуации.
«Считаю, что действовал в строгом соответствии с Конституцией. Статья 41 гласит: «использование собственности не может наносить вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли». А статья 55 - «каждый имеет право любыми не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств». Что я и делал.
В данном конкретном случае, живя неподалёку, я несколько десятков лет пользовался этой дорогой, идя в Храм. А степной участок на некрополе – это первозданное богатство и народное достояние, наша нетронутая экология, чистый воздух и возможность неспешно прогуляться у моря», - говорит Игорь Сухарев.
«Севастопольцы, снеся забор, предотвратили уничтожение культурных археологических ценностей некрополя Херсонеса. По совести, Черников должен сказать спасибо народу за то, что сам не попал под уголовную статью! Это мы от имени общества должны предъявить ему иск, чтоб оплатил нам демонтаж, - со свойственной ему эмоциональностью заявил Алексей Шестакович, добавив, что «попытка засудить двух активистов – абсурдна».
«Истец, обращаясь за компенсацией ущерба, ссылается на статью 1080 ГК РФ о солидарной ответственности. Но странный факт: на фото и видео материалах, им же и предоставленных, хорошо видно количество людей, «валивших» забор. Оно измеряется десятками! А оплатить 23 тысячи он просит только двоих из них, что в корне противоречит понятию «солидарной ответственности».
Причём целенаправленно выбраны люди с активной жизненной позицией, которые не скрывают своих убеждений, которые борются за справедливое устройство жизни нашего города. Таких севастопольцев мы в обиду не дадим!» - высказал своё мнение Григорий Донец, член регионального штаба Общероссийского Народного фронта Владимира Путина.
Фёкла Лизоркина.
Видео автора.
Обсуждение (97)
Вот это статья - статьища! Спасибо автору!
А вот ответьте, кто знает - откуда и кто автор фото??!! Фотки из дела. Но откуда взялись? Вопрос не праздный.
to День флота (Севастополь)
Не говорите ерунды моряк. Если Вы моряк... Не имею чести знать.. "именем Российской Федерации" посмотрите на Вашу Н.Полонскую - она может говорить - "именем Российской Федерации".
А что за перец Глеб Черников, что так борзо выступает?
to абзац (Севастополь)
to Alpha (Москва)
knnk007@yandex.ru
обожаю это видео
Алексей Шестакович и Игорь Сухарев заслуженные ветераны борцы с незаконными застройками, победители. Мэру на заметку - наградить орденом, за защиту Херсонеса, Стрелки, Севастополя!!!!!
какими документами подтверждена стоимость забора? если нет документов то необходимо заключение оценщика.
Кроме того активисты этот забор не только свалили но и съели? Если забор просто уронили и он был установлен не законно то ни о какой материальной ответственности в виду отсутствия ущерба речи не пойдет (более того когда не законно установленные объекты сносят органы власти владельца заставляют платить за работы). комментарий по поводу отсутствия ущерба - если забор установлен не законно он в любом случае подлежит сносу соответственно осуществление этого процесса общественниками не принесло никакого материального ущерба собственнику, а наоборот сэкономило деньги на работах по сносу. Если забор законный то платить придется только за работы по установке забора.
А вот если забор законный и его сломали и унесли тогда за весь забор, но сумма должна быть подтверждена заключением оценщика и кроме того данное заключение можно оспаривать если оценка проводилась одной из сторон в досудебном порядке:)
Вообще-то этим людям застройщик должен сам заплатить за демонтаж незаконно поставленного забора. Надо выдвинуть встречный иск.
Нужен встречный иск - именем Российской Федерации - об уголовной ответственности за уничтожение этим самым, так называемым истцом, с помощью подручных материалов, а именно забора, уникального почвенного слоя заповедника и памятника мирового значения, охраняемого ЮНЕСКО. а также преступного сговора и преступного намерения по уничтожению этого самого памятника.
Мне кажется, что это Херсонес должен судиться с собственником и горсоветом по отмене госактов + уголовное производство по факту незаконного выделения земли.
Еще раз спасибо Фёкла Лизоркина.
вопрос кто им за откат разрешил огораживать и строить на этом месте они накопали бы себе не не на одну многоэтажку
Хорошо бы если бы их деятельностью занялось ФСБ и налоговая, уверен много интересного бы накопали, такие как они из-за денег готовы на беззаконие и воровство!!! А активисты молодцы!!!
to Андрей-Севас. (Город - герой Севастополь)
Поддерживаю, и ничего им за это не должно быть. А если будет - пойдем по пути коллективного письма в генпрокуратуру. Поставлю подпись. Севастополь и я. ;))) Обещаю.
Во многом этот судебный процесс лакмусовая бумажка для системы правосудия в Севастополе уже в российском правовом поле.
Мужики! Мысль шальная пришла в голову ))) Статья 1082 Гражданского Кодекса РФ предусматривает возможность "возмещения вреда в натуре ( предоставить вещь такого же рода и качества, исправить поврежденную и т. п.)" Суд имеет на это полное право! Давайте соберем денег на этот забор , изготовим его , и отдадим этому перцу!!! НО!!! Часть этого забора выставим как экпонат с соответствующей боольшоой табличкой - Забор Черникова ( какие события и фамилии туда можно добавить - на усмотрение горожан ) Экспозицию озаглавить примерно так - " Захват Херсонеса в 21-м веке " ( или города )и сделать ее постоянной . Можно в Херсонесе, Краеведческом музее, Музее обороны ... Главное , что бы - навсегда! И фамилии увековечить. Что бы даже правнуки этих деятелей краснели! Черников просит в ГРИВНАХ - Фотпост , распиарте акцию - сбор мелочи на " Забор Черникова" ! Сам принесу килограмм , и КЛЯНУСЬ - на ТАКОЕ дело и тысячу Российских добавлю! А Форпосту уже сейчас начинать заголовки с с нарицательным словосочетанием " Очередной "Забор черникова.....
Так надо готовиться к кому,что и защитников Графской пристани тоже будут судить именем Российской Федерации
to NikOll (Севастополь)
, не сомневайтесь, эти Черниковы у Вас и забор возьмут, и мелочь.
Григорий Григорьевич Донец, вы же член регионального штаба Общероссийского Народного фронта В.В. Путина, учитесь уважать это общество и Президента страны. Не стоит прикрываться этим обществом и Президентом, учитесь жить в России. Цитата из встречи Президента РФ В.В. Путина с руководителями мировых информагенств «Мы категорически против того, чтобы какие-то участники международного общения разворачивали нормы международного права всегда исключительно только под свои интересы и трактовали их так, как им выгодно в данной конкретной ситуации на международной арене» 24.05.2014, Санкт-Петербург. Это также касается Конституции РФ и Законодательства РФ, они написаны для всего общества в РФ и разворачивать их под свои интересы используя средства массовой информации не стоит. Вас уже три с половиной года прикрывала Украинская Прокуратура, РОВД и администрация, вы сейчас и дальше поступаете как то быдло на майдане и продолжаете вести себя, как та команда, которая управляет сегодня украинским телевидением. Законно или не законно всё будет выяснено в правовом поле, т.е. гражданском и уголовных судах. Я, честно говоря, хорошо знаю и Глеба Черникова и его свидетелей. Так некоторые из этих ребят участвовали в отрядах добровольцев, а вы такую пургу гоните. Натворили умейте отвечать за свои поступки!!! Г.Г. Донец из видео http://sevastopol.su/news.php?id=62230 «Основная задача фронта -это мониторинг майских указов президента и я хочу подчеркнуть, что красной нитью проходит во всех этих указах в первую очередь защита чести и достоинства гражданина РФ», чем мы собственно честно говоря и занимаемся. Так вы и занимайтесь честью и достоинством граждан РФ Черниковых. Они с 2000 года уже граждане РФ. Один заслуженный учитель, а второй имеет профессиональные достижения в РФ и награждён юбилейным нагрудным знаком. Гражданина РФ по вашим словам «попавшего на деньги», кинули, а вы продолжаете прикрывать Куницына, Казарина Саратовскую шайку и его подельников, включая исполнителей сноса забора. И хочу вам напомнить, что в Законодательстве РФ есть Статья 128.1. Клевета, то есть «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Этим вы с вашими дружками занимались с 2010 по 2013 год на форумах Украины http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=44&t=292579&sid=87f8554dfc14515f059603785bed858a. Этого у вас не отнять. Задумайтесь над своими поступками Григорий Григорьевич и компания.
От такого Народного экспоната - ни один музей не откажется ! Изготовить маленькие кусочки забора в ограниченном количестве ( как марки , юбилейные монеты...) и в дорогих коробочках продать коллекционерам ))) А мелочи народ подбросит немало! Помню , под Ленинским райсудом какому то " Черникову " трехлитровыми бутылями собирали )))
Росбалт, 03/11/2010 13:52Херсонес, земельные аферы Земли вокруг Херсонеса хотят пустить под коттеджи СЕВАСТОПОЛЬ, 3 ноября. Прилегающая территория вокруг уникального заповедника "Херсонес Таврический" может быть застроена коттеджами. Такие опасения высказал в комментарии "Росбалту" директор национального заповедника "Херсонес" Леонид Марченко. По словам ученого, в настоящее время стройки нигде не ведутся — есть лишь попытки владельцев окружить забором земельные участки. При этом Марченко отмечает, что какого бы то ни было проекта, который давал бы представление о масштабах строительства по соседству с уникальным памятником истории и культуры, пока нет. Историк рассказал, что даже если у прилегающих к Херсонесу участков земли найдется собственник, то строительство на них все равно невозможно до проведения полного археологического исследования этих территорий, т.к. на этих землях расположен древний некрополь. "Причем эти исследования нельзя будет провести быстро — за один год, например. Когда хотели земли вокруг Карантинной бухты пустить под застройку, мы предупредили, что только археологические охранные раскопки обойдутся в 11 миллионов гривен", — подчеркивает Леонид Марченко. В настоящее время, по мнению ученого, вопрос с застройкой территории находится в компетенции органов местной власти — именно им решать судьбу прилегающих к Херсонесу территорий. Ранее в крымских СМИ появилась информация о том, что на территории между западными воротами заповедника "Херсонес Таврический" и сквером имени Анны Ахматовой начались Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2010/11/03/786575.html
Юрий Белов____________ Так вы и занимайтесь честью и достоинством граждан РФ Черниковых. Они с 2000 года уже граждане РФ. Один заслуженный учитель, а второй имеет профессиональные достижения в РФ и награждён юбилейным нагрудным знаком. Гражданина РФ по вашим словам «попавшего на деньги», кинули, а вы продолжаете прикрывать Куницына, Казарина Саратовскую шайку и его подельников, включая исполнителей сноса забора._________________________ Да , жалко простых граждан РФ. У нас в городе тоже немало заслуженных учителей , а уж награжденных юбилейными нагрудными знаками( в том числе и за боевые заслуги ) - не счесть! Я вот только не очень понял - простые граждане РФ , прогуливаясь , зашли в Горсовет или Гос. Администрацию , наткнулись на шайку Куницина ( тоже заслуженного афганца ) , Казарина ( тоже не забытого заслугами ) , Саратова...и кто то из шайки ( или вся ) - кинул граждан РФ ? Путем впаривания забора ? Почему на шайку в суд не подают? Грамотные люди , судя по регалиям. Если отдали деньги шайке , 23 тысячи гр. за забор неизвестно где стоящий - где иск ? Если кто то снес " туфтовый " ( он же вроде как не должен был там стоять , раз шайка " кинула" ) забор - кто виноват , что он там очутился? Разъясните хоть , что бы действительно - простые люди не пострадали!
to Юрий Белов
Уважаемый Юрий Белов! Очень рад, что Вы знакомы со статьей 128.1. Предлагаю Вам и заинтересованным лицам ознакомиться со следующим документом: Гагаринский районный суд г. Севастополя Судья Завгородняя Л. М. Дело №763/8007/13 Представитель ответчика : Донец Григорий Григорьевич, Истец: Черников Глеб Александрович, ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление о возмещении вреда. Я. Донец Григорий Григорьевич, являясь представителем ответчика Сухарева Игоря Олеговича, действуя на основании Доверенности от его имени, выданной мне 04 декабря 2013 года, прошу суд принять мои возражения по иску Черникова Г. А. 1. 31 августа 2010 года СГГА распоряжением №1731-р отменила распоряжение Председателя СГГА от 11 января 2010 года №39-р " Об утверждении материалов выбора земельного участка и даче согласия ОК "ЖСТИЗ "Беркут-08" на разработку проекта землеустройства в районе ул. Н. Островской ". При этом п.2 этого распоряжения управлению градостроительства и архитектуры СГГА, главному управлению Государственного комитета Украины по земельным ресурсам в г. Севастополе определено: - внести соответствующие изменения в учетную документацию в связи с отменой распоряжения и доложить о выполнении председателю СГГА до 13 сентября 2010 года. 2. 13 сентября 2010 года СГГА распоряжением №1792-р отменила распоряжение Председателя СГГА от 04 февраля 2010 года №229-р " О передаче в собственность гражданам – членам ОК " ЖСТИЗ" Беркут-08"земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений, расположенных по адресу : ул. Н. Островской 28/1-28/20". При этом п.2 этого распоряжения управлению градостроительства и архитектуры СГГА, главному управлению Государственного комитета Украины по земельным ресурсам в г. Севастополе определено: - внести соответствующие изменения в учетную документацию в связи с отменой распоряжения и доложить о выполнении председателю СГГА до 16 сентября 2010 года. Прошу суд обратить внимание, что 30.09.2010 года Главное управление Государственного комитета Украины по земельным ресурсам не имело права регистрировать право собственности на этот земельный участок, т. к. управление должно было быть уведомлено об отмене распоряжений СГГА в отношении ОК "ЖСТИЗ " Беркут-08" управлением градостроительства и архитектуры до 16 сентября 2010 года! 3. Председатель ОК "ЖСТИЗ "Беркут-08" знал о том, что распоряжения СГГА в отношении ОК отменены и был обязан довести эту информацию до членов ОК. Следовательно, приступая к возведению забора Черников должен был знать, что его действия носили самовольный характер и нарушали действовавшие на тот момент распоряжения СГГА. 4.Граждане города, знавшие о существовании этих распоряжений, касающихся памятника археологии №120/59 занесенного в Государственный реестр памятников Украины, о чем кстати свидетельствует охранный знак, стоящий приблизительно в 80 метрах от места событий, с целью предотвращения разрушения памятника археологии и предотвратили предполагаемую его застройку. Я считаю, что строительство на костях наших предков, на территории некрополя IV века до н. э. ,фактически на кладбище, на памятнике археологии Национального значения, занесенного в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО в 2013 году – это кощунство! 5. И далее в качестве констатации фактов в отношении ОК "ЖСТИЗ " Беркут-08", членом которого является Черников : - 13 декабря 2010 года окружной апелляционный суд г. Севастополя отменил распоряжения СГГА №.№1791,1792. Но - 26 февраля 2013 года Хозяйственный суд г. Киева по заявлению прокуратуры города отменил распоряжения СГГА №. №39-р, 229-р по ОК "ЖСТИЗ " Беркут-08". 6. Прошу суд обратить внимание, что во исполнение требований п.5, ст.5 Закона Украины " О сохранении культурного наследия" уже 06 апреля 2011 года Приказом Министерства культуры и туризма в Украине № 220/0/11-16 этот участок отнесен к комплексной охранной зоне памятника Национального значения " Стародавний город Херсонес Таврический". В данной зоне такие стройки не разрешены. Более того, Севастопольский городской Совет 12 сентября 2012 года своим решением № 3695 еще более ужесточил ограничения на строительство в этой зоне. Вывод: Установка забора на территории памятника археологии Национального значения по состоянию на 14 ноября 2010 года носила характер незаконного строительства. Граждане со своей стороны препятствовали этому на основании статьи 67 Конституции Украины: " Каждый обязан не наносить урон природе, культурному наследию, возмещать нанесенный им ущерб". Это обстоятельство прошу суд учесть при вынесении решения. " " 2014 г. Г. Донец Приложение: 8 документов. Судья в данном документе клеветы не обнаружила. Значит Вы стоите выше суда и это радует! Ваши друзья присутствовавшие на суде и адвокат могут подтвердить – я на суде сказал :"Действия Сухарева И.О. и Шестаковича А.А. не соответствуют действующему законодательству и их вину я не оспариваю! Но! Прошу суд учесть тот факт, что на момент совершения противоправных действий ЗАКОННЫМ образом госакт не мог быть получен, т.к. правоустанавливающие документы для его получения были отменены и доведены до председателя ЖСТИЗ." И последнее – рекомендую прочитать статью в газете "Слава Севастополя" за 5.11.2010 года, дабы понять истоки конфликта. Если Вы уж принялись цитировать лидера Общероссийского Народного Фронта, то будьте добры акцентировать …" чтобы какие-то участники международного общения …" к кому было ЭТО обращение. А то ведь статья за клевету может и Вас коснуться. С уважением Донец Г.Г.
Не хотел отвечать, но все же!!! Григорий Григорьевич! Вы же взрослый и разумный человек. Не мыслите узко. Участок был нотариально приобретён в собственность, есть Договор купли-продажи, от августа 2010 года и расписка бывшего собственника (получателя средств). От того же Марченко есть разрешения на строительство и другие юридические документы. Основное смотрите в Уголовном процессе. Их, его и всех перечисленных это ещё тоже коснётся, если не попрячутся в Киеве. Заведено несколько гражданских и уголовных дел. По всем будут расставлены точки над «И».
to Юрий Белов
Я правильно поняла, что все эти регалии дают им право грабить севастопольцев? Т.е. заслуженный учитель не понимал, где и по каким схемам приобрел участок? Он неграмотный? Судя по количеству обжалований постановлений суда - грамотный. Так в чем же дело? Один заслуженный учитель, другой не менее уважаемый человек решили увековечить память о себе и прославиться дерибаном Херсонесского некрополя?
А в Министерстве образования РФ в курсе, какие неприглядные дела прикрываются званиями и наградами? Мне кажется, это большое упущение активистов. Страна должна знать своих "героев" - от Крыма до Дальнего Востока.
Ему не забор надо восстанавливать, а наоборот спросить на каком основании он залез на территорию исторического объекта, оштрафовать и лишить лицензии на последующие постройки, а участок, так как выдан с грубейшими нарушения закона о защите исторических мест, просто отнять и вернуть взад!!! Повторюсь, здесь нужно возбуждать встречное дело, пусть ФСБ и следственный комитет ознакомятся с документами собственности на этот участок!!!
to Юрий Белов
to Юрий Белов
Возможно плохо довел свою точку зрения, тогда коротко: 1. На суде, в СМИ оскорблений в адрес Ваших друзе не допускал. 2. Прошу еще раз внимательно ознакомиться с представленными документами. 3.Меня меньше всего интересует Марченко, Куницын и т.п., так как судебный процесс идет в отношении МОИХ ДРУЗЕЙ и соратников(а не дружков) по борьбе с незаконными постройками. И на сегодняшний день ИХ привлекают к ответственности, а не Куницына и т.п. Это МОЕ право их защищать. Поэтому уважая Вашу точку зрения, считаю, что имею такое же право отстаивать открыто СВОЮ точку зрения. На том и стою. Честь имею!
Юрий Белов Насчет чести и достоинства. Вы можете представить решения суда ( любого , РФ или Украины ) в котором "Куницына, Казарина Саратовскую шайку и его подельников" признали виновными в создании шайки , " кидании" ( по Вашим же словам ) кого либо? При всем моем отрицательном отношении к вышеназванным , я сейчас могу позвонить им и попросить доверенность на открытие дела по факту «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». По ст. 128.1 законодательства РФ. Обвиняемым будете Вы , лично. Не похоже , что Вы беспристрастны в этом деле , обзывая преступниками одних и обеляя других - "простых" граждан.
Григорьевич (Севастополь) Не оправдывайтесь! Особенно перед такими " борцами" за законность . Белов сам уже подвел себя под статью. В бескорыстной борьбе за права простых граждан.
Для любой власти эти общественники-правозащитники как кость в горле,народ баламутят, помогают составлять заявы в мусарню,суды и прокуратуру ,одним словом осложняют планы ,,хозяев жизни,,. Поэтому очередная антинародная власть должна таких ,,преступников,, осудить,чтобы впредь они и им подобные сидели смирно. Каждый сверчок знай свой шесток. Не нужно напоминать,что суды ну совсем не независимы. Судья во всем зависим,особенно в таких делах. Потому что сегодня забор,а завтра......Такие личности для власти опасны.....
http://hersones.eu/2013-01-24-2/
Отказ в надуманном иске будет однозначно, так как нет никакого материального ущерба. Молодцы, ребята!!!
Григорий Григорьевич!
Ваше право защищать никто не отбирал. Но вы сначала разберитесь, а потом шашкой машите. Ваших друзей, похоже, подставили, разберитесь кто! Кто организатор этих беспорядков и много других у вас должно быть вопроссов. Кого бы вы, не защищали, в деле стоит разобраться. Мной известны факты, что: - Черников Г.А. не является членом ОК "ЖСТИЗ " Беркут-08"; - сделка купли-продажи состоялась 6 августа 2010 года, тогда как вы даты приводите 13 сентября 2010, 16 сентября 2010, 13 декабря 2010 и т.д. (да и эти данные у вас не корректны). - к куницынским распоряжениям, он не имеет ни какого отношения; - у него на руках были и есть все разрешительные документы для начала строительства. Научите Ваших друзей уважать людей, Конституцию РФ и пользоваться Законодательством. Далее! Взаимно. Честь имею!!!
Юрий Белов
to Южанка (Севастополь)
Анисимову не трожте! Она СВИДЕТЕЛЬ!!!! Кто еще выступит на суде? Где тут Севастопольцы?
to Андрей-Севас. (Город - герой Севастополь)
to Юрий Белов
Вы совсем сказились? Донец прикрывает Куницына? Подайте на Куницына в суд, а не лейте грязь ... Заслуженный учитель... Гражданин РФ с 2000 года... Достижения!
- у него на руках были и есть все разрешительные документы для начала строительства. _____________________________ Суд по законам РФ ? Вот суд пусть и рассмотрит соответствие " разрешительных документов " законодательству РФ. Все - по закону!
to Юрий Белов
Страницы