Уже вторую неделю экранизация комикса Marvel «Дэдпул» бьет все рекорды кассовых сборов в России и по всему миру. Но в Севастополе посмотреть нашумевший блокбастер удается не всем: подросткам, для которых, собственно, и снят этот фильм, в нашем городе не дают на него пройти даже с родителями.
С первого дня проката в соцсетях не утихает шумиха вокруг супергеройского боевика с элементами черного юмора. И дело вовсе не в сюжете, а в том, что пускают в кино далеко не всех — особенно в Севастополе.
В системе оценки Американской киноассоциации (MPAA) «Дэдпул» имеет рейтинг R, то есть дети до 17 лет могут попасть на сеанс только в присутствии взрослого. Такую отметку киноленте могут присвоить из-за частого употребления в кадре непристойной лексики, сцен насилия или секса. В России система возрастных ограничений немного иная, поэтому у нас в стране тот же фильм маркирован как 18+. Маркировка эта имеет рекомендательный характер — для родителей. Однако в севастопольских кинотеатрах закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» трактуют по-своему.
«На днях я пришла на "Дэдпула" со своей двенадцатилетней дочерью, — рассказала Татьяна перед сеансом в кинотеатре «Муссон». — Билеты нам продали, и я была уверена, что со мной ее пропустят, но перед самым началом сеанса билетеры нас развернули и не пустили в зал. Вместе со мной "в пролете" оказалась целая толпа людей с несовершеннолетними подростками. Хорошо, хоть деньги вернули».
В официальной группе кинотеатра «Вконтакте» десятки подобных историй, но рядом с ними есть и обратные примеры, когда школьников спокойно пропускают, даже не спросив паспорт.
«Ходили 11 на "Дэдпула" в 21:30, обещанной проверки документов (по крайней мере у тех, кто заходил перед нами) не увидели, но и тех, кому явно внешне не было 18, тоже не заметила. Просто из интереса, кто в другие дни/время ходил, была проверка?», — спрашивает Валентина.
«Приходили на премьеру, дети проходили спокойно, без проверок», — отвечает Павел.
«У тех, кто на 18 не выглядит, документы просили, а потом разворачивали сдавать билет», — пишет о своем опыте Владислав.
Судя по всему, развитие событий зависит от строгости билетеров — тут уж кому как повезет. Но приказ руководства кинотеатра не пускать на «Дэдпула» несовершеннолетних однозначен, и об этом не раз сказано в той самой группе «Муссона».
То же самое мы услышали и в других севастопольских кинотеатрах, где крутят «Дэдпула», хотя добиться от руководства объяснения причин столь строгого запрета нам не удалось.
Однако по российским законам «18+» вовсе не означает «только для взрослых», подтвердили нам в министерстве культуры РФ.
«Закон о защите детей от вредной информации не регламентирует допуск или недопуск ребенка, чей возраст ниже указанного рейтинга, — объяснил «Примечаниям» советник департамента кинематографии РФ Михаил Штуров. — В законе говорится о маркировке фильмов в соответствии с возрастом, но запретительной нормы там нет.
Теоретически в каждом регионе может быть свой приказ относительно возрастных ограничений, но апеллировать к нему вряд ли возможно. Если же ссылаться на федеральный закон, то родители, несомненно, могут взять с собой детей, если считают, что ребенок все поймет. Это рекомендация, а не законодательный запрет».
Впрочем, дирекцию местных кинотеатров тоже можно понять: прецеденты, когда прокатчикам предъявляли многомиллионные иски за показ «взрослых» фильмов, в России уже были. Вспомним хотя бы
скандальную историю нескольких новосибирских кинотеатров, оштрафованных на 4 млн рублей за пропаганду наркотиков, которая, по мнению городского суда, содержалась в фильме Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит».
Этот случай вызвал бурную общественную дискуссию и возмущение на самом высоком уровне. В конце концов, даже если претензию к фильму считать обоснованной, то отвечать за это должны были не прокатчики, а эксперты Минкульта, выдавшие киноленте прокатное удостоверение. Однако это не помешало взыскать с кинотеатров деньги и побудило прокатчиков по всей стране опасаться за репутацию и кошелек.
Во всяком случае, требования к допуску зрителей на «Дэдпул» вопреки федеральному закону ужесточили не только в Севастополе, но и в других регионах страны — например, во Владивостоке и Томске. Хотя в Санкт-Петербурге, например, на сеанс пускают всех подряд.
Что общего между «Дэдпулом» и кока-колой?
Помимо юридических коллизий и прецедентов со штрафами, есть и другая причина, по которой рекомендации у нас в стране быстро становятся запретами. Вспомним, к примеру, как вслед за депутатами Вологодской области, превратно воспринявшими думскую инициативу о запрете безалкогольных энергетиков, в ряде регионов тут же начали продавать кока-колу по паспортам.
То же самое произошло и в Крыму, хотя законопроект о безалкогольных энергетиках не утвердили даже в первом чтении.
Ситуация, когда люди на местах, не до конца разобравшись в законодательной норме, тут же стремятся ее скопировать, для России весьма типична. Возможно, это следствие склонной «запрещать и не пущать» русской ментальности, ведь зачастую у нас в стране руководствуются принципом «все, что официально не разрешено, — запрещено», хотя посыл российского права прямо противоположен.
Кстати, от многих посмотревших «Дэдпула» взрослых мы услышали, что показывать этот фильм своему ребенку они бы не стали. Но лишать взрослых людей самостоятельности в принятии такого решения ни государство, ни местные чиновники, ни билетеры все-таки не должны.
Обсуждение (99)
О чём статья? Я своих детей на такие фильмы и так не отправлю. Я когда им будет 18 лет, они сами будут принимать решения по этому поводу.
Автор статьи забыл паспорт дома и его не пустили?
ИМХО, нефиг детям на такое кино ходить, может и снят он в придурковатом стиле, но крови и пошлятины там через край, вот подрастут и посмотрят.
Интересно, можно ли допустить такое:
17-летних парней не пустили в кино и они пошли гонять курильщиков?
Август Октавиан (gaj-oktavian@yandex.ru) Автор статьи забыл паспорт дома и его не пустили? ИМХО, нефиг детям на такое кино ходить, может и снят он в придурковатом стиле, но крови и пошлятины там через край, вот подрастут и посмотрят.
Думаю, смысл статьи не в том, пускать или не пускать кого бы то ни было на конкретный фильм. Автор возмущён нарушением своих прав (и прав других людей). Внимательно перечитайте два последних абзаца. Государство и прокатчик могут и обязаны проинформировать потенциального зрителя об особенностях фильма (12+, 17+, 21+ и т.д.), а зритель сам примет решение за себя и своего ребёнка. И несёт ответственность за свой выбор. Запрещать и не пущать - нарушение права человека на свободу выбора. По-моему, так.
А меня обрадовало данное сообщение. Хоть какой-то позитив в Севастополе. Зачем жителям Севастополя смотреть всякую хрень? Нам Как закалялась сталь смотреть надо, а то за время украинизации совсем рассопливились и думать разучились. Американская кинопродукция - это психологическое оружие против россиян. Севастопольцы и так отвыкли от всего русского, а им еще хрень американскую предлагают. правильно сделали, что запретили.
А дети могут и с торрента Дедпула скачать :)))
to V.Nikolaev (Sevastopol)
Если не ошибаюсь, то закон о правах потребителей касается только лиц достигших 18 лет. А кинотеатр является частной собственностью, и его владелец вправе устанавливать свои ограничения, точно так же как хозяин ресторана вправе отказать в обслуживании любого посетителя по собственному усмотрению.
И вообще я больше за то, чтобы эту рекомендацию конвертировать в закон.
to Фри (Севастополь)
Ну, в инете можно и наркотиков прикупить, и геями познакомиться.
Давайте их тоже легализуем, по такой логике.
Август Октавиан (gaj-oktavian@yandex.ru) Если не ошибаюсь, то закон о правах потребителей касается только лиц достигших 18 лет. А кинотеатр является частной собственностью, и его владелец вправе устанавливать свои ограничения, точно так же как хозяин ресторана вправе отказать в обслуживании любого посетителя по собственному усмотрению. И вообще я больше за то, чтобы эту рекомендацию конвертировать в закон.
Не юрист. Но, по-моему, киноафиша - это вариант публичной оферты. Попытка внести изменения в условия сделки во время купли-продажи (а тем более, уже после купли-продажи) считается нарушением публичной оферты и дает право покупателю требовать от продавца выполнения соглашения.
Цитата из статьи: "...советник департамента кинематографии РФ Михаил Штуров. — В законе говорится о маркировке фильмов в соответствии с возрастом, но запретительной нормы там нет".
Интересно как с этим вопросом в других городах?
Подозреваю, что тетки-хранительницы морали подобного типа - сугубо наше достижение.
Вот бы их энергию взять, да на доброе дело.
А администрация кинотеатра....
Ну или снимите с проката(ага, деньги тогда уйдут к адекватным прокатчикам), или не морчте людям голову.
Очередной позор города.
Черный юмор? А зачем он детям? И правильно, что не пустили. Светлее и чище будет в головах.
aquila (Севастополь) Черный юмор? А зачем он детям? И правильно, что не пустили. Светлее и чище будет в головах.
То есть, Вы считаете нормальным, когда некто решает, что делать (смотреть, читать, как и где общаться) именно Вам и Вашему ребёнку, руководствуясь какими-то своими воззрениями на должное и правильное? Напоминаю, подростки шли на сеанс "Дэдпула" в сопровождении взрослых, своих родителей. Именем общества лишать родителей права воспитывать своих детей так, как они считают нужным - это и есть очевидное проявление евролиберастии. Нет?
to Фри (Севастополь)
Подростки пьют, пробуют траву и не сильно разборчивы в сексуальных отношения по одной главной причине - их родители шли похожим путём при Советском союзе, и сейчас таким родителям дети не интересны. Правда знаю и очень многих родителей, которые прошли "школу жизни", а сейчас весьма респектабельны и замечательно воспитывают своих детей. В советские времена было не на много лучше - вечные разборки между районами, массовые драки на "Ивушке". Алкоголь доставали с не большими трудностями. В 80-х и травой уже баловались. Весёлые рабочие районы Корабельной стороны... да и морячки в Камышах гуляли не хуже. А сейчас все дружно гнобим молодое поколение. САМИ ВЫРОСТИЛИ!!! Плюс современная нищета.
А статью надо переименовать - сталица ханжества и заповедник "совка".
Вообще до каких пор в кинотеатрах Севастополя будут показывать дерьмо, которое даже детям смотреть не рекомендуется?
А "отстаивать права" сделать детей Севастополя евротронутыми дЭбилами - это какой же тварью надо быть?
to Аста (Севастополь) to Galaxe (Севастополь) to Фри (Севастополь) Такую отметку киноленте могут присвоить из-за частого употребления в кадре непристойной лексики, сцен насилия или секса.
Государство обязано следить за воспитанием подрастающего поколения. Когда оно устраняется , в результате появляются однополые браки, Эвтаназия и даже инцест. К сожалению ,не все родители у нас адекватные . Не соображают , что они творят. У меня есть знакомая бабушка . которая подарила своей 13 летней внучке книгу о правильном сексе. И что из этой внучки вырастит. Она , что ее в проститутки готовит.? В этом возрасте у них мозги отсутствуют и начинают играть гормоны. Поэтому государство правильно делает , что запрещает .
А чтоб дети не качали порнографию , поставьте в компьютере блокировку . Не умеете , пригласите специалиста . Оно того стоитСсылка
Недаром во все времена оберегали девушек от разврата. Неудивительно , что сейчас довольно таки много молодых женщин не могут забеременеть или рожают дебилов , уродов или больных детей . ******тся с малолетства , пьют , курят , а потом государство должно тратить огромные деньги на лечение и содержание таких детей.
Вифлеем (Севастополь) ... государство правильно делает , что запрещает ...
В том-то и суть дискуссии! Государство - не запрещает!
«Закон о защите детей от вредной информации не регламентирует допуск или недопуск ребенка, чей возраст ниже указанного рейтинга, — объяснил «Примечаниям» советник департамента кинематографии РФ Михаил Штуров. — В законе говорится о маркировке фильмов в соответствии с возрастом, но запретительной нормы там нет.
Теоретически в каждом регионе может быть свой приказ относительно возрастных ограничений, но апеллировать к нему вряд ли возможно. Если же ссылаться на федеральный закон, то родители, несомненно, могут взять с собой детей, если считают, что ребенок все поймет. Это рекомендация, а не законодательный запрет»
Запрещает кто-то на местном уровне. Интересно, кто и на каком основании?
А насчёт абсолютных запретов для детей (жестокости, секса, да чего угодно) психологи и социологи давно определились: запрет не только не несёт никакой пользы, запрет вреден, так как лишает ребёнка иммунитета перед Злом. Ибо не зная, что есть Зло, невозможно противостоять ему. Проблема в том, что явное Зло нередко подаётся в крайне привлекательной обёртке. И вот здесь велика роль родителей, которые должны прояснить ребёнку истинное положение дел. Если же родителям лень или наплевать, тогда да, они начинают требовать запретов, ну чтобы самим не трудиться воспитывать.
Полный контроль над гуманитарными вопросами уже был. В Советском Союзе. И к чему это привело? Прикрытые советской цензурой граждане воспринимали западный мир как рай земной и землю обетованную. Чуть ослабело государство - и лишённые иммунитета обыватели одобрительно (в массе своей) смотрели как подлецы и негодяи демонтировали СССР под лозунгом воссоединения с "цивилизованным человечеством".
Не устали ещё от западного дерьма? Зачем его притащили вообще в Севастополь?!
Вифлеем (Севастополь) ...Государство обязано следить за воспитанием подрастающего поколения...
Да нет же! Это не функция государства. Воспитывать - это обязанность и право родителей! Государство только создаёт условия для реализации прав и обязанностей родителей. Отвечает же государство только за воспитание тех деток, кто остался без попечения родителей. Надо ли говорить, каково качество воспитания в детских домах?
Все правильно делают. "Поколение пепси" уже потеряли, давайте хоть следующее нормальное вырастим! Очень жаль, что у нас в стране своих хороших фильмов мало снимают, было бы проще от американщины отвязаться.
to V.Nikolaev (Sevastopol) социологи давно определились: запрет не только не несёт никакой пользы, запрет вреден, так как лишает ребёнка иммунитета перед Злом.
Поэтому я доверяю нашим предкам . Они были намного умнее нас. И понимали в чем правда.
Я современным врачам и психологам не очень -то доверяю. Огромный опыт наших предков , говорит обратное. Вон моей беременной племянницы , гинеколог сказал , что вредно бросать курить. Продолжайте. Я помню , как меня трясло от этой рекомендации. В результате у ребенка долго не было зубов. Первый появился в полтора года , а в три все сгнили и встал вопрос о коронках!!!!! Я в шоке . Никогда раньше с таким не сталкивалась. Ужас .!!!
Ну и ... Дальше продолжают травить общество голливудской гадостью? А свои фильмы делать слабо такими,чтобы на них очереди в кинотеатрах стояли. Где свой качественный продукт, который бы не только конкурировал, но и был востребованным в мире? Кроме мыльных сериалов про бандитов и положительных олигархов способен наш кинематограф выродить что-нибудь приличное? Такое чтобы понравилось подрастающему поколению? Прав лишили ерунду посмотреть. Эка беда. Нечего суетиться даже
Пусть спасибо скажут,что психика дитятки не поломается всякой пошлостью.
Да уж.. некоторым упоротым здесь представителям (Вифлеем (Севастополь) Остряков Август Октавиан (gaj-oktavian@yandex.ru) )
не то что детей рожать или не дай бог воспитывать - рыбок завести доверить нельзя. Без разрешения государства покормить не смогут. Советский союз и потом хохляндию в том числе от таких упоротых разорвало, а им всё мало.
to Magsim способен породить , естественно. Дайте 300 лямов зеленых на фильм.
Он тебе сейчас скажет, что опять государство должно дать.
Вифлеем (Севастополь) ...я доверяю нашим предкам . Они были намного умнее нас. И понимали в чем правда.
Почитайте этот этнографический памятник, предполагаю - у Вас волосы дыбом встанут от такой народной традиции
!!!
Не идеализируйте наших предков. Посконная Святая и Целомудренная Русь существует только в воображении славянофилов. А в реальности, например, народ рассказывал что-то подобное "Заветным сказкам". Самый что ни есть органичный русский крестьянский фольклор!
to Фри (Севастополь)
Не похоже что лямы могуг помочь. То у нас мультики про Степочкина- ( сына олигарха) становящимся супердесантником героем. То в теме о Минине и Пожарском проводится идея классового неравенства, клановости власти, и герой по " гишпански" выучен и несет чисто западные идеи становления личности - герой потому что выдержан, воспитан и образован ТАМ. Типа - будьте как он, будьте как они. Печально на это смотреть. Даже сами Минин и Пожарский остались " массовкой", фоном для " героя". Тьфу...
На это то лимоны уже потратили... Выходит что бездарно потратили.
И правильно!
И так бреда хватает!
Нельзя детям показывать какую.то современную гадость
Это самое настоящее предательство перед нашей культурой!
Не пускают и правильно делают. Если у родителей нет мозгов и достаточного образования, необходимо воздействие со стороны.
Фильм, кстати, не самый страшный. Что бы там не говорили. В целом, это скорее хулиганская фантастика, чем боевик и т.д. Именно "хулиганская".
Тем более, что по сюжету этот эпизод совсем был не нужен. Там фильм, в конце, вообще превращается в обычную любовную мелодраму, где все рыдают.
Многие молодые родители просто не в теме даже, почему детям не рекомендуется то-то и то-то. Люди никогда не работали с детьми, в большинстве своем, это их первый опыт. Вот с этой неграмотностью и надо работать. Тогда и запрещать ничего не надо будет.
Ненормативной лексики там (насколько помню, смотрел уже неделю назад) нет. Но все неплохое, вообщем то, впечатление испортила сцена с, хм, прошу прощения, содомированием в задницу главного героя его подружкой.
Так что для взрослых этот фильм интересен. Кроме одного эпизода нет пошлости, сортирного юмора, глупых шуток. Как обычно в американских фильмах. Просто показан эдакий мальчиш-плохиш. Но для детей, без моснения, такое кино не нужно.
Смотреть должен человек, который видит грани между мелким хулиганством и хамским неподобающим поведением. Т.е. человек, умеющий адекватно воспринимать реальность. У подростков с этим туговато. Поэтому те, кто хочет запретить пускать детей на Дедпула, с одной стороны правы.
Но с другой стороны, нельзя никогда ничего добиться запретами. Это путь в никуда. Важнее не детям запрещать куда-то ходить, а грамотно работать с родителями. Чтобы те припятствовали походу ребенка не потому, что что-то запрещено, а потому что они понимают, почему это запрещено и не рекомендуется к просмотру!!!
Много букафффф))))
любой запрет действует тогда когда есть альтернатива:
- не смотри то , а смотри это;
- не занимайся сексом, занимайся спортом
- не пользуйся айфоном, пользуйся йотофоном;
- не пользуйся Intel, пользуйся Эльбрусом;
- не пей коло, пей квас;
- не пей виски пей водку
........
to V.Nikolaev (Sevastopol) Вифлеем (Севастополь) ...Государство обязано следить за воспитанием подрастающего поколения...Да нет же! Это не функция государства. Воспитывать - это обязанность и право родителей! Государство только создаёт условия для реализации прав и обязанностей родителей. Отвечает же государство только за воспитание тех деток, кто остался без попечения родителей. Надо ли говорить, каково качество воспитания в детских домах?
Я вам так скажу. После войны родителям было не до воспитания детей. уходила мама в 7 часов , а приходила в19 часов. Папа тоже. Воспитывала улица и школа. Тогда не было равнодушных взрослых. Если ребенок что-то делал не так, то мог получить подзатыльник , а за курение пацанам уши выкручивали так , что становились , как лопухи.В школе раз в неделю был классный час, где нам вдалбливали очень много полезного. До сих пор помню некоторые рекомендации. Учили не мусорить , не плевать на священную севастопольскую землю. И я точно знаю ,что севастопольцы , ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ БРОСИТЬ ОКУРОК ИЛИ БУМАЖКУ НА ЗЕМЛЮ. ПАЛЬЦЫ НЕ РАЗЖИМАЮТСЯ.Роль школы велика в воспитании детей , если учителя неравнодушные.Конечно , родители обязаны воспитывать своих детей , но у многих нет времени и понимания. Поэтому , я считаю , государство не должно самоустраняться от воспитания . Следить за теми же фильмами.Помню на Фантомас не пускали , потому что там ЦЕЛУЮТСЯ!!! И что я много потеряла????!!! Нет! Вот ложные привитые либеральные ценности приводят народы Запада в ХАОС. Мы это прекрасно видим. Приоритет государства должен быть выше личной свободы человека, а то мы дойдем до ЗАПАДНОЙ РУЧКИ!!
to Саша Ковалев Да уж.. некоторым упоротым здесь представителям (Вифлеем (Севастополь) Остряков Август Октавиан (gaj-oktavian@yandex.ru) )не то что детей рожать или не дай бог воспитывать - рыбок завести доверить нельзя. Без разрешения государства покормить не смогут. Советский союз и потом хохляндию в том числе от таких упоротых разорвало, а им всё мало. to Magsim способен породить , естественно. Дайте 300 лямов зеленых на фильм. Он тебе сейчас скажет, что опять государство должно дать.
Судя по всему САША , вы еще очень молоды и совсем не знаете , почему разорвало наш Советский союз. Поинтересуйтесь . почему правительство США сделало медаль За победу в холодной войне над СССР. И наградило нашего незабвенного Михаила Горбачева , которую он , кстати , с трепетом взял из рук нашего врага.
to Фри (Севастополь)
Маша и Медведь Да, последний очень большой ряд выпусков страшно красноречив. Сплошное хулиганство. А первые выпуски - да, нравились, хорошие БЫЛИ, добрые, поучительные.
Как говорится начали за здравие, кончили за упокой. И каждый новый выпуск все голливуднее и голливуднее. Скоро и наши детки, как ихние, будут думать что люди умеют летать и падая, с почти пятого этажа, не расшибаются...
До того, как прочел статью, даже названия такого - Дэдпул - не слышал.
Статья - это реклама? Или попытка как-то с чем-то побороться?
Вспомнился период вседозволенности после распада СССР: тогда киношники каждый показ снятого ранее, но запрещенного Госкино фильма предваряли нытьём: мол, мы сняли шедевр, но его положили на полку - прямо-таки свободу слова в корне задушили...
Ради спортивного интереса смотрел всё, что шло под такими лозунгами. В том числе - и известнейших режиссеров типа Киры Муратовой.
И понял - чиновники из Госкино обладали отменным вкусом, и были на все 100% правы - на полку клали реальное г..но...
Однако, этого "Дэдпула", после такой рекламы, придётся отыскать в интернете и посмотреть...
to Magsim
А последние выпуски делались уже под западного зрителя. Сейчас там это хит № 1
Крутят по многим каналам.
to Serggio (Севастополь) Ради спортивного интереса смотрел всё, что шло под такими лозунгами. В том числе - и известнейших режиссеров типа Киры Муратовой.

И понял - чиновники из Госкино обладали отменным вкусом, и были на все 100% правы.
Я тоже смотрела и согласна с вами на 100000%
Кстати о сексе:
Сейчас ради удовольствия сексом занимаются в 99,99% случаях и только в 0,01% для воспроизводства себя любимых.
Это легко доказывается - в семьях 1..2 ребенка, чтобы получить такой результат достаточно 10..20 сеансов.
ну да!!!значит заставлять взрослых дядек тушить бычки им можно !!!порнухи в инете за две жизни не пересмотреть...а эту ерунду НИЗЯ!!!и колу тоже!!!!ХАНЖЕСТВО так и прёт из всех щелей....вы ещё про долги всяким приватам вспомните...можно не платить!!!
теперь с душой вырвут!!!вывод...всё что выгодно денежным мешкам всё будет законно...и не надо ляля...ищите кому выгодно!!!
to Вифлеем (Севастополь)
это плохо. Мы для них живем, для западного зрителя, или для своего общества ?. Делая для них показываем здесь, для наших детей. Кому делаем пользу этим? У меня вообще закрадывается подозрение,что сам проект и был на это направлен изначально. Сделали не сколько отличных выпусков и вдруг резко поменяли политику, с какой целью? Заманить несколькими хорошими выпусками, привлечь, и .......и всучивать опять свои фишки по формированию психики детей в нужном русле?
to Вифлеем (Севастополь) to V.Nikolaev (Sevastopol) социологи давно определились: запрет не только не несёт никакой пользы, запрет вреден, так как лишает ребёнка иммунитета перед Злом.Я современным врачам и психологам не очень -то доверяю. Огромный опыт наших предков , говорит обратное. Вон моей беременной племянницы , гинеколог сказал , что вредно бросать курить. Продолжайте. Я помню , как меня трясло от этой рекомендации. В результате у ребенка долго не было зубов. Первый появился в полтора года , а в три все сгнили и встал вопрос о коронках!!!!! Я в шоке . Никогда раньше с таким не сталкивалась. Ужас .!!! Поэтому я доверяю нашим предкам . Они были намного умнее нас. И понимали в чем правда.
Я, как психолог, рекомендовал бы бросить ..., а точнее, не начинать. Помог бы отказаться от курения. А если бы обратились ко мне своевременно, то объяснил бы, чем чревато курение для будущего ребенка. Слово Будущего читайте, как хотите - хоть будущего ребенка т.е. того, который еще не родился, хоть будущего т.е. того, что с ним случился в перспективе. Так что вы зря на психологов бочку катите. Собственно, как и на гинекологов. И те, и другие могут быть малограмотными. Т.е. с купленными дипломами. Зачем к таковым обращаться - не понимаю.
to Вифлеем (Севастополь)

продолжу про секс (начало см выше)
Получать удовольствие можно и в очень юном возрасте, а вот родить и воспитать можно только в зрелом возрасте, это поняли на Западе и у них в школе уроки безопасного секса. Время покажет хорошо это или плохо.
время уже показало
Время показало, что в товарах мы на 60..70% зависим от Запада, а в технологиях на 90% и эта зависимость усиливается.
(см вскрытие чёрного ящика СУ-24)
Поддерживаю Фрюху.
Это уже было - сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь...
to Фри (Севастополь) to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) мы говорим про товары или про Секс с его производными? Одно порождает другое
В США в семье, в среднем, - 2..3 ребёнка
to Фри (Севастополь)
Какими-такими ценностями ? Тра ........аб на улицах большой толпой? Грабить магазины и засирать улицы городов? Это не ценности. А заставить женскую половину замотаться в тряпки до глаз и молчать в дудочку тоже не ценности. Ничего ценностного данная толпа в Европу не везет, так как все свои ценности и древнюю культуру они оставляют за средиземным морем.
Не вижу проблемы. В наше время - кто захочет, тот посмотрит.
Не знаю, видел ли автор заметки этот фильм, я на него сходил, не посмотрев аннотации: юмор ниже пояса, натурализм и проч.
Как тетка из статьи собиралась с 12тилетним ребенком это смотреть? Я смотрел с 16-летней дочерью, это первый фильм с которого она попросила уйти.
Не буду судить сам фильм, но то, что он для взрослой аудитории - абсолютно точно.
Кстати по поводу беженцев:
Европа так лояльна к ним потому, что имеет возможность их одеть обуть и прокормить, за просто так.
to Приезжий (Подмосковье) юмор ниже пояса
Ну это Вам, а некоторым он выше крыши.
to Иценков (Севастополь) с купленными дипломами. Зачем к таковым обращаться - не понимаю.Согласна. Сама ругаю , когда проколы специалиста распространяют на всю профессию. Погорячилась. Но как отличит врача с купленным дипломом. Согласитесь , что процент таких специалистов сейчас гораздо выше , чем раньше.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) время уже показалоВремя показало, что в товарах мы на 60..70% зависим от Запада, а в технологиях на 90% и эта зависимость усиливается. (см вскрытие чёрного ящика СУ-24) Уже нет. Как сказали специалисты , при таком ударе , сохраниться мог черный ящик именно с таким самописцем.
Запретить подросткам просмотр фильмов, полных всякой гадости - это ханжество?? Это нарушение прав человека?? Дорогие, да честь и хвала тем, кто запрещает втюхивать всякую пошлятину в головы современных подростков! Если бы мы берегли души наших детей от растления - не переживайте, с их иммунитетом ко злу все было бы в порядке. А так на их неокрепшую психику взрослые вываливают тонны нравственного дерьма и утверждают, что это - соблюдение прав человека?? Дети не могут пределиться, что хорошо и что плохо, потому что мы, взрослые, зачастую не дружим со здравым смыслом. Автор статьи, у вас проблемы с приоритетами.
to Вифлеем (Севастополь) (см вскрытие чёрного ящика СУ-24)
Уже нет. Как сказали специалисты , при таком ударе , сохраниться мог черный ящик именно с таким самописцем. Так и я о том же - сохраниться могли импортные микросхемы, но со спец приёмкой (United States Military Standard) ну, нет у нас таких микросхем. Духовность есть, патриотизм есть а вот микросхем нет.
По логике некоторых комментаторов и родителей можно сказать так, что -" дайте мне или ребёнку переболеть тифом, наркотиками, холерой, дайте войти в эту систему, чтоб понять что это не для меня?"
Ну-ну! Надо думать - где права действительно нарушены, а где идёт элементарная профилактика против зла. Не люблю жаргонов, но уж извините - надо "фильтровать базар"!
to Фри (Севастополь) Естественно , к слову, вы ушли на пол года в мой личный игнор, надеюсь 6ти месяцев вам хватит для осознания разницы между Духовным Упадком и Технологическим Прогрессом


Назло кондуктору отморозьте себе уши.
Да кстати, не забудьте - в течении полугода никакого секса, даже самим с собой - иначе игнор будет не полным.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) продолжу про секс (начало см выше) Получать удовольствие можно и в очень юном возрасте, а вот родить и воспитать можно только в зрелом возрасте, это поняли на Западе и у них в школе уроки безопасного секса. Время покажет хорошо это или плохо.
Время уже показало. Секс у нас есть, а здоровья нет. Мужчины страдают импотенцией с достаточно раннего возраста и жалуются на этот недуг более 35% мужского населения России. На Украине цифры еще страшнее - там более 55% страдают импотенцией. Более 30% женщин России не знают что такое оргазм. А это уже причина различных заболеваний в том числе и мастопатии. Можно еще приводить различные цифры недугов, связанных с откровенным сексом, но что толку от этого, если население страны в большинстве своем невежды. Про Украину в этом отношении можно даже не вспоминать - наше население в сравнение с украинским - доктора наук. Посмотрите на статистику лет через десять от сегодняшнего дня и у вас волосы дыбом встанут. А казалось бы, всего-то о сексе разрешили говорить и показывать. А сколько проблем в связи с этим возникло?
to Иценков (Севастополь) наше население в сравнение с украинским - доктора наук
Это от большой и продолжительной практики.
Секс у нас есть, а здоровья нет
Кстати, а как со здоровьем у них, я имею ввиду Европу, (с сексом у них уже всё понятно)
Все здравомыслящие люди понимают, что любые голливудские, особенно подростковые фильмы, это сильнейшее информационное оружие против наших детей. Но смотреть их нужно, только с этим учётом, изучая изменения в методах воздействия.
изучая изменения в методах воздействия
Если ядерный взрыв произошёл перед Вами, автомат нужно держать на вытянутых руках, дабы расплавленный металл не прожёг казённое сукно.
Кстати, у меня возник вопрос - "Столица Ханжества", как сказано в названии статьи - это что, имеется в виду Севастополь?
Если да, то Севастополь - это не столица ханжества, а столица целомудрия.
И это абсолютно разные понятия...
Не найду сейчас ссылки , но смысл такой. Сидят на лавочке две молодые беременные девахи с пивком и сигаретой в зубах, ниже подписано , что через пол-года они слезно просят помочь своим Ванечке- Манечке на операцию .
Очень правильно, что не пускают. Я бы такое дерьмо поганое и взрослым показывать запретил. Вот через такие фильмы америкосы молодёжь и отупливают.
Если фильмам по их воздействию на психику людей условно давать две оценки: "дерьмо" или "шедевр",то в данном случае я слоняюсь к первому.
to petrowich (Севастополь) Не найду сейчас ссылки , но смысл такой. Сидят на лавочке две молодые беременные девахи с пивком и сигаретой в зубах, ниже подписано , что через пол-года они слезно просят помочь своим Ванечке- Манечке на операцию .


Вот здесь я с вами полностью согласна. Оглядывая вокруг себя своих друзей и знакомых,я полностью подтверждаю ваш вывод. Девушка , вышедшая замуж девственницей , не пьющая и не курящая, имеет здоровых детей и сама потом не имеет проблем по женской части. Так что юноши , если хотите иметь здоровое потомство физически и умственное , ищите девственниц
to Иценков (Севастополь) Я, как психолог, рекомендовал
У вас новая роль - психолог?
План Аллена Даллеса
Планом Даллеса» называют меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России»)[5"> от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948), представляющий собой подготовленный Советом национальной безопасности США по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР. Этот документ был составлен во время кризиса, связанного с советской блокадой Западного Берлина, .При этом под именем «плана Даллеса» фигурирует не полный текст документа, а контаминация выдержек, приведённых в книге Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР» (М.: Правда, 1983)[17">. "Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.
Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как?
Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусств мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм, вражду народов и, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу,- все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением.
Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь - станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов"
to Вифлеем (Севастополь) План Аллена Даллеса
Как во время вы напомнили, спасибо.
В виде, цитируемом сторонниками его подлинности, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен. Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года
Под названием «План Даллеса» в России фигурирует также подборка выдержек из меморандума 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948 года. Этот меморандум, будучи реальным американским документом, не имеет никакого отношения к Аллену Даллесу, и он не преследовал целей морального разложения советского общества.Ссылка
to V.Nikolaev (Sevastopol) aquila (Севастополь) Черный юмор? А зачем он детям? И правильно, что не пустили. Светлее и чище будет в головах. То есть, Вы считаете нормальным, когда некто решает, что делать (смотреть, читать, как и где общаться) именно Вам и Вашему ребёнку, руководствуясь какими-то своими воззрениями на должное и правильное? Напоминаю, подростки шли на сеанс Дэдпула в сопровождении взрослых, своих родителей. Именем общества лишать родителей права воспитывать своих детей так, как они считают нужным - это и есть очевидное проявление евролиберастии. Нет? Вы перепутали одно с другим. Или передёргиваете. Евролиберастия - это когда отбирают ребёнка из семьи под надуманным предлогом для разных целей. Примеры приводить не буду - они на слуху. А когда "некто" запрещает или рекомендует не смотреть детям до 18 лет продукт низкопробного кинематографа - это ограждение детей от тлетворного влияния этого самого низкопробного кинематографа, то есть защита их нервной системы, психики и общего здоровья. Вы, как медик, должны бы это понимать. И если Вам так хочется непременно показать своему ребёнку такой фильм - проведите киносеанс по интернету. Семейный просмотр. Заодно и поучите его, расскажете, что означает одна фраза, что другая. Если будут вопросы. С детьми же надо общаться, верно?
Я - за то, чтобы были такие ограничения. К нам дерьмо с запада лило сплошным потоком 20 лет. Хватит уже.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
В буржуйнетах о плане Даллеса можно найти примерно 3,5 упоминания. Не иначе — конспирируются. Или, хуже того, там на этот хитрый план™ всем наплевать — он ведь не на развал штатов направлен.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
То , что это произведение ходит с 1983 года говорит о многом. А самое удивительное то , что все то , о чем там говорится СОСТОЯЛОСЬ Ссылка
Либерастня раскукаревалась! Не нравится - валите в Пиндостан и там смотрите кинематографические отрыжки про человеков-пауков, летающих супер-героев в трусах поверх колготок и прочую мутату! Нашли тему для обсждения - читал и плакаль!
Конкретно фильма «Дэдпул», кроме России его смотрят и взрослые и дети (с известными ограничениями) и в США и в Европе и самое главное добровольно (кто хочет тот на него и ходит).
Да вся пошлятина уже давно влита каждому "ребенку" от 12 лет и выше, даже в нашей молодости вы так или иначе знали нескольких мальчиков или девочек, одноклассниц или одноклассников, которые к такому возрасту уже познали все прелести секса. (у меня была знакомая, которая лишилась девственности, когда ей было 9 лет, а мальчику - 13... на лавочке недалеко от своих домов во дворе!). Но тогда ведь и интернета не было, а вечерне-ночные передачи нам мамы с папами запрещали смотреть. А сейчас, ваши дети почти с 10 лет во всю др...ат и мастурбируют, а в контактиках пишут: "Девочки, мне так стыдно, мне уже 16 лет, а я все еще девственница...(АНОНИМ)", "Мне 15, я залетела от своего МЧ, скажите, если я пойду делать аборт, врачи не сообщат это моим родителям?" А в школах высмеивают "девственников"! А тут какой-то очередной американский фильм с тупейшим юмором, коих в интернете пруд пруди! Это еще ложка МЁДА в бочку дёгтя.
Голливуд как оружие массового поражения сознания. Часть I

План Даллеса — не совсем план в прямом смысле слова. В нем не указываются конкретные исполнители, формы и методы их деятельности, сроки и т.д. В этом смысле “зловещий план Даллеса” представляет собой ни что иное, как проект, в то время не утвержденный руководством США и не принятый на доктринальном уровне. Он представляет собой не более чем опративный замысел, в сбою очередь, предполагавший разработку и осуществление соответствующих действий... В специальной главе "Разведка в "холодной войне" Даллес писал в 1963 г., что главным её орудием является разложение населения стран противника, "Неудачи, которые потерпели коммунисты, произошли не в последнюю очередь в результате применения специальных средств разведки, и не только нашей, но и наших друзей и союзников". Далее Даллес подробно описывает то, что получило в дальнейшем название "экспорта контрреволюций". (Даллес А. ЦРУ против КГБ: Искусство шпионажа, Центр-полиграф, 2000, С. 357, 373—375, 381).http://open-eyes-russia.com/society/russia/426-directive-dulles-fake-or-not.html
«План Маршалла» использовался для навязывания американской культуры.ЦРУ установило контроль над Голливудом и производством фильмов.ЦРУ, в частности, финансировало и внедряемый в Европе абстрактный экспрессионизм в целях разрушения классического искусства и дебилизации населения, позволяющей легко управлять европейским общественным мнением.Сегодня Голливуд – это мощная машина по перестройке и программированию сознания, где всё продумано и осуществляется по чётко заданным стандартам. Она представляет собой сложную систему. Заказчиком кино является крупный бизнес, так что ни сценарист, ни режиссёр не обладают никакой свободой. Этот бизнес представлен крупнейшими корпорациями (Time Warner, News Corporation, The Walt Disney Company, Viacom/CBS Corporation и Comcast/NBCUniversal), которые контролируют 90% медиарынка - от книжного издательства до Голливуда. Влиятельнейшими магнатами являются Ротшильды, Мэрдок, Редстоун. Они аффилированы с государственной властью и скреплены родственными, семейными узами представителями правящих верхов. В центре всей идеологической машины стоят «мозговые центры», чьи разработки берутся на вооружение государственными ведомствами и обращаются в директивы.
to Вифлеем (Севастополь) У меня есть знакомая бабушка . которая подарила своей 13 летней внучке книгу о правильном сексе. И что из этой внучки вырастит.
Вырастет девочка с нулевыми шансами получить ЗППП и нежелательную беременность.
to Вифлеем (Севастополь)
Кстати, есть отличный российский фильм с возрастным ограничением всего 12+. Фильм про первую любовь, добрый и невинный, называется «14+». Мелодрама.
Можно посмотреть здесь
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) Конкретно фильма «Дэдпул», кроме России его смотрят и взрослые и дети (с известными ограничениями) и в США и в Европе и самое главное добровольно (кто хочет тот на него и ходит). Да вот и я о том же - о свободе выбора. Остальные словеса - это уже о том, кто какой выбор сделает и почему.
Решили с друзьями пойти в кинотеатр "Моряк", впервые после ремонта. Попали на" Дедпул ",дерьмо редкое, извините за сленг, через 15 минут мы ушли.Поразил полный зал молодёжи и смех , ведь фильм построен на сплошной стрельбе , кровь ,смерть.......
Страшно , зачем такое пускать в прокат,мне не понять.
Заходит мужик, весь в белом, в ресторан и заявляет:
- Всем сидящим в зале коньяку,
оркестру коньяку,
официантам коньяку,
ну и метрдотелю тоже коньяку.
Все естественно обрадовались выпили.
Метрдотель счёт мужику, а он говорит:
- А денег у меня нет.
Метрдотель разозлился набил мужику морду и выкинул на улицу.
Через некоторое время мужик опять в этот ресторан заходит.
Метрдотель его узнал и спрашивает:
- Коньяку всем сидящим?
мужик отвечает - Да.
- и оркестру? - уточняет метрдотель
- и оркестру - отвечает мужик
- и официантам?
- конечно,
- мне? - продолжает метрдотель.
- Нет вам нельзя, Вы как выпьете буйно себя ведёте - бодро заявляет мужик.
Я вот думаю: некоторым нельзя западные фильмы смотреть, насмотрятся, понимаешь, и буянят.
to Кpымчaнин из Алyпки to Вифлеем (Севастополь) У меня есть знакомая бабушка . которая подарила своей 13 летней внучке книгу о правильном сексе. И что из этой внучки вырастит. Вырастет девочка с нулевыми шансами получить ЗППП и нежелательную беременность.
Да!? Это вам кжется. Она стала показывать эту книгу подружкам , и вместе стали обсуждать процесс. А далее стали с интересом смотреть на мальчиков и мысль :"А не попробовать ли?"
Все севастопольские подростки должны смотреть "4-ю оборону Севастополя", а не какую-то лабуду в которой ни слова про Меняйло!
to Вифлеем (Севастополь)
что-то нашего борца за права подростков, товарища Фри, не слышно.
Эти вещи способствуют превращению наших нормальных детей в моральных уродов. Называется это - идеологическая диверсия. К сожалению, многие подвержены этой заразе. Хотя, если в человеке есть правильный стержень, его ничто не сломает. Правда, надо не забывать "вода камень точит".
to Вифлеем (Севастополь)
А знакомая бабушка с подружками не стали по - другому посматривать на дедушек после этой книжки?
А если серьёзно, то девочки во все времена смотрели, и будут смотреть с интересом на мальчиков. Хоть давай им книжки, хоть не давай. Это законы природы. Но после книжки человек будет более подкован.
...образованность снижает продуктивность воспроизводства
. а заменители и имитаторы закрепляют успех...
Маразм крепчает
Чем отличается маразм от дебилизма, а идиотизм от шизофрении?? Да в сущности ничем.
О "сценах табакокурения" по ТВ строго предупреждают (СМЕХ!), и тут же рекомендуют всем (подчёркиваю, ВСЕМ!) пользоваться супер тонкими, "кожа к коже", презервативами!! А на днях, так правительство и долбо-думовские депутаты вообще, серьёзно задумались о постановке питейных заведений и забегаловок чуть ли не в школьных, студенческих и детсадовских столовых. Сказать "шок", это всё равно что н6е сказать ничего, куда же катится и докатится матушка-Россия с такими чудо-патриотами законниками? Здесь уж не составляет труда понять, почему такое болото разного рода извращенцев и шоу-мэнов расцветает на "болотных" площадях столицы, - те же дураки на всё тех же дорогах!
Дэдпул это чернушная комедия, че там детям делать ? про пепси и тд тоже все правильно это газированный яд или вы враги своим детям?
А что делать когда этот фильм выйдет сеть (кстати уже выложили хоть и в плохом качестве)? Дети остаются одни дома, родители на работе (многие), даже если на компе стоит пароль есть много добрых друзей и товарищей, с планшетами, айфонами и прочей лабудой на которой все можно посмотреть. Да и потом по телеку все это скоро выйдет. Важно не то нарушит ваш ребенок запрет на просмотр такой хрени или нет, а то захочет ли он это вообще смотреть с вами или без вас. А на это влияет наше родительское воспитание что мы в него закладываем и как он воспринимает подобную муть. Не посадить же его в изолятор и закрыть на все возможные замки?
to За Союз (Крым)
Вы тут про позитив писали? (куда сообщение делось?)
Ни хрена себе позитив: законы ни для кого не писаны, каждый билетёр сам решает, кого куда пускать, а кого не пускать.
Правильность и (особенно) эффективность таких законов, пытающихся менять нравственность людей при помощи запретов - сам по себе вопрос дискуссионный. Но подумать о том, к чему запреты приводят в реальности, не о говоря уже о каких-то там, фу, правах человека - это не всем интересно.
Но подумайте хотя бы о том, что законы государства должны выполняться и это уж точно важнее, чем вкусы любого билетёра.
(А заодно и о том, что будет, если такой вот самовызвавшийся цензор решит не пустить ваших детей к тому, что нравится вам? Либо каким-то другим образом начнёт вам указывать, как жить. Вы уверены, что это невозможно? Вы настолько готовы поручиться за всех билетёров жителей города и их вкусы? Ведь считать себя правым и знающим, как лучше, может абсолютно любой, включая сектантов, преступников и психически больных.)
А то все так радостно обсуждают, как спасти детей о самих себя, что о противозаконности произошедшего почему-то забыли...
to Владимир Raven Дэдпул это чернушная комедия, че там детям делать ? про пепси и тд тоже все правильно это газированный яд или вы враги своим детям?
Правильно, детям - нечего, на такое подростки идут. И они, в отличие от детей, которым такое просто не интересно, в состоянии сами себе не только кино, но и порнуху найти, даже если отрезать их от интернета. (Не говоря о том, что всё запретное в этом ввозрасте воспринимается как обязательное для ознакомления: ведь именно там скрываются ответы на все вопросы жизни и вселенной, не зря же его прячут!)
А что касается "вредности" и прочих попыток позаботиться о всех, кто не увернулся: вот вы считаете таковым газировку; кто-то - мясо, или ещё какой-нибудь продукт, назначенный злодеем в этом сезоне; кто-то скажет, что религия - опиум для народа и детей надо полностью оградить от промывания мозгов до совершеннолетия; кто-то, напроитв, заявит, что ЛЮБЫЕ фильмы - бесовщина, образование - разврат, и все дети должны ходить только в церковь, ну и писать научиться, ладно уж.
Смысл в том, что вы НИКОГДА не сформируете единую систему запретов, одобренную народом, а воспитывают детей всё же, вы не поверите, родители. И то, как это делать - не только их выбор, но и их ответственность.
Забирая право выбора, государство забирает на себя и ответственность за результат. За тот результат, который оно всё равно не может обеспечивать, потому что воспитывают - всё равно родители.
...Только это будут родители, уверенные, что ответственность они уже отдали и, если что не получилось - так это школа и телевизор ребёнка испортили, а они что, они так, рядом постояли, не может же быть, чтобы родители влияли на своих детей больше, чем все остальные факторы, вместе взятые...
Собственно, такие люди и сейчас есть, несмотря н то, что государство ничего не обещало.
Со мной, возможно, кто-то сейчас не согласится, но, по-моему, все эти попытки коллективно контролировать сразу всё - это ни что иное, как отказ от ответственности за воспитание своих детей, и есть.
нам по 16, нас в апельсине пустили.
Это просто баян, а не тема!
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) to Иценков (Севастополь) наше население в сравнение с украинским - доктора наукЭто от большой и продолжительной практики. Секс у нас есть, а здоровья нетКстати, а как со здоровьем у них, я имею ввиду Европу, (с сексом у них уже всё понятно)
Со здоровьем у них плохо. Но, мы их стремительно догоняем. Если брать психические заболевания (их формируют как раз обсуждаемый фильм и иже с ним), то США уверенно лидируют. Украина уже либо перегнала, либо догоняет США, а ЕС уверенно идет на третьем месте. Россия пока далека от призовых мест, но есть определенные тенденции в стремлении догнать и перегнать. Хочу заметить, что в СССР иммунная система у населения находилась на высочайшем уровне, что отражалось на отсутствии ряд популярных заболеваний. Сейчас иммунная система у населения теряет свои сильные качества. Причин снижения крепости иммунной системы много, одними из главных - психологические причины. В том числе и в результате просмотра подобной теле- и кинопродукции. В Японии есть специальные психологические экспертизы по изучению кино-, телепродукции, игрушек для детей на предмет наличия в них деструктивных, агрессивных и пр. факторов воздействия на психику детей.
А что делать когда этот фильм выйдет сеть (кстати уже выложили хоть и в плохом качестве)?
Надеетесь посмотреть?
К слову по теме : пару дней назад видел научно -- хлебопекарную передачу по ТВ РОССИИ(!!!) .Так там научные светила с умным видам впаривали О ВРЕДЕ ХЛЕБА !! Мол и диабет и толстяки и сердце и чуть -- ли бабонехотение внезапно нападает на откушавшего хлебца ! Вдруг вспомнился совковый агитпроп -- и испугался , неужели зерно заканчивается ?? Тогда тоже было --то свинина вредна , то говядина , то кофе , то сахар-- по полкило в руки . А самая полезная еда была чудная рыба ПУТАССУ. Да , пристани пенсов генералов и адмиралов это никогда не касалось , тут по первой категории снабжения города всегда было ВСЁ !! А вот по голодной совковой России поездить послужить пришлось . Это я насчёт промывки мозгов вспомнил . Даёшь КНР времён хунвейбинов и Мао ! Лаврентия Палыча сюда!! " Железный занавес " взад соорудить! Где комиссии по проверке " Морального облика строителей КОММУНИЗМА"? Запретить!!! Не пущать !!! Мы лучше всех знаем--- чего глядеть , чего читать ! Эх ... люди 21 века . " Дорогая редакция, я охреневаю... " ( из письма товарища из народа в газету "Правда" )
Особенно потрясла фраза -- " ... единая система запретов , ОДОБРЕННАЯ НАРОДОМ " Потянуло смрадом 37 года