Ряд российских СМИ и телеграм-каналов сообщили о прибытии в нашу страну десанта китайских айтишников, которые помогут заблокировать YouTube. Эта работа якобы выполняется в рамках договорённостей, достигнутых во время мартовского визита товарища Си в Москву.
О том, будет ли в России воздвигнут «великий китайский файрвол», — в материале ForPost.
А зима будет большая?
О вероятности блокировки YouTube со ссылкой на источники сообщил интернет-журнал «Октагон». Журналисты издания пишут, что в Москву якобы прибыл китайский десант — 41 IT-специалист и перед ними поставили амбициозную задачу: заблокировать на территории России американский видеохостинг.
По данным интернет-журнала, китайские айтишники подготовят дорожную карту по полной блокировке YouTube. Якобы часть технологий от комплекса «великий китайский файрвол» предоставит НОАК КНР, остальное будет базироваться на российских и белорусских разработках.
Эту информацию телеграм-каналу «Брифинг» подтвердил источник в Роскомнадзоре.
«Планово (YouTube) должен быть заблокирован к октябрю. Однако частичная блокировка может быть осуществлена уже в начале сентября, как раз в канун выборов глав Москвы и Московской области», — пишет телеграм-канал со ссылкой на источник.
Его собеседник подчеркнул: блокировка YouTube — пока «только технические планы». Поэтому сроки могут корректироваться.
Единственное, что сейчас точно известно, отметил источник в РКН, — YouTube перестанет работать на территории России ближе к президентским выборам. Они должны состояться 17 марта 2024 года.
Как пишет «Октагон», вопрос противодействия киберугрозам обсуждался 20 марта — во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву и якобы на встрече лидеров глав двух государств и были достигнуты договорённости о том, что китайские специалисты помогут заблокировать YouTube в РФ.
Эксперты отмечают: закрытие YouTube будет зависеть не только от мастерства китайских айтишников, но и от успешности введения протокола оперативного мониторинга в сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также развития Rutube. На эти платформы уже массово переходят СМИ и блогеры.
Читайте также по теме: Новые правила Интернета: а давайте называть чёрную дыру афродырой
Скорее мёртв, чем жив
Напомним, веерной блокировке на YouTube уже подверглись ТАСС, ВГТРК, Первый канал, РБК, НТВ и ТНТ. Под блокировку попал и популярный видеоблогер Стас, Ай Как Просто (Станислав Васильев).
Ютубер несколько месяцев поработал на отечественных платформах, после чего в телеграм-канале «Стас бомбит» написал эмоциональный пост о смерти:
«ВК/Rutube/Дзен — это <…>, а не платформа. Даже если ты скачал ролик через функцию ''скачать'' в приложении, то всё равно ничего не работает. Плеер — убожество. В моб. приложении не работают таймкоды. В Рутубе даже не появлялось число просмотров. Нет сортировки по комментариям, нет даже веток комментариев. Ты не можешь ответить человеку. Не говоря о тысячах других проблем. Это сервис 2013-го года по всем параметрам. Поэтому все люди, которые перешли за меня на эти сервисы, перестают меня смотреть. И правильно делают».
Мнение ютубера разделяют многие блогеры. Они отмечают: если YouTube заблокируют, блогинг в России умрёт.
Читайте по теме: Apple и Google блокируют нам приложения, но мы знаем, что делать
Насколько высоки риски?
Однако пока у страха глаза велики.
Информацию о прибытии китайских айтишников для блокировки YouTube ни Минцифры, ни Роскомнадзор официально не комментировали. Пока вокруг блокировки видеохостинга больше домыслов, чем правды, уверен интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.
«Я бы эту информацию достоверной не назвал. Пока всё это слухи», — сказал ForPost Мариничев.
О прибытии китайских айтишников не слышал и депутат Госдумы Султан Хамзаев. Что касается блокировки YouTube, то народный избранник не видит преград.
«Нужно отталкиваться не от того, что возможно/невозможно, а от того, что необходимо. Если мы понимаем, что данная платформа с пренебрежением относится к нашей законодательной базе: не блокирует недопустимый контент, связанный с митингами, запрещёнными веществами, пропаганда непристойностей — то государство должно действовать с характером. Если в Госдуме будет принято коллективное решение о блокировке YouTube, я его поддержу», — сказал ForPost Хамзаев.
Наш собеседник подчеркнул: пока в нижней палате парламента ажиотажа вокруг блокировки американского видеохостинга не возникало.
Читайте также: Почему закрытие доступа к Times New Roman не такая смешная санкция, как кажется
Великий китайский файрвол
В то же время экспертов не удивляет, что российские власти могли прибегнуть к помощи китайских товарищей в вопросах блокировки YouTube.
В Поднебесной уже более двадцати лет успешно функционирует интернет-фильтр Great Firewall of China («великий китайский файрвол»). Он защищает жителей КНР от провокационного контента Google, запрещённых в РФ соцсетей Facebook*, Instagram*. В Китае не работают YouTube, Twitter, Wikipedia, ряд сайтов на английском и китайском языках.
Все иностранные «поисковики» проходят специальный фильтр. Фильтрация веб-страниц происходит по ключевым словам, связанным с госбезопасностью, а также по «чёрному списку» адресов сайтов.
Получается, китайцам удалось построить Великую интернет-стену. Планируют ли они воздвигнуть её и в России?
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев не видит в этом необходимости.
«России не нужен “великий китайский файрвол”. При необходимости российские айтишники его могут сделать самостоятельно. Все сети в России поднимались на заре интернета. Знания отечественных IT-специалистов глубинные, а компетенции администраторов, возможно, лучше китайских айтишников», — сказал наш собеседник.
Аналогичного мнения придерживается и эксперт по кибербезопасности Евгений Лифшиц.
Он отметил, что частично Великая интернет-стена в России уже построена.
«Посмотрите, как сегодня происходит блокировка нежелательных сайтов, работает реестр неблагонадёжных интернет-площадок. Система отлажена. По функционалу она покрывает то, что сделано в Китае», — сказал ForPost Лифшиц.
Он отметил, что наши айтишники — не беспомощные ребята, они и без Китая со всем справятся. К тому же YouTube не обязательно блокировать целиком. Достаточно настоятельно попросить отключить оборудование Google, которое установлено почти у всех крупных операторов связи.
Речь идёт о Google Global Cache. Как он работает?
Человек смотрит в интернете ролик, копия которого скачивается с общего сервера на локальный. Следующий пользователь, который смотрит видео, уже обращается к локальному серверу, который находится у оператора связи.
Если отключить локальные серверы, все магистральные каналы связи будут «забиты» трафиком YouTube, что может привести к полному падению видеохостинга.
Эксперты отмечают, к этому методу блокировки пока не прибегают, так как трудно предсказать последствия.
Читайте по теме: Падение соцсетей: пишите письма, все сломается ещё раз?
Красная карточка
И тут возникает главный вопрос: а нужно ли это делать?
В поисках истины опрошенные ForPost эксперты разошлись во мнении.
Одни считают, что YouTube вреден для россиян, другие видеохостинг сравнили со входными дверями, на которые вешают непристойные рекламные объявления. Чтобы они не появлялись при входе в дом, их срывают, а не выносят двери.
Поэтому некоторые наши собеседники советуют властям не блокировать YouTube, а ужесточать ответственность в отношении тех, кто производит в частности дискредитирующий СВО контент, и взращивать альтер эго иноагента Юрия Дудя** в борьбе за интернет-аудиторию.
Отметим: блокировка в РФ грозит не только YouTube.
Так, глава СПЧ Валерий Фадеев потребовал закрыть «Википедию». В ходе круглого стола, посвящённого Международному дню интернета, он отметил:
«Вот появилась новость о том, что на Украину будут поставлять снаряды с урановыми наконечниками. Куда я полез, чтобы узнать, во сколько раз уран тяжелее свинца? Я в “Википедию” полез. И, конечно, “Википедия” очень удобна для получения таких справок. Там много искажений, мягко говоря, когда речь идёт о политике, об истории, а вот подобные простые вещи удобны. Альтернативы-то нет! Сейчас ведётся энергичная работа по созданию альтернативы. Надо как можно быстрее создать альтернативу и закрыть “Википедию”. Вот моя позиция».
Фадеев не призывает впопыхах закрывать «Википедию». Однако, считает он, нужно планомерно двигаться в этом направлении, так как интернет-справочник — «идеологически политизированный продукт».
Ну а в случае блокировки YouTube и «Википедии» ждать помощи от Китая не стоит, считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.
«Китай максимально заинтересован в продаже своего оборудования и решений. К нам поставляются серверы, сетевое оборудование. Что касается VPN, то китайцы его не продают на наш рынок. Я не считаю, что это можно рассматривать как серьёзный бизнес. В этой части помощи ждать не стоит», — резюмировал Мариничев.
Читайте также: Россия вошла в тёмный лес цифровой действительности
Роберт Вочовский
*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
**Признан в РФ иностранным агентом
