В Севастополе третьекласснику из села Вишнёвое выделили школьный автобус, в котором он ездит один. Последнее время из-за бюрократических нюансов он вынужден был каждый день ходить пешком два километра до остановки общественного транспорта, чтобы добраться до школы.
Однако «оформить» посадку ребенка в автобус школы № 46 не получилось — логику и принцип рационального расходования бюджета победил территориально-бюрократический принцип
«Теперь из Вишнёвого в сторону орловской школы идёт вместе два автобуса: автобус, приписанный к школе № 46, и автобус школы № 13. До каникул сына подвозили в школу два раза», — говорит мама мальчика Жанна.
Напомним, ребёнок учится в качинской школе № 13, которая на время капитального ремонта переехала в здание школы № 46 в Орловке. Из Вишнёвого в орловскую школу курсирует автобус школы № 46, которым ученику другой школы пользоваться не разрешили, так как «это приведёт к нарушению Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», говорится в ответе департамента образования на информационный запрос ForPost.
При этом школьник не может воспользоваться рейсовым автобусом № 38, потому что автобус имеет большой перерыв в движении как раз в то время, когда ребёнку нужно ехать в школу.
Для решения проблемы департамент образования предложил два варианта: школьник может добираться на общественном транспорте в Качу (проезжая мимо школы № 46), а оттуда на автобусе школы № 13 на законных основаниях ехать обратно. Этот вариант ещё неудобнее существующего.
Кроме того, родителям было предложено перевести ребёнка в школу № 46, что позволит ему получить законное место в автобусе этой школы. Такое решение маму третьеклассника тоже не устроило. Здесь следует пояснить, что в первый класс мальчик пошёл в ближайшую к нему школу № 46, но позднее по заявлению родителей был переведён в качинскую школу.
Прокуратура Севастополя организовала проверку работы двух департаментов — департамента образования и департамента транспорта и дорожно-транспортной инфраструктуры, а также работы двух школ — № 13 и № 46.
Нарушений законодательства выявлено не было. По закону претендовать на место в школьном автобусе могут только учащиеся, прописанные в районе, которой прикреплён к определённой школе. А так как село Вишнёвое территориально относится к школе № 46, то пользоваться услугой школьного автобуса могут только учащиеся этой школы.
«Женщина испытывала сложности при доставлении сына к месту обучения, поэтому в приказ департамента образования «Об организации специальных (школьных) перевозок обучающихся образовательных организаций города Севастополя» внесены изменения, в соответствии с которыми на период проведения ремонтных работы в школе № 13 организован подвоз ребёнка в школу № 46», — пояснили в пресс-службе прокуратуры Севастополя.
В ответе департамента образования в приложении «Решаем вместе» сказано, что это временное решение по организации бесплатной перевозки обучающихся в школу и обратно принято «с целью снятия социальной напряжённости, и как компенсирующая мера».
«После завершения капитального ремонта школы № 13 все перевозки обучающихся СОШ № 13 будут прекращены, так как за СОШ № 13 закреплены только улицы пгт. Кача», — добавили в образовательном ведомстве.
Теперь, по словам Жанны, у детей из школы № 13 появилась возможность выходить из школьного автобуса на промежуточных остановках, таких, как СНТ «Чайка», «Звёздный берег» и «Полины Осипенко».
Раньше их без остановки везли до качинской школы, откуда некоторые из детей ехали домой на общественном транспорте в обратном направлении.
К сожалению, в Севастополе многие дети по дороге в школу сталкиваются с ежедневными трудностями. Например, учащиеся вновь построенного корпуса начальной школы № 54 на проспекте Октябрьской Революции, 24 по дороге к школе состязаются в маневренности и скорости с автомобилистами.
Ника Заринская
Откуда взялось в одном месте столько дураков?
Идиотов на самом деле мало!Но они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом шагу!(с)
Позвольте прокомментировать эту ситуацию украинским выражением, которое в 3-х словах прекрасно ее иллюстрирует. Цирк на дроте.
Маразм крепчает. Это же надо так накрутить, что мозги закипают. Разогнать всех к чёртовой матери.
to yaroslav 1960:
Мысль, в смысле разогнать, конечно замечательная, готов поднять обе руки ... но к большому сожалению не исполнима. Там у них так всё крепко схвачено - голыми руками не взять....
Похоже, что к нам присылают тех, кого в других местах выгнать не получилось.
И то хорошо.
А закон изменить слабО?
Иногда есть в этом необходимость. Значит надо изменить закон. Быстро, пока ребёнок школу не закончил.
Законы вводят, отменяют и изменяют содержание. Что тут невозможного?
Вообще история крайне странная. Ребенка перевели в школу, которая на значительно расстоянии от дома. Как он раньше добирался? Чем думали его родители переводя в Качу? Сейчас, когда он учится значительно ближе к месту жительства, возникла проблема с поездкой в школу....
Ему выделяют персональный автобус для доставки....у меня вот вопрос, а другие дети, чем хуже, почему всем нельзя персональный автобус?
Это клиника, товарищи.
Чьо значит в виде исключения, - это в нарушение закона, что-ли? Если родители приняли своё решение перевести ребёнка в иную школу, чем по адресу регистрации, они и должны нести бремя доставить своего ребёнка в школу. А если мама решит в первую гимназию его определить, будет персональный автобус через бухту ездить???
За чей счёт исключение из правил?
И чем тогда плохи чиновники, которые очень редко, в виде исключения, на чём-то греют руки? Для снятия социальной напряжённости в своих семьях...
"...Кроме того, родителям было предложено перевести ребёнка в школу № 46, что позволит ему получить законное место в автобусе этой школы. Такое решение маму третьеклассника тоже не устроило. Здесь следует пояснить, что в первый класс мальчик пошёл в ближайшую к нему школу № 46, но позднее по заявлению родителей был переведён в качинскую школу...".
Вот в этом все дело. Школа не "по району".
to Читатель) Петров: похоже, что только Вы и я это увидели.
Наверное, у родителей ребенка в школе 46 случился незабываемый конфликт с директором, раз его до сих пор принципиально отказываются подвозить к школе, ссылаясь на нормативные акты.