Часть севастопольцев, проживающих в домах, которые планируется реставрировать, рассматривают возможность отказа от проведения восстановительных работ. Об этом в эфире правительственного телеканала заявил губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
«Сегодня говорили на совете, что некоторые собственники считают, что возможно вообще отказаться от реконструкции, чтобы не иметь потом последствий, связанных с изменением их жилья», — отметил глава региона.
В то же время члены архитектурно-художественного совета, на котором были рассмотрены проекты восстановления объектов культурного наследия, по словам Развожаева, высказались за приведение фасадов в первозданный вид — конечно, с учётом необходимости их современного использования.
Напомним, что городские власти в этом году планируют дополнительно провести капитальный ремонт 30 многоквартирных домов, в том числе обладающих статусом объекта культурного наследия четырёх зданий (Большая Морская, 24; Ленина, 16 и 34; Адмирала Макарова, 17). На эти цели из Резервного фонда Российской Федерации было выделено 400 млн рублей.
Перед восстановлением исторических зданий губернатор Севастополя поручил провести презентации проектов, а также выслушать пожелания местных жителей. Главной сложностью на пути реставрации подобных объектов называлась необходимость демонтажа несогласованных пристроек, расширенных балконов, а также расположенных на фасаде кондиционеров.
Читайте по теме: Патриотизм севастопольцев включается только в удобный момент?
Олег Турчанович
Фото автора
И это правильно пусть всё рухнетт нахрен а потом будут выть .....нам жить негде!!! Жлобьё!!! Кондиционеры появились 10-15 лет назад! Жили не тужили и не ныли! Стоит у меня дома кандишка ,ну за лето раза 2-3 включаю!!!
Телевизор смотрите хоть иногда, перед тем как тут читать какую-нибудь новосить, разговор идёт хотя бы о демонтаже на время ремонта фасада, так как при установленном блоке невозможно нормально сделать фасад.
Власть в городе есть? Эти убогие скворечники на месте исторических фасадов надо было убирать еще 7 лет назад. И у власти все права на это имеются. Вот когда надо прислушаться к мнению жителей и строить кластер не на м. Хрустальном, этого не делают. А в таком вобщем-то частном вопросе, как приведение исторических зданий в их первоначальное состояние, почему-то заискивающий тон с жильцами. Давным-давно надо было это делать, а также устранять все монументальные заборы жителей первых этажей, которые себе незаконно оттяпали большие куски общественной территории, сделали отдельные входы с улицы, некоторые машины там свои ставят, даже кур разводят, видела не раз. Как всё это согласуется с правилами пожарной безопастности? Или как всегда, ждём, пока гром не грянет.
Такие вопросы довольно быстро решаются в "странах цивилизованного запада"..Там вас даже спрашивать никто не будет,если это не ваша частная собсвенность...на счёт же наружных блоков кондиционеров все уже написал человек выше....
Попробовал бы кто-нибудь в Праге, Мюнхене, Фюрте и т.д. что- нибудь на балконе построить, остеклить и т.д.! Там все эти запреты в законах прописаны. В исторических центрах никакой самодеятельности.
В наших законах то же самое. Там власть имеется, у нас - ? Ответ: безвластие и беззаконие.
Большая Морская, 5: 1989–2016. Что тут вообще обсуждать?
Может, после 30 лет деградации городской среды пора вернуть Севастополю облик города-героя?
В отказе жильцов дома от реставрации не вижу никакой проблемы. Когда соседние дома приведут в порядок, ОКН-диссиденты пожалеют о своём решении. Путь подумают, что тогда будут отвечать своим детям и внукам на вопрос "почему наш дом самый убитый?"
На улице Адм. Макарова все сталинки как памятники! и почему выделили только Адм. Макарова дом 17 ??
to Татьяна Старчикова (Голубь): Там Макаров живёт!!!
Думаю, что на переделку старинных зданий никто никому разрешения не давал. Все делалось жильцами или по-тихому или внаглую, в расчете на авось. С какой стати теперь слушать об ухудшении их условий? Пускай в квартирах у себя распоряжаются, а внешний вид исторического дома - это, прежде всего, эстетика города.
Не желающие жить в исторических зданиях обязаны продать собственность и переехать .
Владельцы жилых и нежилых помещений на БМ самостоятельно могут решать вопросы по своим домам и до сегодняшнего дня обходились без советчиков. Всем спасибо, все свободны!
В заголовке ошибка - не дореволюционные здания.а послевоенные,являющиеся ОКН.
Есть федеральный закон и кого он не устраивает -на фиг с ялика!В Питере реставрируют МКД-ОКН без шума и пыли,а в Севастополе раскланиваются "Чего изволите?" Вот так бы считались с общественным мнением при отжиме прибрежных территорий исторического поселения! Совсем берега попутали и сбились с курса.
Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
Глава VIII. ОСОБЕННОСТИ ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ
И РАСПОРЯЖЕНИЯ ОБЪЕКТОМ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
У "Золотого ключика" металические перила,которые были "фишкой" и там назначали встречу,пили портвейн перед "походом на "Иву",просто сидели- сейчас просто спилили!!!! Да,я противный местный,недовольный,но обидно блин! И так по всему кольцу и городу и мы освободили Прагу.........
to Татьяна777:
;
Мнение подобных "севастопольцев".надо игнорировать и приводить исторические здания в их первозданный облик.Если их обитателям это не нравится-пусть переезжают в дома современной постройки.Жить в памятнике истории и архитектуры не только удовольствие,но и ответственность.
Меня одного бесит дебильная мода автозамены ?
Я вот не пойму. А при чем здесь жильцы этих домов? Почему их надо спрашивать? Они когда уродовали фасады стеклопакетами и кондишками, никого же не спрашивали. Это Исторический центр. Покупая в нем квартиры, они автоматически ОБЯЗАНЫ сохранять , ну или хотя бы не портить своими новоделами и отказами, исторический облик города. В Москве все жестко с такими протестантами. Даже в новых современнных новостройках,(Краснагорск например, авторское детище современного жилого комплекса) запрещено на фасады вешать кондишки и натягивать бельевые веревки.
К сожалению, в понятии Развожаева и Ко - восстановление объектов ОКН равнозначно их окончательному уродованию!
Поскольку НИ ОДИН ДОМ ОКН по кольцу НЕ БЫЛ ВОСТАНОВЛЕН как того требует регламент - НИ ОДИН НЕ БЫЛ ОТШЛИФОВАН до белокаменного состояния, а все БЫЛИ ПОКАРШЕНЫ БЕЛОЙ или ЖЁЛТОЙ КРАСКОЙ.
Где то нанесли шатлевку и разрисовали под камень!!!
Горите в Аду ремонтники!!!
Меня больше интересует другое. Почему государственные деньги (наши с вами налоги) надо тратить на восстановление того, что было нарушено жильцами с их "хотелками". Больше в городе направить деньги не куда!? Всё сделано и решено в городе!? Пусть за свой счёт и восстанавливают! Не могут или есть причины разные - ВЫСЕЛЯЙСЯ! Закон ОКН нарушил - как минимум необходимо восстановить пользователю, а как максимум ещё и штраф "припаять" за порчу этих самых ОКН.
Как пример. Рисовать на стенах в городе где попало - нельзя! А ломать и уродовать ОКН жильцами можно! Такое впечатление, что руководящие "понаехи" с Луны свалились...