Известный севастопольский политик и общественный деятель Вадим Колесниченко, комментируя ситуацию вокруг здания ЦКБ «Черноморец», которое планируют перестроить в гостиницу, напомнил в беседе с «Независимым телевидением Севастополя» о ценностях города и реальных задачах, которые, по его мнению, должны стоять за «привлечением инвесторов».
Как подчеркнул Вадим Колесниченко, против самой реставрации здания он, разумеется, ничего не имеет. Но его, как и многих других севастопольцев, крайне беспокоит намерение пристроить к существующему зданию ещё один корпус.
Не те приоритеты
«Это вредительство. По-другому я назвать не могу это безответственное отношение к истории Севастополя и к его будущему. Реальная выгода для Севастополя не в том, чтобы кто-то, сидя в кресле, сделал галочку для отчета. А в том, чтобы через века пронести исторический облик того, чего в мире нигде не было, нет и не будет», – отметил политик.
Он напомнил, что стремительное восстановление Севастополя после Великой Отечественной само по себе – летопись эпохи. Архитектурные решения, материалы, композиции – всё это уникально, и больше такого нигде не будет.
Вадим Колесниченко выразил большое удивление риторикой лиц, в том числе и представляющих Севастополь на разных уровнях, которые заявляют: «Нам нужна пятизвёздочная гостиница, иначе у нас не будет рабочих мест и бюджета для Севастополя, города федерального значения».
Туризм и общепит, подчеркнул политик, это сопутствующие для Севастополя сферы бизнеса. А власть, по его мнению, должна озаботиться в первую очередь промышленностью и интеллектуальным производством, которые как раз и способны дать рабочие места.
«Губернатор обязан привлекать инвестора – а не потакать инвестору», – так формулирует проблему Вадим Колесниченко.
Он привёл пример Москвы, где есть практика реставрации старинных зданий и создания бутик-отелей на 4–5 номеров, причем такой формат не мешает получению прибыли.
От любви до ненависти
По мнению Вадима Колесниченко, корнем проблем стал подписанный в 2019 году приказ, согласно которому архитектурный ансамбль центральной части Севастополя не нуждается в охране как уникальный градостроительный комплекс, заменив по факту охрану комплекса на охрану всех зданий по отдельности.
«Когда защищается комплекс, он защищается для того, чтобы пространственные решения были видны. Чтобы со всех точек просматривался объект. Авторам этого проекта могу сказать – они ненавидят Севастополь и ненавидят севастопольцев», – заявил Вадим Колесниченко.
Это относится и к другим проектам, которые городская общественность воспринимает неоднозначно – застройке мыса Хрустального и возведению так называемого «Нового Херсонеса».
«Дорого-богато. Но имеет ли отношение к Херсонесу? Солидные чиновники, которых мы даже избирали, говорят, что это – защита нашего облика. Я так не считаю», – подчеркнул политик.
Вадим Колесниченко напомнил пример Ливерпуля, порт которого был вычеркнут из списков мирового культурного наследия из-за массовой застройки высотными зданиями.
«Значит, те, кто сегодня вот эту гадость планирует, они не верят в будущее Севастополя, раз не предполагают его историческое наследие хранить. Мы – страна-цивилизация, как сказал Путин, или мы кто? Мы ненавидим своё прошлое?» – поделился мнением общественный деятель.
Однобокие инвестиции
Вадим Колесниченко выразил удивление и тем, что единственные инвесторы, которые заходят в Севастополь, – это застройщики.
«А почему инвесторы другие сюда не приходят? Вот какие вопросы нужно задавать, и на эти вопросы нужно отвечать», – предложил тему для дискуссии политик.
В происходящем, полагает Вадим Колесниченко, есть ряд пугающих моментов, к большому сожалению хорошо знакомых севастопольцам по украинскому периоду. Например, один из градоначальников, Сергей Куницын неистово лоббировал проект строительства офисно-гостиничного центра на Матросском бульваре, а члены городского правительства уверяли горожан в законности и справедливости такого бизнес-проекта.
«Даже тогда мы, севастопольские депутаты, хотели и понимали, что значит Белокаменный город. А сегодня говорить о белокаменном Севастополе – это уже как ирония», – посетовал политик.
Вадим Колесниченко подчеркнул: в России много людей, которые хотели бы вложить деньги в реставрацию объектов культурного значения, причем даже без цели прибыли. Но по какой-то причине они в Севастополе не находят нужных собеседников.
«Как мне кажется, поделили между двумя-тремя богатыми людьми наш город – и только им разрешено здесь что-то делать», – предположил Вадим Колесниченко, подчеркнув, что это лишь его ощущения.
Группа защитников исторического центра Севастополя от застройки высказывается против появления на площади Лазарева нового 24-метрового здания гостиницы. К ней относятся действующие депутаты городского заксобрания Вячеслав Горелов и Екатерина Бубнова, бывшие политики, архитекторы, историки, писатели, а также строитель здания ЦКБ Матвей Бохерман.
К плеяде защитников проекта реставрации в комплекте со строительством отеля относятся депутаты Госдумы Дмитрий Белик и Татьяна Лобач, сенаторы Сергей Колбин и Екатерина Алтабаева, спикер севастопольского парламента Владимир Немцев, вице-губернатор Севастополя Александр Кулагин. Многие из них не только высказывали одобрение проекта реставрации, но и заявляли об острой необходимости построить в Севастополе отель уровня «5 звёзд».
Николай Сведски
Факт.
Глупые пИнгвины - на военной базе только военные заводы и фабрики дадут рабочие места и бюджет.
Есть ещё политики, которые не боятся говорить правду. Колесниченко поддерживаем!
НЕТ уродливому новострою в центре исторического города!
Лучше бы уважаемый и известный севастопольский политик и общественный деятель Вадим Колесниченко
рассказал, что он думает о политическом устройстве, которое тут организовала новая кагорта управленцев.
Чем принципиально Куницын отличается к примеру от Овс-ва или Раз-ва?
Какие шансы взять и зарегистрироваться кандидатом в кандидаты человеку с "улицы"?
Про банкротсво местных политических элит и т.д.
И касательно "прогнуть" .А кто кого прогибает? В этом нет никакой необходимости.
Мнение "Севастополя" никого не интересует. Разве Правительство Севастополя выходит за рамки своих полномочий? Нет, другой вопрос, что оно "жульничает "в пользу бедных.
А популяция? Да большей части пофиг.
Вот смотрите, в 14 м году на митинг собралось ок 50 к. Придет ли 50 к избирателей не прогнуться?
О то, последний взбрык был генплан 1.0,но там покушались на частное/своё.
И еще, хоть один сюжет был на уровне фед.СМИ?
Не надо покупать предприятие, директора надо посадить своего.
... сегодня "белый список" пополнил, извините за выражение, "известный севастопольский политик и общественный деятель.
А кандидаты, небоящиеся наговорить себе на место в "черном" списке, будут?
"Туризм и общепит, подчеркнул политик, это сопутствующие для Севастополя сферы бизнеса. А власть, по его мнению, должна озаботиться в первую очередь промышленностью и интеллектуальным производством, которые как раз и способны дать рабочие места."
Сейчас Россия перестраивается под импортозамещение.Такие возможности есть и в Севастополе.Но мешают вредительские действия мучителя истории,фрната "крепкой Турции" с избирательным подходом к страницам истории.Он трепетно,за счет городского бюджета, устраивает пышное захоронение праха французских оккупантов времен Крымской войны,но по-хамски намерен незаконно,в нарушение ст.ст.34.1, 59, 60 ФЗ "Об объектах культурного наследия..." взгромоздить новый корпус гостиницы на прилегаающей защитной зоне ОКН и на предмете охраны исторического поселения -ул.Воронина.Для этого организована преступная схема в исполнении подельников без профильного образования.
Надо выносить проблему на федеральные СМИ,Генеральную прокуратуру и СК,пока стервятники не разодрали безвозвратно исторический центр на свои хотелки.
Похоже,фанат "крепкой Турции" заигрался и попутал назначение города-исторического поселения федерального значения,ВМБ ЧФ. Следует по следам Овсянникова,добиваясь сбора подписей за свою отставку.
...
Мечты о реставрации здания Черноморца должно охладить качество материалов,
из которого построено это сооружение. Яркий пример - соседняя Черноморочка,
начали ремонт и ужаснулись, из чего сделаны её стены. Другой пример - здание
кадетского корпуса на Горпищенко. Хотели реставрировать и поняли,
что разумнее строить заново. К чести заказчика и строителей сделали точную копию.
Так что есть вероятность, что и здание Черноморца окажется дешевле снести
и построить заново. Слишком халтурно строили в те времена. Внешне красиво,
а внутри всё гнилое.
...
Котовасий,
Вот так и уничтожают подлинную историю: старое, то самое, которое хранит дух истории - снести, а взамен влепить "точно такое же, но новенькое".
И придёт же такое в голову... А что до качества, то халтуру строят сейчас, а не "в те времена".
Котовасий,
Вот так и сделали с Таврической лестницей. От памятника архитектуры осталось одно название, остальное - подобие копии, причём, довольно неточной.
Инвесторы приходят и уходят, когда-то канут в лету...И останется изуродованный город, и останется "табличка", кем он был изуродован. "Вершители", опомнитесь. Не всё можно смыть инвесторскими вливаниями, от этого позора вы никогда не отмоетесь.
Уважаемый Котовасий, Вы откуда в Севастополь прилетели? Так к нам и к городу приезжие относятся!
Халтурно строили в те времена? Вы забыли в какие года Черноморец строили? За ХАЛТУРНО - через час уже эти строители были бы в Сибири, на каторге!!! И называлось бы это Диверсия и были бы они Врагами народа. Привыкли, что сейчас свою халтуру вы нам впихиваете с нарушениями всех мыслимых законов и не считают сегодняшних почему-то Врагами народа и государства.
Деятели - реставраторы убогие халтуру гоните вы.
Гостишку "5 звезд" можно сделать в брошенном здании Гидрографической службы ЧФ, что на углу улиц Суворова и Свердлова. Больше 10 лет пустует и разрушается большое здание в историческом центре Севастополя, но властям до него дела нет, им обязательно нужно лезть с суконным рылом в калашный ряд рядом с "Черноморцем". "Изумительные" люди, конечно.
Вадим Васильевич, спасибо.
Реставрации здания ЦКБ "Черноморец" - ДА. Новому зданию - НЕТ.
Алтабаева, Колбин, Лобач, Белик, Развожаев, Кирюхина, Кулагин, Пирогов, Камзолов, Немцев - представители ЕР. Мы всё помним!
Так вот почему Реставраторы требуют миллиарды на Черноморца.
Оказывается эти представители инвестора имеют Планы, как истинные революционэры снести до основания, а затем что-то там воять! Поэтому желают втиснуть под шумок ещё что-нибудь на эту территорию /аборигены не догадаются /
Замечательно, а мы Их так глубоко и не рассматривали.
Покажи нам этих "авторов", "открой нам веки", и мы порвём их, как Тузик грелку!!!
Такое впечатление,что губернатору хочется снискать лавры приснопамятного Куницына.Тот неистово боролся за создание торгового центра на Матросском бульваре, а Развозжаев желает отличиться в истории новоделом в здании бывшего ЦКБ Черноморец. А как же ранее озвученная им информация о помощи, предложенной для реставрации этого уникального здания правительством Москвы? Очень хотелось бы услышать мнение по этому вопросу не заезжих "спецов", а глубокоуважемого Алексея Чалого!