В Севастополе наряду с остальными регионами России продолжается дискуссия вокруг резонансных законопроектов, направленных на отпор COVID-19. Какое мнение по этому вопросу у севастопольских депутатов и какое предложение озвучили в региональном парламенте, в программе «Внимание!» на телеканале «Первый Севастопольский» рассказал Антон Пархоменко.
Ранее российское правительство направило в Государственную Думу два законопроекта по QR-кодам. Первый документ вносит изменения в ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предполагает посещение массовых мероприятий, учреждений культуры, заведений общепита, а также розничной торговли исключительно по предъявлении одного из трёх документов:
- QR-кода о вакцинации;
- справки о перенесённой инфекции;
- медотвода от прививки.
Второй законопроект должен внести изменения в Воздушный кодекс и Устав железнодорожного транспорта РФ. Он подразумевает введение QR-кодов в поездах (междугородных, международных) и самолётах.
Но если вопрос с самолётами и поездами в Думе вправе решить самостоятельно, то второй проект необходимо согласовать с парламентами регионов России, уточнил Антон Пархоменко.
Накануне, 25 ноября, документ был рассмотрен севастопольскими депутатами на заседании комитета по здравоохранению. Перед парламентариями стояла задача выразить объективное мнение жителей города-героя и на их основе дать ответ Москве.
Предварительно комитетом принято решение поддержать законопроект, но с учётом поправок. Окончательное решение — поддержать или не поддержать закон — будет приниматься в декабре при участии всех народных избранников.
«Я хоть и не являюсь членом комитета по здравоохранению, воспользовался случаем и выступил на заседании, предложив коллегам учесть людей, имеющих антитела к этому заболеванию», — сообщил Антон Пархоменко, добавив, что при введении новых ограничительных мер это было бы справедливым решением.
Сложность с этим пунктом состоит в том, что специалисты не пришли к единому мнению касательно уровня антител, гарантирующего защиту от заболевания, ещё одна проблема заключается в тестах, которые дают результаты в разных системах счисления.
Однако в стране, которая изобрела и зарегистрировала первую вакцину, по мнению Антона Пархоменко, способны провести все необходимые исследования и определить на их основе уровень антител, дающий защиту от заражения.
Отметим, ранее тему новой коронавирусной инфекции, ограничений, связанных с её стремительным распространением, и внесённый в Госдуму законопроект о QR-кодах обсудили члены севастопольского экспертного клуба в рамках круглого стола. Детали встречи — в материале ForPost.
Олег Турчанович
И где тут выражение объективного мнения жителей города?
Блин. Очередные эксперты.
Вполне правильное решение.
Вирус уничтожают антитела, полученные в ходе болезни.Это на всю жизнь.Так же работали советские прививки к примеру от оспы.Один укол на всю жизнь.Современная эрзац-прививка дает антитела временно.При этом привитый остаётся источником заражения.Так не проще ли один раз переболеть и засунуть QR-код в ......... тому, кто это всё придумал?...
Не для этого пытаются вводить QR-код, чтобы "путаться" с какими-то там "сертификатом"! Я честно, ещё не слыхал, чтобы QR-код кого-то вылечил...
Просто все эти qr коды не про здоровье людей, а про бабло и политику.
to МамZелЬ:
Бум-бум. Я ему доверил выражать свою точку зрения в вопросах отстаивания моих законных конституционных прав. Разрешения расстреливать (образно) или клеймить (буквально) кого-то от своего имени я не давал. Поэтому в таких вопросах депутат сначала должен посоветоваться со мной. В данном случае это не моя точка зрения, поэтому депутат не имеет права её выражать.
Ну ла... и каждые полгода бегать и покупать себе на полгода право свободного передвижение в собственном городе.
У нас тоже предлагали подобные извращения.
Это называется то же уг только в профиль.
Встречное предложение внесли им в ответ на той неделе: Всем депутатам сложить полномочия и подать в отставку как неоправдавших доверие людей и их требование соблюдать Конституцию.
Как всё-таки технично бюрократия пытается прикрыть собственную вину с оптимизацией и развалом бюджетной медицины бездушными черно-белыми квадратиками. Думаю, после повсеместного ввдения кукарекодов прививки отменят за ненадобностью - вот что код животворящий делает!
to Топотушка: а как инфицировать людей?! Здесь одним махом - регистрация лояльных и "оптимизация" доставшегося населения.
Не отменят, это "комплексная терапия".Всё будет по плану.Просчитаны и ваксеры,и антиваксеры.Истина опять по середине,и,НАД..( Думаю, после повсеместного ввдения кукарекодов прививки отменят за ненадобностью - вот что код животворящий делает!)
to мерцание: Этот код прямое нарушение конституции. В ней это все прописано. Куаркод атрибут исключительно товара или услуги. Они на федеральном уровне даже такой закон не могут принять именно по этой причине. Поэтому сейчас на губернаторов спихивают все. Если что у губернатора голова слетит, а у тех кто указ спустил ручки чистенькие - типа я не я и хата не моя....Но я надеюсь что губернатор сам то понимает что к чему?
Скоро 2 года, как ковид будоражит весь мир. Мне одному кажется, что на лицо полная деградация профильных специалистов и законодателей, которые только сейчас поняли, что иммунитет после перенесённой болезни не хуже, чем после укола вакциной? ДБ
Сначала должен быть бесплатный анализ, и только потом вакцинация.
to nucho: это новый анекдот? Или старый цирк?
Антону Пархоменко, прежде чем выступать по поводу антител, следовало бы изучить, так сказать, матчасть ( теорию, касающуюся антител).
Коротко об антителах и о механизме образования антител говорит доктор медицинских наук Александр Редько, первая диссертация которого защищена по иммунологии (см. 6:00 https://vk.com/fruktorianec?z
=video-94239677_456241572%
2Fe65e27fc779cd371
b7%2Fpl_wall_-25687174).
Академик Виталий Васильевич Зверев, вирусолог, говорит: «После перенесённого мной ковида у меня не было антител…» (см. 9:00 в этом же видео д.м.н. А. Редько). То есть наличие или отсутствие антител определяется особенностями организма индивидуума и не является достаточным основанием перенесённого заболевания.
Поэтому предложение Антона Пархоменко коллегам из ЗС учесть людей, имеющих антитела к этому заболеванию является, мягко говоря, неграмотным ( с точки зрения специалистов по вирусологии и иммунологии), а прямо говоря, соглашательским.
Речь-то идёт не об антителах и прививках (их безопасности или наоборот), а о НАРУШЕНИИ ПРАВ ГРАЖДАНИНА на свободный выбор в отношении своего здоровья.
А некоторые государственные чиновники, используя запрещённые приёмы (угрозы, запугивание, устрашение) и данные им полномочия, нарушают законы морали, оказывая беспрецедентное доселе давление на свободного (по Конституции) человека. Забыв начисто выводы Нюрнберга.
Было бы здорово, если бы наши избранники из ЗС Севастополя прислушались к словам депутатов из других регионов:
ПРОТИВ ЦИФРОВОГО КЛЕЙМЕНИЯ. Вакцинация. QR коды. Анатолий Кубанов на сессии ЗС НСО 25.11.2021
https://www.youtube.com/watch?v=y3vle5XJm8c&t=3s
Судьи выступили за введение QR-кодов и ограничений. Депутат Бондаренко опозорил их на всю страну
https://www.youtube.com/watch?v=hUZogFp7Ico
Объявляю всероссийский референдум против QR-кодов
https://www.youtube.com/watch?v=6TfBESEeBfs
Уважаемые депутаты Севастополя, мы сделали свой выбор
( оказали вам доверие) , а теперь вы его либо оправдаете,
либо – нет.
Делайте СВОЙ выбор.
А выразить категорическое несогласие введению в принципе ку-ку-кодов, не, не судьба?
Я, как избиратель - НЕ РАЗРЕШАЮ депутатам выражать НИЧЕГО КРОМЕ ПРОТЕСТА ПРИНЯТИЮ такого закона вообще.
to Алексей Процко:
Очевидно, придётся выражать категорическое несогласие этому составу ЗС. Как идущему против воли своих избирателей.