Прошло почти пять лет с исторического момента, когда Севастополь стал частью России. Однако за это время местной власти мало что удалось сделать для достижения целей, которые ставились перед городом после Русской весны. Так считает севастопольский общественник и политик, бывший руководитель Корпорации развития Севастополя Олег Николаев.
Порочная практика
По его мнению, севастопольцы столкнулись с абсолютной социальной несправедливостью и повальным переделом собственности. В городе сложилась порочная практика, когда у одних отбирают землю, принадлежащую им по закону, другим позволено делать всё, что угодно.
«У людей, чьи права на собственность и землю признала и зарегистрировала Российская Федерация, эту собственность и землю начали отбирать через суды. В итоге даже сотни добросовестных приобретателей с материковой России остались ни с чем. Им была обещана компенсация, чего до сих пор не произошло. В то же время есть девелоперы, которым разрешено застраивать лес, берег моря и ООПТ, откуда выгнали беззащитных частников с их десятью сотками», – сказал Николаев в беседе с корреспондентом издания EADaily.
ФЦП – не рыба, а удочка
Нынешнее руководство Севастополя живет одним днём в комфортных условиях. Поддержка федерального центра – некая данность, а не средство для выполнения поставленных государством задач.
«Региональные чиновники попали в зону комфорта. <...> Но ФЦП – это не рыба, а удочка. И огромные деньги на обновление инфраструктуры – лишь часть задачи модернизировать экономику и социалку полуострова», – считает бизнесмен.
За время действия ФЦП, отметил Николаев, руководство города обязано было создавать приемлемые условия для жизни и работы людей и бизнеса.
Преимущество санкций
При этом санкции, на которые чиновники ссылаются при каждом удобном случае, по мнению Николаева, – это, скорее, преимущество, нежели сдерживающий развитие бизнеса фактор. Санкции не дают крупному бизнесу зайти, а значит малые и средние предприниматели могут расти и развиваться.
«У нас были и остаются все шансы стать пилотной площадкой, где можно сосредоточить всю федеральную мощь поддержки таких предпринимателей и отработать новые подходы в этом стратегическом направлении. Эффект не заставит себя долго ждать. Но Севастополь, к сожалению, даже не подал заявку для участия в национальном проекте по производительности труда. Через этот инструмент Минэкономразвития РФ дает регионам доступ к специальным федеральным мерам поддержки, которые в Севастополе за пять лет так и не заработали», – отметил Николаев.
Не дала ожидаемого эффекта и свободная экономическая зона (СЭЗ). За пять лет в городе так и не появилось внятного нормативно-правового регулирования и инструментария для инвесторов. Властям неинтересны инвестиции, и СЭЗ потеряла свою привлекательность.
«Региональная власть так и не проанализировала лучшие российские практики и не выяснила, а что же необходимо потенциальным и существующим инвесторам. Это может значить только одно – нет заинтересованности в инвестициях», – считает Николаев.
Общественник и политик, бывший руководитель Корпорации развития Севастополя Олег Николаев
Не гадить в своем доме
По мнению предпринимателя, ситуация, когда каждый новый пришлый руководитель города хуже предыдущего, объясняется тем, что Севастополь им не дорог, они воспринимают свое назначение сюда как наказание и «кормушку» одновременно.
Руководить Севастополем должен человек местный, который связывает с ним свою жизнь и жизнь своих детей и внуков, а значит «постарается не гадить в собственном доме, убежден Олег Николаев.
«И второе — это, конечно, заксобрание, куда должны войти представители всех местных групп интересов. В этом случае оно останется независимым и будет выполнять роль естественного ограничителя исполнительной власти. Хотя охранительные функции — совсем не то, чего ждут люди. Люди ждут перемен», – убежден бизнесмен.
Еще по теме: Жизнью в Севастополе довольны только богатые и молодые
А что в Крыму?
Между тем часто звучащее мнение, что в Крыму, в отличие от Севастополя, всё хорошо с властью, предприниматель считает ошибочным – севастопольцам мало что известно о происходящем в соседней республике во многом благодаря лояльности крымских СМИ.
«Если в Севастополе каждый чих губернатора становится известным, то в Крыму деятельность того же Сергея Аксёнова не готовы объективно оценить даже ни один депутат госсовета.
Кроме того, иллюзию эффективности республиканской власти создают крупные федеральные стройки, осуществляемые федеральными компаниями, которых в Севастополе кратно меньше. Один только Крымский мост с аэропортом на целый год обеспечил Аксёнову хороший пиар», – считает Николаев.
Тем не менее, подчеркнул бизнесмен, Аксенов ощущает себя хозяином территории, чего абсолютно нет у Дмитрия Овсянникова. Возможно, поэтому инвесторы охотнее заходят в республику Крым, нежели в Севастополь.
«Я знаю о нескольких крупных и выгодных Севастополю бизнес-проектах, которые Овсянников по каким-то загадочным причинам завернул — и которые после этого успешно приземлились в Крыму. Одни тепличные комплексы на 8 млрд рублей чего стоят», – напомнил бизнесмен.
Пока же губернатор Севастополя на фоне срыва госпоручений, федеральных программ и элементарного отсутствия очистных сооружений презентует только строительство театра оперы и балета на мысе Хрустальный.
Фото sev.life, pixabay.com
Обсуждение (81)
23 года и 5 лет = 28 уже - потерянного времени. Такое не лечится приходом "местного". Лечится полным переходом под нужды МО. Лечится приходом грамотного менеджера, который вообще не будет обращать внимание на местных оппозиционеров и желающих делить земельный пирог.
Все лучшее еще впереди.
Это политик потерял время, а город приобрел опыт и не только. Доверия к человеку, который ради чиновничьей карьеры, отказался от борьбы за кресло губернатора, нет. Не говоря уже о работе в правительстве в должности руководителя корпорации, когда на выходе был один «бублик». Да, город сделал не все, что намечал за это время, но это в полной мере относится, как к исполнительной власти, так и к власти законодательной. Заметил странную закономерность- о неудачах говорят сами неудачники. Это касается и общественника и чиновника, над которым, с его слов, ни с того, ни с сего «нависла беда». Причем разговорчивыми они становятся тогда, когда их уже ничего не связывает с той самой властью, которую они хают.
Как бы не кидались булыжниками в С.Аксенова,в Крыму реально строятся,помимо аэропорта,моста и "Тавриды",новые школы,садики,больницы.В 2017 ФЦП в Крыму выполнена на 87%,а в Севастополе - на 20%,включая украденные 2 млрд на очистные.В Крыму работают промышленные предприятия,с\х.А в Севастополе все умирает.
Ижевские кидалы приехали для разграбления города,что подтверждается систематическим отжимом,дерибаном,распилом и искусственным обанкрочиванием госсобственности. ОПГ трудно не заметить.
https://youtu.be/3DGczzUlJPk
to Линьков:
Город и горожане потеряли свою собственность.
Кстати, большинство голосовавших в марте 2014 и марте 2018 г.г. хоть как-то думало о судьбе городской и своей собственности?
В Гонконге над подобной проблемой лучшие профессионалы думали более 10 лет.
to Линьков: Опыт ограбления ? Безрадостно
to strelec:
А разве не Путин прислал Овсянникова в обмен на Менейло?
to Линьков:
А город это кто?
Если это севастопольцы, то как Вы узнали что намечало большинство севастопольцев, разве у них есть возиожность озвучить свои мнения и намерения?
Не надо забывать и про свои ошибки. Сделать виноделие основным наравлением промышленного производства, вспомнить про мелкий бизнес, когда его никогда не было, а тот, что есть микробизнес почти убили, кинуть своих избирателей накануне выборов взамен на звонкую должностенку. Не Вы ли вместе с бизнес омбудсменом России первыми встречались с Овсянниковым, не Вы ли лоббировали Уполномоченным никогда не защищавшего предпринимателей Комелова? Делали много, не видя людей дальше своего окружения. Действительно жаль, что благодаря и Вам, как подсказал Аркадий Линьков, "город приобрел опыт".
to strelec:
Не вся так плачевно, как кажется, на первый взгляд.
Путину было всё равно кого присылать. Овсянников производит поверхностное, глянцевое впечатление. А в активе у него криминал, бандитизм в Ижевске руками Пономарёва. Они один карман делят на двоих. Точнее, Пономарёв получает 70% прибыли, а Овсянников 30%. Так они делили между собой прибыль ещё в Ижевске.
to Целительный Анчар:
Город- это город, а мы- это мы.
to maxs:
""""""""""""""""""""""""""""цензура"""""""""""""""""""""""""""""""
да. Театр оперы и балета и канализация из него в Море.
to Линьков:
И всё таки, Вы же юрист?
Кстати, каким образом можно озвучить мнение каждого севастопольца, чтобы все севастопольцы узнали о мнении большинства?
Прислал то Путин а вот кто его утверждал в этой должности на выборах губернатора вопрос конечно интересный.Хотя ответ известен Иван начнет кивать на Петра а Петр на Ивана.Овсянников был назначен врио 28 июля 2016 а 10 сентября 2017 был избран губернатором.Уж за год то можно было разобраться или подобрать кандидатуру из своих местных.
Интересно,а почему не слышно про подельника овса- пономаря,которому было выражено недоверие??? На Мальту смылся или взяли под СТРАЖУ? Или ему пох.. недоверие Закса?
to bucce:
Вы, сначала, там у себя на Сахалине со своим проблемами разберитесь.
to Целительный Анчар:
to bucce:
Ещё раз разберитесь со своими проблемами.
Вы как-то здесь на ФП утверждали что у Вас там качественно работают Управляющие Компании в сфере ЖКХ и я тогда выразил готовность приехать к Вам вместе с тележурналистами по обмену опытом, но до сих пор жду Вашего ответа.
to Целительный Анчар: Вам что требуется особое приглашение?Приезжайте хоть с кем и знакомьтесь только за свой счет.Билеты в кассах пропуск для въезда в Сахалинскую область не нужен как при СССР.
to bucce:
То есть Вы в кусты, что и следовало ожидать.
Кстати, у вас там и знакомятся тоже за деньги?
to Целительный Анчар:
Лихо съехали.А с какого спрашивается я должен оплачивать ваше любопытство из своего кармана вы мне не брат и не сват или это украинская халявная отрыжка?За все надо платить уважаемый в том числе и за любопытство это первое а второе вам не кажется что вы мастерски как всегда съехали с темы?Напомню если вы забыли тему разговор идет о "потерянном времени" помните детский фильм советский был на эту тему?
Севастопольцы, которым не безразлична судьба города и будущее своих детей и внуков интересуются ситуацией складывающейся во всех областях городской жизни и видят, что руководство города, мягко говоря, показало очень низкие показатели своей работы при огромнейших денежных вливаниях со стороны федерального центра. По данным Натальи Зубаревич (профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики) Севастополь среди всех российских регионов по величине федеральных транзакций на третьем месте, после Чечни и Крыма.
Поэтому уже сейчас актуально, чтобы севастопольские общественники и политики большую часть своих усилий направили не только на поверхностный анализ сложившейся в городе ситуации, а также на разработку эффективной программы действий на ближайшее будущее. Эта программа, безусловно, должна предполагать ряд мер предотвращающих появление в Севастополе новой команды управленцев похожей на команды двух предыдущих губернаторов. К сожалению, об этом, почему то никто из них не говорит и не пишет (или я что-то пропустил?).
to bucce:
У Вас там (кроме знакомств) и встреча с руководством УК тоже платные и почём часовая ауидиенция с главным инженером УК (шампанское и фрукты к нему привезём с собой)?
to Целительный Анчар:
Я признаю свое поражение в соревновании по балабольству с кандидатом в управдомы так что не отвлекайтесь "ближе к телу" как говорил Мопассан и Остап Бендер то есть к теме что то вас понесло неведомо куда.
to bucce:
К телу так к телу, оголяйтесь посмотрим на ваше тело, на предмет наличия явных следов порока.
зto Целительный Анчар:
Если говорить вообще, то мнение горожан может быть выражено только на местном референдуме или на общем собрании в муниципальном образовании по тем вопросам, которые могут быть вынесены на всенародное обсуждение. Если говорить в частности, то мнение жителей может быть выражено на публичных слушаниях, в пределах муниципалитета, по вопросам градостроительной деятельности или на сходе граждан- собственников жилых (нежилых) помещений.
to Линьков:
А могут ли горожане сейчас выразить своё мнение на местном референдуме по поводу допустим парка Победы или по поводу горы Гасфорта, урочища Ласпи и т.д. и т.п.?
Странно, что не видите. По-моему только об этом и пишу, как и весной 2014 года, когда Алексею Чалому надо было не надеяться на "ПУЛ" своих знакомых, в котором непонятно каким образом кто только не оказался, а серьезно заниматься кадровым вопросом выдвижения твердых, принциапиальных, ответственных простых севастопольцев, обладающих необходимыми профессиональными навыками и опытом работы.
Кадры решают все! К сожалению, этого не понимают те, кто приходит к власти. О каком развитии может идти речь, когда депутаты не умеют писать законы, а их секретари не знают Инструкцию по делопроизводству и ГОСТ по оформлению документов? Такая же ситуация вместе с чванством в департаментах правительства, два года работы председателем Общественного совета при департаменте городского хозяйства позволяют сделать такой вывод.
to Целительный Анчар:
Если не сложно, конкретизируйте свои вопросы или хотя бы их часть.
to Линьков:
Вы не против той конкретики которая полностью и по частям уже озвучена здесь на ФП и не только и даже не столько мной?
to Целительный Анчар:
Обозначенные Вами объекты и споры вокруг них, безусловно, могут быть предметом местного референдума, так на него выносятся вопросы местного значения.
to Алексей Макушин (Севастополь)
Мы с Вами пишем немного о разном.
Ваша попытка участвовать кандидатом в выборах губернатора достойна похвалы. Хотя было ясно, что, не имея команды и Вам не удалось бы выиграть губернаторские выборы ( Вы мне писали тогда: «…все севастопольцы - моя команда». Красиво сказано, но ведь это совсем не команда управленцев).
Вот если бы на выборах губернатора был кандидат от команды Чалого, развитие города за последние два года было бы с бОльшим количеством плюсов (некоторых минусов в существующих реалиях вряд ли удалось бы избежать). Как Вы помните, первая предвыборная кампания губернатора Севастополя проходила под лозунгом «выборы без выбора». «Чаловцы» отказались выставлять своего кандидата. Тимофеева даже давала комментарии по этому поводу. В итоге сейчас, спустя 2,5 года, можно сказать, что это была ошибка «чаловцев» (хотя, возможно, я ошибаюсь).
Учитывая ошибки прошлого, я и пишу о том, что нужна программа, которая должна предполагать ряд мер, предотвращающих появление в Севастополе новой команды управленцев, похожей на команды двух предыдущих губернаторов.
to Линьков:
А давайте выступим, как активные граждане Севастополя, зачинателями этого славного мероприятия.
Предоставим севастопольцам ВОЛЮ по этим вопросам, ну или, для начала, хотя бы, допустим по урочищу Ласпи?
Форпост нас поддержит.
to 55555: не знаете истории развития Севастополя, так не пишите ерунду. Военным по барабану на развитие города было, есть и будет всегда. Только порт, только развитие промышленности, туризма, судоремонта способно повлиять на развитие города. И ни на каких дотациях никуда никто не выползет, потому как будут разворовывать. Еще со времен Петра известно, что чиновники являются самыми большими казнокрадами
to Целительный Анчар:
Такой референдум дорогого стоит, в прямом и в переносном смысле. Одной инициативы недостаточно. Поэтому выше я задал вопрос: какие ответы Вы хотите получить в результате проведения плебесцита, например, по урочищу Ласпи. Мне кажется, что мы не отклонились от темы, ведь развитие города должно входить в круг интересов не только власти, но и ее носителей, то есть нас с вами. Я продолжил начатый Вами разговор по одной причине- пришла пора учиться использовать институт референдума в соответствии с законом и ставить такие вопросы, которые действительно вызовут у наших жителей живой отклик и неподдельный интерес, смена власти не в счет. Думаю, что для этого института еще не пришло время, по объективным и субъективным причинам.
to Линьков:
Овёс-то нынче тоже подорожал, не укупишь нынче овёс-то.
to Линьков:
Какими бы не были ответы севастопольцев это их воля (воля - сочетание желания и силы способной реализовать это желание).
to Невзоров:
Развитие, инвестиции, осваивание средств, все для людей, прозрачная работа чиновников, публичные слушания = застройка побережья, выдача тысяч Га под виноградники = земля - даром. В Вашем списке есть развитие промышленности. Что производить будем, бутылочное стекло и светодиодные лампы? Может, согласимся на производство кабеля? Это не даст много рабочих мест, увеличит вредные выбросы, а для того, чтобы это производство заиграло на регион или страну - в него вливать годами будут миллиарды. Мир начнет покупать нашу продукцию тогда, когда Китай закроет производство (не у себя уже, а в Африке или других подготовленных).
Судоремонт будет связан с МО, виноградники розданы и вот-вот своей продукцией начнут бить на конкурсах вина слаборазвитых стран, туризм - со своими проблемами - но это основные направления, от которых Севастополю не спрятаться. Технологии, IT, программирование надо бы добавлять, здесь и нескольких гектаров хватит.
Пока все дотационно и дорого, земли под виноградники раздали, теперь сотни миллионов раздаем виноградарям в помощь.
to Целительный Анчар:
Пока мы не научимся называть вещи и людей своими именами, до тех пор нам референдум не видать, как своих ушей.
to Линьков:
Пришла пора. но время ещё не пришло - это как
?
to Линьков:
Я вообще-то о цене референдума.
Кстати, а цена это вещь?
to Линьков: Порой затраты на проведение референдума гораздо меньше потерь в случае его непроведения. Ласпи, Парк Победы, м.Хрустальный-яркое тому подтверждение.
to Целительный Анчар:
Смотря о какой цене идет речь. Если цена товара- это одно. Если цена жизни- это другое.
Если вернуться к нашему времени, то оно было «потеряно» у Евгения Шварца и, чтобы его (время) вернуть, нужно, чтобы те, у кого его отняли, пришли в избушку и повернули стрелки на часах обратно. У нас время никто не отнимал, мы сами его профукали, каждый по своему, в том числе на ненужные никому дрязги и выяснения отношений. Это к тому, что винить нужно, прежде всего, самих себя. Но, мы же гордые для того, чтобы повиниться.
Петя Зубов, я хотел сказать старичок Линьков
https://m.youtube.com/watch?v=tBXL6DfIcls
to Линьков:
Оставим время до поры до времени, вернёмся к референдуму
Так вы готовы выступить, вместе со мной и другими форумчанами , как активные граждане Севастополя, зачинателями этого славного мероприятия?
to Целительный Анчар:
Поясню на пальцах. Для того, чтобы такой институт прямой демократии, как референдум, назову его так, заработал необходимо, чтобы, кроме объективных предпосылок были еще предпосылки субъективные. Последние подразумевают личностный фактор- действия таких, как вы, объединений, партий, на худой конец, а с ними, как оказалось, не все так благополучно, как оказалось. Поэтому выше я сказал, что время пришло, но мы к нему еще не готовы- в головах до сих пор еще веют вихри враждебные, а не вихри созидательные. К Вашему вопросу- всегда готов говорить по делу с реальными, а не виртуальными героями, правда, после того, как вернусь на родную Землю
Ура, товарищи
https://m.youtube.com/watch?v=yw5svvMcC9g
to Владимир Ну очень Мудрый:
Затраты на проведение референдума, не стоят тех потерь, которые могут оказаться невосполнимыми. Кстати, многие местные вопросы можно и нужно решать на муниципальном, а не на городском уровне. Здесь, на мой взгляд, не так важно- есть или нет положение о проведении местного референдума. Главное, что оно (положение) закреплено в законе.
См. статью 22 Закона
http://www.consultant.ru/document/cons
_doc_LAW_44571/0905ef437cb2936214
dddc01e5c7fe0c5d4bd812/
to Линьков:
Ну допустим не готовы отдельные незрелые (политически кисло-зелённые) персонажи с вихрями в голове их даже гражданами назвать сложно, но вы-то я уверен готовы или я не прав?
а по моему много чего успели эти городские власти за 5 лет: превратить парк Победы в руины, пляж Голубую бухту угробить, закрывать ТЦ, сносить рынки, банкротить предприятия которые в принципе не могут быть убыточными и назначать на руководящие должности людей без опыта работы и без профильного образования, раздавать городские земли нужным людям и это далеко не весь список. По моему укр чиновники у нас так резво не трудились в пятилетку
По мнению предпринимателя, ситуация, когда каждый новый пришлый руководитель города хуже предыдущего, объясняется тем, что Севастополь им не дорог, они воспринимают свое назначение сюда как наказание и «кормушку» одновременно.
Руководить Севастополем должен человек местный, который связывает с ним свою жизнь и жизнь своих детей и внуков, а значит «постарается не гадить в собственном доме
Сказано верно!!! Туристы уже обгадились по самое нихочу..... Нет им доверия, мальтийскому ордену !
to Линьков:
Федеральное законодательство устанавливает перечень вопросов, которые запрещено выносить на местный референдум. К таковым относятся следующие:
а) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий органов местного самоуправления, о приостановлении осуществления ими своих полномочий, а также о проведении досрочных выборов в органы местного самоуправления либо об отсрочке указанных выборов;
б) персональном составе органов местного самоуправления;
в) избрании депутатов и должностных лиц, утверждении, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц, а также о даче согласия на их назначение на должность и освобождение от должности;
г) принятии или изменении соответствующего бюджета, исполнении и изменении финансовых обязательств муниципального образования;
д) принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения.
Многое другое - можно решать референдумом.
to Целительный Анчар:
«Севастополь – город потерянного времени».
Если не сложно, дайте свою оценку вышеназванному заголовку.
to 55555:
Поэтому выше я сказал, что пора учиться использовать институт референдума в соответствии с законом и ставить такие вопросы, которые действительно вызовут у наших жителей живой отклик и неподдельный интерес, смена органов власти не в счет.
to Линьков:
Учиться можно только на практике
Так вы готовы на практике зачинать референдум?
to Целительный Анчар:
Наших в городе много?
Каково настроение?
Я же не знаю, Целительный Анчар, какие беды у Вас на уме, может дворник дома № 5, возомнивший о себе хам, или плашки в три восьмых дюйма и прочее.
https://m.youtube.com/watch?v=m-YEz_G2go0
Не обижайтесь, но у меня есть опыт зачинать детей, а не референдумы.
Тем более, что разговор, здесь и сейчас, не о нас, кто ценит время, а о них, кто это время теряет.
to Линьков:
но у меня опыт зачинать детей, а не референдумы.
Конешно можно инужно зачинать детей, но какой город им достанется?
А по поводу "Наших в городе много?" - не смешно
to Целительный Анчар:
Хорошо! Целительный Анчар! С вашей помощью я хочу связаться с лучшими людьми города, которых злая судьба загнала на новостной. Кого можно пригласить к вам? Только без жен. В обсуждении, к которому деятельно примкнули невольные слушатели, выяснилось, что пригласить можно только Максима Петровича Чарушникова, бывшего гласного городской думы, а ныне чудесным образом сопричисленного к лику совработников; хозяина «Быстроупака» Дядьева, председателя «Одесской бубличной артели — «Московские баранки» Кислярского и двух молодых людей без фамилии, но вполне надежных. О.Николаев, например, не называя фамилий и имен, считает, чтобы сдвинуть дело с места, у власти должны стоять бывшие севработники, упс местные, причем не в одном колене, которых должны ограничивать интересные люди из заксобрания, в смысле- со своим интересом.
Возможно о разном, однако, спасибо! Коллеги дали возможность предоставить свою Программу; увидел, что никто из кандидатов вообще никакой программы не имел и главное смог не только рассказать, что надо делать, но и вынести на обсуждение важнейшие, замалчивавшиеся вопросы.
Команда у Губернатора Севастополя может быть только одна: Севастопольцы! Честные, твердые, любящие город и жителей, не собирающиеся никуда из него уезжать. Насчет управленцев. Разве их у нас до 2014 года не было? Может молодежь не способна работать? Больше скажу, в 2014 году рассказал своему товарищу идею о получении его общественной организацией президентского гранта на фропереподготовку севастопольских госслужащих на российское законодательство. Начали писать заявку, да отложили, так как Губернатор со Спикером решили комплектовать штаты материковыми специалистами, Людей всему можно обучить, есть прекрасные программы подготовки резерва. Главное, в Севастополе за 5 лет при назначении на должности госслужащих не используется принцип подбора кадров по профессиональным признакам. Никто не несет ответственности за состояние дел в отделе, управлении, департаменте.
Вы как будто зациклились "кандидат от команды Чалого". Нужна личность, а не представитель от кого-то. В моем доме знаю одного человека, голосовавшего за губернатора потому что его Президент предложил. У каждого из нас есть глаза, которые видят, уши, которые слышат и ум для того, чтобы анализировать и думать.
Как Вы помните, первая предвыборная кампания губернатора Севастополя проходила под лозунгом «выборы без выбора». «Чаловцы» отказались выставлять своего кандидата. Тимофеева даже давала комментарии по этому поводу. В итоге сейчас, спустя 2,5 года, можно сказать, что это была ошибка «чаловцев» (хотя, возможно, я ошибаюсь).
История не имеет сослагательного наклонения, в то время и до начала 18-го часто критиковал "команду", однако, время идет. Главное в том, что одни люди стоят на месте, а другие способны делать выводы. В прошлом году встречался со многими депутатами, особенно с теми, кто имел противоположную позицию. Вначале удивлялся, потом действительно понял, что товарищи Алексея Чалого в корне изменились, они стоят на защите интересов города и жителей. Мы не поняли друг-друга четыре года назад, зато теперь идем вместе.
Делайте то, что считаете правильным. Возможно именно этой программы мер нам нехватает. Успехов!
to Линьков:
300 тысяч севастопольцев имеющих право голоса, но не имеющих возможности высказать своё мнение на референдуме это Севастополь, а не "Союз нового величия меча и орала"
to Линьков:
Уклоняется, только подошли к спискам участников и помощи Европы, как вернул парабеллум и утек.
«Севастополь – город потерянного времени». И свою оценку вышеназванному заголовку отказывается высказывать, весь в думах о референдуме. В сказке Форпоста о потерянном времени у города есть только один шанс - следующий губернатор, со следующим шансы города вернуть время увеличиваются. У заколдованных школьников тоже был шанс (которым они успешно воспользовались) - до заката солнца они должны были найти избушку волшебников и перевести стрелки волшебных часов назад…
to 55555:
Увы 666-й жизнь не сказка и в жизни каждый следующий губернатор, как и каждая следующая жена (проверено друзьями), хуже предыдущего
Пять лет впустую.
to Целительный Анчар:
Никто не блокирует инициативу проведения референдума, на котором каждый из 313016 избирателей- жителей города вправе высказать свое личное мнение. Прежде чем этим заниматься, я просил Вас уточнить формулировку вопросов, которые необходимо вынести на референдум(ы).
to Линьков:
Ну так давайте и уточним здесь на ФП, Темы для формулировки я озвучил. могу ещё добавить
Можно провести опрос а потом полуденные дебаты или дискуссию. Я с удовольсвием подебатирую или по дискуссирую хоть в прямом эфире хоть в записи.
Кстати можно начать с темы вызвавшую набольшие обсуждения (просмотров и комментариев) здесь на ФП в прошлом году.
to 55555:
Когда о власти говорят такое и сякое, значит дан старт неофициальной предвыборной компании. Это значит, что дальше разговоров, дело не сдвинется. Мой тон от того такой, что мне бы не хотелось, чтобы кто- то, прочитав заголовок статьи, или выслушав чье- то мнение, говорил обо мне, как о потерянном человеке, или задавался другими глупыми вопросами.
to Целительный Анчар:
Мы должны высказываться, здесь и сейчас, по теме разговора, а не по теме референдума.
to Линьков:
По теме разговора я уже высказался выше:
to Целительный Анчар:
Кто прошлое помянет.. Не нужно совершать ошибок сейчас.
to Линьков: время пришло, но мы к нему еще не готовы- в головах до сих пор еще веют вихри враждебные, а не вихри созидательные.
так ведь вихри враждебные веют не потому, что нам так хочется. а потому. что в головах у власти веют ветры разрушительные, а не созидательные. А практику разрушения до основания страна уже проходила 100 лет назад, икается до сих пор. Только тогда удалось построить новый мир-для всех, а сейчас властители строят мир для себя и под себя- учитывая пропорцию между бедными и сверхбогатыми
to Картечь:
Экс- спикер и Ко не имеют абсолютно никакого отношения к формированию команды чиновников, к так называемому губернаторскому звену в вертикали исполнительной власти, ни сейчас, ни потом..
Цитата Nik Nika".... я и пишу о том, что нужна программа, которая должна предполагать ряд мер, предотвращающих появление в Севастополе новой команды управленцев, похожей на команды двух предыдущих губернаторов."
Господа, вы так ничего и не поняли. То что происходит с Севастополем - это не локальное, местечковое проявление подлости, некомпетентности, паталогической жадность чиновников. Это СИСТЕМНЫЙ кризис российской власти. Кризис явление не статическое, это - процесс , он будет развиваться дальше и дальше, по выбранному вектору, пока не достигнет предела. Что там "в пределе" и каков будет выход из тупика покажет история.
to Линьков:
Прошлое надо помнить и знать чтобы понимать настоящее и тем более чтобы планировать будущее.
Мне очень жаль. что вы против референдума.
Кстати чинуши гастролёры тоже атегорчески против.
Потеряннок время не вернёшь, а вот с городской собственность вопрос открыт.
to Целительный Анчар:
Знать прошлое и жить прошлым- это две большие разницы.
Многие пользователи, судя по комментам, живут прошлым, а не настоящим.
Что касается референдума, вообще, то считаю его мощным рычагом решения городских проблем.
Сегодня есть большие опасения, что этот рычаг может быть использован в политических целях,
а не в интересах жителей города. Недавние события- тому пример.
Если говорить не о «потерянном времени», а о «потерянном имуществе», для того, чтобы оно было
в целости и сохранности, нужен закон, ограничивающий распоряжение им. Такой механизм
существует, вне зависимости от инициативы депутатов, чьи проекты ветируются губернатором.
to Линьков: В Швейцарии даже и не задумываются о таких вещах, как личностный фактор, политические объединения и партии, но это не мешает им проводить референдумы по всем важным вопросам. Потому что они чувствуют себя гражданами своей страны, ответственными за ее жизнь, а не электоратом.
to niks: Готов подписаться под каждым словом.
to Владимир Ну очень Мудрый:
Одно дело- у них.
Другое дело- у нас.
Вы же сами видите эту разницу.
Разговор хочу закончить на позитиве.
Сегодня считаю реальным проводить местный референдум
в масштабах муниципального округа, чем в масштабах города.
Хотя бы потому, что районные проблемы более остры и видны.
С ув. к Вашему мнению.
to niks (РФ)
Уважаемый niks (РФ), спасибо Вам за Ваше не безразличие к проблемам Севастополя. Но не думайте, что мы наивные и глупые, ничего не замечаем и не понимаем. Как раз наоборот, многие севастопольцы постоянно интересуются не только местными новостями, но и общероссийскими, и мировыми. Если Вы читаете комментарии на Форпосте nemoronin, strelec, Сибирь, Гаврила Бобров, Absolut, К-5, allusa, Алексей Процко, гейзер, nord , Алексей Макушин, Линьков, gevic, Монолит, КРЫМЧАК и многих, многих других комментаторов, то могли убедиться в этом.
И если Вы видите системный кризис российской власти, то я, например, вижу и кризисные явления власти в США, Китае, Великобритании, во многих странах Евросоюза и в целом, в мировой экономике. На проходящем сейчас в Давосе Всемирном экономическом форуме, несмотря на то, что основной темой являются экологические и технологические риски, некоторые эксперты указывают также на экономические и финансовые риски, которые могут оказаться в слепой зоне. Понятно, что все мировые риски взаимосвязаны, и это усиливает их влияние.
Если подходить к рассмотрению нынешнего севастопольского политического кризиса, как к процессу, то обязательно нужно учитывать и события февраля-марта 2014 года. Мы, еще живые очевидцы и участники тех эпохальных событий, можем, находясь в здравом уме и твердой памяти, полностью игнорируя влияние проплаченных пропагандистов и фальсификаторов новейшей истории, сделать объективный анализ происходившего тогда. А тогда был системный кризис власти на Украине, который привел к майдану, а в двадцатых числах февраля 2014 года - к государственному перевороту. Севастопольцы видели с экранов телевизоров, что происходило в Киеве, и осознавали, что тот шабаш неонацистов-бандеровцев может прийти и в Севастополь, со всеми вытекающими последствиями. А последствия были бы не менее ужасными, чем 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе. Также в Севастопольских бухтах стояли бы корабли США и других стран НАТО, а военщина этих стран была бы неподсудна в своих преступлениях. Понимая все это, активная часть севастопольцев (примерно 10% взрослого населения) по призыву активистов вышла на митинг, который и стал называться Митингом Народной Воли.
Естественно, в Кремле наблюдали за событиями, происходящими в Севастополе. И вот здесь важно понимать, что Президент России принимает решение в поддержку севастопольцев и всех крымчан. Связка трех сил: воля севастопольцев и жителей Крыма, политическая воля Президента России и мощь Сил специальных операций Вооруженных Сил РФ сотворили историческое чудо – Крым без кровопролития вернулся в Россию, а крымское население избежало трагических последствий, которые бы наступили в противном случае.
Часто можно слышать, что Путин продолжает дело Ельцина, но это его решение в поддержку севастопольцев и всех крымчан полностью опровергает это ложное утверждение. Ельцин в 90-х годах, несмотря на не менее сильные пророссийские настроения в Крыму, не поддержал избранного Президента Республики Крым Ю.А. Мешкова и жителей полуострова и не вернул Крым под юрисдикцию России.
Также иногда можно услышать заявления, что Россия предала Новороссию.
Но если честно подходить к анализу ситуации на Донбассе в феврале-марте 2014 года, то мы не обнаружим факта, подобного тому, что был в Севастополе 23 февраля 2014 года. Если я что-то пропустил, укажите мне, пожалуйста, день в феврале-марте 2014 года, когда 10% взрослого населения Донбасса выходили на митинг против Киевской хунты. Напоминаю Вам, что на тот момент на Донбассе проживало более 5 млн. человек.
В Париже, например, были случаи, когда на демонстрации выходило до 1млн. человек. В Чечне, в Грозном, в поддержку Кадырова легко выходит более полумиллиона человек. Т.е. имел место факт пассивности жителей Донбасса. А в такой ситуации неизвестно, как повело бы себя население, если бы Президент принял решение о вводе российских войск на Донбасс. Могло быть большое кровопролитие. Напомню Вам, что он даже предварительно получил поддержку парламента на это действие. Все это я пишу только для того, что обратить внимание на то обстоятельство, что часто пассивность и безразличие людей к своей судьбе и судьбе своих детей приводит в итоге ко многим проблемам (т.е. люди виноваты сами).
Аналогично, в сегодняшней сложившейся ситуации в Севастополе, если люди в большинстве своем не будут пассивны и безразличны к происходящему, то многие местечковые проявления подлости, некомпетентности, паталогической жадности чиновников исчезнут (будут ликвидированы).
to Nik Nik: 100%! Власть делает то, что ему позволяет гражданское общество, чем крепче и организованнее гражданское общество, тем справедливее власть.
А все эти как бы выборы губернатора и прочих разве не рычаг используемый чинушами в полиических целях? Может и эти как бы выборы запреить - народ несознательнй, тёмный раноещё ему быть свободным?