Инициатива Туркмении обсудить проблемы транзита энергоносителей на ближайшем заседании Генеральной Ассамблеи ООН грозит Москве новыми проблемами, поскольку именно Россия возражает против строительства Транскаспийского газопровода, а также не хочет передавать Туркмении свои газопроводы для свободного транзита азиатского газа на Украину. Как пишет "Независимая газета", российские представители по околодипломатическим каналам предупреждают о возможности войны на Каспии в случае односторонних действий одной из прибрежных стран.
"Конфликт вокруг Транскаспийского газопровода развивается по грузинскому сценарию", — говорят в России, имея в виду сценарий сползания к вооруженному конфликту в августе 2008 года. Между тем Ашхабад, судя по всему, не готов смириться с ограничениями направлений экспорта своего газа.
Аналитик Валерий Нестеров полагает, что Ашхабад продолжит давление на Россию, в том числе и при поддержке Европы и США. Противостоять согласованному международному давлению России будет непросто, однако строительство Транскаспийского газопровода, если оно и состоится, — это дело далекого будущего. Пока перспективы увеличения спроса на газ в Европе очень туманны.
"Туркмения ищет способ усилить давление на Россию. Но вопросы транзита газа не решаются в ООН путем голосования. Кроме того, Россия не возражает против строительства Туркменией сухопутных маршрутов для экспорта газа на запад", – заявил завотделом Института стран СНГ Михаил Александров.
Но споры вокруг Транскаспийского газопровода носят не столько экономический, сколько геополитический характер. Главная опасность для России – это уничтожение правового статуса Каспия, из-за чего Россия может лишиться морского маршрута в Иран или получить на границе военные базы некаспийских государств.
"У России права вето в Совбезе ООН, и вряд ли стоит ожидать серьезных последствий от обсуждения транзитной проблемы", – заявила гендиректор компании "Уральский союз" Марина Ризванова.
Обсуждение (16)
to Вишта (Cевастополь) знаю,в 2015 будет война.
А если серьёзно?
to Филипп Филиппович to синий иней (Дед Мороз) Завидую. Лето, Киев, футбол... Ты там особо над туповастенькими не изгаляйся. Они ж не виноваты, что по ихним задрипаным Оксфордам украинский не преподают...
Там и русский не преподают.
to синий иней (Дед Мороз) to Александр3 (Севастополь)
А если серьёзно... понятно Саша, что ты будешь всё отрицать и выгораживать Кремль, но давай серьёзно - а, чтобы ты спрогнозировал по этой базе в Ульяновске?
К чему в принципе она России и к чему сей шаг ведёт? Хочется серьёзное и трезвое видение, так сказать с другой, твоей стороны. Ведь мы (вы) тарахтим(те) о происшедшем, давай попробуем заглянуть в перспективу.
Ну что ж, диду. Давай по серьёзному.
1) По существу вопроса:
Вишта дала две прекрасные ссылки с которыми согласен на 90%.
2) Моё личное скромное мнение:
а) Я не буду "всё отрицать и выгораживать Кремль".
Я отрицаю не всё, а наличие натовских баз в России. А также термин "база" в применении к возможному перевалочному пункту в Ульяновске.
2) Кроме того, Кремль я не только не выгораживаю, а совсем наоборот: даже доволен его политикой по дальнейшему втягиванию и всемерному удержанию пиндосов в Афгане. Нехай стреляют (их). И по куче баксов в день тратят, что тоже неплохо.
Короче, чем дольше они там будут воевать, тем России лучше.
3). Согласно мудрейшему Николо Маккиавелли и не менее мудрым древним китайцам - "держи друга близко возле себя, а врага - ещё ближе". (Цитата - по памяти).
Так что с точки зрения нормального государственника любой объект потенциального противника, который будет контролироваться российской стороной и может быть блокирован в любой удобный для России момент, никогда не помешает.
..................................
Кстати, диду, как тебе понравился пункт из цитаты Пылипыча о поставке в Афган боевых кораблей
по российским железным дорогам? А заодно и космических ракет-носителей? Про такие мелочи, как торпеды, уж вообще молчу. 
Учитывая, что до ближайшего моря около тысячи км.
Против них даже такая ваша национальная гордость, как "подводная лодка в степях Украины" не такой уж и фантастический вариант
to синий иней (Дед Мороз) ....по ихним задрипаным Оксфордам украинский не преподают...
Там и русский не преподают.
Набрал в Гугле: "русский язык в Оксфорде".
Получил 6400 ссылок.
Набрал там же: "украинский язык в Оксфорде".
Получил ссылок ноль целых и хрен десятых.
Проверь сам. Может это Гугл мне не отвечает, а тебе пару ссылок подкинет?
to Александр3 (Севастополь) Кремль я не только не выгораживаю, а совсем наоборот: даже доволен его политикой по дальнейшему втягиванию и всемерному удержанию пиндосов в Афгане. Нехай стреляют (их). И по куче баксов в день тратят, что тоже неплохо. Короче, чем дольше они там будут воевать, тем России лучше. й
Согласен 100%. Если сейчас Афган оставить в покое, мусульманский экстримизм разовьётся как раковая опухоль во всей Азии. Толебан у границ России Кремлю не понравится, так что нехай пендосы повоюют. Можно даже поддержать более слабого, что бы не дай Бог кто нибудь из них не одержал окончательную победу
b">to Александр3 (Севастополь) to Александр3 (Севастополь)
Набрал в гугле украинською мовою - украинська мова в Оксфорди - результат 15300 сторинок.
to Александр3 (Севастополь)
Мне импонируют твои аргументы по НАТО в России которые ты дал серьёзно, ибо в принципе я бы тоже так обосновал перспективу базы НАТО на территории России. Но с другой стороны - можно ли доверять власти российских олигархов которых возглавляет Путин и на какое преступление готова эта вся буржуазия, чтобы сохранить, я уже не говорю приумножить, свои состояния украденные у народа России? Всё таки борьба против этой базы в России думаю правильна, ибо такой власти доверять нельзя.
to Александр3 (Севастополь) как тебе понравился пункт из цитаты Пылипыча о поставке в Афган боевых кораблей по российским железным дорогам?
У Вас, АлександрЗЫ, таки маразм, что печально. Попробуйте читать не ссылки на туповастеньких блоггеров, а первоисточники, т.е. документы, на которые сии умники ссылаются. Прочитав Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 адекватному человеку (если у Вас это касается) нетрудно понять, что на данные боеприпасы и вооружение НАТО при перевозке РЖД НЕ ДЕЙСТВУЮТ ряд постановлений и распоряжений СМ РФ (какие -указано конкретно).
Все претензии по списку приложения - к СМ РФ.
Кстати - Вишта, в отличии от Вас, прекрасно это поняла.
Примите моё восхищение Вашим "талантом исследователя". :)))
to..Ставр (Москва)
добавлено 03-06-2012 21:50:34 Цитировать
to Вася (Киев)
Послушайтя Васья , ну будет в Ульяновске американская база... и что?..._____Ну будет рядом с вашей женой чужой мужик спать.. Чем плохо.. Может научитесь чему.. И ещё-база благотворно повлияет на общую ситуацию в области.Станет больше свободы,наркоты,дети чёрные наполнят детсады,появится баскетбольная команда...
Что значит- Россия угрожает войной? Кому, когда Россия угрожала? Россия никому не угрожает, есть отстаивание своих экономических и политических интересов! Почему, в ущерб себе, мы должны отдавать Каспий? Какая страна что то отдаёт себе в ущерб? Вот взаимовыгодный обмен другое дело.
Что значит- Россия угрожает войной? Кому, когда Россия угрожала? Россия никому не угрожает, есть отстаивание своих экономических и политических интересов! Почему, в ущерб себе, мы должны отдавать Каспий? Какая страна что то отдаёт себе в ущерб? Вот взаимовыгодный обмен другое дело.
Глюки прут!
to горожанин (Севастополь) Букафки знаете? Почитайте статью. И ещё: в Туркмении базы НАТО нет. А в России? Не надо играть словами. Или вы не разбираетесь, что такое база, а что перевалочный пункт? По условиям транзита запрещены к провозу грузы, не посредствено военного назначения. Более того, российские таможеники имеют право вскрыть любои груз в любое время.
А ведь всего то делов было - договорится с Украиной и заключить с ней устраивающий её контракт и сейчас бы всё было шито крыто
А ненадо Украине газ воровать!
to Парус (ЕКБ) Карту купи лапоть, где Германия, а где Украина? У нас цена должна быть 250. И второе, Украина России старший брат, а это не сравнимо ни с инвесторами, ни с партнёрами, но Путин про это забыл, значит будете отгребать. Украиина России старший брат? Уважаемый, вы ничего не попутали, где вы нашли братьев! Сестра! Причём старшая именно Россия! Ну да Бог с ним.
Украина рвётся в ЕС, а раньше, ещё рвалась и в НАТО, что в корне противоречит нашим интересам! Так почему, мы должны оплачивать ваши устремления? Вступайте в ТС и будет вам газ по внутри российским ценам. И множество других преференций, к вящей выгоде наших стран.
Барыги московские зажрались уже, пора их подвинуть. Туркмены тоже хотят зарабатывать, а не давать монополию каким-то голодранцам, которые кроме как барыжничать ресурсами ни чего и не умеют. Только и держится эта страна на халявных ресурсах и с помощью них держит возле себя чеченцев, испрано платя дань. Но лафа скоро закончится- краники чуть подзакрутят, спесь подупадёт и разбегутся на пару десятков отдельных стран. Картина ближайших 10 лет. Помечтайте глупенький, с вашим IQ только это и остаётся, да и мечты у вас глупые.