Стройка у горы Гасфорта, передача Лебедеву урочища Ласпи под апартаменты, а Кабанову для этой же цели - прибрежных земель… Севастополю нужен закон о референдуме: жители города должны сами принимать решения по особо важным вопросам – и сами нести за них ответственность. Это снова подтвердили отголоски обсуждений концепции парка «Патриот» у горы Гасфорта.
История с военно–патриотическим объектом обернулась скандалом: член общественной палаты Севастополя выдал своё «потёмкинское мнение» за реальное мнение всех участников общественных обсуждений. Такая же ситуация - с обсуждением изменений в Устав Севастополя о прямых выборах губернатора: в заключении от имени Общественной палаты города «нарисовано» большинство – 81,91 процента участников обсуждений. Да, севастопольцы требовали и поддерживали прямое избрание главы города (были и те, кто против этого), но откуда точные до сотой доли процента данные по итогам обсуждений? Ни одно социологическое исследование такой точности дать не может. ВЦИОМ, проводя исследования по специальным методикам и на большой выборке, оговаривается о погрешности в 2-3%.
То же – с обсуждением использования бывшей Банковской академии: в заключении на официальных сайтах - «большинство участников» поддержало передачу учебному заведению. Но реального и легитимного голосования не было ни в первом, ни во втором, ни в третьем случае.
Мысль о том, что как инструменты общественного контроля, так и сама общественная палата Севастополя в качестве организатора обсуждений намеренно дискредитируется, кажется крамольной. Есть ли другой способ избежать подтасовки, фальсификации общественного мнения, обвинений в недостоверности?
Да, это городской или районный референдум.
О нём много говорилось перед отправкой Сергея Меняйло покорять просторы Сибири, а потом забылось. Тогда невозможность проведения референдума в ЦИК России объяснили отсутствием местного закона о референдуме. А в заксобрании говорили, что проект регионального закона о референдуме депкорпус рассмотрит осенью 2016 года. Не сложилось.
Референдум можно проводить, к примеру, раз в год по трём наиболее важным вопросам. Во–первых, это позволит отобрать действительно самые серьёзные вопросы для всенародного голосования. Во–вторых, стороны, которые будут агитировать за те или иные решения, смогут провести хорошие разъяснительные кампании, собрать пожелания севастопольцев – и оформить их к дате назначения референдума и окончательного формирования выносящихся на него вопросов с вариантами ответов. В–третьих, принятое большинством решение будет обязательным для исполнения.
В конце концов, это заставит горожан относиться к праву голоса не как к какой–то побрякушке: хочу – воспользуюсь, хочу – не воспользуюсь. А как к реальному рычагу влияния на власть и жизнь города. Уже не получится, сидя на диване, вздыхая после сытного обеда и щелкая пультом от телевизора, говорить: "О–о–о, депутаты – лентяи, ничего не могут, о–о–о, чиновники – дармоеды, ничего не делают".
Не пришёл на референдум, и минимальное большинство приняло решение – получай застройку всех свободных земель. Пришёл на референдум и отдал свой голос «на пофиг» – памятники истории отданы в частные руки, а что они сделают с памятниками – не вашего ума дело. Пришёл на референдум и принял осознанное решение – сохранил парк или отозвал нерадивого депутата.
Тем более, референдум будет финансироваться из городского бюджета – деньгами налогоплательщика. Севастопольцы должны будут понять, что собственными голосами и собственными деньгами они или сохраняют город, или убирают из власти недостойного, или дают шанс перспективному проекту.
В таком случае может быть уменьшен риск присвоения, фальсификации мнения горожан одним человеком, который из личных соображений подписывается в документе под тем, что «большинство поддержало». Сейчас он не несёт за это никакой серьёзной ответственности. Даже личного, внутреннего суда нетт: честь – продана, совесть – сдана в утиль. "Большинство поддержало".
Алексей Лохвицкий
Обсуждение (84)
Севастополь-даешь референдум !!!!1
Вопрос: кто в городе хозяин как никогда актуален.
Кстати не всякого собственника можно назвать хозяином, но всякий хозяин собственник.
референдум будет финансироваться из городского бюджета – деньгами налогоплательщика. Севастопольцы должны будут понять, что собственными голосами и собственными деньгами они или сохраняют город, или убирают из власти недостойного, или дают шанс перспективному проекту.
Это демократично! 
Лохвицкому большой привет!Еще на форуме в прошлом году в Ялте,когда на второй день форума был Путин,то не раз звучало,что инструмент референдума, решает проблемные вопросы в законе и местах где закон бессилен,из за его несовершенства.
Депутаты! Постарайтесь поскорее принять закон о референдуме! Пора имя Кучмы убрать. Ему не место среди почетных граждан Севастополя.
И по какому вопросу референдум? Ремонт сарая или построение коммунизма? И за чей счет банкет? Хватит!! Я хожу на выборы и плачу налоги. Депутаты решают, правительство исполняет. Всё!!
Предлагаю: каждый год 23 февраля собираемся на площади Нахимова, выбираем губернатора и решаем все накопившиеся проблемы открытым голосованием присутствующих. И дешево, и сердито, и традиции соблюдены!
Данные, которые приводят сегодня некоторые общественники и даже целые институты власти типа дескредитировавшей себя ОП Севастополя сравнимы с неоспоримыми доводами типа "Учёные доказали" или "По мнению большинства жителей" или ещё лучше "Россияне считают"
Депутаты! Постарайтесь поскорее принять закон о референдуме
Имеют ли право наши депутаты принять закон о референдуме ?
Закон "О референдуме" от 2004 г. такого права не дает им, как я понимаю, но я не юрист.
Может есть еще какие то основания для принятия регионального закона?
Юристы, к Вам вопрос.
И по какому вопросу референдум? Ремонт сарая или построение коммунизма? И за чей счет банкет? Хватит!! Я хожу на выборы и плачу налоги. Депутаты решают, правительство исполняет. Всё!!
Очень удобная позиция для тех, кто не хочет брать на себя ответственность, кто считает, что всё за него должны делать другие, что мечтает о счастье - "быстро и прямо здесь".
to PPSh (Севастополь навсегда!) И по какому вопросу референдум? Ремонт сарая или построение коммунизма? И за чей счет банкет? Хватит!! Я хожу на выборы и плачу налоги. Депутаты решают, правительство исполняет. Всё!! Послушайте,ваше мнение важно,но это только ваше мнение.Если вы не имеете понятия в "законном издевательстве" и юр.силе таких мероприятий,то не стоит делать таких заявлений нонсенса,как сарая и прочего.А к идеям коммунизма и социального государства мир еще вернется,не переживайте
to dimitro (Севастополь) to Petrowi468 (Севастополь)
Раньше наши предки имели свою демократию и собрания,вече и т.д. Референдум полезный инструмент,и очень опасный для тех кто пытается подменять общественное мнение или как в статистике,или отчетах чиновниках,где лжи и грязи предостаточно,увы.
to Геннадий Сидоров (Севастополь)
Имеют ли право наши депутаты принять такой закон?
Я так ,понимаю, что в Ялте пытались инициировать новый закон или поправки в старый
Референдум проводить раз год в единый день голосования. Второе воскресенье сентября.
Спасибо Лохвицкому за своевременно поднятую тему.Депкорпус-шевелись уже,вопрос перезрел А то таки будет-кто быстрее прокричит %,того и запомнят.Представляю,какой результат выдал бы по готовящемуся опросу с галочками о парке Патриот ,Гасанов.Или НВ по сегодняшним опросам в палатках.А Хайлайчев и Гасанов дискредитируют ОП Севастополя
Если закон не работает, то референдум исправит ситуацию? Нет. Его будут использовать как механизм легитимизации противоправных действий.
to lormaX Депкорпус-шевелись уже,вопрос перезрел
Повторяюсь, Имеют ли право депутаты принять такой закон.?
to allusa (Севастополь) to lormaX Депкорпус-шевелись уже,вопрос перезрел Повторяюсь, Имеют ли право депутаты принять такой закон.?Имеют
to allusa (Севастополь) to Геннадий Сидоров (Севастополь) Имеют ли право наши депутаты принять такой закон? Я так ,понимаю, что в Ялте пытались инициировать новый закон или поправки в старыйНикто у народа проживающего на территории не может отнять конституционных прав.
Референдум на присоединение это была высшая воля народа.Поэтому в Крыму избегают референдума как способа очистить кучи самозахавтов узаконенных на коленке таки и разные уродцы грибы на теле красивейших пейзажей полуострова.Я по нашему ГФЗ пока не располагаю данными.
to Геннадий Сидоров (Севастополь)
А Вы прочтите закон " о референдуме" №5 от 20.06.2004.
Он определяет вопросы, которые выносятся на референдум.
Получается, что " ...На референдум выносится проект нормативного акта или вопрос,
обязательное вынесение на референдум которых предусмотрено международным договором Российской Федерации".
Поэтому референдум по Крыму и проводился.
to allusa (Севастополь)
Не путайте общероссийский референдум и местный (городской). Внимательней надо быть, однако
Мы рождены, чтоб референдум сделать былью......
to allusa (Севастополь)
А это называется ловушка.Я же говорю что законы не совершенны,а часть их просто преступна.К примеру законах Украины были полезные вещи по громаде.В законе РФ это напрочь вычленено,что бы народ не смог что либо поменять,что бы не ждать новых выборов и новой власти.
я думаю-решение проблемы с помощью референдума-это самый действенный способ.конечно это не новгородское вече и не крики на площадях.в современном технократическом мире такой способ можно найти. чтобы правда была правдой результаты не могли быть сфальцифицированы по определению. и этот референдум должен быть главнее даже ВЫБОРОВ.вопросы по теме можно задать народу заранее.чтобы он НАРОД - имел время подумать-определиться-принять решение. а не так как у нас: пришел на агитпункт-тебе дали бланки с кандидатами. и ты начинаешь их читать-кто они? И ЭТИ БУМАЖКИ ЧТО СУЮТ НАМ В ПОЧТОВЫЕ ЯЩИКИ-они не работают.ставя галочку за фамилию депутата я совсем не уверен что он будет защищать мои интересы. я только НАДЕЮСЬ.а потом выясняется-я ошибся. он не защищает меня-он не мой депутат. а обратного хода нет! ЕГО НЕЛЬЗЯ ОТОЗВАТЬ- он неприкасаемый! И ЭТО=ДЕМОКРАТИЯ?
Хорошая идея - спрашивать мнение горожан по важным вопросам. Вот, только дело это хлопотное и не дешёвое. ПРЕДЛАГАЮ организовывать референдумы на специальном сайте, через регистрацию на портале ГосУслуг. Это будет дешевле и ОПЕРАТИВНЕЙ!!!
to vianna (Севастополь) Хорошая идея - спрашивать мнение горожан по важным вопросам. Вот, только дело это хлопотное и не дешёвое. ПРЕДЛАГАЮ организовывать референдумы на специальном сайте, через регистрацию на портале ГосУслуг. Это будет дешевле и ОПЕРАТИВНЕЙ!!!
Ваше предложение это тоже тема для референдума
to vianna (Севастополь)
Полностью поддерживаю!
Выделение частным структурам городской земли только с согласия минимум 75 % участвующих в голосовании.
to vianna (Севастополь)
Сайты и идентификация это хорошо.Но лучше использовать оба варианта.Порой можно и систему "ушатать в нужный момент",кибер атаки никто не отменял.
to Геннадий Сидоров (Севастополь) А это называется ловушка.Я же говорю что законы не совершенны,а часть их просто преступна...,что бы народ не смог что либо поменять,что бы не ждать новых выборов и новой власти..
Во многом Вы правы.
to Галина Николаевна (Севастополь) Референдум проводить раз год в единый день голосования. Второе воскресенье сентября.
Конечно, в единый день голосования. Вопросы, которые накопились и обсуждались в городе - выносятся на референдум. Даже по районным вопросам можно решать вопросы таким образом.
Или на сайте, через Госуслуги, но народ еще не подтянулся.
Референдум даже побольше нужен, чем выборы губернатора народом. Но возможностей повлиять на референдумный выбор у властей - полно.
Опять бла, бла, бла. Теперь мы в интернете должны биться за закон о референдуме. 24 - умных его не приняли, а теперь пытаются накручивать ситуацию, что бы Севастопольцы были им очень благодарны. (вопрос, если закон не был принят, была ли начислена премия ЗС). Надо вовремя исполнять свои обязанности и тогда в городе будет всё хорошо.
Сразу вопрос. Будет ли приостановлено действие или бездействие того или иного проекта, который выносится на референдум. Если внести подобный пункт и вынести на обсуждение земле отвод у Гасфорты, НВ не должны ей пользоваться до вынесения решения.
to vianna (Севастополь) ПРЕДЛАГАЮ организовывать референдумы на специальном сайте, через регистрацию на портале ГосУслуг. Это будет дешевле и ОПЕРАТИВНЕЙ!!!
Нужна законодательная база. Это портал госуслуг.
to vianna (Севастополь)
А как быть с теми, у кого нет компьютера? Зайдите в троллейбус или поликлинику.
Кстати, а был бы у нас реально действующий институт управдомов, можно было и без референдума узнать оперативно и дешево (задокументированное) мнение горожан по многим вопросам.
to Андрей04 (Севастополь) 24 - умных его не приняли,
Они не имеют права такой закон принимать.
Потому и В Ялте поднимался этот вопрос.
to allusa (Севастополь) to Андрей04 (Севастополь) 24 - умных его не приняли, Они не имеют права такой закон принимать. Потому и В Ялте поднимался этот вопрос.
Не морочьте людям голову, где у нас закон ограничивающий права депутатов относительно принятия закона о местном референдуме?
to Тина (Севастополь) А как быть с теми, у кого нет компьютера? Зайдите в троллейбус или поликлинику.
1) Из опыта моей семьи - не может пользоваться компьютером только моя бабуля, которой 95 лет.
2) В референдумах, выборах чаще всего принимают участие люди активные и не равнодушные (вед надо же разобраться в проблеме, чтобы иметь своё мнение). А как тогда обойтись без компа и инета.
Отличная подборка:
Референдум - это
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса (ниже приведены данные в процентах от числа проголосовавших согласно официальному сообщению ЦИК): - доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»);
- одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»);
Спасибо Лохвицкому за своевременно поднятую тему Ещё после Банковской стало ясно, что Овсянникова могут вмиг придавить по любому вопросу, коллеги эту мысль высказывали не раз и прямо просили депутатов УСКОРИТЬ, как в СССР отрапортовать народу о досрочном выполнении обязательств. Алексей придал ей некий развёрнутый вид.
Местный закон нужен был уже когда подписывались ТРОЕ по ПАРКУ ИМЕНИ МЕНЯЙЛО.
ЗС ускоряйтесь, пока губернатора не придавили кураторы мотоциклиста.
Как то все это запоздало, лет так на 10.
Уже все поделено и продано.
Остались объедки последние, за них будем драться.
Еще 10 лет и к морю не подойдешь ( на ЮБК так уже давно искупаться негде)
Осталось наставить шлагбаумов на городских дорогах и кварталах . И процесс уже идет активный , местами не то что проехать, пройти невозможно.
to chesma (sevastopol)
Нужно узнать в ЗС , на когда назначено рассмотрение закона "О референдуме".
Такой запрос может сделать любая общественная организация и СМИ в лице ФП.
Если есть проект закона, в него всегда можно дать конкретные предложения.
to 55555 (Севастополь)
Референдум- это, как было.
А как теперь по закону делать на региональном уровне?
den.densckoi (севастополь)
Референдум это конечно хорошо,но решать какой вопрос выносить на голосование,а какой не выносить кто будет,ЗС которое принимает решения от имени и в интересах горожан ? Это даже не смешно!
Добрый вечер.
Действительно, решение того, какой вопрос можно выносить на референдум, а, какой нет, это компетенция Законодательного Собрания либо Совета муниципального образования. Есть одна особенность: указанные выше органы власти обязаны проверять соответствие вопроса, предлагаемого для вынесения на обще городской референдум или на местный референдум только требованиям указанным в Статье 12 ФЗ №67
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/60911d568233117a38ef1370b01d48417f47c4c9/
В этой связи, важно четко разграничить вопросы, которые выносятся на обще городской референдум, а, какие- на местный (муниципальный) референдум (перечень вопросов местного значения определен в ст.9 Закона№102-ЗС).
to vianna (Севастополь)
Вы знаете почему проиграл О.Николаев на выборах в ГД Д.Белику? Потому, что за Николаева была молодежь с компьютером, а за Белика активные пенсионеры с гречкой. Угадайте с одного раза кто пришел на избирательный участок, а кто остался дома? В результате имеем то, что имеем. А еще пенсионеркам не нравится небритость (что модно) кандидита. Такие моменты тоже надо учитывать(бриться) перед выборами.
Ну просто прекрасная идея с референдумом , можно по другому его назвать , не важно , хотя , думаю 50 % населения имеют возможность голосовать в интернете , причем , самая активная часть населения (судя по форпосту) Но кто нас будет слушать , такой закон никогда не примут.
to Тина (Севастополь)
у
нас на выборах, не маловажную роль играют военнослужащие, списки которых ...сами понимаете.
Отличная подборка:
Референдум - это
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса (ниже приведены данные в процентах от числа проголосовавших согласно официальному сообщению ЦИК): - доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»);
- одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»);
Пока так выбираются общественные палаты, проводятся общественные слушания, у нас спросят: поддерживаете ли вы ограничение расширения территорий застройки ООПТ Ласпи, Карань, Фиолент, Гасфортова гора?
Да - поддерживаем! (и узакониваем уже начатые стройки там).
Нет - не поддерживаем! (и разрешаем строить и дальше).
Разница невелика.
Как заставить работать прокуроров и МВД, власти и суды?
А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира? (с)
Надо полагать, закон об общественных слушаниях в сфере градостроительства уже принят?
А НВ ,тем временем ,продолжают сбор подписей. И ведь соберут! Здесь каждый день дорог.
Референдум о референдуме ещё нам не предложили обсуждать?
Когда строили кадетский корпус, ни кого не спросили. Корпус стоит и работает. Когда спросили народ: кому отдать банковскую академию, народ сказал - СевГУ. Но отдали военным.
Ну на кой эта чехарда?
Л Ю Д И !!!
Вдумайтесь в заголовок:
Стройка у горы Госфорта на подаренных землях, передача земли Лебедеву, Кабанову.....................................
Да эта власть создала эту мерзкую коррупционую систему раздачи земли.
Согласно ГЕНПЛАНА, власть должна выносить на аукцион продажу земли с целевым назначением !!!
Вот только в Севастополе нет ни ГЕНПЛАНА до сих пор, ни аукционов.
против волков собирайте голоса...иначе кабаны победят и засрут всё!!
to allusa (Севастополь) to 55555 (Севастополь) Референдум- это, как было. А как теперь по закону делать на региональном уровне?
«Масса умнее князя»
Никколо Макиавелли
Здесь очень ёмко, интересно, на стр. 31-39 - о плюсах и минусах референдума:
Реферат
Ох уж эти псевдо-"Выборы". Так называемые "Выборы Д.Белика" тому пример. Просто не встречал ни одного человека, кто бы голосовал за "нашего" "честь и совесть города-героя". Вспоминается Вопрос на "Ельцинском", так называемом, как оказалось референдуме. Видно и нам примерно стоит ожидать следующий бюллетень:
Главное не сам Референдум, а те Вопросы, которые должны поставить истинные севастопольцы и контроль за самим процессом Референдума.
allusa (Севастополь) Они не имеют права такой закон принимать.
Потому и В Ялте поднимался этот вопрос.
Цитируем автора:
О нём много говорилось перед отправкой Сергея Меняйло покорять просторы Сибири, а потом забылось. Тогда невозможность проведения референдума в ЦИК России объяснили отсутствием местного закона о референдуме. А в заксобрании говорили, что проект регионального закона о референдуме депкорпус рассмотрит осенью 2016 года. Не сложилось.
Когда хотят, все всё могут.
В Севастополе Выборы нашего городского руководителя сейчас совершенно ни к чему - выброшенные наши деньги. Севастопольцы доверяют президенту в решении этого вопроса. И пусть хоть кто-то возразит - мизерное меньшинство. Тогда спрашивается - зачем?
никакой разумный севастополец не позволит себя грабить
Встречный лозунг!
"ПРОЧЬ РУКИ ОТ НАШИХ ДЕТЕЙ"!
"НЕ ПОЗВОЛИМ МОШЕННИКАМ МАРАТЬ ПОНЯТИЕ ПАТРИОТИЗМА"!
"ГНАТЬ СВОРУ ИЗ ГОРОДА-ГЕРОЯ"!
to Андрей04 (Севастополь) проект регионального закона о референдуме депкорпус рассмотрит осенью 2016 года. Не сложилось
А может не "сложили" специально?
Почему Алтабаева подписала вместе с Овсянниковым, Витко и Н.В. общественные слушания и только в определенных муниципалитетах ?
Теперь центральные СМИ упоминают, что большинство было "за", а мол Чалый выступил против.
Ищут крайнего?
Руководство ОП за фальсификацию результатов общественных обсуждений по парку "Патриот" у г.Гасфорта
следует вывести из ОП по утрате доверия. Лучше всех прислушиваются к мнению народа в Швейцарии-
там референдумы проводятся 4 раза в год и люди реально
принимают участие в управлении.Например,Запрет на строительство минаретов в Швейцарии — результат референдума о строительстве новых минаретов в Швейцарии, состоявшегося 29 ноября 2009 года. Против строительства новых минаретов высказалось 57,5 % принявших участие в голосовании граждан. Явка избирателей при этом составила 53 %.
Вот и у нас надо дать возможность жителям распоряжаться нашей землей,а не чиновникам-разрешалам с возможностями коррупции.
allusa (Севастополь) Почему Алтабаева подписала вместе с Овсянниковым, Витко и Н.В. общественные слушания и только в определенных муниципалитетах ?
Алтабаева предатель Севастополя.
На волне эйфории под названием "команда Чалого" человек "поднялся" и решил остаться на "властном Олимпе" любым способом. Её интересуют только привилегии.
to Эрик Стадник никакой разумный севастополец не позволит себя грабитьИ сколько же таких осталось? Хотя бы пяток человек назовите кто не позволяет себя грабить. Или Вы думаете, что постоянно растущие "обоснованные" тарифы и цены - это не грабёж, а застройка прибрежных зон - это что, подарки к праздникам?..........Нас методично и упорно каждый день грабят. Денег нет, а миллиардеры как грибы вырастают- это не грабёж?
1.. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Вы где сейчас власть народа видите?.......
to PPSh (Севастополь навсегда!) ..Когда спросили народ: кому отдать банковскую академию, народ сказал - СевГУ. ..
Не надо тянуть сову на глобус, а себя приравнивать к народу.
Кошкин со своим хозяйством справился бы - уже хорошо будет.
Предлагаю: каждый год 23 февраля собираемся на площади Нахимова, выбираем губернатора и решаем все накопившиеся проблемы открытым голосованием присутствующих. И дешево, и сердито, и традиции соблюдены!
Cразу видно что ты с Украины это так на майдане делают...принцепи можно тогда нужно кастстировать или люстрировать неродивых руководителей..Лично я за Овсяникова он молодой красив тем более от Путина пусть рулит .Остальных я пока не вижу или подлецы или хапуги..
to Андрей04 (Севастополь)
С обвинениями и оценками надо быть по крайней мере справедливым.
Так, не получив ответа на вопрос "Почему?", тут же поспешили с оценкой, обвинив в предательстве.
Хотя достаточно оценить величину резонанса на простое выражение несогласия с одной из позиций по парку, можно сделать вывод о том, что всё далеко не так просто.
55555 (Севастополь)
Как заставить работать прокуроров и МВД, власти и суды?
Работу чиновников делают общественники.
«Нам обязательно нужно самим научиться, заставить себя корректно работать во всех областях, иначе мы не будем никогда полноценной страной»..
Это было сказано на заседании Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека 8 декабря. Тогда Президент впервые провел аналогию становления гражданского общества с ситуацией в экономике..
http://kremlin.ru/events/president/news/53440
to Гаврила Бобров
Ценю Ваш юмор и точные, острые оценки. С очень многим, о чём Вы пишите безусловно следует согласиться. Это так и есть.
Но надо делать поправку на особенности сложного периода времени в котором мы находимся. В короткий срок "повылазило" столько проблем, что уму не постижимо. И значительная часть этих проблем находится в сфере градостроительства, за которые отвечает комитет возглавляемый Вячеславом Николаевичем. Учитывая величину средств и интересов которые крутятся вокруг этой темы, ему очень и очень трудно. И поддержка простых людей в его работе ему очень необходима.
Что касается вопросов, которые Вы справедливо поднимаете, то работа в этом направлении идёт и идёт активно. Но следует понимать, не всё так просто. Каждый нормативный акт, затрагивающий эту сферу приходится тщательно отрабатывать. Здесь и жизнь останавливать нельзя и безусловно требуется обеспечить и общественные интересы.
В эти процессы вмешиваются люди, желающие монетизировать заслуги (так как они это понимают) и это есть тоже серьёзная проблема, так как эти люди обладают серьёзными ресурсами и влиянием.
Что будет дальше? И кто победит?
На эти вопросы можете ответить в том числе и Вы.
Могу только заверить о том, что предательства интересов города нет и не будет. Это исключено.
В заключение немного юмора от Ляписа Трубецкого:
"Творение шло под названием — «Молитва браконьера».
"Гаврила ждал в засаде зайца,
Гаврила зайца подстрелил."
to Линьков (Севастополь) На заседании Совета 8 декабря: Нам обязательно нужно самим научиться, заставить себя корректно работать во всех областях, иначе мы не будем никогда полноценной страной
То есть: "начни с себя"? Не хочешь жить в мусоре - сам не мусори и убирай за другими, не хочешь быть убитым - сам не убивай? Хочешь чтобы все институты государства заработали, стань сначала лучше! А пока у тебя не получается, олигархи ещё подзагребут денег, земель, собственности, а власти и правоохранители заработают и уйдут на хорошую пенсию, так и не дождавшись, пока народец подтянется на более высокий уровень своего развития.
А по мне: среди нас много нарушителей, пьяниц, хулиганов, недостойных элементов, а вот самые достойные из нас должны работать в органах власти, силовых органах, медицине и образовании - и вот там недостойных не должно быть вовсе!
Терпеть не могу фразу ментов и прочих не выполняющих своих обязанностей: "мы такие же как все вы". Ни фига подобного, ты чего пошёл туда, "такой же как все", что ты можешь изменить в лучшую сторону с таким подходом?
55555 (Севастополь)
Доброй ночи.
Отсутствие и наличие властных полномочий- вот, что отличает нас от них. Отсюда и повышенные требования к отбору и к работе.
to Линьков (Севастополь)
Уровень прав и обязанностей, меньше прав - больше обязанностей и наоборот.
Пусть у индивида будут повышенные обязанности и уменьшенные права при повышении благосостояния страны и всего народа, при эффективных власти и правоохранителях, и, опять же, при растущем качестве образования, медицины - для этого и необходимо государство.
to Посметный Виктор (Севастополь)
Вот пример без оценки деятельности! Поскольку многим не нравится,когда их оценивают. и им кажется что некрасиво их оценивают,хотя справедливо, ведь люди (без чина) не говорят "птичьим наречием", которое практикуется в коридоре власти!
Возникшие перепетии вокруг "ПАРКА", хотя всем понятно что парком там и не стояло, только потому возникли, что в один прекрасный день "законотворцы" просидели зазря не издав закона, который решит,как и кому позволено использовать нашу землю! НА ЭТОМ ВСЁ!
Почему всё? А потому, как остальное пустое словоблудие, для создания проблем обществу, чтобы их "выбранные попки как бы яростно решали", набирая себе очки в копилочку на чёрный день!
Исполнительная власть у нас и законотворит и законоблудит, а законодательная (мы обсуждаем именно этот сюжет, и не надо пытаться привнести посторонние) что там делает????????????? Вот и я о том же!
to 55555 (Севастополь) to Линьков (Севастополь) На заседании Совета 8 декабря: Нам обязательно нужно самим научиться, заставить себя корректно работать во всех областях, иначе мы не будем никогда полноценной странойТо есть: начни с себя ? Не хочешь жить в мусоре - сам не мусори и убирай за другими, не хочешь быть убитым - сам не убивай? Хочешь чтобы все институты государства заработали, стань сначала лучше! А пока у тебя не получается, олигархи ещё подзагребут денег, земель, собственности, а власти и правоохранители заработают и уйдут на хорошую пенсию, так и не дождавшись, пока народец подтянется на более высокий уровень своего развития.А по мне: среди нас много нарушителей, пьяниц, хулиганов, недостойных элементов, а вот самые достойные из нас должны работать в органах власти, силовых органах, медицине и образовании - и вот там недостойных не должно быть вовсе! Терпеть не могу фразу ментов и прочих не выполняющих своих обязанностей: мы такие же как все вы . Ни фига подобного, ты чего пошёл туда, такой же как все , что ты можешь изменить в лучшую сторону с таким подходом?
браво.
Само собой понятно что гнилые чинуши как огня боятся достойных и порядочных людей,с ними не договоришься,а еще и в лоб можно получить.
Мне печально от того что не идет работа с кадрами,только препоны и выкидоны со стороны правительства.А общественникам только мозги пудряд,жаль нет статьи что бы за вранье можно было в морду бить публично,а не штраф в 5 рублей и админка.
to Патриот своего Города (Севастополь)
Для себя удаётся что-то сделать, да и чиновники меняются, я много изменений вижу, даже с перехода от Меняйло к Овсянникову.
Но недостаточно этого: ни скорости, ни объёма. Слишком быстро расслоение на богатых-бедных увеличивается и нарушения растут быстрее наказаний за них.
Наряду с государственно-частным партнерством, нужно практиковать государственно- общественное партнерство. Первый шаг- реформирование ОП. Его должны сделать правительство и парламент.
http://estatut.ru/pdf/1131.pdf
Тема патриотизма всплыла не зря .
Не хочу много распространяться , хотелось бы лично спросить нашего Президента, может когда нибудь он выскажется на эту тему более внятно.
Нам как всегда нужны жертвы, по другому не можем организовать свою жизнь. Мы язычниками были и остались.
Не касаясь вершков , для корешков задача не меняется - быть патриотичным - это бесплатно ПРОДУКТИВНО работать для укрепления могущества своей Родины. Терпеть, скрипеть зубами , вытирать застилающий глаза пот , не спать и двигаться к заветной мечте - построению справедливого общества.
Но из века в век лабиринт не заканчивается.
to 7,62 мм В.С. (Севастополь) Возникшие перепетии вокруг "ПАРКА", хотя всем понятно что парком там и не стояло, только потому возникли, что в один прекрасный день "законотворцы" просидели зазря не издав закона, который решит,как и кому позволено использовать нашу землю! НА ЭТОМ ВСЁ!
Почему всё? А потому, как остальное пустое словоблудие, для создания проблем обществу, чтобы их "выбранные попки как бы яростно решали", набирая себе очки в копилочку на чёрный день!
Исполнительная власть у нас и законотворит и законоблудит, а законодательная (мы обсуждаем именно этот сюжет, и не надо пытаться привнести посторонние) что там делает????????????? Вот и я о том же!
Краткая, точная, горькая и правдивая оценка сложившейся ситуации в нашем городе.
Но давая такую жесткую критическую оценку ЗС, не способствуем ли мы дальнейшему ослаблению оставшихся здоровых, не продажных, сил в ЗС и не поддерживаем ли мы, таким образом, наших врагов? «Бей своих, чтобы чужие боялись» в данном случае может только навредить.
Существующий опыт проведения выборов и референдумов в РФ дает повод думать, что местный референдум может дать, а может и не дать нужный нам результат.
Я полагаю, что остатки здоровых сил в депутатском корпусе ждут от нас реальных конструктивных предложений по изменению сложившейся ситуации в лучшую сторону.
Выше (в комментариях) указаны предложения к ЗС:
1) изменить к лучшему отношение и работу с местными кадрами;
2) практиковать государственно - общественное партнерство. Первый шаг- реформирование ОП.
У Вас есть еще реальные предложения?
Nik Nik (Севастополь)
Я полагаю, что остатки здоровых сил в депутатском корпусе ждут от нас реальных конструктивных предложений по изменению сложившейся ситуации в лучшую сторону. Выше (в комментариях) указаны предложения к ЗС: 1) изменить к лучшему отношение и работу с местными кадрами; 2) практиковать государственно - общественное партнерство. Первый шаг- реформирование ОП. У Вас есть еще реальные предложения?
Доброе утро.
"Остатки здоровых сил", как Вы выразились, сегодня в парламенте не могут принимать "здоровые" решения из- за отсутствия кворума. Поэтому отвечать будем мы.
Раз, два, три, четыре, пять..
https://www.youtube.com/watch?v=lag6JXQJ-gQ
to Линьков (Севастополь) "Остатки здоровых сил", как Вы выразились, сегодня в парламенте не могут принимать "здоровые" решения из- за отсутствия кворума.
Я это знаю. Еще в апреле 2016 года обращаясь к депутатам, когда расстановка сил была 13 к 11 я писал: «Чего вы ждете? Ждете, что найдут слабое место в вашем ряду, и вы останетесь в меньшинстве и не сможете вообще принимать какие-либо решения?».
Возможно, сейчас, при поддержке активной части избирателей, ситуацию в ЗС удастся переломить в пользу здоровых сил. Жизнь изменяется и люди тоже. Надежда умирает последней.
Nik Nik (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Остатки здоровых сил , как Вы выразились, сегодня в парламенте не могут принимать здоровые решения из- за отсутствия кворума. Я это знаю. Еще в апреле 2016 года обращаясь к депутатам, когда расстановка сил была 13 к 11 я писал: «Чего вы ждете? Ждете, что найдут слабое место в вашем ряду, и вы останетесь в меньшинстве и не сможете вообще принимать какие-либо решения?». Возможно, сейчас, при поддержке активной части избирателей, ситуацию в ЗС удастся переломить в пользу здоровых сил. Жизнь изменяется и люди тоже. Надежда умирает последней.
Я тоже верю в счастливый финал (10%/90%).
https://www.youtube.com/watch?v=gs89nUHe6GU
Сломать украинский миропорядок оказалось сложнее, чем просто оказаться в России.
И здесь кроме устойчивого мышления, есть еще меркантильный интерес .
Мышление хохлятское осталась у этих Паш с кабанчиками и им подобными
За деньги можно любое мнение нарисовать любой дом узаконить
Даже если все против
Референдумы-выборы-перевыборы
Сколько на них денег уйдёт? Базар какой-то предлагаете разводить.
Есть руководитель города, пусть пашет и принимает решения.
Кабанова с Лебедевым давно пора выпроводить из города!!!!!!!А по поводу строек-жители должны решать!
В Общественную палату начали поступать жалобы от юридических и физических лиц
Федеральной службе судебных приставов и Фонду защиты вкладчиков предъявили претензии относительно ареста имущества крымских компаний и граждан. Реализуя права ФЗВ, приобретенные при выплате компенсаций по вкладам крымчан в украинских банках, ФССП наложила арест на имущество лиц, которые брали в них кредиты до присоединения полуострова к России. В отсутствие актуальных данных при арестах использовались старые базы данных нотариусов. В итоге пострадали и те, кто давно расплатился по долгам, передаёт "Коммерсант".
6 февраля ФЗВ опубликовал информацию для заемщиков украинских банков о снятии обеспечительных мер с активов в связи с погашением задолженности. Аналогичные разъяснения в пятницу опубликовала ФССП. Такая активность вызвана тем, что в конце 2016 – начале 2017 года в Общественную палату Крыма начали поступать жалобы от юридических и физических лиц о наложении ареста на их имущество, несмотря на полное погашение задолженности.
По данным источника, в Общественную палату Крыма поступило 15 обращений, что говорит о наличии проблемы. Вопрос был вынесен на расширенное заседание совета ОП Крыма, где были представлены данные о том, что порядка 50 тысяч объектов недвижимого имущества, принадлежащего предпринимателям или частным лицам, или арестовано, или будет арестовано. По словам источников, эти подсчеты основаны на данных нотариусов, которые вели учет залогового имущества в Крыму до его присоединения к России.
В фонде призывают не драматизировать ситуацию.
- С 2015 года рассмотрено более 800 обращений граждан и организаций, на основании которых направлены ходатайства в ФССП, вынесено более 700 постановлений об отмене обеспечительных мер, - сообщили в ФЗВ. Число поступивших, но не рассмотренных обращений там не назвали.
Ведомство выплачивает компенсации вкладчикам украинских банков, прекративших работу на полуострове после его вхождения в состав РФ. Кроме того, фонд осуществляет "права кредитора", и для этого "обращается в суды с заявлениями об обеспечении требований", то есть о наложении ареста на имущество крымчан, которые брали кредиты и ипотеку в украинский период Крыма.