Учёные Массачусетского университета Лоуэлла и Калифорнийского баптистского университета выяснили, что ношение медицинской маски, которая ранее использовалась, опаснее, чем полный отказ от неё. Как пишет Lenta.ru, к такому выводу исследователи пришли на основе компьютерной симуляции.
Учёные создали компьютерную модель человека с трёхслойной хирургической маской и проверили поведение мельчайших вирусных частиц.
Маска, которая использовалось долгое время, значительно уменьшила скорость воздушного потока возле лица. При этом крошечные капельки начали проникать внутрь и оседать на лице, в верхних дыхательных путях, глотке и лёгких человека.
Читайте по теме: «Газпром» решил закупить «золотые» маски от ковида
Дело в том, что медицинская маска работает как фильтр, и чем больше времени человек её носит, тем менее эффективной она становится. И в какой-то момент маска вообще перестаёт останавливать мельчайшие частицы вируса.
Обсуждение (7)
По ходу, реализация масок снизилась.
Дайте им шнобелевскую премию за "открытие", типа учёным из американских типа университетов.
Поповой расскажите...по секрету...
— Сёма, а ты чего без маски ходишь? Не боишься заразиться коронавирусом?
— Изя, мне 75 лет, у меня гипертония, простатит, псориаз, камни в почках, тахикардия и аллергия на кошек. Там такая конкуренция среди стремящихся меня добить болячек, что если в организм еще коронавирус попадет, он просто встанет в очередь.
Явно заказная статейка....
Ой, а что это у женщины на фото маска по бокам оттпыривается (в районе щёк), туда муха может пролететь, не то что вирус.
to Irina Nazarenko
Логика в этом есть, но мы перебьем заказчика, и будем носить по три маски. Назло врагу!
Но если ближе к реальности - маска прикрывает, но не защищает. Лучшая защита от Короны - армейский противогаз + общевойсковой защитный комплект!