Сжатые сроки реконструкции Большой Морской порождают риски, – Роман Кияшко

Уважаемый Роман Владимирович! У меня как у профильного специалиста -реставратора есть несколько вопросов. 

1. Нет ли у Вас опасения что реставрация фасадов жилых домов являющихся- ОКН бонально превратится в их капитальный ремонт в виду отсутствия у заказчика - ФСКР Севастополя опыта и самое самое главное специалистов- реставраторов способных производить качественный контроль начиная с этапа написания Тех. Задания и заканчивая непосредственно работами.

2. Как город планирует решить проблемму добычи и заготовки аутентичных материалов для реставрационных работ. К примеру Диорита и Крымбальского камня. 

Я уверен что без решения этих основопологающих вопросов ни о какой реставрации не может быть и речи. 

Спасибо.

Обеспокоили слова разработчика проекта о проблемах с лестницами, проёмами и другими новоделами по Большой Морской, что их будут переделывать все. Всё это наследие украинских времён. Есть подозрение, что начнётся дойка жильцов и предпринимателей, а как вы видите эту проблему?

Второй вопрос, когда скверу возле Свято-Владимирского собора вернут исторический облик и уберут оттуда статую Ленина? ;) А если серьёзно, то с какой точки отсчёта вы считаете облик Севастополя по настоящему историческим и настоящим?

ПыСы: о, круто, это мой 4444 комментарий на Форпосте :)

Смогут ли коммунисты, не имея сегодня реальных рычагов воздействия на исполнительную власть, ВСЁ ЖЕ ЗАЩИТИТЬ ТО, ЧТО БЫЛО СОЗДАНО ВСЕЙ СТРАНОЙ во время безраздельного правления КПСС в 50-е годы?

Просьба не стесняться, не отодвигать на конец беседы, а задать вопрос так как он поставлен.

to dimitro:  А чем вам Ленин мешает? Сталинские дома в центре не мешают?

«Двигать» проект, по выражению депутата, дальше некуда.

Об оперативности, не которую налегают коммунисты.

Э, торопиться не надо.

От себя.

Мы не должны зависеть ни от чьего мнения, коммунисты-

 не исключение. Мы должны зависеть от заключения по результатам

технической экспертизы проекта.

Об условиях со стороны Москвы.

Главным условием должно быть не оперативное освоение денег,

а профессиональный подход к делу. А он, как всегда, « увы и ах».

Реплика.

После того, как депутат сказал (дословно): «нам не приходится 

выбирать», выключил эфир.

боже мой! кого мы выбрали! и этот призывает не раскачиваться и согласиться на условия подавателя денег. 

to Загава88:  

Он и те, кто считает, что «дареному коню в зубы не заглядывают»,

прекрасно понимают, что в случае чего, с них, «как с гуся вода».

В том смысле, что они не несут никакой ответственности за свои

слова.

"И нашим,и вашим!"

to Загава88:  

to Линьков:  а жаль. За свои слова и действия чиновники должны нести ответственность. С простых работяг почему-то ответственность никто не снимает- ни материальную, ни уголовную, а еще  увольняют за 5 минут

Я имел в виду не чиновников, а гостей в студии.

Хочу повторится: нельзя отпускать технические

вопросы на откуп общественному мнению. Я несколько

лет в администрации города курировал городское 

хозяйство, чтобы иметь представление, насколько

осторожно нужно реанимировать городские сети.

to strelec:  

"И нашим,и вашим!"

Настораживает спешка, с какой происходит презентация проекта.. Ещё несколько месяцев назад, когда 

врио губернатора вступил в должность, была, как говорится «тишь, да гладь». Что касается Вашего

комментария, то единодушие, скорее всего, связано с тем, что имела место встреча без галстуков.

Потому и говорю, что красивыми картинками про реставрацию центра города и респектабельным видом проектантов "сыт не будешь". Деньги вбухают быстро, а ремонт и  восстановление достопримечательного места затянется на времена.