Закон города Севастополя «Об административных правонарушениях», принятый депутатами Законодательного собрания ещё 14 апреля, не может применяться по причине нежелания руководителей профильных департаментов некоторых исполнительных структур согласовывать список ответственных лиц, имеющих право составлять протоколы.
Об этом в ходе заседания правительства Севастополя заявил первый заместитель губернатора Севастополя Алексей Еремеев. «В соответствии с этим законом правительство должно было принять постановление и определить перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы. Почему он до сих пор не составлен?» - задал он неожиданный вопрос руководителям департаметов.
Согласно Закону право рассмотрения дел по административным правонарушениям предоставлено нескольким подразделениям правительства. Это Управление контроля городского хозяйства, Департамент архитектуры и градостроительства, Департамент городского хозяйства, Департамент внутренней политики.
«Мы здесь все вместе пытаемся чистить город от грязи, от неправильно размещенной рекламы, убеждаем Законодательное собрание в необходимости скорейшего принятия Закона, прокуратура города Севастополя данный проект Закона разрабатывает, мы его ждем… 14 апреля Закон принят. Где работа по нему?» - недоумевает Еремеев.
До следующего заседания правительства проект постановления с фамилиями должностных лиц, имеющих право составлять административные протоколы, должен быть подготовлен.
Евгений Александров






До следующего заседания правительства проект постановления с фамилиями должностных лиц, имеющих право составлять административные протоколы, должен быть подготовлен.
Да что же это за дурь такая в правительстве, чем занимается юротдел? Должна быть указана должность, а не фамилия, поскольку Ивановых-Петровых меняют как перчатки. Должность дает право, а не фамилия
Как воспитать чиновника? Розги, только розги ;)
to madagarova (Севастополь)
Конечно речь идет именно о должности.
А меня вот еще что прямо "улыбнуло": "Почему он до сих пор не составлен?» - задал он (Еремеев) неожиданный вопрос руководителям департаментов." Лучшая защита - нападение + эффект неожиданности (хорошо хоть не детской).
Увольнять к чертовой матери!
to Акимёнок (Севастополь)
Это мы понимаем, что речь идет о должности, а они будут список фамилий, да еще в алфавитном порядке, составлять. Штатка же есть, что выдумывать?
to Билли (Севастополь)
Неплохая мысль, однако.
to madagarova (Севастополь) to Акимёнок (Севастополь) Это мы понимаем, что речь идет о должности, а они будут список фамилий, да еще в алфавитном порядке, составлять. Штатка же есть, что выдумывать?
Ну Вы меня совсем пугаете. Не может быть всё так плохо.
to Акимёнок (Севастополь)
Раз нас всех уже тошнит, то плохо.
to madagarova (Севастополь) to Акимёнок (Севастополь) Раз нас всех уже тошнит, то плохо. Значит надо промывать желудок...города...
Беременность исключена,ибо импотенция власти на лицо.
to Билли (Севастополь)

to Акимёнок (Севастополь)
Не живите иллюзиями и наивностью.Вспомните кто раньше мог составлять протоколы.А теперь подумайте что особо не остались на улице люди кто протоколами занимался.По этому все эти резиновые изделия не подлежат дальнейшему использованию.
to Акимёнок (Севастополь) to madagarova (Севастополь)
Ребята хочется ругаться матом.
Народ считают полными дебилами,и держат за идиотов.
Есть буква закона.Разве не прописаны эти пункты в законодательстве РФ?ПРОПИСАНЫ.Так же прописано и кому можно делегировать полномочия.
Скажу на примере в прошлом.Когда клепали протоколы,то нам сверху говорили-Парни остановитесь!!!У нас есть план и выше плана нам не надо.
Думаете что-то поменялось??Пока ничего не поменялось.
В свете последних событий,со стороны управленцев города,даже будут спровоцированы некоторые нарушения,от безысходности.
Поэтому я считаю ,что идет саботаж.А так же со стороны правоохранительных органов,которые наблюдая болото,сами расслабились...
madagarovУ в губернаторы ;)
Куда катится Севастополь, ставший 23 февраля 2014 г. ЛОКОМОТИВОМ России, нашей Крымской весной?
to dimitro (Севастополь)
Зачем? Есть умный толковый местный молодняк, знающий и любящий город. Вот его и надо двигать, а не пришлых замшелых ...миралов.
to Iriska55 (Севастополь)
Ну не сгущайте краски.Локомотив никуда не катится.Он стоит на месте.Просто вместо двух тягачей впереди,один поставили сзади,вот и гоняют туда сюда.Имитируют работу.
to madagarova (Севастополь)
Молодняк это хорошо,лишь бы паразитов не заводить.Тут нет разницы,молод али в самом расцвете сил
«Закон города Севастополя «Об административных правонарушениях», принятый депутатами Законодательного собрания ещё 14 апреля, не может применяться по причине нежелания руководителей профильных департаментов некоторых исполнительных структур согласовывать список ответственных лиц, имеющих право составлять протоколы». Цитата.
Какой выход из создавшейся, прямо скажем, непростой ситуации вижу, я?
Оштрафовать руководителей профильных департаментов некоторых исполнительных структур, чтобы у них, наконец, проснулись и охота и желание.
Понтий Линьков.
to Линьков (Севастополь)
Ну был бы Понтий,тут не штрафовать,а выписать плетей.И желательно в исполнении Крысобоя,как раз крыс встряхнуть)
Этот бардак в Правительстве Севастополя уже реально достал! Мало того, что что управления кивают одно на другое, а решением конкретного вопроса заняться некому, так сейчас у них там начинается кадровая чехарда - народ начинает увольняться со страшной скоростью и скоро на низовых должностях вообще работать будет некому!
В правительстве есть хоть одно направление где не завалена работа?
Задолбало делать замечания людям сплёвывающим шелуху от семечек на тротуар, выбрасывающим пачки от сигарет на дорогу.
to PRECEDENT (Севастополь)
Даже магистры "Что?Где?Когда?" не ответят на Ваш вопрос
«Применение Закона «Об административных правонарушениях» в Севастополе буксует. Причина проста»


Давайте разберёмся в том, насколько просты причины и, почему «буксует» закон, или, как сегодня принято говорить, «зависает»?
Сначала немного официальной информации.
Согласно закону дела об административных правонарушениях рассматриваются в пределах их полномочий:
1) мировыми судьями;
2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;
3) уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти города Севастополя;
4) административными комиссиями.
Что имеем?
Мировые суды, комиссии по делам несовершеннолетних по районам, админ комиссии только, только образованы.
Это к вопросу, почему «буксует» закон?
Ведь, даже если не были определены ответственные (уполномоченные) лица органов исполнительной власти, а их (выделю) порядка 14 человек, по направлениям, материалы могли быть переданы для принятия соответствующих решений мировому судье, даже без составления протокола.
Кстати, по закону протоколы об админ.нарушениях вправе составлять и правительство Севастополя.
Одним словом, причин много и не все они зависели от чиновников.
Например, уполномоченное лицо есть, эта личность составила протокол, а решение по нему принять невозможно, или, куда обжаловать решение, принятое уполномоченным органом?.
Это, если смотреть на проблему «ширше».
Безусловно, это мнение простого обывателя.
Доброе утро, Севастополь
Билли (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Ну был бы Понтий,тут не штрафовать,а выписать плетей.И желательно в исполнении Крысобоя,как раз крыс встряхнуть)


Наказывать чиновника нужно «копейкой», а не розгами.
На худой конец- положением (должностью).
Меньше усилий, больше эффекта.
А ну, опять экзекуция пробуксовывать начнет, если не назначат палача вовремя, пардон, уполномоченное лицо (выражаясь современным языком)
Кстати.
Должность палача существовала ещё в Древнем Египте. В Древней Греции осуждённый на смерть сам лишал себя жизни в стенах темницы, принимая специально приготовленный яд. В Древнем Риме казни рабов и чужестранцев совершал carnifex, а исполнение смертного приговора над римскими гражданами осуществляли ликторы.
1. Традиционный головной убор палача является вымыслом. На самом деле палачи не прятали своих лиц.
2. Палач имел право проводить венчание.
3. Палач имел доходы с казненных. Сначала ему было дозволено брать лишь то, что находилось под поясом, потом они получили право на всю одежду осужденных.
4. Палач имел право брать на рынках съестные припасы даром. Это право было предоставлено для того, чтобы он мог получать еду, которую не мог купить, так как многие отказывались принимать деньги из рук палача.
Выше голову, уважаемый Билли.
Палачев-Линьков
Пора вычистить дворы и улицы не только в центре города,но и в спальных районах
а господин Журавлев с экрана телевизора обещает это сделать после постройке завода для переработки мусора
И кто ж его заставит трудиться на благо народа выдвинувшего его в депутаты от ЛДПР
Он даже от новой техники отказался...все.....потом..... а платить надо по ТРУДУ и депутатам тоже! 
Среди высоко взлетевших-мало летающих.
Кто был при власти при Украине-нужно было гнать к бениной матери!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Сейчас они бздят,ждут "волшебного пинка"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Нужно его дать!!!!!!!!!!!!!!!!
to Даккар (Севастополь)
Так много уже говорилось о пинках,что скорее уже становится мифом ,чем реальностью.
Ведь, даже если не были определены ответственные (уполномоченные) лица органов исполнительной власти, а их (выделю) порядка 14 человек, по направлениям, материалы могли быть переданы для принятия соответствующих решений мировому судье, даже без составления протокола.
КоАП РФ, в частности статья 26.2 однозначно требует составление протокола.
Кстати, по закону протоколы об админ.нарушениях вправе составлять и правительство Севастополя.
У Правительства такого права нет
Закона о админ.нарушениях нет. Поэтому в городе бардак.Протоколы писать некому,штрафы мизерные-на них плюют.Заплатили копейки и дальше стой весь год.Депутаты заинтересованы,чтобы с улиц не убирали торговлю? Им это выгодно ? Сколько можно раскачиваться ?
to Pharaon (Севастополь) Закона о админ.нарушениях нет.
Зато есть закон Об административных ПРАВОнарушениях http://www.glavbukh.ru/edoc/?docId=77884&modId=97
to Борис Колесников КоАП РФ, в частности статья 26.2 однозначно требует составление протокола.
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
Часть 1,3.
Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором
У Правительства такого права нет
В контексте тут подразумевались должностные лица органов исполнительной власти субъекта Федерации.
Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
Часть 2, пункты: 7,11,17,27,30,31,32,43,69,71,79,86,87,92,
Часть 5,
Часть 6.2.
Всегда обожал читать ваши юридические перлы, Камеди-клаб просто отдыхает.
а штрафовать пешеходов кто и когда станет Ведь безмозглые наглые и тупые лезут под машины и при этом кричат что здесь пешеходный переход и я просто обязан когда он прыгает под машину выскочить из своей машины и лечь под нее чтобы остановить А ведь при Советской власти пешеходов штрафовали
to Борис Колесников Ведь, даже если не были определены ответственные (уполномоченные) лица органов исполнительной власти, а их (выделю) порядка 14 человек, по направлениям, материалы могли быть переданы для принятия соответствующих решений мировому судье, даже без составления протокола.КоАП РФ, в частности статья 26.2 однозначно требует составление протокола. Кстати, по закону протоколы об админ.нарушениях вправе составлять и правительство Севастополя. У Правительства такого права нет
А я вам расскажу - как можно составить протокол. Например, об отсутствии договора на землю, вернее в связи с окончанием срока и невозможностью его возобновления. И, даже имея на руках исполнительный лист на возобновление его органами власти в принудительном порядке., это не избавит вас от составления протокола. Приходят два сотрудника какого - либо ведомства и с ним участковый. Меня в участке держали четыре часа, при этом сотрудники земельного контроля орали и кричали, что Правительство владеет землей, они всем покажут, где раки зимуют. Потом окажется, как в моем случае, что никто и не приходил, а я сама обратилась к участковому за составлением протокола. В суде доказательств вы не представите, так как проверяющие в протоколе не расписываются. А, если вы сами отказываетесь от подписи, то в присутствии двух понятых в протоколе будет написано - от подписи отказалась. А, если вы просто поставите свою подпись, что ознакомлены с протоколом, в суде может обнаружиться, что вы признали свою вину, а текст признания допечатан. Поэтому рекомендую не оставлять чистые места на листе протокола. Вот такие у нас законы и законники. Так что, товарищи, изучайте законодательство, помогает.
to Олег Олегов Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
Часть 1,3.
Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором
Надеюсь вы понимаете что федеральный закон сделал ряд совершенно конкретных исключений из общего правила. когда протокол об административном правонарушении можно не составлять. Если бы Вы били внимательнее и прочли до конца пост который я комментировал "материалы могли быть переданы для принятия соответствующих решений мировому судье, даже без составления протокола". Судье без протокола может быть направлено только постановление прокурора выявившего состав админнарушения.
В контексте тут подразумевались должностные лица органов исполнительной власти субъекта Федерации.
Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
Часть 2, пункты: 7,11,17,27,30,31,32,43,69,71,79,86,87,92,
Часть 5,
Часть 6.2.
Всегда обожал читать ваши юридические перлы, Камеди-клаб просто отдыхает"
Рад что продлеваю Вам жизнь, доставляя минуты смеха. Однако Правительство Севастополя не есть синоним понятия "должностные лица органа исполнительной власти" Впрочем я тоже отдыхаю читая "мудрых" комментаторов.
Кроме того. в контексте данной статьи надо обратиться не к статье 28.3 федерального закона. а к статье 14 Закона города Севастополяhttp://www.glavbukh.ru/edoc/?docId=77884&modId=97
Всем, ко меня слышит, добрый вечер
Выше я написал, что согласно закону дела об административных правонарушениях рассматриваются в пределах их полномочий уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти города Севастополя.
Если обратиться к закону от 30.04.214г. №5-ЗС О правительстве Севастополя, то в ст. 2 указано (дословно, нужное выделю):
Правительство является высшим постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом государственной власти города Севастополя, обладающим общей компетенцией и обеспечивающим согласованную деятельность подведомственных ему органов исполнительной власти города Севастополя.
2. Правительство обеспечивает исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава, законов и иных нормативных правовых актов Севастополя на территории Севастополя, осуществляет систематический контроль за их исполнением исполнительными органами государственной власти Севастополя (далее - Исполнительный орган), принимает меры по устранению нарушений законодательства Российской Федерации и законодательства города Севастополя.
3. Правительство правомочно решать все вопросы, отнесенные к ведению органов и должностных лиц исполнительной власти, за исключением вопросов, относящихся к полномочиям Губернатора.
У меня возник вопрос, почему, в таком случае, правительство не может быть отнесено к органам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.
Ведь правительство является высшим исполнительным органом государственной власти города Севастополя.
Кроме того, губернатор вправе наделять полномочиями отдельных должностных лиц, действующих от имени органов исполнительной власти, ,рассматривающих дела об админ.нарушениях.
Всем умникам и умницам, добрый вечер. Будьте снисходительны к старику.
Простаков, тю Линьков.
"Этот бардак в Правительстве Севастополя уже реально достал! Мало того, что что управления кивают одно на другое, а решением конкретного вопроса заняться некому, так сейчас у них там начинается кадровая чехарда - народ начинает увольняться со страшной скоростью и скоро на низовых должностях вообще работать будет некому!"
Голубятники, шиншилльники, а также лошадники, работайте спокойно. Разве что какой-нибудь заезжий турист набьёт вам вашу поганую живодёрскую морду. Так а полиция на что, она ж у вас в кармане
У меня возник вопрос, почему, в таком случае, правительство не может быть отнесено к органам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.
Привет старина:-). Мне кажется ответ на твой вопрос однозначно дан в законе Севастополя
Статья 12. Компетенция мировых судей и органов по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, рассматриваются в пределах своих полномочий:
1) мировыми судьями города Севастополя - дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8 настоящего Закона;
2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав - дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом и совершенных несовершеннолетними;
3) исполнительными органами государственной власти города Севастополя:
а) исполнительным органом государственной власти города Севастополя, уполномоченным на осуществление государственного контроля за соблюдением правил благоустройства, - дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 4, 5, 9, 10 настоящего Закона;
б) исполнительным органом государственной власти города Севастополя, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере архитектуры и градостроительства, - дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6 настоящего Закона;
в) исполнительным органом государственной власти города Севастополя, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере транспорта, - дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7 настоящего Закона;
г) исполнительным органом государственной власти города Севастополя, уполномоченным на реализацию и осуществление внутренней политики, - дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11 настоящего Закона;
4) административными комиссиями - дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 4, 5, 9 настоящего Закона, в отношении граждан.
Подробнее: http://www.glavbukh.ru/edoc?modId=97&docId=77884#ixzz3aKL03rVs
Борис Колесников
Кстати, то, о чем написал выше, было прописано в опротестованном прокурором прошлогоднем законе об админ.правонарушениях.
Интересно, как этот вопрос решается в других субъектах? Любопытно.
Появится время, обязательно посмотрю.
Спасибо за ответ.
to Линьков (Севастополь)
Прошлогодний закон это вообще нечто.
to Борис Колесников
Это был конкретный ответ на Ваши цитаты, это вы уже начинаете как всегда имелось ввиду то, что не имелось ввиду.
Олег Олегов, не смешите.
не там закон о люстрации приняли.......
да что же творится в нашем славном городе,ну дайте нам уже хоть немного достойного управления,которые при царе были,,минус мне за историю,фамилия губернатора,по моему на букву г начиналась,пожалуйста,без сарказма,может генерал,такого хочу,а не адмиралешек всяких, в 50-лет ушедших с флота,,нам рожденным в городе военных моряков это о многом говорит Извините за пафос,видать накипело