В России планируют ввести штрафы за выгул собак без намордников и поводков. Информацией о готовящемся законопроекте поделились «Известия». В Крыму инициативу поддержали, и уже предупредили о начале совместных рейдов полицейских и ветеринаров. Чтобы узнать, когда изменения внесут в региональный закон, и как он повлияет на собаководов, ForPost побеседовал с несколькими экспертами из сферы кинологии и ветеринарии.
Предупреждён — значит вооружён
Несмотря на то, что проект федерального закона ещё не внесён в Госдуму, на полуострове уже предупреждают о будущей административной ответственности.
«Нарушителям грозит штраф от 1000 до 3000 рублей за выгул без намордника и без поводка. А если во время выгула без намордника и поводка был причинён вред окружающим, то штраф будет от 3000 до 5000 рублей — и вплоть до уголовной ответственности», — пояснила первый заместитель председателя Госкомитета по ветеринарии РК Анастасия Лисовская-Чудинович в прямом эфире «Радио Крым».
В то же время в республике идёт работа над изменением местного законодательства. По словам председателя Госкомветеринарии РК Валерия Иванова, в скором времени законопроект появится на обсуждении в местном Госсовете.
«Закон уже разработан и внесён на рассмотрение соответствующим образом. Теперь депутаты парламента Крыма должны принять решение», — поделился с ForPost чиновник.
В отличие от федерального закона, по которому намордник необходим только собакам «потенциально опасных» пород, в Крыму атрибут будет обязателен для всех животных, чей рост превышает 35 сантиметров в холке. И если раньше соблюдение правил было на совести граждан, то теперь за нарушение отвечать придётся рублём.
Высота в холке — это расстояние от лапы до высшей точки на спине собаки.
От сетки до узды
По новым правилам достигнуть показателя безопасности могут даже собаки мелких пород, например, французские бульдоги. А значит, большинству крымских собачников в скором времени придётся потратиться на новый аксессуар для питомца. Инструктор-кинолог Артём Головин рассказал, как правильно выбрать намордник и приучить собаку к нему.
«Как правило, намордник должен плотно сидеть на морде и не должен болтаться. Собака должна иметь возможность приоткрывать пасть, чтобы дышать и охлаждать организм, лямки должны надёжно закрепляться на голове, чтоб собака не могла его снять», — пояснил эксперт.
А вот вид аксессуара хозяева могут выбрать сами. По словам кинолога, на российском рынке существуют металлические, пластмассовые, тканевые и нейлоновые намордники, а также «недоуздки» — система ремешков, напоминающая собой лошадиную узду.
Приучаем без нервов
Важно понимать, что без должного приучения с намордником постоянно будут возникать проблемы. Собака может начать обо всё тереться, расцарапывать аксессуар передними лапами, впадать в ступор. Артём Головин объяснил, как сделать так, чтобы любимец не испытывал стресса от необходимости носить намордник.
«Формула проста: в приучении нужно идти от простого к сложному, мотивируя собаку лакомствами и похвалой. Например, сперва бросать «вкусности» в сам намордник, чтобы питомец сам опускал в него морду, — делится кинолог, — Когда собака привыкнет, начните накидывать ей на голову лямки намордника. На несколько секунд и дольше. Потом лакомство можно будет давать уже через отверстие намордника и увеличивать время нахождения в нём».
Купить намордник можно даже в интернете.
Но, как заметил эксперт, злоупотреблять ношением этого атрибута нельзя. Надевать его на питомца стоит только когда это действительно необходимо — для тренировок, поездок в общественном транспорте и прогулок.
До поры — до времени
Артём Головин скептически относится к нововведению. По мнению кинолога, требование об использовании намордника существенно на ситуацию не повлияет.
«Проблему необходимо решать более глобально: прививать кинологическую грамотность, вводить прохождение обязательного обучения собак со специалистами и сдачей нормативов, прививать ответственность за действия, совершённые собакой. Если вспомнить времена, когда собаководство регулировалось ДОСААФ, собаководы-любители вели себя достойно, и бесчисленных «ситуаций» не возникало», — напомнил эксперт.
Читайте по теме: Гламурные собаки переполошили Севастополь
В нынешних же условиях рассчитывать на совестливость и законопослушность граждан не приходится: вряд ли те, кто никогда не использовал поводок и намордник, станут делать это под угрозой штрафа.
Мужчина выгуливает овчарку на пятиметровом поводке.
Запрет есть, а структуры нет
Впрочем, собачников тоже можно понять. На протяжении многих лет российское законодательство обрастает ограничениями и штрафами, связанными с содержанием домашних питомцев, при этом в регионе полностью отсутствует необходимая инфраструктура.
Например, если вбить в поисковую строку сервиса «Яндекс.Карты» запрос «собачьи площадки», то окажется, что во всей крымской столице бесплатных мест для выгула собак без поводка и намордника всего три. Для сравнения: в соседнем Севастополе те же «Карты» отображают как минимум 9 площадок для выгула.
Места для выгула обязательно должны быть помечены названием «Собачья площадка» и соответствующим значком.
«Площадок для выгула нет, а существующие не соответствуют потребностям собак. В законе о благоустройстве придомовых территорий в Крыму описаны нормативы по зонам выгула собак, но, даже если такая зона есть, её размеры в разы меньше минимальной нормы. Дрессировочных площадок вообще не предусмотрено», — пожаловался Артём Головин.
Но что говорить о старом фонде, когда даже в новых жилищных комплексах не всегда предусмотрены зоны для выгула собак.
«Вы знаете, по-моему, зон выгула собак тут нет. У многих жильцов в подъезде есть собаки, но они просто выходят на улицу, и выгуливают их там», — поделилась с ForPost консьерж одного из домов нового симферопольского ЖК «Жигулина Роща».
Конечно, вопрос о том, когда крымская инфраструктура станет соответствовать запросам местного населения — риторический. Однако до тех пор, пока собачникам даже негде выгуливать своих питомцев, соблюдения ими всех правил и законов ожидать не стоит.
Тем временем крымские зоозащитники продолжают бороться с проблемой бродячих животных. Как ForPost рассказывал ранее, в противовес закону об эвтаназии животных волонтёры стараются решить вопрос максимально гуманно.
Елена Фокина
Фото автора, коллаж ForPost, скриншот маркетплейса «Вайлдберрис», скриншот сервиса «Яндекс.Карты»
Обсуждение (37)
Моя собака никогда никого не кусала. Без поводка вожу рано утром, часов в пять. Когда никого ещё нет. Но поводок беру. На всякий случай. А вечером вожу на нём, но без намордника. У меня добрый пёс. Вот за что меня штрафовать?
да тут иногда глянешь на улице и удивляешься, как некоторых двуногих выпускают в общество без такого необходимого аксессуара..
по собакам - давно вопрос перезрел.
А что думают по этому поводу севастопольские депутаты?
to UINSHEDOW: Что значит в 5 утра никого нет? Вот буду я совершать в 5 часов утреннюю пробежку, а Ваш пес решит, что бегущий подозрительный дядька несет угрозу для хозяина и кинется. Так лично я, здоровый и агрессивный как медоед, отобьюсь от любой собаки (укусы меня не смущают) и набью морду Вам. А если там будет бежать девушка? Вы сможете ОЧЕНЬ быстро остановить свою собаку? ДББЛ!
Сначала примите закон, а потом рейдуйте.
to UINSHEDOW: То, что у Вас добрая (условно) собака , знаете только Вы. Мысли собаки Вам неизвестны. Ружьё на стене и то раз в год стреляет. Всё собаки до поры добрые. а потом бац, и покусала ...
Законодатели, не смогли бы протащить закон, если бы не игнорировали такое понятие, как естественная среда обитания животного. А ведь 10 этаж каменного задания, это не естественная среда обитания. Изъять, закрепить ответственного, поводок, намордник, не слишком ли много на себя берем...
ну а как ещё бюджет пополнять? курочка по зёрнышку.. глядишь и на спецплощадку для бесповодочного выгула собак наскребётся, на радость последним.
to Oberon:
;
..." спецплощадку для бесповодочного выгула собак наскребётся, на радость последним." Ясно, спецплощадка, спецограждение, спецпропуска. Где же любят эти термины, а вспомнил, истинные украинцы. И почему Вы уверены, что именно это доставит радость, Вы сказали друзьям или последним. Да да вижу, последним. В чем же Вы обвиняете Украину тогда, если Вам приятна идея превосходства одного вида над другим...
спецпропуска, друзья, обвинения, превосходство - словесный винегрет какой-то. бота запустили, а прошивка не тянет?)))
to Игорь И.: не поняла Вас. Лучше когда собака несется на тебя в твоем же дворе? В нашем дворе именно так и происходит, потому что два идиота собаку взяли, а что делать с нею дальше, думать не хотят. Или выпустят бегать, или к бельевому столбу привяжут.
to komandor:
Хоть Вы и частично правы, но за 15 лет жизни моего четвероногого друга мы и по утрам гуляли с ним и пробежки делали и на спортплощадку отжиматься и подтягиваться ходили, боролись и спарринговали в перчатках, ещё ходили на море на дикие пляжи купаться и в общественном транспорте ездили. Там даже на лапы и хвост пару раз наступали песелю. Ездили на Максимку и ходили в походы с друзьями. По молодости вместе ходили по пятницам вечером к памятнику Ленину на горку общаться с друзьями из военно-исторического клуба. За пятнадцать лет ни разу мой товарищ никого не укусил и не облаял. Но всё равно если гуляя утром вижу бегуна или просто идущего человека, подзываю и беру на поводок. А вот намордник мы носить не хотим и всегда умудряемся снять.)
За пятнадцать лет Вы первый кто обозвал и обещал "морду набить". Учитывая что мы Вам ничего плохого не сделали, Вы нас даже не видели никогда, то считаю что Вы намного опаснее моей собаки.)
Озаботился заведением собаки , подумай о том, где её выгуливать. Это на возможный вопрос : где же нам с собакой гулять?
to Александр Царицын:
А с Вами я согласен. Всегда подзываю и на поводок беру, если вижу идущего или бегущего человека. Чтоб людей не пугать. Есть люди боящиеся собак. Я это хорошо понимаю. Соседка такая рядом живёт. Мама как-то видел говорила соседке, та в гости зашла, а пёс её естественно обнюхать подошёл -"Проходи, не бойся!" Маме объяснил и приучил садить собаку на цепь, если кто-то, кто боится или малознакомый в гости заходит. Человеку страшно, а ему "проходи не бойся", это не правильно. Был смешной случай: Приезжала заказчица, забрать заказ, мы вдвоём вышли. Она мне - "Уберите своего друга пожалуйста, с детства собак боюсь." Я запер во дворе собаку, выхожу снова. Девушка мне -" Я же попросила Вас собачку убрать!" В недоумении поворачиваюсь и вижу виляющего хвостом товарища. Что такое? Я может забыл его запереть? Беру за ошейник. Завожу снова во двор. А он через трёхметровый забор рядом с калиткой с разбегу перепрыгивает. Вскарабкался как дикая коза и на улицу - прыг! Заказчица это увидела и смеятся начала. Посадил на цепь.
А мне не смешно было. Как оказалось умный пёс, когда я по утрам просыпал и бежал не выгуляв его на работу, спокойно перелезал через каменный забор и гулял. Потом перелезал обратно. А я и не знал. Если выгуливал его - он сам никуда не сбегал. Поднял забор ещё на метр и нанял человека - тот оштукатурил его. Пёс пробовал перелезть при мне, специально вышел и позвал его, но уже не смог. ))) А так мы воспитанные и вежливые. Команды слушаем и сами не лезем не кусаемся. Часто просят разрешения погладить собаку дети.
Как правило граждан с бойцовыми собаками надо самих с намордником выгуливать.
to Oberon:
Спасибо за видео. Оно правильно обозначает проблему.
to UINSHEDOW:
Вы, как и большинство непонятливых собачников, должны понять, что вашу любовь к собакам многие люди могут не разделять. И не потому, что они такие злые и бессердечные. А просто потому что им больше нравятся другие животные, а собаки у них вызывают от безразличия, до неприязни или страха. Ваша собака - это Ваша радость, ваша забота и ваша проблема, которая не должна становиться проблемой для остальных. Поэтому слишком свободный поводок и отсутствие намордника - это прямое посягательство на права остальных граждан, которые не должны зависеть от вашего настроения или настроения вашего пса. У меня были подобные ситуации, как на видео. Но я сначала разбирался с собакой, поскольку она не была с хозяином единым целым - то есть не на поводке и неслась на меня с лаем. А когда она уже неслась от меня с воем, у хозяина вопросов ко мне больше не было.
И ещё добавлю для непонятливых собачников. Человеку может быть неприятно, когда собака без намордника и поводка бежит на него с непонятными намерениями. И плевать, что хозяин будет снисходительно кричать, не бойтесь, она не кусается! Да кто ты такой, чтобы рассказывать: "Не бойтесь!" Ты сначала не создавай проблему для людей, для которых свободно разгуливающая собака подобна расчехлённому оружию.
Кроме того, человеку может быть неприятно, когда его обнюхивает животное в разных местах. Поэтому: "Не бойтесь, она только понюхает!" можете оставить для своих домашних ролевых игр.
Человеку может быть неприятно, когда собака обтряхивает свою грязную мокрую шерсть рядом с ним, или трётся её об ноги этого человека.
И ещё, нормальные собачники, не позволяют своим питомцам мочиться и испражняться в подъездах, лифтах и на тротуарах и всегда убирают фекалии за ними.
Какие площадки для выгула, парковок для авто не хватает.
Есть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ Закон ...? Какого лешего его собираются ужесточать региональные власти ??? Был же здравый смысл у федеральных властей, когда принимали - Федеральный закон от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - согласно которому, с 1 января 2020 года запрещается выгул без намордника и поводка - ИМЕННО ... потенциально опасных собак ( ! ! !) ,независимо от места выгула, за исключением случаев, если такие собаки находятся на огороженной территории, принадлежащей их владельцу.
А, то... что за ералаш может получиться ?
- Например, моя мама каждый день выгуливает своего престарелого 14 - летнего пса породы хаски ( который - в соответствии с ФЗ от 27 декабря 2018 года N 498 и Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974 “Об утверждении перечня потенциально опасных собак” - не относится к потенциально опасным породам собак...) ,порода которого от природы - приветливая , добродушная, ласковая ... и , который, сам мамин пёс - уже полуслепой ...еле передвигает свои лапы ...тяжело дышит ...и его что...? ещё и в намордник "одеть" ..?
Почему в Москве и в Питере до этого... тамошние местные народные избранники до этого "не додумались" ...? А у нас , видите ли ...Федеральный закон некоторым не нравится ! На то , он и Федеральный закон, чтоб - его исполнять НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !!!
Где логика , сострадание и здравый смысл ? Не говоря уже о милосердии и сердоболии к пожилому собачьему "ветерану-пенсионеру" ?
А ВЕДЬ ЭТО... УЖЕ БУДЕТ ФОРМЕННЫМ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ над животным, причинением ему страданий, горечи и мучений - что классифицируется... как :
- Статья 245 Уголовного кодекса Российской Федерации , которая предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий...
P.S. Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974 “Об утверждении перечня потенциально опасных собак”
В соответствии с пунктом 10 статьи 3, пунктом 4 части 1 статьи 5 и частью 7 статьи 13 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемый перечень потенциально опасных собак.
Председатель Правительства
Российской ФедерацииД. Медведев
УТВЕРЖДЕН
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 29 июля 2019 г. N 974
Перечень
потенциально опасных собак
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
P.S.S. Кроме того - согласно статьи №76 Конституции Российской Федерации - в частности п.п. 1 и 5 :
- 1. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации. ( ! )
- 5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи.
В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. ( ! )
to znak26:
Мне понятна Ваша ирония. Но что площадки для выгула, что парковки для машин - это абсолютно не правомерная история. Покупая квартиру, Вы на месте изучаете инфраструктуру, в том числе близость магазинов, остановок общественного транспорта, имеется ли гараж или платная парковка, имеется ли площадка для выгула собак, луг для выпаса скота, охотничье угодье для охоты, пруд для рыбалки, вазоны для высадки цветов, стартовая площадка для полёта в космос... - если этого нет, то Вы в праве отказаться от покупки квартиры. Никто не станет специально для вас всё это строить.
to еще одна мама школьников: to Игорь И.: не поняла Вас. Лучше когда собака несется на тебя в твоем же дворе? В нашем дворе именно так и происходит, потому что два идиота собаку взяли, а что делать с нею дальше, думать не хотят. Или выпустят бегать, или к бельевому столбу привяжут.
Из всего очевидно, что Вы и людей то не очень любите. Почему Вы называете Ваших соседей идиотами, считаете себя лучше, превыше так сказать...
to Иллюзионистъ:
ФЗ 498 - один из самых позорных, противоречивых, античеловечных и антиконституционных законов. Я уверен, что он в скорости будет отменён. А его автор, господин Бурматов будет нести ответственность. Потому что именно из-за этого "закона" уже пострадали и погибли люди, в том числе дети. В Биробиджане В Якутске В Оренбурге В Ахтубинске
Как профессиональный кинолог и просто житель нашего города хочу задать несколько вопросов к авторам этого карательного эпоса!Первое - где обещанный приют! который вы убедительно обещаете каждый год Почему даже тот, который существует полностью взвален на плечи волонтеров и неравнодушных людей!Даже здесь вы имели наглость отказать людям в грантах,на стерилизацию животных.И если раньше каждая ветклиника была обязана стерилизовать каждую 10-ю безхозную собаку бесплатно,то и эту привилегию отменили.Стерилизация средней собаки теперь от 9 тысяч,а крупной до 18 тысяч рублей! При зарплатах и пенсиях в нашем городе! По этой причине в городе растет армия хвостатых бомжей.Кроме этого в городе проводились ежемесячные акции,где ветклиника по записи в определенные дни, снижала на 50% эту операцию,лично пользовалась этой услугой.Но вы лишили и этого,а жителям предложили стать палачами,чтобы они голосовали за принудительное усыпление.Да,по статистике больше всего людей страдают от безхозных стай.Кроме этого вы лишили жителей города индивидуальных площадок для выгула и не закладываете при строительстве новых микрорайонов..Вы преднамеренно сталкиваете законопослушных собачников с обществом.Для того,чтобы животное было социализировано,нужны эти площадки,ну как же,лучше на этом месте многоэтажку впихнуть!И последнее: у собак теллообмен и потоотделение идет через пасть,15 минут хватает,чтобы животное погибло от теплового удара,вам это разве ветврачи не сказали! А давайте в 40 градусов наденем на вас,ах да,забыла вы потеете другим способом. Владелец 100% несет ответственность за свое животное и если оно на поводке,это уже ограничение свободы. Прежде чем кошмарить владельцев своими карательными постановлениями ,выполняйте свои обязательства!И не сталкивайте людей лбами. О величии нации и ее нравственном прогрессе можно судить по тому, как обращаются с ее животными».-Махатма Ганди. А пока вы мне напоминаете Северную Корею.
to kassandra2:
Гранд - это наследственный дворянский титул, а грант - это денежная сумма, выдаваемая государством на определённые цели. Я не считаю, что гранты на стерилизацию, как и программа ОСВВ способны уменьшить количество бесхозных собак на улицах. Это показало время. Деньги тупо растаскиваются по карманам, и никто это не контролирует. Если Вы сидите на этой теме, тогда Ваш интерес понятен. Стерилизация нужна при продаже щенков. Вообще нужно, чтобы собак продавали только лицензированные кинологи, сразу стерилизованных, чипированных и внесённых в городскую базу данных.
А давайте без "давайте". Выгуливайте собаку рано утром и вечером. И буде вам счастье
В Советское время с бесхозными собаками так и поступали. И никто никого палачами не называл. Вы же не паритесь по поводу ежегодно отстрела волков, шакалов, лис и других представителей семейства псовых? А по поводу Северной Кореи возбудились потому, что там собака является блюдом корейской кухни? Ну так и у нас в Крыму живут корейцы, а из собачьей шерсти носки вяжут - так что собаку вполне можно назвать сельскохозяйственным животным. Как барашка. Кстати недавно был религиозный праздник, где барашков тысячами негуманным способом прямо на улице и даже на глазах детей...
to Николай Орлов: Поправка в букве,это не признак ума,а признак невежества.И прежде чем рассуждать на тему кинологии или ветеринарии,нужно располагать мало мальскими знаниями,в которых вы профан,судя по вашим умозаключениям.Еще раз повторяю,владелец несет за свое животное 100% ответственность и давно существует закон.А за все что было мной перечислено, это руководство города расписалось в своей несостоятельности и профнепригодности.Сегодня собаки,завтра бомжи,послезавтра можно и стариков в утиль,собственно это делается уже сегодня.
to Игорь И.: потому, что только идиот выпустит необученную взрослую собаку выше метра в холке бегать во дворе МКД без поводка или привяжет ее к бельевому столбу часа на два. Или посадит под своими окнами и думает, что она дисциплинировано будет там сидеть. Про "отходы жизнедеятельности" молчу: над этим они вообще не заморачиваются. Объяснять и просить бесполезно. на все ответ один, что она молодая, они ее учат. Ага. Учат. Бросают палку в том же дворе и учат ее бегать приносить. Двор маленький, так что, разойтись с той собакой невозможно. За последний месяц она дважды бросалась на меня и на сына прямо у подъезда. Вменяемых владельцев собак много, но и таких, как наши соседи, тоже хватает.
Про людей не поняла. В РФ закон вышел всех людей любить?
to kassandra2: из Вашего гневного спича следует, что отлавливать и усыплять безнадзорных животных нельзя.Вы не очень ловко перевели дискуссию на домашних собак. А речь шла о безнадзорных.
Как кинолог, разъясните, пожалуйста, КАК стерилизация убережет нас от нападений безнадзорных собак? Им не зубы удаляют.
Как кинолог, разъясните мне, пожалуйста, КАК мне идти на работу мимо рынка, где уже живут пять собак, которые кидаются на меня, лезут в сумку и загораживают дорогу? Мне страшно там ходить. Другой дороги к работе нет.
Про приют. Как Вы планируете туда всех безнадзорных собак поселить? Или будем на каждом перекрестке по приюту строить? Так его построить мало, его содержать надо. За чей счет?
И еще. Предлагаю всем сердобольным забрать безнадзорных собак к себе домой, стать их хозяевами и нести за них ответственность, как Вы пишете. Ну, раз отловить и усыпить нельзя.
to Николай Орлов: зачем отстрел? Говядину, свинину, птицу и баранину все едят? И никто никого палачом не называет.
to kassandra2:
Судя по Вашему посту профанацией занимаетесь именно Вы.
to Николай Орлов:
Вы невнимательно читали видимо то, что я написал. Я всегда беру собаку на поводок, если вижу человека. И выгуливаю в такое время и в таких местах, где люди ходят мало. Кроме того живу в частном секторе, куда посторонние забредают вообще не часто. Все нас знают. Как маленькая деревня.)
to kassandra2:
Лучше и не скажешь,полностью поддерживаю.
to kassandra2 (Севастополь)
Пост от ... 23 июля 2023 - 16:02 ( Лучше не скажешь...!)
И вообще ...некоторые радетели всевозможных этих иезуитских запретов - пусть поучатся у достойных законодателей нашей столицы - там, согласно Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 ( в редакции Закона г. Москвы от 7 июля 2023 г. N22) :
статья 5.1. :
п.3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
п.4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
P.S. То есть, там в Москве - на природных и озеленённых территориях - выгуливать собак можно и без намордника...- главное на поводке !!!!!!!!!!!!!
to UINSHEDOW: Ну что Вы, я обещал морду набить не конкретно Вам, а тому владельцу собаки, которая на меня кинется. У меня тоже была собака, немецкая овчарка. До самой ее глубокой старости выгуливал на поводке, только в лесу выпускал. В лес ходили регулярно (любишь крупных собак - люби и заморочки с их выгулом
). Если в город выезжали - только в наморднике. Хотя мой немец тоже категорических их не любил. Тоже пытался снять. Но, не убеждайте меня, что если за собакой следить и одергивать командой ее покушения на намордник, то она его снимет. Не снимет. И я не люблю как либо нарушать личное пространство других людей, поэтому никого не буду убеждать, что моя собака добрейшей души и никого не укусит. Многие собак просто боятся.
То, что я опасней собаки - тут я с Вами согласен. Я же человек, а большинство людей гораздо опаснее собак. Если ко мне собака подбежит знакомиться, то буду только рад. Я только кусать себя не позволяю
Собак и вообще животных я люблю. Я только людей не люблю 
to komandor: у мужа был доберман. Все аналогично.
Вот и столичные депутаты Московской городской Думы ...про это и подтвердили в принятом законе г. Москвы от 21.11.2007 N 45 ( в редакции Закона г. Москвы от 7 июля 2023 г. N22) : , по - сути повторяющем -
"Федеральный закон от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - согласно которому, с 1 января 2020 года запрещается выгул без намордника и поводка - ИМЕННО потенциально опасных пород собак" ...
- что выгуливать собак на природных и озеленённых территориях г.Москвы - надо с поводком ( и только...!!!! А, про намордник - НИ СЛОВА !!!!... А, вот если человек выгуливает своего пса на - территориях магазинов, учреждений, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также - на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними - то, тогда уже следует выгуливать своего пса ... только на поводке и наморднике ...иначе - штраф !!!
А то что на улице много бездомных собак, это никого не волнует? Ведь они когда сбиваются в стаи становятся опасными для окружающих людей! У нас пёс с улицы водил его на занятия на поляне в Парк Победы кинолог сказала чтоу вас не совсем дворняга, а бордер колли мини. И он очень дружелюбный и любопытный я не обучал таким командам фас или взять...но когда на совсем маленькую собачку люди требуют одетьнамордник иногда хочется сказать что им сами необходим намордник!
У нас в городе нет не одного места для выгкливания и дрессировки собак.