В Крыму начнут штрафовать владельцев собак, которые находятся на улице без намордника и поводка. Об этом в эфире Радио Крым объявила первый заместитель председателя Госкомитета по ветеринарии Республики Крым Анастасия Лисовская-Чудинович.
По её словам, за выгул собаки без намордника и поводка будет налагаться штраф в размере от 1000 до 3000 рублей. Если во время такой прогулки собака причинит ущерб окружающим, штраф может составлять от 3000 до 5000 рублей, а также возможно привлечение владельца к уголовной ответственности.
Если граждане заметят безнадзорное животное или собаку без намордника, они могут сообщить об этом в Государственный комитет ветеринарии. К месту происшествия прибудут сотрудники комитета и МВД.
В Севастополе с 2015 года действуют «Правила содержания собак и кошек в городе», утверждённые правительством города. Согласно этим правилам, собак можно выгуливать только на поводке с регистрационным жетоном, присоединённым к ошейнику, в общественных местах. Крупных собак (с высотой в холке более 40 см) и собак с агрессивным поведением следует держать на коротком поводке (не длиннее одного метра) и в наморднике.
В городе-герое также имеются специализированные муниципальные площадки для выгула животных, где поводок необязателен. В Симферополе таких площадок шесть, однако, как считает Анастасия Лисовская-Чудинович, этого недостаточно.
Напомним, что Госдума приняла законопроект, который, в частности, дает регионам возможность устанавливать собственные меры по управлению численностью бездомных животных при условии их соответствия федеральным правилам.
Марина Кияшко
Порядок нужен во всём!
Хотеть не вредно.
Странно, что еще на Госуслугах собак и кошек не заставили регистрировать.
to Bip: будет , не сомневайтесь . Придём и к этому. Без учёта поголовья невозможно контролировать ситуацию. Иначе будут, и бродяжки, и щенки на обочинах, и все прелести сегодняшних реалий.
Через клубы итак регистрируются и щенки и породистые собаки. Дворняжек редко регистрируют.... Так что дохлая идея, так же будут и щенов подбрасывать и бездомные бегать. А вот отлов делать бездомных животный сократит их количество хотя бы в городе. Вопрос что с ними потом делать. В дачных поселках и селах не переловят всех все-равно.
to Bip: э то самое очевидное, если действительно хотеть сократить поголовье безнадзорных собак. Да и покупатели щенков будут знать, что платят деньги за породистого щенка.
Когда уже в парке Победы эту купающуюся псарню прикроют)
В Балаклаве в чебуречной сидят прямо за столами с посетителями и ничего  ещё и фыркают (как собаки) на замечания
О. Анастасия опять меня радует. Уже приходилось с ней общаться. Жаль, что она не читает наши комменты. Внимание, вопрос Анастасии. Весёлый собачник каждое утро выпускает своего пёсика на самовыгул без намордника, ошейника и поводка. Допустим, кто-то пожалуется напрямую Анастасии. И что же последует потом? По словам Анастасии прибудут работники полиции. Мне уже смешно от её шутки. На самом деле Анастасия в течение 30 рабочих дней пришлёт письменный ответ. А полиция возможно придёт, когда это будет неактуально. Дальше они скажут, что невозможно установить хозяина "безномерной" собаки. А если вдруг случится невероятное и в момент общения вас с полицией появится хозяин безномерной псинки и вы скажете: Ну вот, видите? Нарушает! Хозяин возьмёт и скажет: Я этого пёсика знать не знаю А то что он трётся возле моих ног, так то он наверное очень ласковый и общительный. Так что Анастасия опять стрельнула мимо...
Самовыгул домашних собак - одно. Когда с улиц уберут безнадзорных? Они уже давно стаями живут. на работу мимо рынка ходить страшно: лезут в сумку, кидаются под ноги.
to еще одна мама школьников:
Эх. Какой важный вопрос Вы задали. Знали бы Вы сколько времени отнимает у меня поиск ответа на этот вопрос. Вот с Анастасией переписываемся, с Аксёновым, Константиновым, с Дмитрием Кобылкиным, с Сергеем Мироновым, прокуратурой мэрией Ялты и т.д. Просто в Госдуме РФ есть один умник, который умудрился протащить "гениальный" ФЗ 498. В народе Закон Бурматова. И теперь благадаря ему в регионах собаки убивают людей. А Бурматов в ус не дует. Он же неприкосновенный, и за слова и дела не отвечает.
to Николай Орлов: я понять не могу, почему нельзя использовать опыт Союза. До сытой Европы с их приютами мы точно не доживем, да и не думаю, что очень понравятся всем приюты собачьи на каждом перекрестке, но свой-то опыт есть.
"...Москва. 12 июля. INTERFAX.RU - Госдума приняла в окончательном чтении закон о предоставлении права регионам выбирать способы борьбы с безнадзорными животными...".
to еще одна мама школьников: потому что денег очень хочется.Неподконтрольная статья расходов.
to lorma:
Именно. Как это работает, я уже рассказывал раньше. Вон Анастасия с её конторой может проверять только правильность ведения документации в приютах для собак, соблюдение санитарных норм и всё такое. Но она не уполномочена проверять правильность расходования средств. А чтобы выявить нарушения, необходим повторный отлов собак с бирками. А это запрещено согласно гениальному закону Бурматова (ФЗ 498). Поэтому прокуратура при проверке довольствуется писульками самой конторы, осуществляющей отлов собак. Если они написали, что отловили, привили, стеризовали, чипировали и выпустили в среду обитания согласно контракту 415 сук и 12 кобелей и потратили на это 2 млн. рублей, значит верь им на слово и немоги сомневаться.
to еще одна мама школьников:
to lorma: в чем она неподконтрольная? Собак отлавливают с камерой на костюме. Утвержден план отлова на год, в Программе указано финансирование. Ветеринар тоже ведет учет принятых собак. Как отпустили в месте отлова, камера тоже снимает.
Дело не в неподконтрольности, а в том, что стерилизованным собакам ничто не мешает нападать и кусаться.
to еще одна мама школьников:
Дело именно в неподконтрольности. В Ялте "ковчег" просто выкладывает на страничке ВК фоточки с пёсиками с бирками в ушах. Но что это за псы, где они были отловлены и когда по фото непонятно. А главное проводилась ли им процедура кастрации или стерилизации тоже не ясно. Проверяющий должен на слово верить конторе, по уставу занимающейся защитой животных, а не людей от животных. На самом деле нужен повторный выборочный отлов собак с бирками и сверка с документацией и проверка на следы кастрации или стерилизации ветиринарами из подкотрольной прокуратуре службы.
to еще одна мама школьников:
По поводу плана отлова насмешили. Кто его составляет и на основании чего? В Ялте берут среднепотолочные цифры заключают контракт с одной и той же конторой на отлов среднепотолочного количества сук и кобелей и снимают с себя ответственность. На вызовы граждан не реагируют, ибо "мест нет" и фоточками отчитываются за миллионные контракты. Удобно, правда? Поэтому не надо байки рассказывать про видео и ветеринара. Схема распила уже о работана. А то, что программа ОСВВ уже и в Европе давно дискредитирована об этом молчок.