Известный российский телеведущий Михаил Ширвиндт был неприятно удивлён состоянием генуэзской крепости в Феодосии. Об этом он рассказал в сюжете, размещённом на его канале в YouTube.
Ширвиндт подчеркнул, что эта крепость — памятник федерального значения, однако она и подходы к ней находятся в удручающем состоянии.
«Даже вывеска о том, что это памятник архитектуры, настолько заржавела, что её невозможно прочесть», — негодует телеведущий в самом начале своего сюжета.
Он отметил, что крепость, построенная в XIV веке, находится в наши дни совершенно не в том состоянии, которое хотелось бы увидеть. И единственное, что может вызывать умиление, многовековая история этого места. По мнению Ширвиндта, виновата в этом не Россия.
«Стал Крым наш, и крепость пришла в запустение? Нет, она и была раньше в запустении. Здесь никогда ничего не делали. Обтянули крепость жуткой колючей проволокой и всё. А виды отсюда открываются сказочные», — заключил Ширвиндт.
Как сообщили ForPost в администрации Феодосии, в планах чиновников постановка объекта на кадастровый учёт, что в дальнейшем позволит осуществлять финансирование на проведение работ по сохранности и благоустройству прилежащей территории.
«До этого не было возможности провести работы по кадастровому учёту, в связи с этим и была задержка», — уточнили в отделе культуры администрации Феодосии.
Читайте по теме: На Пасху Бахчисарай стал Меккой для туристов в Крыму
Анастасия Данилова
Видео: Михаил Ширвиндт |YouTube
Теоретически "реконструкция" - это хорошо. Но всё зависит от того, кто составляет проект и производит работы. Судя по "реконструированным" объектам, например, в Севастополе, то уж лучше пусть останется как есть, иначе потеряем то, что было.
Он просто немного не в курсе ситуации. Делают, и ещё как.
Как пример - Доковая башня (памятник федерального значения, между прочим).
Простояла пять с половиной столетий и столько же бы простояла, НО.
Приехали "туристы" с материка и построили монолитный причал впритык к ней. Теперь её начало подмывать и скоро она рухнет. Когда директор музея древностей Феодосии начал поднимать этот вопрос, материковые заказали экспертизу, которая заключила, что башня подмывается сама собой, а гидротехническое сооружение, которое появилось после 2014 года - совсем ни при чём.
Или как трансформаторную будку под башней Константина влепили. Лучше бы крепость была в запустении.
Вот, если кому интересны подробности:
Историю в бетон: как в Феодосии вырос пирс у древней башни
https://crimea.ria.ru/history_crimea/20210412/1119446916/Istoriyu-v-beton-kak-v-Feodosii-vyros-pirs-u-drevney-bashni.html
Стройка на горе Митридат в Феодосии (фоторепортаж)
https://kafanews.com/novosti/170196/stroyka-na-gore-mitridat-v-feodosii_2020-08-01
Ничем от Севастополя ситуация не отличается - ещё даже хуже.
Давайте пригласим Ширвиндта на Исторический!)
Крымчане!
Не доверяйте свои крепости и другие исторические объекты чужакам!
Это затянется на многие годы и придет в окончательный упадок.
За это время закончатся выделенные на эти работы средства и потеряются те, кто начал их осваивать.
И будут их искать и не найдут, ибо отойдут они от нас в страны теплые на острова заморские и печаль падет на головы ваши.
И горечь вразумления вкусите вы, но будет уже поздно.
Ибо утратите вы то, что стояло веками и пережило нашествие многих иноземцев и даже немцев.
И от этого нашествия с материка будут безмерно страдать наши потомки, ибо им уже не суждено будет видеть то великолепие старины глубокой, которое пришло к нам через века.
И будет много шуму в СМИ и много скорби в серцах ваших, но ничего это уже не изменит.
Ибо сказано, что не останется после таких реставраций исторического камня на камне и будет заменено на штукатурный новодел на строительной пене.
Или привлекайте своих добропорядочных специалистов или оставьте все как есть.
Целее будет
Печальный опыт имеется и не стоит его приобретать заново...
Побольше бы таких неравнодушных.
Местные беременную не пожалели. Выпотрошили икру, а туристы хвастаются. Кто-то же им выдал разрешение на вылов. Так и с "реставрацией" будет. Пилигримы, как шпионы: ездят, высматривают, потом захват и разрушение. "Крым наш!".
Никто ничего запростотак делать не будет. Для сложных случаев придумано государственно-частное партнерство, то есть за бюджетные деньги и поддержкой властью осваиваются территории и без лишних глаз и ушей потом оказываются во владении "бояр". Возможно в этом ничего нет плохого если результат остается ввиде благоустроенной территории, которую не стыдно показать миру и потомкам оставить. Страшны твари , которые озабочены только стричь капусту , а завтра хоть трава не расти.