Резонансная история с выкупом мозаичного «Спрута» севастопольского скульптора Вячеслава Яковлева для детского Комсомольского парка сильно повлияла на стоимость парковой скульптуры «Рыбка» того же автора. Об этом в эфире правительственного телеканала рассказал губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
«Хозяин у «Рыбки» тот же, что и «Спрута» реализовал. И акции «Рыбки» выросли в разы после того, как весь этот сюжет стал открытым. Теперь с Рыбкой идёт всё тяжелее. Я это предвидел. Ну ничего, я думаю, здесь тоже должна справедливость восторжествовать», - заявил он.
Михаил Развожаев отметил, что сейчас важно не разбираться, как скульптуры, созданные для бассейна Черноморского флота в Донузлаве, попали в частные руки, а вернуть их родному городу скульптора.
«Мне кажется, будет правильно, если это будет подарено городу. Если нет – значит, будем другие формы искать», - отметил он.
Еще одна парковая скульптура Яковлева, «Бык», сохранила свое место в парке, но, как выяснилось, тоже стала частной собственностью владельца аттракционов в Комсомольском парке.
«Предприниматель пообещал мне, что официально передаст его городу и это будет достоянием горожан», - заверил губернатор, добавив, что «Быку» вернут первоначальный коричневый цвет.
Напомним, «Спрут» авторства «севастопольского Гауди» был обнаружен активными горожанами на сайте «Авито» и по просьбе властей был куплен подрядчиком во время реконструкции сквера.
Вячеслав Яковлев - автор известных всем севастопольцам барельефа на мемориале Героическим защитникам Севастополя на площади Нахимова (он создал его в 30 лет в соавторстве со своим учителем), барельефа на кинотеатре «Россия», стелы на въезде в Гагаринский район, многочисленных парковых скульптур.
Читайте в материале ForPost о сложной судьбе «Спрута» и установленных в Севастополе работах Вячеслава Яковлева.
Саша Ахтемко
Жадность многих погубила...
to ФТУСИК: Интересно, как предприниматель оказался владельцем аттракционов:-)
Взялся за гуж, не говори, что туж.
Считаю, что это не городская проблема, какой ее пытаются нам представить, здесь и сейчас.
Если чиновник сомневается в законности приобретения скульптур, созданных для бассейна
Черноморского флота в Донузлаве, в частные руки, то не должен был давать указание подрядчику
совершать сделку по купле- продаже другой парковой скульптуры, которую тот должен был затем
подарить городу. Одним словом, надо брать, пока дают.
Ну если они при советской власти являлись коммунальной собственностью - то и не удивительно. после развала Союза много чего прилипло к рукам прохиндеев, не совсем законным способом. убрать сроки давности - у следователей места не хватит под ордена за возврат народного добра.
Объявить "рыбку" народным достоянием, культурным наследием и чем-то там ещё, и возложить на частника обязанности по хранению, рестврации, и - главное! по оформлению тонны бумажек,- сам взвоет, чтобы забрали, ещё и доплатит.
Хорошо бы вернуть бронзовую скульптуру-урну толстяка из 80х с набережной Корнилова...У кого она теперь на участке?
Я извиняюсь,что не в тему "Рыбки",но дупло и дороги снегом завалило,где Горлов с фоторепортажем о достижениях?!
выкинуть на свалку и рыбку и спрута. Зачем эту безвкусицу в городе ставить.
Интересно, а у владельца есть документы, подтверждающие право владения данными произведениями?
Если бы в первые дни Советской власти(РФ) всё украинское ,честно украденное приватизировали !!! Всё было бы нормально!! В Крыму смелости у Аксёнова хватило,а наши слёзы начали лить за чужое награбленное!!!
to Екатерина: правильно 1 млн $ так 1 млн $. Чего уж. Стояли годами никому не нужные и никто на них не обращал внимания, а теперь Xoзяин захотел озолотиться, ну и и ладно??
Благородно....у нас конечно в стране все здоровы, все путем(
А почему бы и не разобраться, как скульптуры в частные руки попали? Раз цена у собственника вдруг запредельно поднялась.
Попросить детишек из художественной школы - они точно лучше сваяют, чем то убожество...
А как называются скупщики краденого? Никого не интересует?
to Елена Зайцева:
Увы, уже давно переплавлена. Но остались фотографии и при желании можно воссоздать хотя бы копию.
А кто нибудь знает что стало с петушком который был возле Дворца пионеров?
И куда делся дракон, что стоял неподалёку от здания Аквариума?
"Переплавлена" она быть не может - это бред. Она из меди, в технике -"выколотка". Видел я её лет 30 назад на складской територии. (какой-то, теперь уж и не вспомню). Может и сохранилась
А вот с первым комментом не соглашусь.
Тут дело не во "вкусе".
Яковлев Слава закончил Академию Художеств (б. "Строгоновку").. "Монументальную скульптуру." Московская монументальная пластика отличается от питерской своей декоративностью, сухостью, но пространство компонует.
В этом отличие от горячо любимого Чижа С.А. - дилетанта, но по -своему, талантливого.
Это почему не может быть переплавлена? Как раз скорей всего и была сдана в металлолом на переплавку. Или вы не помните, как в 90-х "раздевали" "Матроса и солдата" - целый медный сапог умудрились распилякать и сдать в металлолом.
Увы, скорей всего так же ушел в металлолом
Лучше установите такие скульптуры, как в сквере на пр. Октябрьской Революции. Скульптуры просто прелесть, а спрут и рыбка - это ужас какой-то. У нас в советское время уже стояли такие ужасные в центре, железные, не понятно кто.
Не надо забывать, что эти скульптуры были созданы для бассейна. Мне кажется , надо придерживаться концепции автора. В центре они будут выглядеть странно. Может быть украсят какой нибудь пляж?
Спрут (если эту абстракцию можно так назвать при о-очень развитой фантазии), рыба - водная тематика, что им делать в Комсомольском парке? Поставить их около Аквариума или на пляже каком, если уж этот примитив кому-то так дорог. И вот не жалко же выбрасывать за это такие деньжищи! Лучше б старикам на лекарства выделили что-то.
to Коровьев в курсе: хорошо, когда время от времени появляются обдолбанные упыри и изрыгивают в коллапсе нечто похожее на мысли, используя давно известные персонажи. Поражение головного мозга связанные с его психическими травмами, недополучения с детства творческих навыков и искажение восприятия происходящих событий, являются следствием неполноценности в зрелом возрасте. Что в последствии ведёт к непониманию осыбью предметов обсуждения и сущности вопроса.
Воланд в вашей пустой головушке что скажет дальше? .
А не надо было Спрута покупать. Создали прецедент. И скульптуры эти - не для парка, а именно для бассейна..
По Спруту... Работа действительно интересная, оригинальная! Для детского парка тема интересная. Только вот, место установки подобрали неудачное. Скульптура двусторонняя (двуликая) и эту фишку, придуманную автором, бездарно похерили. Сделали подход с одной стороны. Кроме того, такую мозаичную скульптуру следовало устанавливать на некотором расстоянии от зрителей, так как встречаются индивидуумы, которые любят ковыряться в наборных конструкциях. А это произведение уже имеет многочисленные утраты. Учитывая морскую тематику, идеальным решением было бы установить её посреди небольшого как бы водоёма, что создавало бы естественную преграду для вандалов. Думаю, что Яковлев именно так и планировал, когда создавал это произведение. Например, в таком месте, как "черепаховое озеро" возле Муссона. Ну и конечно, сам факт установки повреждённого объекта. Не могли обратиться к реставратору Туманову? Если есть подходящая смальта, то эта проблема вполне решаема.
С Рыбкой - та же ситуация (в плане места установки). Та же морская тематика и она должна как бы выпрыгивать из воды.
to Туман: Вот именно, что оригинальная, нешаблонная. Согласен с Вашими мыслями.
И такие вещи не должны стоять в тени. Солнце должно играть в смальте. Не помешает ночная рисующая подсветка и будет отлично смотреться.
to Екатерина:
Наверное его об этом попросили, не принимая отказа.
"Рыбка" украшает клумбу возле общественной дороги уже 19 лет. Стоит ни кому не мешает. Никто ее не продавал.В этом году уже пора сделать небольшую реставрацию. Смальта немного обсыпалась.Издалека не видно.Вот потеплеет,закажем смальту...Здоровья всем
кстати, а что за брусчатка на поповском объекте возле почты в камышах, кто знает? кучей свалена за забором. её не хотят отправить на ремонт улицы в центре?
Как ловко переключают внимание севастопольцев с обсуждения действительно важной проблемы - незаконного строительства так называемого культурного кластера на м.Хрустальном на малозначащую дискуссию о парковой скульптуре "Рыбка". Вот так действуют опытные политтехнологи, учитесь.
"Михаил Развожаев отметил, что сейчас важно не разбираться, как скульптуры, созданные для бассейна Черноморского флота в Донузлаве, попали в частные руки..."
А от чего это губернатор стал таким застенчивым! Государственные деньги легко разбазаривать, они же не свои! Казённые!
А может вызвать этого хозяина в милицейский кабинет и задать ему один вопрос... Глядишь, он и сам привезёт и установит куда скажут!
Рыбка классная.
На Приморском, у Луначарского - вряд ли будет уместна. А вот Парк Победы, Динопарк, 2 обновлённых прекрасных сквера на Острякова и Музыки - там что, менее уважаемые люди гуляют?
Что касается абстракций, то таковые у нас ещё с советских времён завелись. Эти художества эпохи "соцреализма" - в сквере в начале Острякова (Голубь мира?), в сквере за к-том Москва и перед гост. Крым. Как по мне, то Рыбка просто сказка, ведь абстракции призваны вызывать эмоции, а указанные мной изваяния советских времён никаких позитивных эмоций не вызывают, а только понимание, что ужасного вида жилые дома и убогие скверы надо хоть чем-то оживить.
Что касается толстяка и дракона, то на Приморском им не место - и тогда, и теперь. Дракона, кстати можно было с байкерскими железками выставить:-)
Рыбку вместо Шевченко!
К слову, нам ещё повезло. В Симферополе идол украинства был выполнен в виде гигантской чёрной головы и был установлен при входе в какой-то сквер с правой стороны, если ехать в Симферополь от нас.
Паталогическая, всеоб,емлющая, всепоглощающая, невиданная больше нигде жадность это типичная черта наших, как их некоторые называют, "братьев", которую они притащили в Севастополь из жмеринки, винницы, ровно и др. таких же великих европейских городов.
to Амазонка: Ага. Возбудились. Обсуждаем чужую рыбу, которая имеет своего хозяина и с которой он расставаться не собирается. Называется " Без меня меня женили". И отвлекли от более важного ))