Как показал январский газовый кризис, все эти сложные политические комбинации в Украине Москва (а, вернее, премьер-министр РФ Владимир Путин) реализует при активном участии Берлина. Кремль активно и эффективно использовал организованную Киевом газовую блокаду стран Европы для пиара проекта российско-германского газопровода «Северный поток» (против которого активно выступала до сих пор Польша, страны Балтии и некоторые государства Евросоюза). Замерзающие граждане балканских стран стали лучшими рекламными агентами не только «Северного», но и «Южного потока».
Январский триумф Путина в Дрездене показал, что немецкие элиты (как ориентированные на СДПГ, так и связанные с партией Ангелы Меркель) практически едины в поддержке позиции РФ, настаивающей на «призвании к порядку» украинских похитителей европейского (немецкого, прежде всего) газа. Очевидно, что «газовое единство» будет нарастать по мере приближения парламентских выборов в ФРГ (любая предвыборная риторика немыслима без популистских сюжетов, а «газовая безопасность», безусловно, станет одной из лидирующих тем в общении немецких политиков со своими избирателями).
Очевидно, что Кремль точно рассчитал возможность выгодного использования в своих интересах (и в интересах тех немецких элит, которые связывают свое будущее с проектом «Северный поток») нюансов германской (приближающиеся выборы в федеральный парламент) и украинской (внутриполитический кризис и фактическое начало президентской кампании) политики. Итогом этого расчета стала уникальная возможность продемонстрировать Киеву, на фоне нарастающего недовольства общественного мнения в ЕС, единство Москвы и Берлина в «газовом вопросе».
На наш взгляд, дрезденский эпизод с участием Владимира Путина стал одним из ключевых эпизодов «газовой интриги», целью которой являлось переформатирование украинского политического пространства, завершение комбинации с выводом на новую политическую орбиту Юлии Тимошенко — коллективного и стратегического российско-немецкого лоббиста в Киеве.
Очевидно, что именно наличие «немецкого элемента» в кремлевской комбинации сделало Юлию Тимошенко полноценным партнером Владимира Путина. Как известно, Виктор Ющенко имеет (и не безосновательно) репутацию проамериканского политика, жестко «замкнутого» на интересы Вашингтона. Такая «однополярность» украинского президента не могла не раздражать не только Россию, но и Германию — амбициозного европейского игрока, хотя и не решающегося пока открыто выражать свое недовольство безграничной американской наглостью в восточно-европейской «пристройке» к «немецкому — и одновременно русскому — дому», но очевидно тяготящегося этим.
С весны 2008 года Берлин и Москва стали предпринимать совместные попытки по ограничению американской активности на постсоветском пространстве. Сначала на апрельском саммите НАТО в Бухаресте германская дипломатия не допустила предоставления Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) Грузии и Украине. Затем в конце лета, в разгар российско-грузинской войны в Южной Осетии Германия предложила урегулировать конфликт с помощью своего «плана Штайнмайера», который, фактически, санкционировал распад Грузии, официальное отделение от Тбилиси Абхазии и Южной Осетии. В декабре в Берлине, на встрече министров обороны и иностранных дел стран-членов НАТО, немецкая сторона вновь не пропустила предложение предоставить ПДЧ Тбилиси и Киеву. И, наконец, в январе, Германия, фактически, поддержала Россию в газовом конфликте с Украиной.
Все эти эпизоды свидетельствуют о прочности российско-германского союза, что делает его привлекательным для амбициозных политиков в странах Восточной Европы и на пространстве бывшего СССР, не попавших в «американскую кадровую обойму», но стремящихся к власти (например, Юлии Тимошенко). В одиночестве Москва, разумеется, не смогла бы добиться изменения отношения к себе на постсоветском пространстве, поскольку до сих пор так и не смогла предложить своим потенциальным союзникам привлекательного проекта «светлого Будущего». В альянсе с Германией, где это «светлое будущее» уже построено, эта задача решается гораздо более успешно.
В этой связи, можно предположить, что январский газовый кризис является началом более масштабного противостояния в Украине двух глобальных политических сил — США (поддерживающих пока Виктора Ющенко) и российско-германского блока (поставившего на Юлию Тимошенко).
Пока попытка Берлина и Москвы «похитить Украину» у американцев выглядит многообещающей — Тимошенко сегодня является самым популярным и «ресурсным» украинским политиком, опирается на поддержку России и Германии, оранжевого и пророссийского электоратов в Украине. Америке же, переживающей период смены власти в Белом доме, сейчас пока не до украинских интриг. Если в Верховной Раде удастся достаточно быстро реализовать план импичмента Виктору Ющенко и спровоцировать досрочные президентские выборы, то Юлия Тимошенко практически гарантированно на них победит, а вместе с нею победит и «русско-немецкая партия».
Обсуждение (58)
НУ И ЧТО???
Каждая страна вправе защищать свои интересы.
to дед мороз (под ёлкой той)
Для России прагматичнее дружить с германцами, чем с продажными и агрессивными англосаксами, Германия фашизмом переболела и, как говорится в этом случае, кто вспомнит прошлое, тому ...
to дед мороз (под ёлкой той) кремль променял братский народ с которым вместе били фашистов.Киев еще раньше променял братский русский народ с которым вместе били фашистов на пиндосов. Так-что Москве больше ничего не остается.
"...кремль променял братский народ..."
-Этот "братский" народ, как оказалось, боролся с Кремлём ВМЕСТЕ с фашистами. И постоянно ноет, как Кремль его угнетает. И постоянно чего-то хочет. И побольше, и подешевле....
Такой "народ" и променять не грех.....
to дед мороз (под ёлкой той)
Сколько крестов получил Шухевич от Гитлера?
На наш взгляд, дрезденский эпизод с участием Владимира Путина стал одним из ключевых эпизодов «газовой интриги», целью которой являлось переформатирование украинского политического пространства, завершение комбинации с выводом на новую политическую орбиту Юлии Тимошенко — коллективного и стратегического российско-немецкого лоббиста в Киеве. Ну так...
Только наивные думали что под командованием госдепа можно без боязни тягаться с Кремлём.... 
А Кремль давно положил на США большой болт. Кремль не будет танцевать под пендосовскую дуду, да и остальных от этих танцев с бубном избавит.... И будет в мире покой и уют,... под мелодичную музыку Кремля... 
to дед мороз (под ёлкой той) А что это Вы так вдруг за Рассею матушку стали радеть? Озаботились что то, как бы ее несчастную не кинули хитрые германцы. С чего бы это?
to дед мороз (под ёлкой той)А мне вто почему то побарабану, будут они с германцами в союзе или нет.
А насчет генетической ненависти германцев к славянам, то это Вы загнули. Я в свое время в школу ходил с немцами. У нас в селе жили половина немцев, а половина других. Так я за партой в школе сидел с немкой. Друг у меня был детства немец. Сейчас в Германии живет. Иногда общаемся по инету. У брата первая любовь была с девочкой немкой по фамилии Ольга Сапельфельд (до сих пор ее фамилию помню). Жили мы дружно и что то я не замечал я у немцев даже намека на генетическую ненависть к славянам.
Северный и южный поток это нормальные проекты, что ж плохого в желании доставлять свой товар до покупателя без участия посредников (стран - транзитеров, особенно если в этих странах неадекватное руководство)
to дед мороз (под ёлкой той) to Патриот Всея Руси (Урал) кремль танцует под пиндоскую дудку и давно, а по немцам, всё таки рано или поздно а они россию кинут и очень сильно, у меня в этом нет сомнений ни грамма. может они и переболели фашизмом( у меня сомнения), но германцами они не перестали быть и пренебрежение к славянам у них в крови.
Дед. Я постоянно последнее время умиляюсь от твоей наивности (или твоей неумелой игры)....
Знаешь у кого к славянам пренебрежение? Таки у пендосовских правителей, англосакцев... .коим укр.презик пытается подлизнуть все неприличные места.
Может германцы и не ангелы, но они то хоть не делают умные рожы при плохой игре.....
"...путин и путинцы это не вся россия, (правильно Россия:) а жириновский это её изнанка.", а ЮЩ, ДЕД ПИНДОС, И ПР. ОРАНЖОИДЫ -ОТРЫЖКА!
to дед мороз (под ёлкой той) to Вадим (Севастополь) я всегда за россию радею и люблю её свою красивую.
Не верится
А вот славян немцы родившиеся в Германии не любят, брат живёт и работает в Германии - инженер, программист- конструирует промышленную автоматику - ему платят в 2 р меньше, чем немцу, который ничего в этом не смыслит, дети болеют - врачи не выписывают нормальных лекарств (в лекарствах разбираюсь)( без рецепта не купишь).
Сам видел как украинцев и русских называли швайне, вот парадокс немцы не отличают русских от украинцев - все швайне.
to дед мороз (под ёлкой той) to sergmsm (Москва)
Ткните в любую точки планеты где не тоже самое.....
Но между Украиной и Германией - оргомная пропасть. В германии не возводят в ранг святых фашистов, не сооружают им мемориалы,... Не доводят народ не немецкой национальности до состояния близкого к срыву....
Продолжать можно долго...
to Патриот Всея Руси (Урал) Не доводят народ не немецкой национальности до состояния близкого к срыву....И не поют диффирамбы палачам собственного народа!
Интересно, будет ли иск о защите чести и достоинства?
Если прокурор Верниду и Руляк(28 доказанных убийств) -сообщники, и до сих пор не только на свободе, но и во власти...
это бандитский режим в бандитской стране.
Если организатор финансовой пирамиды Шурига -
- кондрат при городских деньгах на фонде Куницына - они уже ничего не боятся.
Умиляет связь вора времен Кравчука с вором
от Ющенко. Непрерывная криминальная последовательность...
Статья притянута за уши.Автор считает что Россия проиграла газовую войну и ищет оправданий для Путина.Никто не выиграл эту войну.Все проиграли,каждый по-своему.А если бы Украина подписала договор с Россией 31.12.08-го,тогда что писал бы этот борзописец?А эти потоки;Северный и Южный,никто под них деньги не даст,невыгодно,а самой России строить:это как программа СОИ для Союза.
to Иван1 (Прилуки) А эти потоки;Северный и Южный,никто под них деньги не даст,невыгодно,а самой России строить:это как программа СОИ для Союза.
Ты не прав (впрочем как и всегда),... Потоки будут, и России они под силу. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что Россия не хочет брать на себя всю ответственность... И не более....
to Иван1 (Прилуки) to Патриот Всея Руси (Урал) Не доводят народ не немецкой национальности до состояния близкого к срыву....И не поют диффирамбы палачам собственного народа!
Это о чём? Где Путин или кто другой Пели диферамбы палачам своего народа? Или ты любое высказывание политика российского уже к руководству приписываешь?
А на Украине всё на самом высшем уровне - презик сам командует "фашистским парадом"
to sergmsm (Москва) Можно подумать Вы в Москве с меньшим пренебрежением относитесь к таджикам. И таджики получают больше на стройках в Москве, чем за ту же работу москвичи. Это естественно. Немцы в Вашем брате видят прежде всего конкурента. Он чужой для них, поэтому потенциально опасен. Так что брату вашему надо работать дома. Либо смириться с таким отношением.
Для меня же о немцах остались только хорошие впечатления. Правда и делить то нам было нечего.
to Патриот Всея Руси (Урал)А на Украине всё на самом высшем уровне - презик сам командует "фашистским парадом"Это ты то решил?А может это перрогатива украинского народа?Ты лучше смотри как в твоей стране возносят на пьедестал Сталина.Скоро и Берию национальным героем сделаете.А там и до оправдания Гитлера недалеко.Друзьями уже заделались.Насколько я знаю,ваша дружба всегда кровью заканчивалась,начиная с Александра Невского.Интересно,как она сейчас закончится?
Теперь немного об ином. Россия и Германия в нынешних условиях и в будущем обойтись друг без друга не смогут. Немцам нужны позарез ресурсы, Россия также остро нуждается в передовых технологиях и организации труда. К этому нужно прибавить то, что в стратегическом смысле у России и Германии нет конфликтов интересов. Поэтому эти страны просто обречены на сближение. Кстати, мы это сейчас и наблюдаем.
Теперь немного об истории. Конечно у истории нет сослагательного наклонения. Что произошло то произошло, но все же полагаю огромной ошибкой Николая второго сближение с Англией накануне первой мировой войны. Выстрел в Сараево не мог быть основанием для начала войны с Германией. Начало войны с Германией было не просто ошибкой, это было преступлением. Англии и Франции было за что воевать с Германией, но у России было воевать не за что. Колоний в Африке и Индокитае Россия не имела. И в то же время имелись интересы в Центральной Азии, которые пересекались с интересами Англии. И тем не менее Россия в войне встала на сторону Англии. Это глупость чистой воды. Чем руководствовался Николай второй принимая такое решение, не понятно.
Но полагаю сейчас, руководители Германии и России не будут наступать теперь уже трижды на одни и те же грабли.
to Иван1 (Прилуки) Берию на Украине уже сделали героем. Читай на этом же сайте: Лаврентий Берия – новый украинский герой от 04.08.2008
Так что тут Украина Россию переиграла и опередила по всем статьям. Она уже вознесла Берию на пьедестал как друга Украины.
to Вадим (Севастополь)Давай не будем обсуждать провокации,это как 140 000 лет украм,только время зря терять.
to Turn (Севастополь) мне его никто не навязывает, а вас знакомят. Правильно было бы второй государственный русский язык тогда было бы корректней и учили бы второй украинский-это по уму А когда твой родной втаптывают а чуждый впихивают пардон лучше вы подавитесь своим
to Вадим (Севастополь)
Вадим, ты совершенно верно обрисовал ситуацию в России накануне революции. Ну а чем руководствовался Николай принимая решение о вступлении в Первую Мировую - союзническими обязательствами перед Антантой, экономической зависимостью от англо-французского капитала, да и собственной слабохарактерностью, боязнью принимать самостоятельные решения. Как можно вступать в войну, где врагом выступает поставщик взрывчатых в-в для снарядов? Как можно за две недели боевых действий расстрелять весь запас снарядов?
to Иван1 (Прилуки)
Иван, а первые шаги к оправданию Гитлера, вы уже сделали! Погляди на УПАшные плакаты времён ВМВ, кто там вдохновляет бандеровскую сволочь к победе?
А Невский-то чем тебе не потрафил? Ну наёмник был и орде служил, и литовцам. Так и Сагайдачные - Хмельницкие бегали от ляхов, до турок и не гнушались порой повырезать пару-тройку городов на Руси, да монастыри с церквями пограбить... Ну вам же идиотам не мешает сейчас с придыхом произносить: "Слава хероям!"?
to Ugeen(ВРыльск) А Невский-то чем тебе не потрафил? Ну наёмник был и орде служил, и литовцам.
Привет ! Извини,хочу поправить .
1 - не наёмник , а вассал, что тогда
типичное явление ;
2 - Литва позже "раскрутилась"
на почве , разгрома татарами
южно-русских княжеств и Киева .
То есть татары уничтожили
могучего конкурента литовцев
и у этих "дикарей" появился
шанс подняться.
Кстати в ВКЛ , самих литовцев
было 20% , если не прав поправьте,
остальные русские .
to Ugeen(ВРыльск) И я о том же. Кстати выстрел в Россию был произведен раньше. Выстрел был в Киеве, когда убили Столыпина. Николай и его дражайшая супруга просто вздохнули с облегчением. Избавились мол от узурпатора. А закончилось это еще большим злом. А теперь фильмы показывают, смотреть на это без умиления нельзя. Слезу прошибает. И такой он был добрый наш царь и такой умный и за страну радел. В результате эта страна его хлопнула, а детей штыками. Жестоко, но может быть и поделом, в назидание другим. Любил бы страну не дал бы ей развалиться, не уничтожил бы миллионы жизней на этой бойне.
Читал недавно переписку царя с его женой накануне февральского переворота. Ужас какой то. Абсолютное пренебрежение к судьбе страны. Но бог с ним, хотя бы элементарное чувство самомохранения было. Ничего этого нет. Разговоры о погоде, о чем угодно, но только не о ситуации.
Ой, упаси бог от таких правителей.
to Вадим (Севастополь) ---Уважаю Ваше мнение,как и мнение всякого другого человека.Одно могу сказать с огорчением: по поводу царской семьи Вы неправы!!!
to Ugeen(ВРыльск) to Вадим (Севастополь)
Чем руководствовался Николай - наверняка чем угодно (союзниками,Распутиным,зарождающейся демократией) только не интересами России - за что после сполна расплатился! Чем руководствовался Сталин, когда водил дружбу с Гитлером в 30-х? Да теми же завозными идеями, родиной которых было всё то же западноевропейское масонство. С чего начинал Гитлер - с того же самого! По-моему так - не Германия враг, а разруха, которая начинается в головах, особенно если имеет вирусное происхождение.
to Бумеранг
Семья конечно не при чём, а Николаше поделом досталось! И РПЦ тут не авторитет - почитание убогих всегда было одним из основ православия.
to Ugeen(ВРыльск)А Невский-то чем тебе не потрафил?Ты то мой пост прочел?Я Невского привел в качестве самого первого русского,"расширявшего и укреплявшего" дружбу с тевтонами,на "взаимовыгодных" началах,Ледовое побоище помнишь?
Шо за дурна звычка,спочатку лаятысь,а тоди розбыраться?
to www.golodomor.ru (Севастополь)Чем руководствовался Сталин, когда водил дружбу с Гитлером в 30-х? Да тем же,чем и Путин,мировым гегемоном.Опять мировая революция русским покоя не дает.Типа мы в говне,пусть и другие вываляются.
to Вадим (Севастополь)
Ну нет! Столыпин к моменту убийства, уже был "хромой уткой" то есть вроде и при мундире, но без власти... Для эсеров он был скорей всего неким фетишем, но совершенно бесполезным. Зато самодержавию оно дало козыри в руки, вопрос только в том как оно ими распорядилось!
to Иван1 (Прилуки) Это ты то решил?А может это перрогатива украинского народа?Ты лучше смотри как в твоей стране возносят на пьедестал Сталина.Скоро и Берию национальным героем сделаете.А там и до оправдания Гитлера недалеко.Друзьями уже заделались.Насколько я знаю,ваша дружба всегда кровью заканчивалась,начиная с Александра Невского.Интересно,как она сейчас закончится?
Ты кому мозг пудришь? Кучка отмарозков - это весь украинский народ? Во главе отмарозков сам Ющер..
И ткни мне пальцем в сылочку в коей ты увидел информацию что в России памятники возводят Сталину или Берии.. Предоставь даже лживую информацию из которой следует что Путин или Медведев вообще поднимали вопрос о Сталине и Берии.
Не будь идиотом, не играй словами... Если кому-то в РФ нравится Сталин, то это не выносится на государственный уровень.... Ну а на Украине всё с точностью до наоборот. Власть (Ющер) сам навязывает народу фашистские идеалы.....
to www.golodomor.ru (Севастополь) to Ugeen(ВРыльск) to Вадим (Севастополь) Чем руководствовался Николай - наверняка чем угодно (союзниками,Распутиным,зарождающейся демократией) только не интересами России - за что после сполна расплатился! Чем руководствовался Сталин, когда водил дружбу с Гитлером в 30-х? Да теми же завозными идеями, родиной которых было всё то же западноевропейское масонство. С чего начинал Гитлер - с того же самого! По-моему так - не Германия враг, а разруха, которая начинается в головах, особенно если имеет вирусное происхождение.
Ну теория жидомасонского заговора на мой взгляд - бред сивой кобылы! Российское еврейство конечно оказывало воздействие на Николая, но скорей в поддержку невступления России в войну. Антисемитизм в Германии тогда еще не принял тех извращённых в дальнейшем форм и российские финансовые еврейские круги имели свои интересы в крупнейших германских банках.
Сейчас есть мнение, что Антанта втягиванием России в войну хотела убить двух зайцев, устранить двух сильнейших геополитических игроков Россию и Германию, которым в принципе нечего было делить. Англичане ничуть не переоценивали экономический потенциал России, аграрная с неразвитой инфрастуктурой и промышленостью, зависимой от англо-французских кредитов, что и показал дальнейший ход событий.
Тут и преступное безволие Николая сыграло свою роль... Да можно вспомнить его знаменитую фразу перед началом русско-японской войны: "Войны не будет, потому что я её не хочу!" Чем закончилась та война, всем известно... Также и Первая Мировая, бездарное командование, повсеместная коррупция граничащая с государственной изменой, крах экономики привели к Февральской Революции. Временное Правительство придя к власти в феврале наступило на "царские грабли", объявило "войну, до победного конца", но при этом объявив всевозможные "свободы"... То есть создав ситуацию, при которой войны не выигрывают, плюс ко всему проявив себя безответственными руководителями озабоченными лишь дележём власти и интригами. Тут и появились ранее неизвестные большевики и пнули Временщиков(кстати в отличие от советского мифа о революции, те не сильно сопротивлялись) ленинский Декрет о Мире логичен и на мой взгляд явившийся панацеей на тот момент для России.
to Иван1 (Прилуки) to Ugeen(ВРыльск)А Невский-то чем тебе не потрафил?Ты то мой пост прочел?Я Невского привел в качестве самого первого русского, расширявшего и укреплявшего дружбу с тевтонами,на взаимовыгодных началах,Ледовое побоище помнишь? Шо за дурна звычка,спочатку лаятысь,а тоди розбыраться? to www.golodomor.ru (Севастополь)Чем руководствовался Сталин, когда водил дружбу с Гитлером в 30-х? Да тем же,чем и Путин,мировым гегемоном.Опять мировая революция русским покоя не дает.Типа мы в говне,пусть и другие вываляются.
До Невского, русских было немерено! Поэтому пример некорректен... И за Ледовое Побоище не чеши, фильм посмотрел и за реальность выдаёшь!
Сталин же руководствовался прежде всего интересами страны, которой руководил! Экономическими и политическими. Насчёт мыслей Сталина о Мировой Революции - бред, от начала, до конца! Достаточно посмотреть список "вычищенных" из верхних эшелонов власти, то в нём все сплошь "революционеры". Риторика же советской пропаганды о мировой революции, то уже было для внутреннего употребления. То есть Сталин не был идеалистом, а именно жёстким прагматиком!
to Ugeen(ВРыльск)
Приветствую тебя !
По теме . Вот вот, никто из ющеро-патрио
не хочет давать ,или хоть попытаться,
объективной оценки деятельности
большевиков в разные ист.периоды
и причины их прихода к власти !
Что касается Николая II , то может
как человек он был и не плохой,
но должность Императора была
ему явно не по плечу .
А еще совсем скоро мы начнем плотно дружить с Израилем , и могучей осью - Москва Берлин Тель -Авив передавим не только куев но и всю старушку эвропу. Цыпа Ливи нам так и сказала: Пацаны Уркаина почти наша ! Плацдарм в Одессе давно ждет.
Вот и началась политическая гонка перед выборами. Пиарят Юлию Владимировну как пророссийского политика
to Абрвал (Севастополь) Вот и началась политическая гонка перед выборами. Пиарят Юлию Владимировну как пророссийского политика
Уважаемый, я лично не являюсь сторонником леди Ю.
, но она хоть что то делает для "державы"
, а вот гражданин През, кроме демагогии
, эту державу целенаправленно уничтожает !
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) to Абрвал (Севастополь) А по мне, что Коса, что Гарант две половинки одной оранжевой задницы.
to Вася (Киев) Я ничего не предлагаю. Я говорю о факте.
А в остальном Вы правы. Везде ж...а.
to Вася (Киев)
Земля Неня бедна во всем, в т.ч. - и в части качественного генофонда, можна сказать скудна, нет на Украине реальных думающих политиков, видимо все нормальные люди- представители окраины давным-давно расстворилисись по всему миру...
Поэтому зовите на царство Путина или Лужкова. На Донбасе, в нескольких городах, проводился условный опрос среди населения : кого бы выбрали из политиков в президенты Украины? (предлагался весь "цвет" укрполитбомонда + В.В.Путин. В итоге за президента Украины - Путина
проголосовало 82 % !!!
Вот так вот Вася, это ответ на твой вопрос.
Подумайте, всегда поможем братьям!
to Вася (Киев) Ну тогда батьку Лукашенка на царство!!!
А что батька Лукашенко навел бы порядок на окраине, да и он на порядок выше чем размазня Ю. К тому же в хоккей хорошо играет
Да батька бы здорово смотрелся как президент объедененного славянского государства. Даешь батьку!
to Иван1 (Прилуки)
Ты о каком мировом господстве в лице Путина говоришь? Реальные примеры приводи. Также приведи процентный состав русских, возглавлявших ту самую революцию. И насчёт твоего "опять" - даже в 37-40 годах тот самый сраный сталинский режим ничего не прибрал (территории) из того, что раньше России не принадлежало.
to Вадим (Севастополь) to sergmsm (Москва) Можно подумать Вы в Москве с меньшим пренебрежением относитесь к таджикам. И таджики получают больше на стройках в Москве, чем за ту же работу москвичи. Это естественно. Немцы в Вашем брате видят прежде всего конкурента. Он чужой для них, поэтому потенциально опасен. Так что брату вашему надо работать дома. Либо смириться с таким отношением. Для меня же о немцах остались только хорошие впечатления. Правда и делить то нам было нечего.
Я лично отношусь к таджикам нейтрально, раздражают отдельные представители, которые имеются в каждом народе, но почему-то их многовато("которые с гор спустились").
Про брата, он пытался зарабатывать в Москве - по специальности ничего не нашёл (знакомства нужны), а потом чем он занимается в Германии у нас почти это не развивается, не делают у нас современного промышленного оборудования, но мне обидно, что он уехал и его мнение что в России всегда будет коррупция и ничего хорошего не выйдет.
to Ugeen(ВРыльск)
Во-первых показателя того самого ВВП пресловутого 1913 г. СССР достиг только в 1940. Объективные трудности - так сами же их и создали, уничтожив при этом миллионы населения. Это к отсталости той России, а несколько дней назад по РТР был фильм про 1 мировую. Делался акцент на ход войны после брусиловского прорыва - возможно переломного момента войны. Говоришь про неизвестно откуда взявшихся большевиков - так то, что они взялись за германские деньги известно давно (так как это деньги противника - то получается диверсия изнутри т.е. один из методов ведения войны) Ну да ладно - их мысли и истинные цели знает только кремлёвская стена, а свидетелями результатов работы этой шоблы стали мы все (от потери территорий России до очередей за туалетной бумагой) Зато как дружно жили! ))))
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) или хоть попытаться,
объективной оценки деятельности
большевиков в разные ист.периоды
и причины их прихода к власти !А что обсуждать?"Грабь награбленое" и страна в раннем феодализме с элементами рабовладельчего строя и массового уничтожения подчиненных народов.Вот и твоя и моя жизнь гавкнет на выравнивание и восстановление нормальных взаимоотношений в обществе,соответствующих времени.Вот что меня бесит,поэтому я про коммунистов и разговаривать не хочу.
to www.golodomor.ru (Севастополь)Ты о каком мировом господстве в лице Путина говоришь?Выступления Путина надо было слушать внимательно.Особенно за 2004 год.
to Иван1 (Прилуки)
to www.golodomor.ru (Севастополь)
Ты о каком мировом господстве в лице Путина говоришь?
Выступления Путина надо было слушать внимательно.Особенно за 2004 год.[/quote
Можно сылочку на текст речи Путина по поводу мирового господства. Я видимо в то время, когда Путин сие выдал, от телевизора отошёл по нужде...
to www.golodomor.ru (Севастополь)
Давай не будем о фильмах по 1-ому или по 2-ому, или ещё по какому каналу. Есть такие понятия, политическая целесообразность или политическая конъюнктура, никто их не отменял. Наснимать можно чего угодно. И почему все тычут мне в рожу этот пресловутый ВВП за 13-ый год! В советское время, щас... Прежде всего надо смотреть на чём он был основан и что произошло с ним к февралю 17-го! А к этому времени он упал на уровень 1905 года, например две трети всей промышленной продукции шло на военные нужды и лишь одна треть оставалась для потребления населением. Это породило товарный голод, дороговизну и спекуляцию, в 1915 г. стал ощущаться недостаток многих видов промышленного сырья и топлива, превратившийся в 1916 г. в острый сырьевой и топливный кризис.
И какой перелом в ходе войны после Брусиловского прорыва? Единственное - он спас Францию и Италию от разгрома и всё... Брусилов не получил ни подкреплений ни боеприпасов. Вообще каззлы эти англо-французы нах...
to www.golodomor.ru (Севастополь)
Да и кстати, насчёт "пломбированого вагона" набитого большевиками... Документ есть?
to Иван1 (Прилуки) А что обсуждать?"Грабь награбленое" и страна в раннем феодализме с элементами рабовладельчего строя и массового уничтожения подчиненных народов
Иван , ты читай внимательно !
Я говорил о причинах массовой
поддержки большевиков, со стороны
крестьянской массы , а не о том что
большевики "хорошие и правильные" .
Причём селяне , разных национальностей
и это объективно !
Конечно,далеко не все пошли за
большевиками , сопротивление было часто
яростное , кстати "окраинцы" далеко
не самые активные борцы с "комуняками".
Но большинство то красных приняло !
Вопрос почему ? "Сладкие обещания"
не катят , бо люди не такие уж дурни
как их часто представляют.
А лозунги типа "грабь" были и у других
партий, причём на 17-ый год , более
массовых чем большевики .
to sergmsm (Москва) Брату посоветуй почитать Тютчева. Полагаю, что после вступления в действие антикоррупционного законодательства в России ситуация будет меняться в лучшую сторону.
Что касается коррупции, то сила государства заключается не в том, что есть ли коррупция или нет, а в способности специальных государственных институтов ей противостоять. Это целый комплекс взаимосвязанных действий и мер. Для приведение их действие необходима политическая воля. Думаю, что у руководства и народа России такая воля есть. А если есть воля, то рано или поздно будет и результат. В свое время я занимался этим вопросом. Замечу, что в отличии от России на Украине за последние 5 лет не было осуждено ни одного высокопоставленного чиновника за коррупционные действия. Попадаемая в сети мелкая рыбка не в счет. Скажу собственное мнение по этой проблеме на Украине и в Севастополе в частности. Ситуация не только катастрофическая, это можно назвать коллапсом. Каждый держит друг друга за горло тряся компроматом друг против друга. Есть единственный выход их этой ситуации. Это что бы они арестовали друг друга и посадили сами себя в тюрьму.
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Но большинство то красных приняло !
Вопрос почему ? "Сладкие обещания"
не катят , бо люди не такие уж дурни
как их часто представляют.
А лозунги типа "грабь" были и у других
партий, Только большевики роздали бесплатно землю,в крестьянской стране этого достаточно.По дедам знаю,отец рассказывал.
to Вадим (Севастополь)Полагаю, что после вступления в действие антикоррупционного законодательства в России ситуация будет меняться в лучшую сторону. Не будет.Вот сидел,читал статью в газете"Бэз пляшкы Росию нэ збагнэш".Это вторая,такого рода статья.Они направлены на укрепление дружбы,злорадства и злопыхательства там нету.Репортажи с глубинки про простых людей.Между прочим,похвальные.Так вот коррупция в глубинке России на государственном уровне.Т.е. вся,абсолютно вся,местная власть коррумпирована.Так кто тогда будет боротся с коррупцией?Сами коррупционеры?
Это сайт газеты,но статьи там нету,не знаю почему,но не вру,пустил бы статью через сканер,но на украинском:http://www.expres.ua/
to дед мороз (под ёлкой той) не подменяй названия руський и русский. шевченко - поэт, писатель, кобзарь, художник, скульптор, историк, архиолог, политик.
---Ни руському,ни русскому не стоит писать безграмотно.Ну,в твоём случае,слово археолог пишется через -е ,а не через -и.Или вы так уже запутались в своих "научных изысканиях" по языку,что знание элементарного правописания уже ниже вашего "высокоумия"?!Научитесь писать пусть на одном языке,но грамотно,и без ошибок.
to дед мороз (под ёлкой той) Да, еще забыла. Бабуля прекрасным полтавским украинским поведала воспоминания об УНР. Знаешь, она маленькой девочкой выступила на школьном новогоднем утреннике у своего брата и директор школы вручил ей подарочек. Столько было радости! В тот же вечер в Кременчуг вошел херой Симон Петлюра со своими отморозками и порубили директора на куски, а потом разбросали эти куски на забор для устрашения. И дети все это утром увидели! А вина директора состояла лишь в том, что он был евреем. Вот это демократия по-петлюровски. И как сопливые политологи, ничего не знающие о жизни, могут что-то вещать реальным свидетелям тех событий? Предугадывая твои мысли, спешу сообщить, что бабуся имеет среднее спец. и высшее образование, а также пользуется мобильным телефоном.