Около севастопольского села Родного незаконно уничтожено почти 4 гектара можжевельника высокого и колючего. Об этом сообщает Севприроднадзор, после обращения жителей Терновки выехавший к месту незаконной вырубки.
Щепки летят
Вместе с сотрудниками полиции, ГКУ «Севастопольское лесничество» и инспекторами надзора в сфере особо охраняемых природных территорий и животного мира представители Севприроднадзора обнаружили 668 экземпляров растений, занесённых в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Севастополя. Значительная их часть была перемолота в щепу.
«3,8 гектара — такая массовая вырубка краснокнижных деревьев впервые. Такого у нас ещё не было», — констатировал заместитель начальника Севприроднадзора Вадим Писляк.
Местные жители рассказали журналистам НТС, что в воскресенье, 29 марта, на склон приехало два трактора, один из которых привёз на прицепе дробилку — «мульчер». Участковому полицейскому удалось застать браконьеров на месте.
Чиновников и прессу на опустевшую и теперь хорошо просматриваемую поляну не пустили. Неизвестные у закрытого на замок шлагбаума заявили, что представляют интересы владельца частой территории и стоят здесь, чтобы защитить ещё не срубленные деревья.
Итогом выезда стало возбуждённое Севприроднадзором административное расследование по факту уничтожения краснокнижных растений.
«Информация будет направлена и в МВД, и в природоохранную прокуратуру», — сообщил заместитель начальник Главного управления природных ресурсов и экологии Севастополя Вадим Писляк.
Отметим, что в окрестностях сёл Родное и Терновка запланировано создание двух ООПТ — «Уппинская котловина» и «Бассейн реки Айтодорки».
Те же, там же
Вырубка произошла на участке с кадастровым номером 91:01:000000:370, относящемся к землям населённых пунктов, с сельскохозяйственным назначением.
Собственником участка значится КСП «Память Ленина» (гендиректор и совладелец — Марков Сергей Борисович), знаменитое недавней попыткой отжима Терновского озера. Вместе с КСП «приватизировать» озеро попытались ещё два физических лица — местный житель и москвич. Продолжение этой истории читайте в материале «В Севастополе продолжаются разборки у Терновского озера».
«По имеющейся информации, участок с можжевеловым лесом выкупил некий гражданин, проживающий в Москве. Если это так, то, по всей видимости, именно он и является „автором” этого безобразия», — предполагает депутат заксобрания Вячеслав Горелов.
Вячеслав Горелов отмечает, что врио губернатора Михаил Развожаев и Севприроднадзор занимают жёсткую позицию в отношении случившегося, но крайне важно, чтобы правоохранительные органы в соответствии с действующим законодательством также сделали всё, что от них зависит.
«Речь идёт об уничтожении краснокнижных растений. Это — уголовная статья, и ссылки на то, что уничтожение краснокнижников произошло на землях сельхозназначения, вряд ли уместны», — заявил Вячеслав Горелов.
Концы в щепку
Деревья, занесённые в Красную книгу, охраняются законом, и в любом случае для краснокнижных деревьев необходимо иметь порубочный билет, выданный территориальным органом Росприроднадзора, напоминает сопредседатель севастопольского штаба ОНФ Наталья Мильчакова.
Арендатор, давший команду вырубить 4 гектара краснокнижного леса, или получил разрешение на уничтожение красножнижных деревьев, или запасся научной экспертизой, что это не лес, а молодая поросль, считает учёный.
В этом обосновании, предполагает учёный, взрослый срубленный лес числится молодой порослью — как и в случае с фисташкой в Омеге (читайте о нём в материале «Ростовский морг и Никитский ботанический подписали смерть севастопольским фисташкам»).
«Вероятно, и инспекторов на вырубленный участок не пустили, выкорчевали пни и переработали всё в щепу, чтобы не было данных по диаметру стволов и, соответственно, не было возможности рассчитать возраст, а затем внести это в компенсационную ведомость», — считает Наталия Мильчакова.
Несовершенный лесотехнический регламент Севастополя в таком случае оценит ущерб в 4 миллиона рублей — сумму, ничтожную по сравнению с десятками миллионов, в которые бы оценили вырубку краснокнижников «поштучно».
«Предварительно по фотографиям можно считать, что срубленным деревьям от 70 и более лет, и то только по тем пням, которые не успели утилизировать», — говорит Наталья Мильчакова.
В «дробилке» лесного предпринимательства оказались не только можжевельники, считает Наталья Мильчакова.
«Экологическая экспертиза должна была описать флору и фауну участка, обозначить, есть ли на нём охраняемые виды. К примеру, в наших можжевеловых лесах растёт много дикорастущих орхидей. И даже если участок был распаёван и взят в аренду в украинские годы, по законам России, 6 ФКЗ, для ведения деятельности там необходимо получить заключение Севприроднадзора о наличии/отсутствии краснокнижников», — заключает учёный.
Вот только Севприроднадзор никакого разрешения не давал, а имя столь беспринципных «экологов» (если экспертиза действительно была), пока неизвестно.
Бесценная неучтёнка
Как земли Терновского лесничества стали сельскохозяйственными — это ещё предстоит выяснить. Наталья Мильчакова даёт одно из возможных объяснений, утверждая, что зачищенный от жизни склон — не заброшенная сельскохозяйственная земля, а естественные, но неучтённые леса Севастополя.
«Сельскохозяйственный статус этот склон получил, я предполагаю, из-за своей защитной роли по отношению к сельхозугодьям, расположенным в долине. Лес укрепляет склон, удерживает влагу — этим принципом всегда пользовались в Крыму», — объясняет она.
Невиданная по масштабу вырубка деревьев показывает, что уничтожение неучтённых лесов (их, по разным оценкам, в Севастополе от 3,5 до 6 тысяч гектаров) вошло в новую, ещё более циничную стадию.
«У нас есть неучтённые леса, и не надо это скрывать. Завтра такая же проблема возникнет в районе Чернореченского лесничества, на сельскохозяйственных участках „Золотой Балки” в районе Караньского заказника и в других местах, где наши леса сданы в аренду», — предупреждает Наталья Мильчакова.
Проблема — в отсутствии в Севастополе закона о зелёном щите, что помог бы провести инвентаризацию не нанесённых на карту лесов. Вот только обладающая правом инициировать законы Общественная палата, несмотря на неоднократное подталкивание со стороны ОНФ, так и не сделала того, что их коллеги во многих других регионах России.
«Мы теряем наш природный фонд», — констатирует учёный.
Светлана Косинова
Фото: Севприроднадзор
Обсуждение (64)
Страницы