Севастопольский градоначальник Дмитрий Овсянников продолжает знакомиться с местным виноделием. Первая его «встреча» была под песни Полины Гагариной и Сергея Шнурова на фестивале завода «Золотая балка» в июле, вторая – в августе, в авторской винодельне Uppa Winery Павла Швеца, теперь врио губернатора побывал на «Инкерманском заводе марочных вин».
На инкерманском заводе, который отмечает 55-летие, его ждал со своими коллегами генеральный директор предприятия Сергей Лебедев, ранее бывший здесь коммерческим директором и сменивший на посту гендиректора Алексея Липко. За два года с момента возвращения Севастополя в Россию компания пережила попытку «национализации» командой экс-губернатора Сергея Меняйло, которая провалилась благодаря позиции депутатов Законодательного собрания из команды Алексея Чалого, и смену акционеров.
Сейчас собственниками «Инкерманского завода марочных вин», по словам Сергея Лебедева, являются финская фирма Hartwall Capital – 40 процентов, украинская фирма «Логос девелопмент» – 40 процентов, а также китайский фонд «Пан Чанг» с 20 процентами (он сменил американскую компанию Horizon Capital).
Пока Дмитрий Овсянников задерживался, Сергей Лебедев сообщил, что Алексей Липко как соответствующий специалист руководил «Инкерманским заводом марочных вин» при интеграции Севастополя в состав России, когда необходимо было больше решать вопросы юридического статуса компании, земли и имущества, – сейчас они решены, и теперь нужно развитие бизнеса. В частности, в ближайшей перспективе – экспансия на континентальную часть российского рынка, в дальнейшей перспективе – стать №1 на отечественном рынке.
Овсянников приехал с опозданием, с ним были заместитель губернатора Вячеслав Гладков и директор департамента сельского хозяйства Дмитрий Чумаков. Градоначальник с Сергеем Лебедевым сразу же ушли в офис, где за деловой беседой с глазу на глаз провели около 10 минут.
Затем врио губернатора повели в подвалы, где рождается и созревает вино. Дмитрию Овсянникову рассказали о мощностях предприятия, дубовых бочках и производственных процессах.
В завершение прогулки по подвалам он продегустировал вина «Жемчужина Инкермана» – марочное белое сухое, «Каберне Качинское» – красное сухое, «Саперави» – красное сухое. Овсянников признался, отвечая на вопрос ForPost, что ему понравилось «Саперави».
Между пробами вина градоначальнику показали бутылочную выдержку – место хранения лучшего вина, которое закладывается с 1961 года. Овсянников спросил, сколько стоит вино 1961 года, и получил ответ от сотрудников завода, что оно не продаётся. Овсянников зашёл с другой стороны, пошутив: «А за взятку?». Ему снова чётко сказали: «Не продаётся».
Виноделам нужна мотивация вместо «кнута»
После подвалов и дегустации Овсянников отправился на линию розлива, где быстро всё осмотрел и вернулся в дегустационный зал. По его словам, он хотел посетить «крупнейшее предприятие винной отрасли», которое за последние два года наращивает объёмы производства и хочет выпускать до 32 миллионов бутылок вина в год.
«А для нас, для города, это налоговые поступления – в этом году они составят 620 миллионов рублей. При выпуске 32 миллионов бутылок они составят порядка миллиарда рублей. Поэтому поддержка не только малых винодельческих предприятий является приоритетом правительства Севастополя, но и крупнейших производителей», – отметил Овсянников, добавив, что ему было интересно впервые побывать на подобном предприятии.
Врио губернатора добавил, что сейчас исполнительная власть города работает над эффективным использованием земель сельхозназначения для виноделия. В частности, нужен не столько контроль-«кнут», не всегда эффективный в работе с собственниками земли, сколько мотивация владельцев земель.
«Прежде всего это вопрос к виноделам, чтобы они не покупали виноматериал на стороне, а вовлекали земли для посадки новых виноградников. Конечно, это затраты, выкуп земли. Но и возможность максимально вовлекать небольшие участки для авторского виноделия. Ведь для массового производства малыми участками не обойтись. А в Севастополе крупных участков уже нет», – добавил Дмитрий Овсянников.
Рекомендуем: «Овсянников оценил размер инвестиций в севастопольское виноделие»
При этом гендиректор «Инкерманского завода марочных вин» Сергей Лебедев отметил, что нет проблемы в сосуществовании промышленного и авторского виноделия – «весь мир работает именно так: есть крупные производители и есть малые, авторские, хозяйства».
«Мы со своей стороны будем предлагать правительству Севастополя нашу поддержку авторскому виноделию. Я не верю в то, что в наших условиях люди, которые просто приедут и получат землю, действительно смогут выращивать виноград и делать качественное вино. Если у человека появилась земля, мы можем помочь ему посадить виноград, вырастить его; у нас обработать этот виноград, сделать для него вино, используя наши бочки, по его купажу, и наши виноделы помогут подготовить купаж; разлить ему вино, оформить дизайн. И дальше он у себя будет продавать вино. То есть мы готовы взять на себя техническую часть», – пояснил Лебедев.
ForPost напомнил Дмитрию Овсянникову, что в августе на винодельне Uppa Winery он встречался с потенциальными инвесторами авторского виноделия и, помимо прочего, обсуждал с ними вопрос предоставления земель под такое предприятие.
«Ситуация развивается в следующем направлении. Мы подбираем земельные участки, которые могут быть предоставлены для потенциальных инвесторов. Часть участков может быть получена путём отказа нынешних владельцев от неиспользуемых земель – например, «Золотая балка» выразила готовность вернуть часть земель. По одному из земельных участков, вы знаете, мы находимся в судебном процессе (возврата полученных через «серые» схемы 1400 гектаров компанией «Артвин» – прим.). И мы разрабатываем механизм предоставления земли на условиях инвестиционного соглашения, чтобы была используемая земля, были построены объекты», – рассказал Овсянников.
Он подчеркнул, что правительство Севастополя ждёт от участников встречи в Uppa Winery инвестиционных проектов: если «мы выполним свою часть работы – и окажется, что инвестпроекты не подготовлены и нет конкретных предложений, мы будем искать новых инвесторов».
Алексей Лохвицкий
Фото автора
Обсуждение (55)
Виноделие это самое главное
отменный инструмент подчинения внимания
Притчи 20 1
Вино - глумливо, сикера - буйна; и всякий, увлекающийся ими, неразумен.
увлекаются ими все, кто ищет забыться развлечения отвлечения
похоже "авторское виноделие" становится для Д.Овсянникова такой же "фишкой", как у Яцубы были яхты. но фраза гендиректора ИЗМВ говорит о многом: "Мы со своей стороны будем предлагать правительству Севастополя нашу поддержку авторскому виноделию. Я не верю в то, что в наших условиях люди, которые просто приедут и получат землю, действительно смогут выращивать виноград и делать качественное вино." про налоговые отчисления от "авторского виноделия" вообще молчу, уже обсуждали
компания пережила попытку «национализации» командой экс-губернатора Сергея Меняйло
Сейчас собственниками «Инкерманского завода марочных вин», по словам Сергея Лебедева, являются финская фирма Hartwall Capital – 40 процентов, украинская фирма «Логос девелопмент» – 40 процентов, а также китайский фонд «Пан Чанг» с 20 процентами (он сменил американскую компанию Horizon Capital)
Я отрицательно отношусь к деятельности бывшего губернатора Меняйло, но, может, в данном случае лучше была национализация (без кавычек)?
Мы уже это обсуждали сказки Венского леса, где инвесторы на аэропорт время поджимает, в городе тишина как в районном городишке.
похоже авторское виноделие становится для Д.Овсянникова ... фишкой
Щетаю материал неполным
нету фотосов после дегустирования
тема виноделия не раскрыта
Виноделы платят хорошие налоги, вот и весь секрет.
to bdmitry (Севастополь.) Виноделы платят хорошие налоги, вот и весь секрет.
хорошие налоги платят только КРУПНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Сейчас собственниками «Инкерманского завода марочных вин», по словам Сергея Лебедева, являются финская фирма Hartwall Capital – 40 процентов, украинская фирма «Логос девелопмент» – 40 процентов, а также китайский фонд «Пан Чанг» с 20 процентами (он сменил американскую компанию Horizon Capital).
________________
Интернет не знает такого фонда: "китайский фонд" «Пан Чанг»
компания пережила попытку «национализации» командой экс-губернатора Сергея МеняйлоСейчас собственниками «Инкерманского завода марочных вин», по словам Сергея Лебедева, являются финская фирма Hartwall Capital – 40 процентов, украинская фирма «Логос девелопмент» – 40 процентов, а также китайский фонд «Пан Чанг» с 20 процентами (он сменил американскую компанию Horizon Capital)Я отрицательно отношусь к деятельности бывшего губернатора Меняйло, но, может, в данном случае лучше была национализация (без кавычек)?
Да очень нравится все это, укров обижать нельзя. Нонсенс какой-то.
to Вад Лето компания пережила попытку «национализации» командой экс-губернатора Сергея МеняйлоСейчас собственниками «Инкерманского завода марочных вин», по словам Сергея Лебедева, являются финская фирма Hartwall Capital – 40 процентов, украинская фирма «Логос девелопмент» – 40 процентов, а также китайский фонд «Пан Чанг» с 20 процентами (он сменил американскую компанию Horizon Capital)Я отрицательно отношусь к деятельности бывшего губернатора Меняйло, но, может, в данном случае лучше была национализация (без кавычек)?
при Украине целостный имущественный комплекс (ЦИК) ГП "ИЗМВ" был передан в аренду незаконно, т.к. была нарушена соответсвующая процедура. фактически ЦИК должен оставаться госсобственностью. приватизации он вообще по украинским законам не подлежит. правоохранительные органы Украины ничего с этим не могли сделать, т.к. заинтересованные в данном процессе люди были крайне близки к высшим эшелонам власти Украины. ООО "ИЗМВ" (частная структура) позиционирует себя как собственник предприятия, хотя фактически является пользователем государственного ЦИК. НО вся госсобственность Украины на территории Крыма и Севастополя признается собственностью Крыма и Севастополя со всеми вытекающими. разумеется закрывать предприятие - одного из крупнейших налогоплательщиков города, и отбирать у него производственные мощности, тем более что там были реальные серьезные инвестиции, было бы глупо. но и внести ясность в использовании госсобственности, т.е. ЦИК ГП "ИЗМВ" было бы наверное неплохо
to avianic (Севастополь) Даешь дешевый портвейн и много
ИЗМВ специализируется по сухим винам, портвейн там не делают. ни мало, ни много
Цитата разоблачает истинные мотивы "команды Ч": "За два года с момента возвращения Севастополя в Россию компания пережила попытку «национализации» командой экс-губернатора Сергея Меняйло, которая провалилась благодаря позиции депутатов Законодательного собрания из команды Алексея Чалого..."
Неужели не очевидно "кто есть кто"?! Круто: «Руководство «Инкерманского завода марочных вин» намерено подать на правительство Меняйло иск о защите деловой репутации»...
Понимаю, что те, кто голосовал за Николаева считают вот эту ситуацию нормой: "Сейчас собственниками «Инкерманского завода марочных вин», по словам Сергея Лебедева, являются финская фирма Hartwall Capital – 40 процентов, украинская фирма «Логос девелопмент» – 40 процентов, а также китайский фонд «Пан Чанг» с 20 процентами..." Ведь очевидно, что налоги, поступающие в казну города от завода - это копейки в сравнении с теми прибылями, которые получают иностранные инвесторы, распоряжаясь нашей землей.
Вот где истина:
при Украине целостный имущественный комплекс (ЦИК) ГП ИЗМВ был передан в аренду незаконно, т.к. была нарушена соответствующая процедура. фактически ЦИК должен оставаться госсобственностью. приватизации он вообще по украинским законам не подлежит. правоохранительные органы Украины ничего с этим не могли сделать, т.к. заинтересованные в данном процессе люди были крайне близки к высшим эшелонам власти Украины. ООО ИЗМВ (частная структура) позиционирует себя как собственник предприятия, хотя фактически является пользователем государственного ЦИК. НО вся госсобственность Украины на территории Крыма и Севастополя признается собственностью Крыма и Севастополя со всеми вытекающими. разумеется закрывать предприятие - одного из крупнейших налогоплательщиков города, и отбирать у него производственные мощности, тем более что там были реальные серьезные инвестиции, было бы глупо. но и внести ясность в использовании госсобственности, т.е. ЦИК ГП ИЗМВ было бы наверное неплохо Добавлю - было бы единственно правильным решением!
to Pulsar (Севастополь)
там "красавцы" обе стороны. национализация в понятии Меняло - это тупо отжать. по законодательству РФ национализация предусматривает ВОЗМЕЗДНОЕ изъятие имущества в пользу государства. т.е. адмирал своими указами о национализации грубо нарушил не законодательство Украины, а законодательство РФ, за что, по идее, должен быть привлечен к ответственности по законодательству же России. команда "Ч", со своей стороны, ВООБЩЕ не стала разбираться в проблеме, а сразу стала в позу к действиям исполнительной власти. там не национализировать надо, а все го лишь навсего разобраться с вопросами госсобственности, но это ведь гораздо сложнее, чем с одной стороны просто отжать, а с другой - с этим не согласиться. получилось же, что целью "отжимателей" было забесплатно завладеть крупным прибыльным предприятием, тех кто с этим не согласился - всецелая поддержка интересов украинского собственника.
вот и думайте после этого, кто за кого...
Опять нет дела ни до МУСОРА ни до ИЗУРОДОВАННЫХ ОСТАНОВОЧНЫХ ПАВИЛЬОНОВ вне центра города.
Инкерманский завод марочных вин, подземные хранилища, упоминаемые в статье дубовые бочки, винотека и все прочее были переданы в АРЕНДУ за смехотворную, даже на момент передачи, сумму - 300 тыс.грн. Это эквивалент на тот момент 1 новой дубовой бочки или 2 б/у. Какова сейчас судьба содержимого хранилища, на сколько оно "усохло" за время аренды, к чему и зачем было передавать прибыльное развивающееся государственное предприятие в аренду - каждый может спокойно и совершенно однозначно ответить сам себе.
Зачем бюджету доходы от хозяйственной деятельности?
Можно же довольствоваться малым - налоговыми поступлениями.
Почти идеальная ситуация - "И волки сыты, и овцы, как бы, целы"
to NKLM (Севастополь) Инкерманский завод марочных вин, подземные хранилища, упоминаемые в статье дубовые бочки, винотека и все прочее были переданы в АРЕНДУ за смехотворную, даже на момент передачи, сумму - 300 тыс.грн. Это эквивалент на тот момент 1 новой дубовой бочки или 2 б/у.
вот об этом я и написал выше. мало того, что за смешные деньги, еще и с нарушением процедуры, т.е. незаконно. и при всем при этом представители ООО "ИЗМВ" сейчас АБСОЛЮТНО необоснованно заявляют, что они еще и собственники имущественного комплекса. просто верх цинизма. интересный вопрос: Д.Овсяннкиков об этом не знает или не хочет знать?
кстати "непродающаяся" винотека хоть и частично, но вполне успешно была распродана представителями ООО, которые ее собственниками даже не являются
Часть участков может быть получена путём отказа нынешних владельцев от неиспользуемых земель – например, «Золотая балка» выразила готовность вернуть часть земель. По одному из земельных участков, вы знаете, мы находимся в судебном процессе (возврата полученных через «серые» схемы 1400 гектаров компанией «Артвин» – прим.)
Лед тронулся....
Когда же Крым "переболеет" винАвторством, забава такая что-ли ? Сколько лет Аффтарам ?! Далеко за примером ходить не нужно - Массандра, им не стыдно говорить и о своей истории. Да, только их виноматериалы прямиком идут зарубеж ... - в Китай, остальные комментарии излишни.
Уже не раз повторюсь - Золотой балке и Инкерману встраиваться в федеральную программу.
В Крыму только в одном месте создают хорошее белое сухое вино - Алиготе и Шардоне розлив Евтпаторийского завода, такое впечатление, что используют мускатный виноград, плотность и цвет потрясающие, а вкус, можно сказать специфический эндемик, неповторимый!
to sevnavigator (Севастополь) Часть участков может быть получена путём отказа нынешних владельцев от неиспользуемых земель – например, «Золотая балка» выразила готовность вернуть часть земель. По одному из земельных участков, вы знаете, мы находимся в судебном процессе (возврата полученных через «серые» схемы 1400 гектаров компанией «Артвин» – прим.) Лед тронулся....
та ничего никуда не тронулось. складывается устойчивое впечатление, что горожан держат за полных идиотов. "«Золотая балка» выразила готовность вернуть часть земель" офигеть кричали гости. земли "Золотой балки" являются собственностью города. ООО "Золотая балка" получила их в аренду еще менее законно, чем ООО "ИЗМВ". договоры аренды при России не перезаключались. что значит "выразила готовность вернуть" городу принадлежащее же городу имущество??? когда начали строить ТЭС город замечательно забрал у "ЗБ" земельный участок с посадками в т.ч. столовых сортов винограда и передал под строительство, потому что так надо городу. судебный процесс с "Артвином" может вообще длиться десятилетиями, т.к. "Артвину" землю ПОВТОРНО передал уже в РОССИЙСКОМ правовом поле ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГУБЕРНАТОР С.И.МЕНЯЙЛО.
to IgorKorn Когда же Крым переболеет винАвторством, забава такая что-ли ? Сколько лет Аффтарам ?! Далеко за примером ходить не нужно - Массандра, им не стыдно говорить и о своей истории. Да, только их виноматериалы прямиком идут зарубеж ... - в Китай, остальные комментарии излишни. Уже не раз повторюсь - Золотой балке и Инкерману встраиваться в федеральную программу. В Крыму только в одном месте создают хорошее белое сухое вино - Алиготе и Шардоне розлив Евтпаторийского завода, такое впечатление, что используют мускатный виноград, плотность и цвет потрясающие, а вкус, можно сказать специфический эндемик, неповторимый!
обсуждали уже это аФФторское виноделие. город за спасибо передает частникам в пользование земельные участки с возможностью их последующего отчуждения, ничего не получая в замен и лишая себя возможности осуществления на этих участках крупнотоварного производства, которое действительно создает рабочие места, обеспечивает налоговые отчисления в бюджет и качественное сырье для винзаводов
сложилось впечатление, что Д.Овсянникову кто то очень удачно капает на мозг с этим аФФторским виноделием с целью своего корыстного интереса
кстати на Северной есть распаеванные земли совхозов, где ранее виноград выращивался. пусть аФФторы выкупят у собственников паи и занимаются своим авторским виноделием. никто не запрещает. нет же, землю нам надо за бесплатно. а с какой интересно радости?
Helmet
а известно Кто. тот кто и раньше "капал" на других товарисчей. Кто и Ж Депарьдье впаривал в Москве аФФторское вино с клубникой...
Поверю в качественное вино от Инкермана или ЗБ, если они пригласят супер-пупер винодела из Франции, а может и Германии, у последних белые сухие вина очень хороши. И не сомневаюсь, что импортный винодел никогда не станет претендовать на аФФтарство.
Понятно, что делать "винище" выгоднее, чем просто выращивать виноград.
Но, товарищ Губернатор, в Крыму уже почти исчезли сады с великолепными сортами яблок Голден и Джанатан.
В Крыму уже сложно купить элитные сорта столового винограда.
Может будем думать о здоровье нации, а не о прибыли кучки "авторов"?
Никто никого ни за что не держит:
складывается устойчивое впечатление, что горожан держат за полных идиотов.
Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; несведущий человек»):
живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
____
Написано же ясно и понятно: _Овсянников ищет землю_
Земля НЕ деньги кои есть тлен и иллюзии.
Деловые люди оборачивают цифры в реальные ценности для своих на будущее
Может будем думать о здоровье нации
Может и будем и думать...
годами и писать на форумах
Если вы поддержать не можете идею объединить свои умы ... то думаете за вас это будут делать губернаторы и их помощники?
У них другая жизнь и другие заботы о себе и о своих...
to Helmet (Севастополь)
Может вас и держат за кого-то, то это ваши проблемы Каска иль Колпак (Helmet)...Власть в городе поменялась, а вы все меняйловскими пирожками в сортир ходите.
Выделение земли под виноградники, конечно, замечательно.
А вот появится ли наконец возможность получить землю под производство? А то арендодатели совсем гайки закрутили. У меня вот повышение арендной платы сразу на 25% ни с того ни с сего. Да и серьёзное производство на арендованных площадях организовывать , откуда в любой момент могут выставить или условия игры поменять - крайне рискованно.
Касательно хозяев Инкермана:
В 2011 году образовался международный винодельческий холдинг Inkerman International со штаб-квартирой в Стокгольме. В его состав вошли ООО «Инкерманский завод марочных вин», крупнейшее специализированное предприятие по выдержке марочных виноматериалов классическим способом в дубовой таре в подземных галереях, ООО «Качинский +», ЧАО «Агрофирма “Черноморец”». Общая площадь виноградников всех хозяйств составляет 2,79 тыс. га. Виноградники компании расположены в севастопольской зоне виноделия, на западном побережье Крыма и в его предгорных районах, долинах рек Кача, Бельбек и Булганак.
Состав собственников Инкерманского завода марочных вин изменился: долю американской компании Horizon Capital, соучредителем которой является экс-министр финансов Украины Наталья Яресько, сменила китайская «Пан Чанг». Об этом журналистам заявил генеральный директор завода Сергей Лебедев.
«Сейчас собственниками «Инкерманского завода марочных вин» являются финская фирма Hartwall Capital – 40 %, украинская фирма «Логос девелопмент» – 40 % (днепропетровский олигарх Валерий Шамотий), а также китайский фонд «Пан Чанг» с 20 %. Он сменил американскую компанию Horizon Capital», – сказал Лебедев.
читать тут
Собственники:
Компания напитков Оу Hartwall Аb была основана в 1836 году, когда Виктор ХАРТВОЛ основал первый завод минеральной воды в Хельсинки (Финляндия). Oy Hartwall Ab построили пятнадцатый крупнейший пивоваренный холдинг в мире по объему – через Baltic Beverages Holding (BBH), 50/50 совместное предприятие с Carlsberg Breweries. BBH быстро завоевал лидерство на рынке России и стран Балтии и второе место в Украине (среди прочих такие бренды, как «Славутич» и «Львовская Пивоварня»). Oy Hartwall Ab позже была продана компании Scottish & Newcastle, которая позднее была приобретена Carlsberg и Heineken. С 2008 года семья Hartwall продолжает свою предпринимательскую деятельность в форме семейной инвестиционной компании Hartwall Capital. Инвестиции Hartwall Capital строятся на принципах долгосрочного владения и активного участия.
читать тут
«Логос девелопмент» - хозяин Шамотий, Валерий Николаевич (Украина)
Вместе с Крупновой, Константиновским, Ермолаевым и его зятем Цыркином входит в еврейскую ФПГ "Алеф". В 2008 году Логос была поймана на схеме подмены коньячного спирта дистиллятом и сопутствующих налогово-таможенных махинациях. Об этом свидетельствует депутатский запрос Юрия Кармазина.
Помимо констатации фактов, что продукция Логоса не всегда соответствует стандартам, выявлено покровительство Логосу высших чиновников Госпотребстандарта Украины по состоянию на лето 2008 года (первый заместитель и заместительница главы Госпотребстандарта Украины а также руководители региональных органов Госпотребстандарта)
В середине 2009 года разгорелся скандал вокруг коньячного завода "Таврия" , что в Новой Каховке, спровоцированный конфликтом между "старым" директором Александром Сидоренко (26%) и коллективом завода в моногороде, за которыми стоял "Приват", и Шамотием (более 60% акций).
Кульминацией конфликта оказалось грандиозное побоище между 200 вооруженными холодным оружием рейдерами и 800 работниками завода, поддержанными мэром Новой Каховки. Результат - со обеих сторон десятки раненных. В декабре Шамотий таки получил контроль над предприятием, сменив менеджмент.
В сфере интересов - алкогольный бизнес, девелопмент. Соучредитель ООО Логос, ООО Инвестиционно-инжиниринговая группа Логос, ООО Логос-Спорт - М, ООО Винный дом Логос, корпорация Логос. Соучредитель Logos Development Group и Первого национального винодельческого холдинга (торговые марки Таврия, ALeXX и Инкерман).
Фокус оценил капиталы Шамотия в 2008-м - в 147 миллионов долларов, в 2011-м - в 56,7 миллиона долларов. тут
"СЕРГЕЙ Лебедев". Фффу..., от сердца отлегло. Хотя, видимо, ненадолго, вполне себе представляю как пашалебедев рвёт свою ж..., в смысле, жесть, чтобы влезть к новому губернатору.
Кстати, пользуюсь моментом, чтобы выразить Вам, Екатерина, искреннюю признательность, что дали мне почти трое суток оттянуться по Белику без блокировки. Целую Ваши прелестные ноги! Они у Вас действительно прелестны. А сами Вы - просто очарование!
Александр
Что еще может сделать для Севастополя розовощёкий Овсянников? - конечно, элитное виноделие это самый главный сейчас вопрос.
to sevnavigator (Севастополь) to Helmet (Севастополь) Может вас и держат за кого-то, то это ваши проблемы Каска иль Колпак (Helmet)...Власть в городе поменялась, а вы все меняйловскими пирожками в сортир ходите.
а я смотрю Меняйло для Вас, как в Украине Путин, во всем виноват. власть то поменялось, а лично в вашей жизни в связи с этим что то поменялось, сразу зажили хорошо? зато Правительство ищет землю под авторское виноделие. это же самая главная проблема для города, ну может для вас тоже, раз все остальное хорошо
to chulkov (Севастополь) Выделение земли под виноградники, конечно, замечательно. А вот появится ли наконец возможность получить землю под производство? А то арендодатели совсем гайки закрутили. У меня вот повышение арендной платы сразу на 25% ни с того ни с сего. Да и серьёзное производство на арендованных площадях организовывать , откуда в любой момент могут выставить или условия игры поменять - крайне рискованно.
должностные лица давно заявили, что "свободной земли" в городе нет. но все равно Вам бы в Правительство попробовать обратиться. скорее всего бестолку, но вдруг помогут
Ничего не меняется в Севастополе: дерибан земли по новой. Правительство занялось очень важным делом-поиском земли для Чалого и Николаева,новых и очень опытных виноделов. Обращаюсь к первому каналу Севастополя,повторите Вашу передачу о том,как Чалый и его прикормленные депутаты тормозили национализацию предприятий,предложенную Меняйло.
«Мы со своей стороны будем предлагать правительству Севастополя нашу поддержку авторскому виноделию. Я не верю в то, что в наших условиях люди, которые просто приедут и получат землю, действительно смогут выращивать виноград и делать качественное вино. Если у человека появилась земля, мы можем помочь ему посадить виноград, вырастить его; у нас обработать этот виноград, сделать для него вино, используя наши бочки, по его купажу, и наши виноделы помогут подготовить купаж; разлить ему вино, оформить дизайн. И дальше он у себя будет продавать вино. То есть мы готовы взять на себя техническую часть», – пояснил Лебедев".
И это называется АВТОРСКИМ виноделием,для которого
будет на шару выделена земля?
to strelec (Севастополь) «Мы со своей стороны будем предлагать правительству Севастополя нашу поддержку авторскому виноделию. Я не верю в то, что в наших условиях люди, которые просто приедут и получат землю, действительно смогут выращивать виноград и делать качественное вино. Если у человека появилась земля, мы можем помочь ему посадить виноград, вырастить его; у нас обработать этот виноград, сделать для него вино, используя наши бочки, по его купажу, и наши виноделы помогут подготовить купаж; разлить ему вино, оформить дизайн. И дальше он у себя будет продавать вино. То есть мы готовы взять на себя техническую часть», – пояснил Лебедев . И это называется АВТОРСКИМ виноделием,для которогобудет на шару выделена земля?
тоже обратил внимание на эту цитату. прикол в том, что в наличии распаеванная земля совхозов, где раньше виноград и выращивался. покупай у собственников паи и выращивай там свой виноград. нет проблем. так на шару же лучше, чем купить
"Авторское элитное виноделие"... Чего только не придумают, чтоб землицы по-лёгкому срубить и народ попутно раззадорить!
Народ с бОльшим пониманием отнёсся бы к слоганам типа "бюджетное авторское самогоноварение" или "доступное живое пиво - в каждый дом"!
Но под эту лавочку землёй на шару не разживёшься...
"Авторское" - это когда вино производится по собственной,уникальной технологии и рецептуре.С какой стати раздаривать землю,по сути,только для выращивания винограда с последующей промышленной переработкой?
Из винограда можно делать изюм пастилу сок и т д, Соком поить наших детей Вино это алкоголь Нами управляют алкоголики Я против пьянства
Очень позитивный репортаж, чем плохо вино и наполнение бюджета? А так, почитаешь некоторые посты и реакция начинает иногда напоминать ворчание древней старухи: Солнце светит - жарко, снег выпал - холодно, ветер дует - ветрено, а если нет, то дышать нечем.
вот сижу и пытаюсь понять, почему в заголовке слово "промышленников" взято в кавычки... У нас вся пищевая промышленность перестала быть промышленностью, или только виноделие в производственных масштабах? И к чему относится элитное виноделие - к промышленности или к хобби ...
to zagava (Инкерман)
"И к чему относится элитное виноделие - к промышленности или к хобби ... " - к сетевому маркетингу! Есть к примеру качественная посуда, а есть"Цептор" - она того же качества, что и многие другие бренды, но впаривают ее по "авторской" технологии! Есть обычный приличный сухарик, а ежели его обозвать "Слезы шепчущихся монахов и черных докторов с полковниками из солнечной долины нашего винного погребка" , то цена ему может быть вдвое или даже втрое выше! При этом собственно виноделам-работягам достанется та же зарплата, что и за ординар, а разница пойдет держателю "авторского бренда" Но аВтАры жгут вААще не по децки, им этих ухищрений мало, им льготу от державы и за ее счет подай! Снизь или освободи от налога и акциза, дай на шару землю (отобрав у местных) ибо: мы "делаем новый имидж стране (городу) " (и плевать, что мутно кому от того польза-себе или стране?!) "привлекаем инвестиции" ( и не важно что вышибаемые льготы втрое весомей их, льготы ж не отдавать, в отличии от инвестиций!) и вообще, это ж так по европейски - экологично и где то толерантно!
to Ляпсус-Городской
а если какая-нибудь бабуля в селе решит продать винцо, сделанное собственными руками из собственноручно выращенного на огороде винограда, это подпадает под категорию элитного виноделия и сетевого маркетинга?И не придет ли к ней участковый инспектор? И почему бы этой бабуле не увеличить размеры огородика "на шару"?
to zagava (Инкерман)
Потому что не вхожа бабуля в нужные кабинеты ей не светит. Да и какой это бренд"Наливка бабы Пелагеи", его ж оценят только геи! Ну и участковый коль прознает, то станет там завсегдатаем.
to zagava (Инкерман) to Ляпсус-Городской а если какая-нибудь бабуля в селе решит продать винцо, сделанное собственными руками из собственноручно выращенного на огороде винограда, это подпадает под категорию элитного виноделия и сетевого маркетинга?И не придет ли к ней участковый инспектор? И почему бы этой бабуле не увеличить размеры огородика на шару ?
бабулю еще за незаконное предпринимательство, незаконное производство с целью сбыта и сбыт подакцизной продукции привлекут))) больше она продавать ничего и никогда не захочет. а соседский огородик ни-ни. он чужой.
а аФФторскре виноделие - это наше все. землю на шару плюс преференции от Правительства. налоговых отчислений шиш. наемными работниками оформим себя любимого (директором) и родственников (бухгалтером, секретарем и еще кем-нибудь). з/п по минималке официальноь можно провести - отлично. на уборку винограда бомжей нелегально возьмем за пожрать. на обрезчиков винограда придется раскошелиться. специалисты остались только в лице древних бабушек из ЗБ и Качинского, их там на руках носят, новых то специалистов не готовят. чай не юристы с экономистами. только бабушек оформлять не обязательно. можно за день работы по 5 т.р. дать в руки и нормально, налогов ноль. вот агронома, охранников и винодела желательно все таки нормально нанять за нормальную зарплату. ну мест аж 5-10 рабочих так уж и быть обеспечим. какое-никакое оборудование закупить все -таки придется. но это же себе, а не кому то. на крайняк потом продадим. и будем выпускать 2-3 тыс. бутылок в год (правда неизвестного качества). половину будем с корешами на протяжении года выпивать. вторую половину по договорам с магазинами будем продавать под брендом "АФИГЕННОЕ аФФторское вино от Иваныча". эксклюзив, больше нигде не купите. и какой-нибудь покупатель - житель Сибири, который отродясь кроме шила ничего не пил, по приезду с отдыха будет бутылкой эксклюзива хвастаться перед знакомыми. грубо конечно, но где то недалеко от реальности
to Ляпсус-Городской
с огромным удовольствием посмотрела "Поединок" Соловьева. Как же там Партия Роста в лице Станкевича сама себя по стенке размазала
to zagava (Инкерман) to Ляпсус-Городской с огромным удовольствием посмотрела Поединок Соловьева. Как же там Партия Роста в лице Станкевича сама себя по стенке размазала
от темы статьи далеко конечно. но если по сути, то в России сейчас нормальная оппозиция отсутствует полностью. хорошо это или плохо, другой вопрос. их крики о том, что их власть давит, бред полный. их главное не трогать и они сами себя полностью дискредитируют, опустят ниже плинтуса и приведут к закономерной погибели
to Helmet (Севастополь)
"...их главное не трогать и они сами себя полностью дискредитируют, опустят ниже плинтуса и приведут к закономерной погибели" -
to Ляпсус-Городской to Helmet (Севастополь) ...их главное не трогать и они сами себя полностью дискредитируют, опустят ниже плинтуса и приведут к закономерной погибели -
фильм и актеры бесподобны. сейчас так не снимают. в словах Папанина глубокий смысл. их и сейчас можно вложить в уста рядового обывателя. а вот ассоциировать с представителями оппозиции не получится. они себя в большинстве чувствуют намного лучше, чем мы с Вами. и страдают сейчас по отсутствующим французским и швейцарским сырам, испанскому хамону, Крыму в России и т.д.
to Helmet (Севастополь)
Я и не ассоциировал их с оппозицией, т.к. отнес к ней Ваши слова: "пусть сами сдохнут", а это ой как долго, если вообще будет. Мне, как Папанову в этом фильме, время дорого, да и поколения новые за это время потеряют ориентиры. Я лично готов к горячему 37-му, вот только доносы писать будут они же, а нам совесть не позволяет.
to Ляпсус-Городской to Helmet (Севастополь) Я и не ассоциировал их с оппозицией, т.к. отнес к ней Ваши слова: пусть сами сдохнут , а это ой как долго, если вообще будет. Мне, как Папанову в этом фильме, время дорого, да и поколения новые за это время потеряют ориентиры. Я лично готов к горячему 37-му, вот только доносы писать будут они же, а нам совесть не позволяет.
та не влияют они ни на что сейчас и не зависит от них ничего. их основной электорат - молодежь двух столиц. крымчан они не любят. лично сталкивался с обвинениями как жителя Крыма со стороны указанного контингента в испорченной им жизни, т.к. вместо 2-3 тыс. долларов США они стали получать 1-1,5 (в рублях доход не изменился, но поменялся курс), невозможности из-за курса и санкций кататься на Ибицу и регулярно покупать новые брендовые стринги. если в Питере продолжают работать порт и заводы, соответственно хоть частично есть поддержка ВВП и его политики, то в Москве караул. Бабло побеждает ВСЕ. а зарабатывать бабло мешает ВВП с его политикой, Крым и санкции, которые из-за них введены. печально, что такое происходит в столице. но переубеждать там бессмысленно. как говорится,собака лает, а караван идет. вот только хорошей жизни в ближайшее время ждать не стоит. хотя когда она у нас была? объективно я себя очень хорошо чувствовал первые пол года после присоединения, даже была возможность деньги откладывать, дальше опять пропасть. как говорит мой товарищ: "русский человек должен страдать".
to Helmet (Севастополь) специалисты остались только в лице древних бабушек из ЗБ и Качинского, их там на руках носят, новых то специалистов не готовят, чай не юристы с экономистами.
да что-то я не заметила, чтобы этих бабушек на руках носили- работа тяжелая, а платят копейки. "за день работы по 5 т.р. дать в руки" им и в самом прекрасном сне не снились. Специалистов , действительно, не готовят. Да и не пойдет молодежь в такие условия работать- это уж если совсем жизнь прижмет...
А юристы с экономистами у нас первые претенденты в оппозицию, хотя и сами законы пишут. Молодежь стремится учиться в престижных вузах , в столицах. А Плехановка с высшей школой экономики, похоже, их самые рассадники "западной цивилизации"-чему они молодежь научат, то и получим в будущем. И противоречить ни-ни, можно вылететь за неуспеваемость. ...
to zagava (Инкерман)
тогда когнитивный диссонанс получается. люди, близкие к руководству ЗБ мне про этих бабушек и рассказывали, а также то, что руководство сильно переживает по этому поводу. люди из-за возраста постепенно уходят,а новых, молодежи нет. а вот про оплату этого труда как то в своих разговорах упустили. получается, что переживаем сильно, а нормальную зарплату платить не хотим
Ещё вчера хотел указать Алексею Лохвицкому на те места в его статье, которые, мягко говоря, не добавляют положительного имиджа врио Губернатора. Воздержался.
За меня это сделала Анна Лель на страницах "Информера". Вчера опубликована её статья "Страсть к красному вину спускает врио губернатора Севастополя в подвалы?". Я бы дал ей подзаголовок: "По материалам наших коллег"...
по большому счету в статье отражено многое из того, что обсуждалось здесь