Остащенко не подавала заявление о нападении. Комментарии журналиста и следственного комитета в Севастополе

Редакция ForPost продолжает следить за развитием событий вокруг скандала, который был инициирован одним из порталов Севастополя. Информация о нападении на журналиста Ирину Остащенко взбудоражило представителя городской прессы.

Издание, где работает журналист, проводило параллели между профессиональной деятельностью Остащенко и полученными травмами 10 апреля. С этим как будто согласился и губернатор Севастополя Сергей Меняйло. Он пообещал взять расследование под личный контроль еще до его начала. Обращение в правоохранительные органы последовало только через сутки после происшествия. Заявление подписал руководитель Ирины Остащенко Александр Гофман (Синицын).

Спустя четыре месяца после сообщения о нападении и учтивого вмешательства губернатора ForPost узнал подробности расследования.

Первый ответ был получен в следственном комитете по городу Севастополю. Оказалось, что уголовное дело до сих пор не возбуждено по причине отсутствия событий преступлений, связанных с профессиональной деятельностью Ирины Остащенко. Дважды проводилась доследственная проверка, по результатам которых и было отказано в возбуждении уголовного дела. Также стало известно, что заявления от самой Ирины Остащенко о нападении вообще не было.

Редакция обратилась к Ирине Остащенко прокомментировать сообщение следователей. «С чего бы это вдруг такое нарочитое возвращение сайта к стандарту журналистики? Впрочем, не обольщаюсь, представляя, под каким заголовком, и с какой фотографией на обложке выйдет теперешний материал!» - написала нашему корреспонденту Ирина Остащенко.

Далее для удобства читателей ForPost приводит реплики Ирины Остащенко и комментарии на них следственного комитета. Стиль авторов сохранен.

Ирина Остащенко: «Статьи, по которым отказано в возбуждении уголовного дела, мне ровным счетом ничего не говорят. Зато удивлена прыткости, с которой Следственный комитет предоставляет информацию гражданке Бубновой /редактор ForPost/, в то время, как мои заявления на ознакомление с материалами проверки остаются безответными. За три с половиной месяца я так и не смогла увидеть ни страницы дела! Этим и объясняю отсутствие моего заявления».

Следственный комитет:«Ирина Остащенко всего лишь единожды обратилась в следственное управление СК РФ по г. Севастополю (это было 29 июня 2015 года) с заявлением на ознакомление материалов проверки, проводимой по факту получения ею телесных повреждений. 1 августа 2015 года ей был дан ответ, в котором разъяснялось, что материал проверки находится в производстве, и по окончании проверки она сможет ознакомиться с материалами в удобное для нее время (в ответе указан адрес следственного отдела и время приема граждан). 6 августа 2015 года по данному материалу было принято решение, о чем в адрес И.А. Остащенко было направлено уведомление с копией принятого решения. Однако более в органы следствия она не обращалась».

И.О.: «Зато интерес Форпоста - ни что иное, как секрет полишинеля. Если бы не бурная реакция Губернатора, то вряд ли бы Злобина и Кажанов /представители редакции ForPost/ так усердствовали в создании мне бесплатного "пиарУ" ... Заявляла и продолжаю заявлять свою уверенность, что произошедшее со мною напрямую связано с моей журналистской деятельностью. То, что в Следственном Комитете осталось незамеченным, что нападение было совершено на следующий день после выхода статьи «Чегевара улетает навсегда» - пусть остаётся на профессионализме его сотрудников».

С.К.: «Необходимо отметить, что в ходе разговоров с супругом и матерью Остащенко, ее знакомыми, коллегами по редакции и ее непосредственным работодателем, соседями, медицинскими работниками и пациентами, лежащими с пострадавшей, И.А. Остащенко высказывала различные версии произошедшего с нею. В ходе проверки был опрошен и гражданин Кажанов, указанный ею в ходе дачи объяснений как возможный подозреваемый. Версия с причастностью гражданина Кажанова по результатам проверки не подтвердилась».

И.О.: «Следственный комитет не стал интересоваться, зачем г-ну Кажанову было уводить следствие в сторону? Не удивлена».

С.К.: «Следственный комитет является одной из самых открытых правоохранительных структур для граждан. Следственное управление СК РФ по городу Севастополю ежедневно ведет прием граждан непосредственно в здании управления, руководитель управления каждый четверг встречается с населением в одном из районных отделов, прием граждан ведут первый заместитель руководителя, заместитель руководителя, руководители отделов аппарата и районов. Графики приема граждан находятся в открытом доступе на официальном сайте управления. Однако не согласная с выводами следствия И.А. Остащенко ни разу не обратилась на личный прием к руководству управления. Также отметим, что И.А. Остащенко, заинтересованная во всестороннем и объективном расследовании, с момента получения ею повреждений не подала заявлений о совершении в отношении нее преступлений в следственное управление».

И.О.: «Не нашел подтверждения факт незаконного проникновения в моё жилище? А какие факты искали следователи, если преступник вошёл в открытую дверь... Каких родственников и коллег повторно опрашивали в Следкоме - тоже осталось для меня невыясненным. Так как ни моего мужа, ни мать - инвалида 1 группы никто не посещал, а других "родных" у меня в Севастополе нет. А если под "коллегами" подразумевают господина Кажанова, моего бывшего начальника по Форпосту, на котором я проработала 3 года - то я сообщила в СледКоме о наличии открытого конфликта, выразившемся в травле с его стороны и публичных оскорблениях в продажности, которые Кажанов, не стесняясь, выкладывал у себя на Форпосте. Безнаказанно!»

С.К.: «В ходе проверок были опрошены супруг и мать Остащенко, ее знакомые, коллеги по редакции и ее непосредственный работодатель, соседи, медицинские работники и пациенты, лежащие с пострадавшей в больничной палате, что документально подтверждено материалами дела».

И.О.: «К сожалению, здоровье серьёзно подорвано, а лечение ещё не завершено. Что не помешало Следкому сделать экпертные выводы, кстати, проведенные исключительно по истории болезни, даже без личного осмотра. Пояснив – «так можно»... Поэтому никому не желаю пережить то, что довелось мне. Слишком сложно долго оставаться на острие атакис системой. Вряд ли многие выходили из такой заварухи незапятнанными, а уж тем более - победителями. В смысле - с открытым уголовным делом».

С.К.: «В своих доводах Ирина Александровна отмечает, что выводы следствия в части тяжести травм были сделаны исключительно по истории болезни. Разъясняем, что проведение судебно-медицинского освидетельствования лица без его присутствия, но при наличии предоставленной для исследования соответствующей медицинской документации в полном объеме, не противоречит нормам действующего законодательства. В данном случае медицинским экспертом в полной мере была изучена и определена степень тяжести причиненного вреда здоровью И.А. Остащенко, документация в исчерпывающем объеме была предоставлена органам следствия».

Комментарии губернатора ForPost намерен получить в ближайшее время. Месяц назад в разговоре с нами он не был в курсе расследования. Все, что не вошло в прямую речь Ирины Остащенко в отношении нашей редакции, оставляем право разместить порталу, где она работает.

Напомним, ранее её коллега Вячеслав Мокряков сообщал, что Сергей Меняйло взял под контроль расследование серийного убийства кошек журналистов. Наличие заявления о массовой расправе с домашними животными Владислава Мокрякова, соавтора Ирины Остащенко на известном портале, в правоохранительных органах не подтвердили.

 

P.S. После размещения этой статьи (в 23-18) на наш адрес поступило опровержение госпожи Остащенко.

В целях объективности публикуем его полностью.