Виктория Боня, гламурная блогерша и бывшая участница проекта «Дом-2», записала 19-минутное обращение к Путину. Несмотря на некоторую наивность, видео набрало 20 миллионов просмотров. Его стали обсуждать эксперты как у нас, так и в Европе. Более того — на видеообращение отреагировал Кремль.
Политологи, социологи и политтехнологи ищут ответы на два вопроса: действительно ли Боня — глас народа и повлияет ли её выступление на внутреннюю политику государства.
Боня так начала свою речь:
«Я считаю, что между вами и между нами, обычным народом, огромная толстая стена, и хочется пробиться через эту стену. И я сегодня скажу о пяти пунктах, которые наболели, но которые сейчас очень важны на повестке дня. Вам это ни один губернатор не скажет, потому что вас боятся».
О'Новости / RuTube
Наводнение в Дагестане
Одна из проблемных тем, озвученных Боней, — самое серьёзное за последние 107 лет наводнение, которое пережили жители Дагестана. Боня пожертвовала пострадавшим миллион рублей и в курсе ситуации изнутри. По её словам, помощь первые трое суток «практически не оказывалась», а на федеральном уровне, отметила она, о проблеме заговорили «только на десятый день».
«Приехал спустя десять дней какой-то губернатор, ему расстелили ковёр, чтобы он ноги не намочил, не дай Бог: к людям вышел, которые по шее в этом г***е плавали, вытаскивали застрявших животных, людей, а губернатор попросил ковёр», ― негодует Боня.
Глава Дагестана Сергей Меликов на скандал с ковром отреагировал так:
«Я не знаю, почему там был постелен ковёр. Не знаю, для чего он нужен был. Мне он не помешал, и этим ковром я не отделил себя от проблем Дагестана».
Ещё четыре острые темы
Боня также затронула тему мазутных пятен в Анапе: последствия экологической катастрофы не устранены, риск срыва турсезона велик.
Также Боня подняла тему охоты на краснокнижных животных, которую, по её данным, «фактически легализовали». Ещё она обратила внимание на карантинное изъятие скота в Сибири, где бушевала болезнь, о которой чиновники до сих пор открыто не говорят вслух.
Не обошла экс-участница «Дома 2» и тему блокировки мессенджеров и зарубежных соцсетей, из-за которых, по её данным, малый и средний бизнес несёт убытки.
Не оставила она в стороне и громкое дело блогеров Чекалиных. По её мнению, их проблемы с налогами были связаны не со злым умыслом, а с финансовой неграмотностью, и она призывает пересмотреть дело.
Связь с Путиным: версия Бони
В финале Боня предложила запустить специальную площадку, через которую граждане могли бы напрямую сообщать президенту о своих проблемах и главных темах дня. Обратный канал связи можно создать в мессенджере MAX, который сама блогер не может установить, поскольку живёт в Монако и пользуется зарубежным магазином приложений.
Политолог, электоральный эксперт Наталья Елисеева считает, что идея личного появления Владимира Путина в MAX выглядит нереалистично: для главы государства такой формат «слишком не соответствует масштабу фигуры и стилю принятой коммуникации».
Она напомнила, что прямой цифровой контакт с гражданами уже частично выстроен через центры управления регионами и другие структуры мониторинга.
«Представить, что Владимир Путин вечером сидит в Кремле и отправляет "кужочек" в соцсети — это, мягко говоря, из области фантастики. Повторюсь, такой формат просто не соответствует ни масштабу фигуры, ни логике государственной коммуникации», ― сказала Елисеева.
Реакция пользователей
Несмотря на все «но», обращение Бони «взорвало» соцсети: только в Instagram* его посмотрели более 20 млн человек и оставили 100 тысяч комментариев.
По мнению психолога Антона Кузнецова, сработал эффект контраста и визуального восприятия: Боня — молодая, яркая и непривычная для политической повестки, — неожиданно заговорила о серьёзных темах, что автоматически усилило интерес к её персоне.
Вторая причина успеха заключается в восприятии аудитории, которая реагирует не только на содержание, но и на образ говорящего: почти эротизированный образ Бони сильнее удерживает внимание аудитории, особенно на фоне усталого восприятия привычных медийных лиц, где, условно говоря, «трясущаяся старушка» уже не вызывает того же эмоционального отклика.
В итоге сработал не столько смысл сказанного, сколько эффект «неожиданного голоса» — именно это и вывело её обращение в центр обсуждения, считает наш собеседник.
Реакция Кремля на обращение Бони
Обращение Бони в Кремле тоже видели, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что ролик «получил широкий отклик в соцсетях» и «действительно привлёк внимание аудитории».
При этом официальный представитель Кремля отметил, что вопросы, которые подняла блогер, включая ситуацию с паводками в Дагестане и разливом топлива в Анапе, не игнорируются.
«По ним, справедливости ради, ведётся большая работа, задействовано большое количество людей, и это всё не оставлено без внимания», — приводит «Интерфакс» слова Пескова.
Боня эмоционально отреагировала на заявление Пескова. Со слезами на глазах она поблагодарила официального представителя Кремля за оперативную реакцию на её обращение:
«Оно того стоило, потому что я не могла не использовать свой голос. И просто это о том, что я бы просто предала себя, если бы я не сказала, если бы я не вышла. Это было бы предательство моего русского духа внутри меня. <...> Вот для чего нужна вот эта вся платформа и всё остальное, чтобы мы могли друг другу помогать, чтобы мы могли друг друга слышать. Вот, чтоб мы могли вот как бы взяться за руки вот так вот и вместе держаться».
Как библейская притча о грешнице стала реальной
Политологу Юрию Самонкину история с обращением Бони и реакцией на него напомнила библейскую притчу о грешнице, которую Бог не пустил в храм, но которая затем пришла к раскаянию, примкнула к паломникам и в итоге стала святой.
«Это очень важный момент: каждый человек, вне зависимости от своего прошлого, имеет право на второй шанс, на искупление, на изменение своей судьбы. Поэтому я в данном случае не склонен обвинять человека только потому, что у него было, скажем так, сложное или даже тёмное прошлое [участие в ток-шоу ''Дом 2'']. Вопрос в другом — насколько это раскаяние искреннее, насколько за словами стоят реальные поступки. Потому что одно дело — заявить о переменах, а другое — действительно пройти этот путь, доказать его делом, а не только громкими заявлениями в публичном пространстве», ― сказал ForPost Самонкин.
По мнению политолога, восприятие подобных заявлений во многом зависит от того, откуда они звучат. Если бы Виктория Боня выступала из России, работала внутри страны и была включена в местную повестку, это выглядело бы убедительнее и воспринималось как реальное участие в общественной жизни.
Но когда громкие обращения звучат из Монако, это, по его словам, неизбежно рождает вопросы о мотивах и искренности. А раз так, то Самонкин не исключает, что за выступлением Бони могли стоять консультанты или группы интересов, стремящиеся превратить резонансное заявление в управляемый информационный проект и инструмент влияния на повестку.
Иногда кажущиеся нелепыми или случайными заявления становятся частью более широких процессов — вплоть до влияния на формирование повестки и обсуждение реформ, и в этом смысле феномен Бони заключается не столько в самой фигуре, сколько в механике передачи сигналов «наверх», подчёркивает политолог.
Какова конечная цель обращения Бони?
Политолог Наталья Елисеева также обратила внимание на нетипичность ситуации: после одного резонансного видео Виктория Боня не стала развивать тему, отказалась от интервью и фактически закрыла дискуссию, ограничившись заявлением о поддержке Владимира Путина.
По её мнению, такая «разовая акция» выглядит не как импульс, а как продуманная медийная конструкция: Боня собрала в одном обращении наиболее обсуждаемые проблемы, и аудитория отреагировала скорее на сам факт высказывания и эффект неожиданности, чем на содержание. Это позволяет рассматривать видео как своего рода тест общественных настроений, подчёркивает Елисеева.
По мнению эксперта, подобные кейсы могут использоваться для практических задач: смещения повестки, анализа реакции аудитории и понимания уровня социального напряжения. Такие сигналы быстро фиксируются профильными структурами и становятся основой для дальнейших решений.
Также этот материал можно прочитать на нашем канале в Дзен.
Роберт Вочовский
* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
"...Политолог, электоральный эксперт Наталья Елисеева считает, что идея личного появления Владимира Путина в MAX выглядит нереалистично: для главы государства такой формат «слишком не соответствует масштабу фигуры и стилю принятой коммуникации»...".
В вопросах блокировки интернета, это сейчас действительно мнение общества. Недовольство и раздражение звучит повсеместно, и это как-то можно не слышать? (
Социологам и политтехнологам вместо перехода на личности можно задаться ещё одним вопросом - как получилось так, что граждане имеют основания высказывать такое мнение? (
- "Я считаю, что между вами и между нами, обычным народом, огромная толстая стена..."
Правда победит,
Порой возникает мысль: блокировка Телеграма - это, случайно, не диверсия ли, направленная на то, чтобы возбудить раздражение людей и довести его до протестного настроения?
Рекрут,
Эти решения принимают масоны, Байден и инопланетяне? Или сама система выделяет миллиарды из бюджета РКН и Минцифры, и тогда зачем же ей вредить самой себе? (
Рекрут,
Кого?
Правда победит,
Она и не вредит самой себе. Это новый Железный занавес, только электронный. Плюс явно готовится непопулярное у населения решение. Со временем узнаем, какое.
еще одна мама …,
Ваши гипотезы понятны, однако есть вполне обоснованные сомнения в возможности реализации. От более развёрнутых комментариев, наверное, пока лучше воздержаться ))
Акция "Глас народа":
Serggio,
Боня высказала свое мнение. Зачем ей медийность по этому поводу, если
а) все, что она хотела сказать на эту тему, она уже сказала;
б) она известный блогер достаточно давно и популяризовать себя еще и в политике ей необходимости нету.
Кто говорит об импульсе? Политолог? Так это личное мнение. Боня последовательно высказывалась против убийств скота, против блокирвок. Политолог не читала? Ну, так это не к Боне претензии. Боня просто сформулировала все, что ее беспокоит, в одно обращение. Она не политик, зачем ей продолжать?
"почти эротизированный образ Бони сильнее удерживает внимание аудитории, особенно на фоне усталого восприятия привычных медийных лиц, где, условно говоря, «трясущаяся старушка» уже не вызывает того же эмоционального отклика".
Какие-то перегибы. Столько людей, отнюдь не старушек, лидеров мнений разных возрастов говорят об этом, так что никакого контраста нет между Боней и другими. Говорят и успешные красивые женщины, но только Боню якобы услышали. Вопрос - почему? Кино какое-то.
Я негативно отношусь к таким персонажам как она. Но разве она не правду сказала?
Сейчас ведется борьба государства с собственным народом, которого власть имущие считают тупым стадом, которое схавает все идиотские и губительные для страны запреты.
Этими запретами страна откатывается назад, вместо того, чтобы развиваться.
Иногда мне кажется, что инициаторы запретов - прямые враги России, которые действуют умышленно, чтобы максимально навредить стране.
Государство явно свернуло не туда, и народ это прекрасно видит. Ничему история не учит. Это даже больше чем печально. Расширение пропасти между народом и властью может привести к катастрофе. И не когда-то, а уже при нашей жизни.
New Commander,
Лично у меня она негатива не вызывает. С ее исходными данными жизнь она свою построила максимально успешно, как смогла. Молодец.
Опять во всем мифические враги виноваты?
Ни к какой катастрофе это не приведет: власть выводы сделала и отучила людей думать и анализировать, приучив слепо верить. На это ушли десятилетия. Те, кто еще в состоянии понять, к чему идет страна, молча пакуют чемоданы. Потому, что открывать рот может оказаться для них опасным. И уж точно бесполезным, Безопаснее просто уехать.
еще одна мама …,
Все не упакуют, да и вообще уедет ничтожное меньшинство из тех, кто способен думать. А таких очень много и это не обязательно релоканты и те у кого есть деньги и желание уехать. Подавляющее большинство не глупых людей никуда и никогда не уедет. Вы их недооцениваете. Они и есть основа государства. И если эта основа будет в жестких контрах с властью, все окончится очень печально.
New Commander,
Уедут. Ради своих детей.
Я их не недооцениваю. Я их вообше не оцениваю. Их позиция - их личное дело. Но они точно не основа этого государства. И они это понимают очень хорошо.
Большинство уедет ради будущего своих детей.
New Commander,
они не боятся этого, современное развитие ИИ и всякого информационного контроля и т.п., скоро позволит зажать всех так, что и пикнуть никто не сможет. Поэтому уже начинают вытирать о народ ноги, дальше ещё хуже будет.
еще одна мама …,
Как и в профессии, есть работники неподготовленные и есть опытные специалисты. Модель развития на рост экономики - это когда неподготовленные приобретают опыт и становятся специалистами. И другая модель - это когда происходит всё наоборот, сворачивание развития и деградирование. Каждый выбирает свою модель развития. Поэтому уезжают, чтобы не растерять свой опыт.
Почему то аж слезы выступили
Aura,
От смеха?
"Политолог, электоральный эксперт Наталья Елисеева считает, что идея личного появления Владимира Путина в MAX выглядит нереалистично: для главы государства такой формат «слишком не соответствует масштабу фигуры и стилю принятой коммуникации».
Она напомнила, что прямой цифровой контакт с гражданами уже частично выстроен через центры управления регионами и другие структуры мониторинга. "
- вот в этом то вся и проблема. Отгородились от народа, и к народу не хотят снизойти с объяснениями чего-либо. Мол, "масштаб не тот" (ясное дело, ну кто мы тут такие?). Потом получается, что достучаться пытаются "из-за рубежа", (с какой целью, не знаю) но из России это делать - ещё не известно какие будут последствия. Самим надо коммуникацию с народом налаживать и правду больше говорить. Не только, а, может, и не столько президенту. Другим ответственным лицам то же. Ибо местным чиновничьим структурам доверия нет, первым лицам государства - пока ещё осталось.
Ольга Морская,
А как "местные чиновничьи структуры " (цитирую Ваши слова) оказались на своих местах?
еще одна мама …,
вопрос риторический. Но, вера в "Путин нам поможет" ни куда не делась.
Ольга Морская,
Только сегодня это обсуждали.
В истории страны СССР уже был случай запрета ,, Голоса Америки'' и других станций. К чему это привело мы знаем. Вот и начинается попытки достучаться из-за бугра. А тенденция приукрашивать и врать проглядывает у некоторых госчиновников. Отсюда и слухи, и недомолвки.
Mechanic 07,
И как те станции ловили и слушали, мы знаем тоже. Должна быть своя грамотная контрпропаганда. А не запреты.
А построить умную контрпропаганду в нынешней реальности невозможно. Люди живут не в вакууме. И сколько ни пиши о средней зарплате по городу, у рядовых горожан в кошельке денег больше не станет. И т.д., и т.п., чего ни коснись.
Ну вот,а мы на прямую линию писали....Надо было в Монако переехать. А вообще ждем выступления О. Бузовой.У нее подписчиков побольше. Дом 2 рулит.
lorma,
Напрасно ждете. Дело не в Дом-2.
Я стала думать о Боне иначе, когда она, таки, взошла на Эверест. Со второй попытки поднялась. Лично я на это неспособна.
В первое восхождение ей стало плохо, и ее спустили.
Думаю, если с таким обращением выступила бы Элла Памфилова или Матвиенко - шок и взрыв были бы не меньшими. Но где уж им...
...Вот и выпустили пар с возмущённого разума в местных, так сказать, обсуждалках и балаболках, так что дальше кухонь и скамеечек у подъездов возмущение не пойдёт. Вот и вся сказка.
Лучше того, что уже высказано комментаторами общим "кулаком правды" о реальном положении дел во власти, стране и людях, не сказать: не прибавить - не отнять!!! Хотя, прибавить можно столько, что одному Богу только известно.
"Если корабль, не знает куда ему плыть, никакой ветер не будет ему попутным".
Блокировки излишни, а ответственность за неуплату налогов должна присутствовать. В США за налоговые нарушения сильно наказывают и никто не осуждает.