О признании итогов второго тура голосования за народный бренд Севастополя. ОПРОС

Мне кажется или этот опрос тоже накрутят?
А по делу - смысл уже что-либо менять, если вы изначально не следили за конкурсом?

to jessie7

ну... дурость каждого видна будет. :)
Примем за аксиому неготовность общества к ответственному выбору.

to jessie7 ну... дурость каждого видна будет. :) Примем за аксиому неготовность общества к ответственному выбору.
Что мешает провести финальное голосование Вконтакте?
Вам удастся избежать какой-либо накрутки. Изобретать велосипед уже поздно..

to jessie7

Мешает отсутствие уверенности, что форпостовская аудитория имеет реги Вконтакте. Будем дома бдить.

Здешняя голосовалка хороша определить кандидата на приз зрительских симпатий. ИМХО. Можно дать 2 шанс экспертам. Кста, а кто они?

Пипл имеющий реги, сделает правильный чойс бренда!!!

Уважаемые, организаторы! Неужели вы не видели, что во второй тур прошли накрутчики, в том числе и по вашей вине, т.к. голосование затянулось на сутки, из-за какого-то *технического сбоя*, почитайте комментарии во всех семи группах. Я не голосою ни за один вариант. Я за то, чтобы передать ВСЕ ПРИСЛАННЫЕ работы, всех семи групп, профессиональному жюри и из этих около 200 работ пусть выбирают три. Я не претендую на приз, но честности хочется. И в жюри надо знать кто будет, человек 5 хотя бы набрать экспертов.

to jessie7 Мешает отсутствие уверенности, что форпостовская аудитория имеет реги Вконтакте. Будем дома бдить.
Как минимум у каждого 2 есть аккаунт Вконтакте, да и никто не мешает зарегистрироваться в пару кликов.
Да и вообще, не только пользователи Форпоста принимали участие как в конкурсе, так и в голосовании.
Конкурс же все-таки народный изначально - так дайте народу уже наконец сделать свой выбор.

to Екатерина Медик

Мы не можем тянуть конкурс до бесконечности, к сожалению. Как бы нам ни хотелось добиться кристальной чистоты эксперимента.

Я выбираю 2 вариант- 2. Перезапустить второй тур, чтобы выбор ТОП-10 тоже сделало экспертное жюри. И пожалуйста запретите комментаторам, чтобы они оскорбляли участников.

За второй вариант,
да и справедливо, что выбирать победителей будут те, кто и оплачивать призы :)).

Передайте все работы, вышедшие во второй тур. Или все, что подходит + - под определение логотип. И пусть жюри выбирает. Так будет справедливо. Я против голосования в контактике. Это превратится в конкурс "у кого больше друзей".

не мытьём, так катаньем
этот конкурс обречён на провал по множеству причин.
и покупка голосов даже не первостепенная среди них.
благим намерением стать альтернативой для тайного конкурса правительства, ФП стал показателем собственной некомпетентности, а также алчности и (к счастью для города) бездарности участников.

to кэт (Севастополь)

Пожалуйста никаких электронных голосований! Первый и второй конкурс показал, что все владеют технологиями. Только жюри.

to krainova (Севастополь)

Форпост - это зеркало, понимаете... Вот так в нём отразились жизненные реалии. Это тоже интересный результат. :)

to кэт (Севастополь)

... Мы не можем тянуть конкурс до бесконечности, к сожалению. Как бы нам ни хотелось добиться кристальной чистоты эксперимента.

Тянуть конкурс до бесконечности, конечно же, неправильно. Как и то, что первый тур завершился в нарушение всех вами же установленных правил со ссылкой на некий технический сбой. Интересно знать, как бы отреагировали футболисты и трибуны болельщиков, если бы узнали, что матч (или один из его таймов) вдруг неожиданно удлинился на 10-15 минут из-за того, что у судьи что-то с секундомером не так или вышло из строя временное табло. Это где ещё есть такие соревнования (конкурсы, состязания и т.д.), на которых правила меняются прямо по ходу самих соревнований? Такие "матчи" ПЕРЕИГРЫВАЮТ!

ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ РЕАЛЬНО ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ (НЕТОЧНОСТИ, НЕСОВЕРШЕНСТВА И Т.Д.), ДОПУЩЕННЫЕ

В ХОДЕ КОНКУРСА САМИМИ КОНКУРСАНТАМИ И ВАМИ, ТО ВЫХОД ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН - ОТДАТЬ НА СУД ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖЮРИ АБСОЛЮТНО ВСЕ РАБОТЫ, ПОСТУПИВШИЕ В ВАШЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ НА МОМЕНТ СТАРТА ПЕРВОГО ТУРА.

Вот это было бы справедливо и честно. Рассмотреть чуть более двухсот рисунков на соответствие их первоначальным условиям и требованиям конкурса (а это, насколько я понял, должно быть брендовое изображение с характеристиками логотипа) и выбрать из них 3-5 наиболее подходящих - много времени и труда не составит. Зато все были бы удовлетворены торжеством справедливости. Не говоря уже о сохранении доброй репутации для самого форума.

А вот если всё оставить как есть, то от горького послевкусия под названием "МАХИНАЦИИ" ни вам, ни людям не отделаться. Никогда!

как говорит герой Савелия Крамарова - Брехня!
Форпост то ли в спешке, не думаю что с умыслом, пропустил во второй тур эмблему с якорем, точнее "версия логотипа якоря". В первом туре голосования группа 2 он был под номером 11 и набрал всего 53 голоса, или 0,7%. Когда увидел этот логотип во втором туре голосования, правда под названием "якорь-смайл", то стало ясно, что дело тёмно... И весь интерес к народному голосованию испарился...

ОТДАТЬ НА СУД ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖЮРИ АБСОЛЮТНО ВСЕ РАБОТЫ, ПОСТУПИВШИЕ В ВАШЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ НА МОМЕНТ СТАРТА ПЕРВОГО ТУРА.Вот это было бы справедливо и честно. Рассмотреть чуть более двухсот рисунков на соответствие их первоначальным условиям и требованиям конкурса (а это, насколько я понял, должно быть брендовое изображение с характеристиками логотипа) и выбрать из них 3-5 наиболее подходящих - много времени и труда не составит. (с)

ба! оказывается был технический сбой. Вот есть повод Форпосту нанять пару-тройку IT-ишников, пусть наладят экселевскую программу, уж она то не "собьется" при подсчетах...

ОТДАТЬ НА СУД ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖЮРИ АБСОЛЮТНО ВСЕ РАБОТЫ, ПОСТУПИВШИЕ В ВАШЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ НА МОМЕНТ СТАРТА ПЕРВОГО ТУРА.Вот это было бы справедливо и честно. Рассмотреть чуть более двухсот рисунков на соответствие их первоначальным условиям и требованиям конкурса (а это, насколько я понял, должно быть брендовое изображение с характеристиками логотипа) и выбрать из них 3-5 наиболее подходящих - много времени и труда не составит. (с)

Я тоже поддерживаю и это предложение! Тогда будет справедливо и никто не будет обижен!!!! Давайте все работы , а их 204 - предоставим жюри! Ведь это будет по честному, новое жюри и сам конкурс должен поменяться.

Поддерживаю пользователя Falangist (Севастополь) В качестве компромиссного решения создавшейся проблемы можно:

ОТДАТЬ НА СУД ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖЮРИ АБСОЛЮТНО ВСЕ РАБОТЫ, ПОСТУПИВШИЕ на 25.08.2016 г. Ибо это была первоначально озвученная дата завершения приёма работ. Всё, что происходило дальше: перенос даты на 05.09.2016 г. и отсутствие контроля за "читательским голосованием" - на совести устроителей.
Проголосовать, к сожалению, не могу - кто-то в моей сети уже проголосовал, но при наличии возможности, проголосовал бы за п.№1. Признать полученную в результате махинаций читательского голосования десятку лучших участников согласно объявленным правилам (в назидание себе и жадным/амбициозным безответственным участникам).

...Давайте все работы , а их 204 - предоставим жюри! Ведь это будет по честному, новое жюри и сам конкурс должен поменяться.

Только так и следует поступить .

Предлагается формулировка:
Выбрать ТОП-10 заново с помощью экспертного жюри, рассмотрев все работы.
Мы же все работы анализировали.
Нет необходимости всем давать одинаковую сумму.
Приз зрительских симпатий может помирить .

В жюри обязательно должны быть не только севастопольцы.
Нужен взгляд со стороны.

to С.Стопольский (Севастополь) (в назидание себе и жадным/амбициозным безответственным участникам

Предлагаете "уперто" наступать на грабли, хотя и одно раза оказалось достаточно.

Если брать во внимание все факты проведения конкурса - то он вовсе получается "мутным".
1. Изначально была установлена дата окончания приема работ, но потом ни с того, ни с сего её продлили, причём сообщив это в самый последний момент, аргументируя это тем, что множество людей (причём профессионалов) хочет принять участие, но не может из-за нахождения на курортах. Работы были выставлены в порядке добавления, и если честно, ни одной профессиональной работы я не увидела.
2. Итоги первого тура. Так же была установлена дата и время окончания голосования, но списали всё на IT-отдел. Я на 99,9% уверена, что просто провтыкали закрыть голосование или по крайней мере сделать скриншоты результатов.
3. Тёмная лошадка. Ничего личного, но уж слишком много совпадений проталкивания работы с улыбающимся якорем, которая ничего из себя не представляет.
4. Исключение игроков из конкурса. Во втором туре было добавлено правило, в котором говорилось о исключении участника, если тот будет замешан в накрутке голосов. Ради показухи был удален 1(2?) участника, но на остальных внимание не было обращено.
5. Правила. Зачем вовсе создавать правила, если они не действуют и меняются как перчатки?

Это всё написано навскидку и если вспомнить всё - можно собрать еще пунктов 5.

Теперь на счёт жюри - никого не смущает, что в жюри могут попасть "диванные эксперты"? Вы же не знаете и никогда не увидите их.

Этим всем хочу сказать, что конкурс изначально провальный. Поэтому и предлагаю вам закончить и забыть о нём - проведите финальный тур в сети Вконтакте. Практически у каждого есть там аккаунт, а у кого нет - пройти регистрацию в два клика не проблема. Этим самым вы избежите какой-либо накрутки и всё будет честно.
Кто-то выше писал, что в таком случае конкурс превратится в "у кого больше друзей - тот и выиграл". Я абсолютно с этим не согласна. Тем более - люди будут делиться записью, поддерживая своего любимца, а тем самым расширится аудитория и голосовать будут только ЖИВЫЕ ЛЮДИ. Вот это будет красивым НАРОДНЫМ ЗАВЕРШЕНИЕМ КОНКУРСА!

Лично сама в конкурсе не участвую, но пристально слежу с первых дней.

to jessie7

+100500

to кэт (Севастополь)

как говорится - отрицательный результат - тоже результат
ну, вот, результат получен - сворачивайте лавочку
иначе междусобойный позор перерастёт дальше и получится уже другая народная мудрость - сор из избы
...
это уже талант - превратить конкурс для определения логотипа, который откроет гостям наш позор в ПОЗОР.
уже даже мне интересно, как же ещё можно облажаться...

Уважаемые, организаторы! Неужели вы не видели, что во второй тур прошли накрутчики, в том числе и по вашей вине, т.к. голосование затянулось на сутки, из-за какого-то *технического сбоя*, почитайте комментарии во всех семи группах. Я не голосою ни за один вариант. Я за то, чтобы передать ВСЕ ПРИСЛАННЫЕ работы, всех семи групп, профессиональному жюри и из этих около 200 работ пусть выбирают три. Я не претендую на приз, но честности хочется. И в жюри надо знать кто будет, человек 5 хотя бы набрать экспертов.

Я тоже за это предложение

Какая организация конкурса, такие и результаты.
Я ещё раньше предлагал 2-ой тур не проводить.
И сейчас присоединяюсь к высказываниям- жюри надо рассмотреть ВСЕ 204 работы.

А как голосовать, если в первой группе мне результаты вовсе не нравятся, а во второй (если убрать № 7) - вполне годятся? Первую группу отдать профессиональному жюри, во второй убрать накрутчицу № 7 и всё о-кэй.

krainova (Севастополь) 

Вы своим постом оскорбили талантливых и честных авторов, которых в каждой группе не один и не два. Я понимаю, что унизить конкурс - лучший способ оправдать своё поражение. Ни нам, ни добросовестным участникам стыдиться нечего. Я с удовольствием приму участие в конкурсе, который организуете вы.

--

Ребята, я хочу, чтобы все поняли: будет новая Топ-10 - и снова будут десятки недовольных. Будет тройка - и будут новые гневные речи и сотрясания воздуха и километры гадости в адрес жюри.

Споры о вкусах - самые бесполезные на земле.

Сбой-не сбой: это не мы накручивали результаты, друзья. Не мы. А вы. "Вы не выключили вовремя", "неправильно написали правила" - НЕ ПРИЧИНА для мухляжа и не меняет качество поступка. 

--

Конкурс не может длиться вечно: я не могу бросить свою работу и до Нового года заниматься только этим проектом, простите. Альтернатива, которая предложена - самое оптимальное, что сегодня можно сделать.

Вам не подходит? Спасибо за участие, всего вам доброго. Подходит? Работаем дальше, чтобы всё-таки получить результат, который будет иметь практический потенциал. Хотите продолжать спорить? Спорьте.

На этом - с моей стороны точка.

Из предложенных 200 работ подходить под современный туристический бренд будут как раз работ 10 от силы.

krainova (Севастополь)  Вы своим постом оскорбили талантливых и честных авторов, которых в каждой группе не один и не два. Я понимаю, что унизить конкурс - лучший способ оправдать своё поражение. Ни нам, ни добросовестным участникам стыдиться нечего. Я с удовольствием приму участие в конкурсе, который организуете вы. -- Ребята, я хочу, чтобы все поняли: будет новая Топ-10 - и снова будут десятки недовольных. Будет тройка - и будут новые гневные речи и сотрясания воздуха и километры гадости в адрес жюри. Споры о вкусах - самые бесполезные на земле. Сбой-не сбой: это не мы накручивали результаты, друзья. Не мы. А вы. "Вы не выключили вовремя", "неправильно написали правила" - НЕ ПРИЧИНА для мухляжа и не меняет качество поступка.  -- Конкурс не может длиться вечно: я не могу бросить свою работу и до Нового года заниматься только этим проектом, простите. Альтернатива, которая предложена - самое оптимальное, что сегодня можно сделать. Вам не подходит? Спасибо за участие, всего вам доброго. Подходит? Работаем дальше, чтобы всё-таки получить результат, который будет иметь практический потенциал. Хотите продолжать спорить? Спорьте. На этом - с моей стороны точка.

Зачем тогда очередной опрос, если вы своим комментарием доказываете, что всё уже решено и на мнение народа вам откровенного говоря пофиг?

to кэт (Севастополь)

это правда. Недовольные были, есть и буду всегда. Просто с одной стороны участникам не нужно быть эгоистами. Принести депутатам три логотипа, которые мало того, что не логотипы вовсе, сделанные на коленке, топорно или откровенно "сплагиаченные" было бы большим позором, чем слушать крики проигравших. Как объяснить такую ситуацию? Мол, народ выбрал. Просим любить и жаловать... Согласитесь, ситуация паршивенькая. Лучше пусть будет более-менее качественный продукт, выбранный жюри. Чтобы стыдно не было перед теми, кому придется его вручать.

Так что лучше - жюри.

Голосую за экспертное жюри!
В конкурсе нет ни одного готового бренда (с лого не путать) и не надо по этому поводу расстраиваться , так как профессионалов к конкурсу и не приглашали. Думаю, было бы интересно разослать приглашения дизайн-студиям - 100 тыс. и для них деньги. В конкурсе было несколько очень интересных идеи, требующих дальнейшего развития.
Мне понравилось выражение КЭТ "Мы (Форпост) - зеркало общества" - и мне стало стыдно, что я его часть (общества). Как мало было постов со словами симпатии и поддержки какого-нибудь участника - уверен, все авторы были бы рады им. В основном же была ругань и обиды. В любом случае было очень интересно увидеть, как видят Севастополь обычные люди. Спасибо за конкурс!

"ВЫХОД ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН - ОТДАТЬ НА СУД ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖЮРИ АБСОЛЮТНО ВСЕ РАБОТЫ, ПОСТУПИВШИЕ В ВАШЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ НА МОМЕНТ СТАРТА ПЕРВОГО ТУРА.

Вот это было бы справедливо и честно. Рассмотреть чуть более двухсот рисунков на соответствие их первоначальным условиям и требованиям конкурса (а это, насколько я понял, должно быть брендовое изображение с характеристиками логотипа) и выбрать из них 3-5 наиболее подходящих - много времени и труда не составит. Зато все были бы удовлетворены торжеством справедливости. Не говоря уже о сохранении доброй репутации для самого форума.

А вот если всё оставить как есть, то от горького послевкусия под названием "МАХИНАЦИИ" ни вам, ни людям не отделаться. Никогда!"

Присоединяюсь!

Еще в самом начале конкурса я предупреждал, что недопустимо простым форумчанам давать полномочия жюри. Мои худшие опасения подтвердились. Считаю правильным, если все голосования и в первом, и во втором турах будут отменены, а все проекты будут переданы экспертному жюри. Позора для ФОРПОСТА будет меньше.

to кэт (Севастополь) k Вам не подходит? Спасибо за участие, всего вам доброго.
Отличная фраза. Похожа на ответ Д. Медведева крымским пенсионерам: "Денег нет. Всего вам доброго. Хорошего настроения".
Нет так нет. Незачем было устраивать игры в демократию.

Извиняюсь, что лезу не в свое дело, но как человек, проживший в Севастополе 10 раз по две недели, преимущественно в конце июля-начале августа, не могу молчать.
Конкурс изначально неправильно поставил задачу. Бренд у Севастополя есть, и не надо придумывать ничего. Конечно, это Памятник кораблям. Это как эйфелева башня, как статуя Свободы или статуя Христа в Рио. Или пизанская башня. Тут и история и традиции. Просто профессиональным дизайнерским бюро нужно было заказать графическое изображение Памятника, фирменное написание слова Севастополь и всё. Ну и правила применения этих графических констант. Объявить открытый конкурс среди профессионалов по всему миру.
Правда, такая работа стоит несколько пачек у.е.
А любительскими и местными силами можно получить только вот такой сумбур, который тут и вышел.

А можно узнать членов экспертного совета

Кто в него входит, обладает ли профильным образованием
вообще понимает о чем речь?

to С.Стопольский (Севастополь) Поддерживаю пользователя Falangist (Севастополь) В качестве компромиссного решения создавшейся проблемы можно: ОТДАТЬ НА СУД ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖЮРИ АБСОЛЮТНО ВСЕ РАБОТЫ, ПОСТУПИВШИЕ на 25.08.2016 г. Ибо это была первоначально озвученная дата завершения приёма работ. Всё, что происходило дальше: перенос даты на 05.09.2016 г. и отсутствие контроля за читательским голосованием - на совести устроителей.Проголосовать, к сожалению, не могу - кто-то в моей сети уже проголосовал, но при наличии возможности, проголосовал бы за п.№1. Признать полученную в результате махинаций читательского голосования десятку лучших участников согласно объявленным правилам (в назидание себе и жадным/амбициозным безответственным участникам).

И я согласна с таким предложением. Извините, кто не успел.... Когда опаздываете на экзамен разве его переносят?
А эксперты у нас тоже найдутся. У нас есть художественная школа с преподавателями - художниками.

Что за болезнь у рисовальщиков, подменять орла на Памятнике затопленным кораблям птичкой из избирательного бюл-ня?

Извините, кто не успел.... Когда опаздываете на экзамен разве его переносят? А эксперты у нас тоже найдутся. У нас есть художественная школа с преподавателями - художниками.
Я бы отдала все работы, в последних группах есть достойные. Тут махинаций не вижу. Люди когда прочитали статью, тогда и нарисовали. Убрать все работы-плагиат (из статьи Дианы Авериной), фотоработы, по моему мнению, логотипом быть не могут, хотя может я ошибаюсь, уже меньше выйдет. Про художественную школу согасна, наверное, во Дворце детства (пионеров) есть соответсвующие студии, да и в городе проф студии дизайна точно должны быть.

Так что теперь жюри будет выбирать из всех абсолютно работ лучшую десятку? или как?

to Екатерина Медик Извините, кто не успел.... Когда опаздываете на экзамен разве его переносят? А эксперты у нас тоже найдутся. У нас есть художественная школа с преподавателями - художниками.Я бы отдала все работы, в последних группах есть достойные. Тут махинаций не вижу. Люди когда прочитали статью, тогда и нарисовали. Убрать все работы-плагиат (из статьи Дианы Авериной), фотоработы, по моему мнению, логотипом быть не могут, хотя может я ошибаюсь, уже меньше выйдет. Про художественную школу согасна, наверное, во Дворце детства (пионеров) есть соответсвующие студии, да и в городе проф студии дизайна точно должны быть.

Поддерживаю! Надо все работы отдать, так будет по честному!!!!

Цитата: "Конкурс изначально неправильно поставил задачу. Бренд у Севастополя есть, и не надо придумывать ничего. Конечно, это Памятник кораблям. Это как эйфелева башня, как статуя Свободы или статуя Христа в Рио. Или пизанская башня. Тут и история и традиции. Просто профессиональным дизайнерским бюро нужно было заказать графическое изображение Памятника, фирменное написание слова Севастополь и всё. Ну и правила применения этих графических констант. Объявить открытый конкурс среди профессионалов по всему миру.
Правда, такая работа стоит несколько пачек у.е.
А любительскими и местными силами можно получить только вот такой сумбур, который тут и вышел."

Как спасти ситуацию?
Выбрать из того что есть три варианта но отвечающих таким критериям -
1. - "Бренд зрительских симпатий". ( здесь важно не мастерство, а идея)
2. - "Бренд креативного мышления". (оригинальность исполнения)
3.- " Бренд -простота символизма". (профессионализм дизайнера)

Поскольку нарушений проведения конкурса достаточно, денежные премии никому не вручать. Ограничиться "Почетными сертификатами" на память.

Господа организаторы. Признали факт нарушений начиная с первого тура и продолжаем настойчиво идти по этому порочному пути, Реприглядна, получилась картина. Удивляюсь, мягко говоря, вашей настойчивости. Отдать независимым профессионалам все работы начиная с первого тура. По крайней мере не увидем всех беэобразий,что насмотрелись за время т.н. конкурса
Работу комиссии оплатить из фонда конкурса..

Что за болезнь у рисовальщиков, подменять орла на Памятнике затопленным кораблям птичкой из избирательного бюл-ня? Болезнь серьезней - лепить Памятник к месту и нет. На тур. бренде, считаю, не к месту. 1. Памятники на туристических логотипах - дурной тон. Даже не могу припомнить, встречал ли где-нибудь 2. Памятник затопленным кораблям, вырванный из контекста (вынесенный из моря), становится просто архитектурно-скульптурным объектом. А это нехорошо 3. Тур. бренд - прежде всего настроение и узнаваемость. Увы, не все соотечественники патриоты и эрудиты. Иностранцы подавно не поймут, что это... Венчик? (автор, извините)

Цитата: Конкурс изначально неправильно поставил задачу. Бренд у Севастополя есть, и не надо придумывать ничего. Конечно, это Памятник кораблям. Это как эйфелева башня, как статуя Свободы или статуя Христа в Рио. Или пизанская башня. Тут и история и традиции. Просто профессиональным дизайнерским бюро нужно было заказать графическое изображение Памятника, фирменное написание слова Севастополь и всё. Ну и правила применения этих графических констант. Объявить открытый конкурс среди профессионалов по всему миру. Правда, такая работа стоит несколько пачек у.е. А любительскими и местными силами можно получить только вот такой сумбур, который тут и вышел. Как спасти ситуацию? Выбрать из того что есть три варианта но отвечающих таким критериям - 1. - Бренд зрительских симпатий . ( здесь важно не мастерство, а идея) 2. - Бренд креативного мышления . (оригинальность исполнения) 3.- Бренд -простота символизма . (профессионализм дизайнера) Поскольку нарушений проведения конкурса достаточно, денежные премии никому не вручать. Ограничиться Почетными сертификатами на память.

Поддерживаю предлжение!

И рассмотреть полностью презентации участников, а не вырванные из контекста изображение лого. А то одних представляли с развёрнутой презентацией, словно выделяя нарочно на фоне других, а кого-то просто одну картинку даже без описания идеи и тем более без презентации. О какой справедливости и честности идёт речь?!

Цитата: Конкурс изначально неправильно поставил задачу. Бренд у Севастополя есть, и не надо придумывать ничего. Конечно, это Памятник кораблям. Это как эйфелева башня, как статуя Свободы или статуя Христа в Рио. Или пизанская башня. Тут и история и традиции. Просто профессиональным дизайнерским бюро нужно было заказать графическое изображение Памятника, фирменное написание слова Севастополь и всё. Ну и правила применения этих графических констант. Объявить открытый конкурс среди профессионалов по всему миру. Правда, такая работа стоит несколько пачек у.е. А любительскими и местными силами можно получить только вот такой сумбур, который тут и вышел. Как спасти ситуацию? Выбрать из того что есть три варианта но отвечающих таким критериям - 1. - Бренд зрительских симпатий . ( здесь важно не мастерство, а идея) 2. - Бренд креативного мышления . (оригинальность исполнения) 3.- Бренд -простота символизма . (профессионализм дизайнера) Поскольку нарушений проведения конкурса достаточно, денежные премии никому не вручать. Ограничиться Почетными сертификатами на память.

Полнейший бред. Такое нужно было писать в самом начале.

Поддерживаю идею jessie7

to Vlad_S (Севастополь) Что за болезнь у рисовальщиков, подменять орла на Памятнике затопленным кораблям птичкой из избирательного бюл-ня? Болезнь серьезней - лепить Памятник к месту и нет. На тур. бренде, считаю, не к месту. 1. Памятники на туристических логотипах - дурной тон. Даже не могу припомнить, встречал ли где-нибудь 2. Памятник затопленным кораблям, вырванный из контекста (вынесенный из моря), становится просто архитектурно-скульптурным объектом. А это нехорошо 3. Тур. бренд - прежде всего настроение и узнаваемость. Увы, не все соотечественники патриоты и эрудиты. Иностранцы подавно не поймут, что это... Венчик? (автор, извините)

Тогда почему Памятник затопленным кораблям хотят изобразить на денежной купюре, идет голосование? Правильно, потому, что он узнаваем и для россиян, и для других жителей страны.

БЛАГОДАРЮ ОРГАНИЗАТОРОВ!!! Любой конкурс заставляет думать!! Как мы видим, задумались многие: что я умею лучше всего делать. Рисовать, "продвигать", писать хвалебные оды или пасквили. Конкурс закончился, но дан толчок для творчества. Просмотрев всё, возможно, и нарисует талантливый художник для города бренд, который устроит многих. А денежная премия- вообще песня! В столичных дизайнерских студиях, порой, работают за Спасибо!

to Atos (Севастополь)

На денежных знаках уместно, на туристическом логотипе - нет. Кстати, на существующей сторублевой купюре Памятник все-таки в воде и по смыслу вписан в сюжет коллажа. И посмотрите на детализацию. Логотип не может позволить себе такой прорисовки, а стилизация неуместна и кощунственна.

Цитата: "....стилизация неуместна и кощунственна."

Стилизация любого исторического памятника и есть грамотная работа дизайнера. Надо учить матчасть.
А наличие Памятника затопленным кораблям на современном гербе Севастополя - тоже кощунство?

to Andremus

Думаю, не стоит путать герб с логотипом - это в принципе разные объекты дизайна по сути. Если говорить о гербе, то там памятник не стилизован, и именно стилизацию я назвал кощунством.
Согласен, можно сделать талантливо, но мы говорим о конкурсе, где все попытки как-то не очень...
Кстати, не считаю герб вершиной геральдического мастерства.

«...В этой связи принято такое решение: тройку победителей определит экспертное жюри, состав которого мы объявим в субботу, 17 сентября.»

ВСЕ, что нужно знать об этом конкурсе... очередная ложь и обман ....
Ссылка

Полностью согласен с людьми , которые считают что нужно отдать жюри все работы которые были (около 200). Либо изначально нужно делать защищенное голосование. А сейчас "закапались" в кучу...А сейчас им стыдно признать что провалили голосование. Создается ощущение "грязного" и не продуманного конкурса. Опыт на лицо :)

А был ли конкурс???

to Mamamia (Севастополь )

Уже сам не знаю...