Губернатор Севастополя Сергей Меняйло не считает своей слабостью отзыв вето на местный закон «Об особо охраняемых природных территориях города Севастополя», который с учётом единственной поправки градоначальника приняло законодательное собрание города восьмого декабря.
«Меня итоги, которые были подведены (на заседании заксобрания – прим.), как губернатора устраивают. В некоторых вопросах были найдены компромиссы. Толкование моего обращения в некоторых средствах массовой информации – с точки зрения того, что губернатор уступил и так далее… Губернатор не уступил», – сказал Меняйло вчера на пресс–конференции.
Он пояснил, что отозвал ранее наложенное на закон вето не потому, что признал свои претензии к документу лишними, а лишь потому, что считает крайне важным принятие закона об особо охраняемых природных территориях.
«На сегодняшний момент я считаю, что вето наложено в соответствии с законом, потому что там есть нарушения. Тем не менее, понимая тупиковую ситуацию в случае, если вето не будет преодолено, я сделал шаг с точки зрения внесения одной поправки», – подчеркнул Сергей Меняйло.
Он напомнил, что, согласно Конституции России, все ветви власти осуществляют свою деятельность самостоятельно. В связи с этим губернатор считает, что «вмешательство в полномочия какой–либо ветви власти является нарушением закона».
«Но самое главное, что было достигнуто – это определённый конструктив в работе», – заверил глава города.
Ранее председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов заявил, что депутаты, принимая закон об особо охраняемых природных территориях, не превысили своих полномочий.
А спикер заксобрания Алексей Чалый рассказал, что «основным идеологом вето является Алексей Еремеев (вице–губернатор Севастополя – прим.), не первый раз подставляющий губернатора».
«В первый раз это было связано с законом о национализации, когда сначала речь шла о списке из 21 предприятия, а к вечеру их оказалось 35, самых живых, приносящих реальный доход городу. Потом то же самое было с госпрограммами, особенно экономического блока, которые Еремеев курировал. Потом «подстава» на уровне вице–премьера, когда от Еремеева прозвучало заявление о согласовании программ с федеральным центром со ссылкой на высокого чиновника, а оказалось, что это ложь. Губернатор повторил эту ложь, потом эту ложь повторили дамы из постоянной комиссии по экономики... Потом это вето непонятное. Потом контрольно-счётная палата выяснила служебный подлог . Пока это чудо будет работать, чудеса будут продолжаться. Если Сергей Иванович Меняйло избавит город от своего замечательного заместителя, будет хорошо», – подчеркнул Чалый.
Власта Пидпалая
"...не потому, что признал свои претензии к документу лишними, а лишь потому, что считает крайне важным принятие закона об особо охраняемых природных территориях".
Логика потерялась на дальних подступах к губеру.
Наверняка конструктив в работе Меняйло помогли найти в Москве...
Зная губернатора никаким компромиссом и не пахнет. Идет скрытая комбинация для достижения поставленных им целей. Все еще впереди.
to Myromec (Город-Герой Севастополь) Наверняка конструктив в работе Меняйло помогли найти в Москве...
Да ладно
Он же "не почувствовал влияния Москвы на управление Севастополем" 
Еремеев тем и хорош,что профессионально умеет угадывать на лету пожелания хозяина.
Меняйло перестал чувствовать землю под ногами,а это чревато последствиями.
Наверняка, у некоторых обсуждантов мог возникнуть вопрос: о каких компромиссах может идти речь, когда есть закон и его необходимо исполнять. В том числе, когда существуют определённые требования к использованию ООПТ (особо охраняемых природных территорий). Даже на той стадии, когда региональный закон не вступил в законную силу: принят депутатами, но не подписан губернатором и официально не опубликован в средствах массовой информации,- он не должен противоречить федеральному закону. Оказывается, что даже при таких условиях можно говорить о взаимных уступках. Посему? Потому что, после принятия закона и вступления его в силу он (закон) может быть изменен или дополнен теми или иными положениями. Конечно, применительно к закону слово «компромисс» нельзя применять. Оно применимо только тогда, когда речь идёт о подходах или путях решения проблемного вопроса. Поэтому корректнее говорить о принятии промежуточного решения.
https://www.youtube.com/watch?v=AZJqOfte8xI
"Если Сергей Иванович Меняйло избавит город от своего замечательного заместителя, будет хорошо», – подчеркнул Чалый."
Кто бы спорил, только зачем так в лоб. Даже если Меняйло и склонится к такому решению, то он его не примет из принципа, потому что об этом сказал Чалый.
to Аватар74 (Sevastopol) Тут смена лишь менялы ситуацию не исправит, надо и его шефа беловенца менять. Ферзя убирать, а не пешки
Белавенцев - человек Шойгу. Поэтому мечтать не стоит. Бесполезно.
Невменяйло
to СергейЯ (Горпищенко 49-24) "Если Сергей Иванович Меняйло избавит город от своего замечательного заместителя, будет хорошо», – подчеркнул Чалый."
Кто бы спорил, только зачем так в лоб. Даже если Меняйло и склонится к такому решению, то он его не примет из принципа, потому что об этом сказал Чалый.
Да уже не в лоб, а в глаз - с начала лета ЗС выразило недоверие Еремееву, как неспособному к динамичным преобразованиям в экономике Севастополя. Да воз и ныне там. Ведь Еремеев, как в принципе и Меняйло, мамой клялись в ЗС (при утверждении на свои должности) поддержать стратегию экономического развития нашего города, предложенную Чалым. И где??????????
У него вообще одни достоинства. Газету имени себя выпускает и хвалит себя, хвалит.
Еще бы губернатор исполнил,согласно законодательству РФ, Постановление ЗС о выражении недоверия А.Еремееву.
А так должок получается.Или ЗС должно обратиться в суд
для обжалования бездействия губернатора7
Опасаюсь узнать - у нашего губернатора личный интерес не принимать этот закон? Может он сам живет в природо охраняемой зоне? Или строиться собрался? В чем проблема? А то говорит загадками, понять не возможно.