Лидер "Союза Левых Сил" Василий Волга: О "карте русского", протухшем парламенте и власти в Севастополе

- Василий Александрович, «карта русского» для граждан Украины – в чем ее суть, ее преимущество?

- Во-первых, это проект. Это инициатива «Союза Левых Сил», проект, который сейчас так активно и хорошо поддерживает Российская Федерация, в частности, фракция «Справедливая Россия», они поддержали эту идею.

Суть ее в следующем: парламент РФ принимает Закон, в соответствии с которым каждый житель Украины, который имеет такое желание, который ощущает себя сопричастным единому этнокультурному русскому пространству, может получить в консульстве эту вот карту.

Тот, кто имеет эту карту у себя на руках, будет пользоваться рядом основных преференций, которые гарантируются РФ владельцу карты.

Первое: это право на безвизовый въезд на территорию России в случае введения визового режима и нахождение на территории РФ неограниченное количество времени без регистрации.

Второе: право заниматься предпринимательской деятельностью на территории РФ в равных правах с гражданами РФ без дополнительных разрешений и регистраций.

Третье: право работать в РФ на равных правах с гражданами РФ.

Четвертое: право получения бесплатной экстренной медицинской помощи, если возникает такая необходимость. 

Пятое: право на образование на равных основаниях с гражданами РФ. По инициативе русской стороны, в проект будет включен такой пункт как денежная помощь на рождение третьего и четвертого ребенка в семьях, проживающих на Украине имеющих «карту русского». Упрощенное получение гражданства.

Также сейчас рассматривается вопрос, он такой спорный, много полемики с украинской стороны, и с русской – получение так называемой «энергетической надбавки». Причем с этой инициативой выходит именно Российская Федерация.

- Что это такое?

- «Энергетическая надбавка» - это когда в том случае, если  энергоносители на территории Украины будут стоить дороже, чем в России, то имеющий «карту русского» может получать такую надбавку, определенные компенсационные квоты.

На самом деле, мы находимся сейчас в начальной стадии, буквально на прошлой неделе я был в России, в «Аргументах и Фактах», мы давали совместное интервью со «Справедливой Россией», я представлял «Союз Левых Сил», а от российской партии был Илья Пономарев.

Мы договорились о создании рабочей группы, рабочая группа приступила к выполнению своих обязанностей. Сегодня в Крыму, в Симферополе состоялся «круглый стол», где крымская общественность, аналитики, приняли активное участие в обсуждении основных посылок этого проекта. Обсуждали, кому должна выдаваться карта, что необходимо для ее получения…

Месяц времени мы взяли, чтобы отработать проект с украинской стороны, и затем выносим его на обсуждение россиян в августе месяце. Есть надежда, что уже в сентябре мы будем иметь возможность внести этот законопроект в госдуму Российской Федерации.

- Как вы думаете, реакция правительства Украины на «карту русского» какой будет?

- Если мы говорим конкретно о правительстве, то какой будет реакция Тимошенко – я не знаю. Честно говоря, меня это не интересует. Естественная реакция со стороны компетентных служб, подчиняющихся сейчас президенту Украины – негативна.

Но: здесь нет никакого вмешательства во внутреннюю политику Украины. Просто таким образом Российская Федерация защищает своё этнокультурное пространство, чтобы русские жители Крыма, Севастополя не на словах, а на деле ощутили сопричастность единому русскому культурному пространству.

Да, негативно высказывают «национально-сознательные» депутаты нашего украинского парламента, желая угодить некоторым лидерам государства. Но: почему они все молчали, когда вводилась «карта поляка»?!

В 2007 году Польша приняла Закон о «карте поляка». С этого времени они собираются «ополячить» 3 миллиона украинцев на западной Украине. И никто шума не поднимает, никто не верещит по этому поводу!

Я думаю, что и с «картой русского» все будет тихо и нормально. В конце концов, это дело и внешней, и внутренней политики Российской Федерации.

- «Карта поляка» и «карта русского» - сходство и различие в чём?

- Есть одно принципиальное различие. Позиция моя и, как выяснилось, основной массы общественности Крыма, в том, что этот проект не должен быть этническим. То есть никаких анализов крови или беготни по архивам, чтобы доказать, что ты – русский – не надо.

Человек, получающий «карту русского», таким образом делает заявление: я – против фашизации, я – против нацизма, я – за единое пространство, я – за обмен ресурсами, рабочей силой, взаимопроникновением товаров и услуг, я – за то, чтобы сохранить свою принадлежность тому, к чему я себя отношу.

«Карта поляка» носит четкую этническую окраску. Чтобы ее получить, нужно доказать, что у тебя есть какая-то польская кровь. Сейчас на западной Украине все архивы атакуются, очереди по 500-700 человек, чтобы получить какие-то свидетельства того, что желающие получить карту имеют польские корни.

- То есть любой гражданин Украины, независимо от того, кто он по национальности, вероисповеданию и т.д., может получить «карту русского»?

- Если Закон будет принят в том виде, как это предлагаем мы, то – Да, именно так и будет.

- А со стороны России какие коррективы могут быть внесены?

- Предварительные консультации, которые мы сейчас проводим, показывают, что госдума очень позитивно относится к этому проекту. Я не увидел и не услышал ни одного человека, который выступил бы против «карты русского» в той форме, которую мы предлагаем.

Есть некоторые негативные тенденции. Ну, скажем, в России тоже есть такая болезнь, как радикальный национализм, шовинизм. Представители таких организаций заявляют о необходимости чуть ли не анализ крови сдавать… Они не требуют, просто раздаются такие голоса.

Но в общем и целом я могу сказать, что из 30-40 встреч с депутатами госдумы РФ, лидерами фракций, я увидел только самую что ни на есть широкую поддержку этого проекта.

Есть один вопрос, который дискутируется. Это вопрос названия самой карты. «Карта русского»? «Карта россиянина»? «Карта соотечественника»? Есть несколько вариантов. Для меня ближе «карта русского». Это четко, конкретно и понятно. Для России это не совсем так. Там название «карта русского» многих пугает наличием этнического аспекта, мол, неофашиствующие организации могут за это уцепиться…

Да, мы по-разному видим. Для меня это было открытием, что они так понимают, и лучше воспринимают «карту соотечественника». А вот на «круглом столе» в Симферополе практически все высказались именно за название «карта русского».

- Вице-премьер России Сергей Иванов говорил о том, что, в случае вступления Украины в НАТО между нашими странами будет введен визовый режим. В этой ситуации гражданам Украины, владеющим «картой русского», какие она даст преимущества?

- Так. Давайте мы с вами договоримся сразу. Мы с вами должны сделать все, чтобы Украина в НАТО не вступила. Точка. Это аксиома. Я думаю, хватит сил, умения, разумения, как со стороны Украины, так и со стороны Российской Федерации, сделать всё, чтобы Украины в НАТО не было.

- Какие шансы у Украины на то, что она будет в НАТО?

- Активная массированная атака, которая сейчас идет на Украине, очевидна. Нам же объясняют, что все солдаты НАТО – это добрейшей души люди, они вышивают крестиком, они на самом деле нигде не воюют, и не надо ничего бояться… Это сплошная неправда.

Я офицер атомного подводного флота в прошлом, я знаю и понимаю, что такое НАТО. Это очень опасно. Мы должны сделать всё, чтобы этого не было. В моём понимании такая вероятность – вступления – равна нулю.

К тому же, нужно отдать должное очень мудрой политике Российской Федерации в последнее время. Ведь, когда Украина отказалась от проекта ЕЭП, это место сразу же заняла Германия и Франция. Сейчас взаимная интеграция экономик Германии и Франции очень глубока. Немцы уже добывают больше 10% полезных ископаемых на территории РФ. На их месте могли быть мы.

Экономический фактор очень правильно эксплуатируется дипломатией российской. И системное голосование Франции и Германии против присоединения Украины к плану ПДЧ  - это очень сильный рычаг. В НАТО принимаются консенсусные решения. И Россия сейчас концентрирует свои усилия как раз в этом направлении.

Что касается Украины… Я не верю, что те 70% населения, которые сейчас выступают против вступления в блок, позволят себя проигноривровать… Этого не может быть. Достаточно политических сил, которые поднимут очень серьезные волны гражданского возмущения против таких шагов, которые сейчас хотят осуществить Ющенко и Тимошенко.

- Европа слышит мнение 70% населения Украины, которые против вступления в НАТО?

- Конечно! Сейчас вообще среди левых европейских партий сильна идея организации единой европейской системы обороны без участия США.

- Если декабрь 2008 года – это период рассмотрения присоединения Украины к членству в НАТО, то октябрь – это завершение действия Большого Договора между Россией и Украиной. В свете последних событий – принятие указа президента о выводе ЧФ РФ в 2017 году как вы можете прокомментировать?

- В отношениях между Украиной и Россией сейчас наломалось столько дров… Если быть объективным, то здесь виноваты как наш национально-свидомый президент, так и многие, кто с российской стороны берется комментировать ситуацию на Украине.

Для меня было шоком получить такие данные из России: 23% россиян считают Украину вражеским государством. Есть несколько человек, которые от имени России комментируют ситуацию в Севастополе, в Крыму, межгосударственные конфликты, и комментируют строго на надрыве, в конфронтационной форме.

Это не позиция России, это позиция некоторых фигур, которые накаляют ситуацию в личных интересах. Такие резкие заявления играют на руку только украинским радикальным националистам. Эти пещерные наци начинают скакать, кричать и так далее.

На самом деле, учитывая то, что до 2017 года еще 9 лет, что общественное мнение серьезно качнулось в сторону России, мы можем предположить, что через полтора года к власти придет другой президент. Тот, который будет восстанавливать дружеские связи между Россией и Украиной. Который будет работать над идеей возрождения ЕЭП и широкомасштабной экономической интеграции. Который будет драться за интересы Украины, а ее интересы – в дружеских отношениях с Россией.

Политические элиты на Украине давным-давно себя дискредитировали. Выборы, которые прошли в Киеве недавно, показали, что потеряли практически все. А политическая сила президента вообще не прошла в киевский совет.

Мы предлагаем мораторий на 2 года на тему вывода флота. Через 2 года в этой стране радикально изменится политическая конфигурация. Придут новые политики и новые политические силы. Такой сложный вопрос, как вовод ЧФ, мы не имеем права доверить решать дискредитировавшим себя популистам.

- Скажите, вы, как бывший народный депутат, могли бы прокомментировать ту ситуацию, которая сейчас склыдвается в Верховном Совете Украины? Формирование-расформирование коалиций, заявления о возможных перевыборах, возможное недоверие Кабмину…

- Я думаю, что правительству Тимошенко основная масса населения уже выразила недоверие на базарах и в магазинах. Люди даже зелень не могут купить по нормальной цене, она с каждым днем дорожает на 10-15-20 процентов. Еще полгода назад достаточно было денег, чтобы просто питаться людям от зарплаты до зарплаты, а сейчас они уже занимают.

Как парламент поступит? Я вам скажу так: политики – это временный товар. У них существует срок годности. Как правило, это 8-10 лет. У талантливого политика – 15 лет. А потом политик портится как колбаса, и его надо выбрасывать. Так вот наш с вами парламент сейчас – это склад испорченных протухших продуктов.

Вам сейчас ни один аналитик не скажет, что будет на следующей неделе. В этом давным-давно протухшем фарше  уже нет ни цели, ни идеи, ни движения, которые были бы направлены на построение великого Государства.

Оценивать ситуацию можно только с позиции, кому и что более выгодно. Досрочные выборы может организовать только один персонаж – Виктор Андреевич Ющенко. Ему это совершенно не выгодно. Полное крушение всех рейтингов его личных, они сейчас даже ниже, чем во времена оранжевой революции были у Кучмы. У Кучмы тогда было около 8%, у Ющенко сейчас – 6 %. Никакая политическая сила, которая помогла бы ему влиять на парламент, не существует.

Сложит ли кто-нибудь мандаты, как в свое время Тимошенко? Кто сложит – тот самоубийца: людям надоел этот цирк. Скорее всего, мы с вами стоим на пороге переформатирования коалиции: предстоит серьезное обнимание-целование Партии Регионов и «Нашей Украины». Два Виктора будут жать друг другу руки и рассказывать о том, что страну можно объединить, только предав все, что обещалось на разного рода майданах и площадях. 

- К кому бы Вы примкнули, если бы были сейчас в парламенте?

- Только не к националистам! Сейчас среди членов партии Литвина много левой риторики. Они говорят о необходимости принятия закона о почасовой оплате труда, о социализации экономики, а это близко нашим программным установкам. Нам бы хотелось, чтобы Партия Регионов не топталась по своим обещаниям предвыборным, тогда бы могли быть и с ними.

- Ваш взгляд на внутренние проблемы Севастополя?

- Я закончил Севастопольское Высшее военно-морское инженерное училище. Голландию. Севастополь для меня – вторая Родина, я его очень люблю. Это мой любимейший город, из всех существующих в мире…

Как ваши проблемы видятся из Киева? Я уверен: самое главное – вам надо мэра избирать. Должен быть принят Закон о статусе Севастополя, город должен получать своего мэра. Севастопольцы должны определять, какую власть они хотят видеть здесь, а не ждать назначенцев, которые такое вытворяют, что и понять нельзя: то он защитник русского населения, то вдруг на мове начинает расписываться в любви к националистам и их идеям. Севастополь в состоянии сам выбрать себе власть и определяться с направлением.

А для всей страны – мы за федеративное устройство государства. И Севастополь должен быть отдельным субъектом федерации. Россияне говорят о возможности поднятия платы за базирование ЧФ в 100 раз – до 9 миллиардов. Тогда и для страны, и для Севастополя – это просто нельзя переоценить...