Крымские очерки: почему в Крыму отдыхает российская провинция, а не столица

Пошёл восьмой год воссоединения Крыма с Россией, и самые смелые прогнозы и суждения оказались далеки от действительности. Крым не стал изобильным космополитическим Гонконгом с очаровательными ялтинскими нимфами, воспетым В. П. Аксёновым в романе «Остров Крым».

Выяснилось, что для зажиточного космополитизма наша планета вообще неважно оборудована, а русская земля, оказавшаяся под санкциями и прещениями, — тем более. Да и сам Гонконг давно уже не тот, каким он был в 70-е гг., когда Аксёнов писал свой роман.

Мечты о Крыме, как новом центре русской идеи, соединяющем прошедшее с грядущим, тоже как-то не задались.

Мрачные картины, рисуемые ныне В. А. Зеленским, — «Украинский Крым сейчас, можно сказать, пороховая бочка. С начала оккупации Москва втрое увеличила своё военное присутствие на нашем украинском полуострове. Из всемирно известного курорта сегодня Крым превратился в военную базу, стал плацдармом для дальнейшего расширения влияния РФ на регион Чёрного моря. Крым также превратился в территорию, где грубо и системно нарушаются права и свободы человека» — скорее описывают фантастический мир, в котором пребывает украинский президент.

Где засилье милитеров на курортах Крыма? И кстати, почему он полагает, что если бы в 2014 году история повернулась по-другому, то размещение американского флота в Крыму означало бы не милитаризацию, но сплошное «Хинди-руси, бхай, бхай»?

Так что, оставив разного сорта фантазии, зададимся вопросом, кто ездит сегодня отдыхать в Крым.

Ведь несмотря на разные невзгоды — маловодье 2020 года, сменившееся чрезмерным многоводьем года 2021-го, иные беды, вызванные и блокадой, и общим постсоветски-украинским упадком, преодоление которых требует времени, — поток туристов достаточно приличный. Табло прилётов новоотстроенного Симферопольского аэропорта (и заполненность рейсов) впечатляет. Добавим к этому развитие ж/д сообщения через также новопостроенный Керченский мост. Коммуникации налаживаются и наполняются публикой с материка.

Но что это за публика?

Понятно, что число украинских отдыхающих сокращается. Падение доходов — многим не до курортов, косой взгляд украинского начальства на отдых в Крыму, наконец, затрудненность коммуникаций.

По понятным причинам подавляющее количество отдыхающих — из материковой России. К тому же их число существенно умножилось по причине общемировой заразы.

Некоторые страны, например, Западная Европа, отпали совсем благодаря брюссельскому начальству. Можно повесить табличку «Пива нет и неизвестно когда».

Конечно, есть люди (преимущественно столичные жители), имеющие западноевропейский паспорт или вид на жительство, а равно пользующиеся особой благосклонностью московских посольств, но в общем балансе это совершенный мизер.

В другие страны вроде бы и можно поехать, но либо очень далеко и дорого, либо отталкивает крайняя неопределенность положения. Сегодня карантины сняты, завтра они могут быть опять восстановлены — риск изрядный, и не всякий готов.

Но эти соображения могут быть в той же мере применены и к Черноморскому побережью Кавказа — от Сочи до более народных курортов. Тогда как в Крыму есть одна особенность.

Выговор, манеры, осанка etc. отдыхающей публики в основном вполне приличные, но не столичные. Крым стал местом притяжения провинциальной публики.

И в этом, разумеется, нет ничего дурного. Ведь именно в провинции, а не в столицах живет коренная Россия, и где-то же она должна отдыхать — вот и отдыхает.

«Вот никуда и не езжайте»

Но если речь идёт о столичной публике, то в части Крыма работает принцип «Но шёпот, хохотня глупцов — и вот общественное мненье».

То есть отдых в Крыму есть харам, он же зашквар. Конечно, не у всех. Есть люди, как знаменитые, так и незнаменитые, давно для себя, ещё в 2014 году, решившие: «Крым наш». И поступающие соответственно — вот самолёт, что препятствует мне поехать к себе домой?

Но есть — и в немалом количестве — люди, более считающиеся с лидерами прогрессивного общественного мнения, а они властно указывают, что негоже отдыхать в Крыму, изнывающему под русской оккупацией, — «Никогда не ступит туда моя нога, доколе etc.».

Не то чтобы вся эта публика была полностью единодушна с такими властными лидерами. Скорее, это как во времена КПСС. Про себя можно замечать, что партийный руководитель несёт сущий вздор, но плевать на такой вздор себе дороже. Того и гляди накачают неприятности. Оно же — попал в стаю собак, так лай не лай, а хвостом виляй.

Раболепие нашего просвещённого слоя очень велико. А на вопрос: «Куда же ехать, как не в Крым, когда все закрыто?» следует ответ: «Вот никуда и не езжайте».

Оттого-то в Крыму ни в местах купания, ни на набережных для гуляния не видно вольнодумной московской публики, боящейся парткома.

А, впрочем, черт с ними, и с раболепными, и с парткомом.

Максим Соколов