Полученная по почте квитанция от управляющей компании из далёкого Екатеринбурга и последующее списание со счёта более 260 тысяч рублей кардинально изменили жизнь жительницы Крыма, которая ранее об Урале знала только из уроков географии. О злоключениях Ольги Смирновой рассказало издание «Екатеринбург онлайн».
С судебными приставами Ольга связалась впервые в жизни – ранее у женщин никогда не было никаких долгов, тем более по коммунальным платежам. Обратившись к приставам, крымчанка выяснила, что стала жертвой совпадения – управляющей компании задолжала её полная тёзка с той же датой рождения. Единственное отличие между женщинами – места рождения. Собрав копии всех документов, женщина отослала их по почте уральским приставам. Но так просто это дело, увы, не решилось – пришлось идти в суд.
Соль в том, что банк, получив данные жительницы Крыма, вновь ошибочно за достоверные принял данные её тёзки с Урала. И получилось, что наложенный ранее арест на имущество сняли, а деньги всё же списали – в пользу управляющей компании. Обращение в управляющую компанию с требованием вернуть деньги не увенчались успехом и пришлось обращаться в суд, который рассматривает это дело до сих пор. И до сих пор женщина, с которой судьба сыграла злую шутку, не может вернуть свои деньги.
В УФССП по Свердловской области заверяют, что предоставили в банк и регистрирующие органы достоверную информацию, в том числе ФИО, дату и место рождения должника, и, мол, это банк что-то напутал. Вот только Ольге Смирновой от этого легче не стало. В ожидании решения суда, в который её втянули независящие от неё обстоятельства, Ольга живёт одна с ребёнком на съемной квартире. Пострадавшая считает, что оказалась в столь невыгодном положении из-за распространённой фамилии.
В управляющей компании ЖКХ Октябрьского района Екатеринбурга сообщили, что 19 сентября 2019 года к ним поступило требование от свердловского управления ФССП о необходимости возврата 264 090 рублей 96 копеек крымчанке в связи с их ошибочным отправлением. Однако сделать это УК не может, пока не получит дополнительную информацию – номер исполнительного производства. До настоящего момента, уверяют там, такой информации они не получили. Таким образом, там уверены, что деньги получили вполне законно, ведь приставы не доказали факт судебной ошибки.
Читайте по теме: Открытый вопрос. Где управа на управляющую компанию?
Власта Пидпалая
Вполне может вернуть и саму сумму, и проценты за неосновательное обогащение, и кой-какой моральный ущерб.
Граждане ,не держите деньги на банковских картах,если они у вас есть.(Ответ на фразу Милославского из к.ф." Иван Васильенвич меняет профессию")
Да здравствует российский суд, самый гуманный суд в мире! А если честно на дворе 21 век, из всех утюгов несётся "Даёшь цифровизацию!" Адебилы как принимали решения так и принимают по принципу : "палец-потолок-пол".
Отнять можно без суда, а вернуть-иди в суд. Ловко придумано.
Печально. Можно только посучувстовать.
Четыре года судились с ДИЗО, выиграли в верховном суде. На адвоката и суды потратили несколько сотен тысяч рублей. И это при наличии всех документов, морочили голову. Теперь опять идти в суд, чтобы вернуть деньги потраченные на адвоката и перелеты. Замкнутый круг.