В Париже состоялась 195-я сессия Исполнительного совета ЮНЕСКО, на которой рассмотрен вопрос о сохранении культурного наследия в Крыму и Севастополе после их вхождения в состав Российской Федерации.
Как известно, Украина неоднократно выступала с заявлениями о том, что в результате известных событий весны 2014 года знаменитые крымские музее оказались под угрозой упадка и даже разграбления.
Выступая на заседании в Париже, постоянный представитель РФ Элеонора Митрофанова охарактеризовала непрекращающиеся нападки украинских представителей “откровенной неправдой”. «Абсолютно голословно обвинение в некоем массовом вывозе неких культурных ценностей из Крыма в другие города России. Данная информация не подтверждается».
Особое беспокойство официальный Киев высказывал и продолжает высказывать относительно сохранности единственного на территории Крыма объекта всемирного наследия – Херсонеса Таврического. «Древний город Херсонес Таврический и его хора» был номинирован в Список всемирного наследия и затем утвержден в ходе 37-й сессии Комитета всемирного наследия в Пномпене (июнь 2013 г.) при непосредственном участии и поддержке российской делегации в качестве одного из членов Комитета.
В апреле состоялся визит в Крым Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Ольги Голодец и Министра культуры России Владимира Мединского. В октябре т.г. Президент России Владимир Путин дал ряд поручений правительству и крымским органам власти по вопросам сохранения наследия народов Крыма.
Совместно с администрацией президента и крымскими органами власти правительству надлежит обеспечить сохранность объекта всемирного наследия «Херсонес Таврический и его Хора» в соответствии с требованиями ЮНЕСКО. До 30 декабря этого года необходимо решить вопрос о передаче в ведение РФ Национального заповедника «Херсонес Таврический», представить предложения о включении его в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов России.
Правительством г. Севастополя готовится Генеральный план города, в котором будут подтверждены все ранее отведенные заповедные территории и их буферные (охранные) зоны.
Сегодня, действительно, нет оснований говорить об ухудшении состояния памятников объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Древний город Херсонес Таврический и его хора». Все заповедные территории сохраняют целостность, оберегаются государством и представляют собой объекты исследования и туристической деятельности. На ряде участков Херсонесского городища и хоры проводятся археологические раскопки, сопровождающиеся работами по их консервации. Все археологические находки передаются в фонды заповедника.
На объекте «Древний город Херсонес Таврический и его хора» принимаются меры во исполнение решения 37-й сессии Комитета всемирного наследия .
Научный коллектив Национального заповедника (НЗ) «Херсонес Таврический» при содействии Минкультуры России уже подготовил материалы ко второму циклу Периодической отчетности об исполнении Конвенции ЮНЕСКО 1972 г. Ведутся соответствующие работы к отчетности о состоянии сохранности и выполнении решений КВН по данному культурному памятнику.
По мнению побывавшего в сентябре с.г. в Херсонесе директора музея Государственный Эрмитаж председателя Совета музеев России Михаила Пиотровского, «заповедник - в блестящем состоянии». Он положительно отозвался о проектах развития объекта, отметил, что многое сделано и делается в вопросах реставрации, консервации и музеефикации памятников.
На сегодняшний день научная база и работоспособность Национального заповедника «Херсонес Таврический» после исторического воссоединения Крыма с Российской Федерацией не претерпела существенных изменений.
Заповедник по-прежнему открыт и действует почти с той же интенсивностью, что и в прошлом году. В соответствии с планом, утвержденным Ученым советом Заповедника на 2014 год, осуществляется научно-исследовательская, охранная, научно-просветительская и хозяйственная деятельность. Все фонды и коллекции заповедника сберегаются, обслуживаются и охраняются надлежащим образом.
Сильно преувеличены слухи и о недоступности заповедника для украинских ученых. «Херсонес Таврический» не сворачивал и не собирается сворачивать международную научную деятельность. В текущем году в Херсонесе проведено несколько международных конференций и семинаров, на которых прозвучали доклады ученых в том числе из Украины и Польши.
Имеются планы дальнейшего развития международного научного сотрудничества.
Столь пристальное внимание российского государства к проблемам функционирования и развития Херсонеса разительно отличается от отношения к заповеднику со стороны Украины в недавнем прошлом.
После включения Херсонеса в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в июне 2013 года, украинской стороной не выполнялись рекомендации Центра всемирного наследия по увеличению финансирования работ по сохранению памятника. Заповедник был готов провести ряд работ на собственные внебюджетные средства, но Государственное казначейство Украины блокировало использование этих средств и значительные суммы (более 10 млн. гривен) остались на казначейских счетах.
Весь процесс подготовки Херсонеса к номинации в ЮНЕСКО был очень сложным. Разработанная Программа развития заповедника не была утверждена Министерством финансов Украины, а на подготовку номинационного досье не было выделено ни копейки. Весь процесс подготовки осуществлялся исключительно на энтузиазме коллектива и друзей Херсонеса среди ученых, в том числе и зарубежных.
За последнее десятилетие для функционирования (в том числе, сохранение культурного наследия) заповедника главным распорядителем денежных средств Министерством Культуры Украины деньги не выделялись. Кроме того, Правительством Украины не были приняты программы развития Заповедника.
В контексте всего вышесказанного стенания некоторых украинских чиновников по поводу сохранности Херсонеса очень уж напоминают крокодиловы слезы.
Следует также добавить, что основные достижения, связанные с выявлением, сохранением и популяризацией Херсонеса, связаны с деятельностью российских, советских и местных ученых и специалистов по охране памятников. Как это не парадоксально, но самые серьезные консервационно - реставрационные работы в Херсонесе проводились после Великой Отечественной войны. Эти мероприятия в полной мере отражают отношение государства к сохранению памятника. Не стоит забывать, что Херсонес был внесен в Предварительный список объектов, номинируемых в ЮНЕСКО, в 1989-м году государством СССР.
В рамках 195-й сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО рассмотрен предложенный Украиной проект решения о ситуации в Крыму по вопросам, относящимся к компетенции ЮНЕСКО. Две трети состава Исполнительного совета (36 стран из 58) не поддержали предложенный документ.
Пресс-служба НЗ «Херсонес Таврический»
Все там Жунько заседает. Ярый противник России был до референдума, так как боялся пинка под зад получить при смене власти. А сейчас "патриот" России. Как и многие бывшие комсомольцы перекрасился. Долго сидеть будем?
Жунько заседает пока не закончится Инвентаризация земель и имущества Херсонеса, по распоряжению правительства РФ... после инвентаризации он скорее всего тоже будет сидеть, сейчас прокуратурой выявлено столько нарушений, что уволится по собственному желанию у него уже не получится - поздно
Во-первых, Жунько в комсомоле никогда не работал. Во-вторых, финансово-хозяйственную деятельность заповедника за последние три года контрольные органы проверяли два раза: сколько-нибудь серьезных нарушений не выявлено. В-третьих, нарушения по "Научному-7" к Жунько, при самом горячем желании, не лепятся: он тогда в Херсонесе не работал (работает с июня 2011 г.). Более того, огорчу вас еще больше: за последние три года заповедник не согласовал ни одного спорного вопроса по строительству или выделению земли в охранных зонах. Наоборот, Херсонес поддержал инициативы общественности по отмене нескольких решений по состоявшимся землеотводам в охранных зонах заповедника.
ЮНЕСКО лучше-бы поинтересовалось сколько денег было вложено в сохранность городища за 23 года укрооккупации.
Вспомнить, что раскопки начали офицеры флота российского.
Сколько земли Херсонес потерял за 23 года?
Почему голандцы прикарманили крымское историческое золото?
Поздно "выражать обеспокоенность" -радоваться надо!
to Херсонес Таврический (Севастополь)
Не бережет себя директор, все о народе думает...
за последние три года контрольные органы проверяли два раза - Хохлы проверялы...что еще украсть можно
В-третьих, нарушения по "Научному-7" к Жунько, при самом горячем желании, не лепятся:
Епть а подпись его, кто на разрешительных документах ставил?
А в Казачей бухте застройка хоры Херсонеса? ст. Пилот, тоже не при делах?
to Игорь Занчевский
Вы хотя бы в отдаленном приближении законодательство Украины об охране культурного наследия видели? Посмотрите для общего развития: перестанут заговоры везде мерещиться. У нас весь Севастополь, вообще-то,- хора Херсонеса. Что не делает его заповедной территорией, которой управляет нынешний Херсонес. Это земли города (как вариация, где-то- земли государства), которые город использует в соответствии со своими планами развития. Но через процедуру, предусмотренную законами, в т.ч., и об охране культурного наследия. Мне трудно вам оппонировать, поскольку не видел документов, на которые вы ссылаетесь. Но если там действительно есть согласование, датированное последней трехлеткой, значит, археологи там предварительно отработали. К сожалению, в городе куда более распространена практика освоения земель, представляющих археологическую ценность, без обращения в Херсонес. Как правило, небедные люди не хотят платить за археологическую разведку, то ли экономя, то ли опасаясь, что там что-то найдут и придется оплачивать еще и раскопки. Распространенная практика- земляные работы по ночам с оперативной вывозкой грунта (как говорится, нету тела- нету дела). Заповедник об этом может и никогда не узнать или узнает от неравнодушных людей. Максимум, что реально грозит нарушителю, при условии надежной зачистки места преступления,- штраф. Причем довольно символический.
to Rosa Romanova (Севастополь)
Откуда у вас такая информация: о передаче крымских экспонатов на хранение в РФ? Сомневаюсь, что голландцы готовы так публично щелкнуть по носу опекаемую Вашингтоном Украину.
да. что ж так обеляете жунько, что он белый и пушистый..?? прям патриот.. у нас все стали патриотами .. и жунько и дойников и лебедев и савенков и мищенко и прочая шушара, можно долго перечислять... только земли Херсонеса уничтожались безжалостно при любой власти... на улице Древней "бедные люди города" в лице , тогда депутата Гагаринского райсовета мищенко м. взята была земелька под его частный дом....начало строительства 2007 год... так строили на раскопках и находки все выбрасывали и он сам лично запрещал строителям, куда либо сообщать... найдены были склепы и всё это было зарыто в землю... и савенков там хатынку себе соорудил... так, что я не думаю, что без подписи и его согласия, отписывалась земелька у моря... во времена его правления в Херсонесе...
to Херсонес Таврический (Севастополь)
Может прокомментируете информацию:
Необходимо прояснить ситуацию по Жунько, дабы это яркий пример уровня местной власти. Еще в самом начале месяца чиновники "про себя" (не оповестив самого директора Херсонеса) сняли его приказом и назначили на его место некого командира судна из Новороссийска (в последнем я могу ошибаться). Но вот незадача, 2 октября Президент подписывает поручение о передаче Музея в ведение Российской Федерации. Об этом в севастопольском правительстве даже не догадываются. Когда же узнают (только 10 числа), то не знают как выйти из сложившейся ситуации. Увольнение как Жунько, так и Рудометова - директоров федеральных музеев (а Херсонес еще и в ЮНЕСКО) - не в компетенции местной власти. Вообще, федеральный статус самых лакомых кусочков города вверг наших чиновников в состояние такой последовательности: столбняк, неверие, истерика, паника.
Ну, а по теме материала: как будут решать вопрос по не менее значимой (может быть, более) части Херсонеса - Девичьей горке, где красуются дворцы Недобиткова, Савенкова и прочих, и где в домах, построенных на уникальных по художественной и исторической ценности склепах первых веков, квартиры продаются от 300 000 у.е.?
Что до "респекта" прокуратуре, то причина одна: Президент дал поручение провести инвентаризацию всех земель Музея "Херсонес". Так что, волей - не волей, а шевелиться властям придется.
to Игорь Занчевский
Как будут решать вопрос по Девичьей горке- вопрос не к Херсонесу, а к правоохранителям и городу, поскольку это земли города, расположенные в охранной зоне памятника теперь почти федерального значения. Рычагов влияния на ситуацию у самого заповедника нет. Если вас интересует лично мое мнение, то не думаю, что там что-то кардинально изменится. Во-первых, закон обратной силы не имеет. Во-вторых, РФ на законодательном уровне подтвердила гарантии на сохранение зарегистрированных прав собственности для граждан и юридических лиц на территории Крыма. Но локальные рестетуционные решение по каким-то землеотводам вполне могут состояться при наличии политической воли у города и правовой принципиальности у прокуратуры. Мне тоже хочется верить в непререкаемость авторитета президента... Но в России давно уже отметили, что не так страшен царь, как его царьки. Так, что будем посмотреть. Что касается Херсонеса, то, уверен, всякие созидательные усилия по Девичьей горке там поддержат. Участок не просто уникальный- бесценный с точки зрения находящегося там культурного наследия. Многое, увы, потеряно безвозвратно. Но очень многое пока еще можно и спасти.
to PIONN (Sevastopol)
Если вам известны столь шокирующие конкретные факты об уничтожение уникальных артефактов, то вас с распростертыми руками примут в прокуратуре. Если вы туда готовы пойти. А не просто: "А поговорить"? К сожалению, факт о том, что в 2007-м "отписывалась земелька у моря во времена его (Жунько) правления в Херсонесе", является не фактом, а, с юридической точки зрения, клеветой и поклепом- нынешний директор руководит заповедником с июня 2011 года. Но вы абсолютно правы в том, что земли уничтожались безжалостно при любой власти и очень хочется поверить в то, что этому беспределу уж теперь-то наступит предел. Надеюсь, и с вашей помощью тоже. Сходите в прокуратуру.
К сожалению, факт о том, что в 2007-м отписывалась земелька у моря во времена его (Жунько) правления в Херсонесе , является не фактом, а, с юридической точки зрения, клеветой и поклепом- нынешний директор руководит заповедником с июня 2011 года..
Ага, вы считаемые, что в прокуратуре совсем люди недалекие?
Да правления в Херсонесе Жунько был мером города ...
неужели так трудно понять кем отписывалась земелька...
Закон обратной силы не имеет при условии - законно зарегистрированных прав собственности, ключевое слово выделено.
to Игорь Занчевский
А что тут комментировать. Насколько мне известно, так примерно все и было. Руководителей учреждений, предприятий, организаций федерального подчинения назначают органы центральной исполнительной власти. Ну, а по поводу того, как будут решать проблему по Девичьей горке, в принципе, согласен с предыдущим оратором: это вопрос к городу. Земель Херсонеса там нет и никогда не было. Там- охранная зона заповедника, т.е., территория на которой хозяйственная деятельность допустима, но имеет, в зависимости расстояния до границ памятника, разные степени ограничений. Но перед началом всякой хозяйственной деятельности конкретный участок должен пройти полное археологическое изучение.
to Игорь Занчевский
Я очень рассчитываю на то, что в прокуратуре высокопринципиальные и высокопрофессиональные люди работают. Что-то мне подсказывает, что у небожителей Девичьей горки с регистрацией всех прав собственности- полный порядок. И чтобы доказать обратное попыхтеть придется. Поэтому вряд ли кто-то будет этим заниматься всерьез и надолго. Но, как говорится, блажен, кто верует. Думаю, то, что состоялось- оно там уже состоялось. Хотя бы потому, что глава администрации ( ну, или лицо его замещающее- не знаю чьи подписи стоят на правоустанавливающих документах) ставил визу только после состоявшегося решения горсовета. Это Куницын потом для ускорения процесса выключил из него горсовет, что и позволило отменить через судебные решения некоторые землеотводы в охранных зонах Херсонеса.
Считаю, что заповедник «Херсонес Таврический» должен приобрести статус государственного (федерального), причем, как можно скорее. Да, и не забыть вернуть скифское золото на полуостров
to Линьков (Севастополь) 2 октября Президент Путин подписал поручение: Решить вопрос о передаче в ведение Российской Федерации Национального музея героической обороны и освобождения Севастополя и Национального заповедника «Херсонес Таврический» и представить в установленном порядке предложения о включении их в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Срок – 30 декабря 2014 года. Ответственные: Медведев Д.А., Толстой В.И., Меняйло С.И. .
Это хорошо, деньги совсем другие придут на науку и музеи. Экспонатов там мало, прямо скажем. А у Толстого большой опыт по отстаиванию и восстановлению Ясной поляны. В 90-е там много наворотили, и с землей в том числе.
http://sevastopol.su/news.php?id=67529#KEYDeiMonti (С Дона выдачи нет
Вы знаете... могу с уверенностью сказать, то что было и творилось в строительстве при Украине это цветочки... а ягодки это сейчас... сколько мусолят дом 16-ти этажный??? хоть одно строение снесли...?? хоть одного чиновника наказали... да здесь если взять то и жунько и недобитков и савенков и мищенко и заборский и кабанов и лебедев и дойников... да можно перечислять долго... столько настроили и натворили с Херсонесом и с Бательманом и с Ласпи и с Балаклавой и по городу сколько натолкали домов и торговых центров... ни одной школы и ни одного детского сада, а всё только хапали для себя от продажи квартир и торговли... только сегодня проезжал... мимо Девичьей горки идёт строительство полным ходом и миксера бетон возят, почему это нельзя остановить..особое распоряжение надо?? кому ??? только не сильным мира сего... они как жировали. так и жируют дальше... ДЕНЬГИ РЕШАЛИ И РЕШАЮТ ВСЁ,,, и им всем пофиг Херсонес история... им интересен свой карман..
to Херсонес Таврический (Севастополь)
Вы так отбиваетесь?!
Есть только два защитника Херсонеса. Когда их будете защищать?
На них уже в Москву в кассацию пишут.
Ссылка
Невыразимо грустно. Главной задачей коллег является заявление "это не наши земли" и основная их радость в таких вот случаях от того, что заповедные по сути участки давно переданы в коммунальную собственность. Владейте, мол, и застраивайте по собственному разумению. А разумение, простите, как у дебилов.
Не знаю, кто конкретно решил, что территория древнего некрополя, на которой садоводам в 50х-70-х гг. не разрешали строить ничего, кроме деревянных хижин, должна быть исключена из состава заповедника, но этот "кто-то" явно не был настоящим археологом. Археолог бы настаивал до последнего на том, что этот участок (заповедный участок 1-а) - неотъемлемая часть древнего города. Ведь никто не скажет, что современные городские кладбища не принадлежат Севастополю.
Когда, как и при каких обстоятельствах заповедник "поступился" одним из самых ценных и перспективных для исследования участков - прокуратура вряд ли разберется. Но есть понятие "гамбургский счет", и по этому счету, заповедник выглядит очень некрасиво. Очень.
Слова "не предам Херсонеса" из древней клятвы мало кто у нас может повторить, положа руку на сердце.
По-настоящему переживают и сражаются за заповедные земли немногочисленные общественники. Но у них, как правило, мотивы другие, не такие, какие должны были бы быть у музейных работников, ученых. У общественников больше классовый подход.
Но в самом заповеднике некому, увы, бороться. "Это не наши земли".